Hủy án sơ thẩm các cựu công an “ăn chặn” kỳ nam của phu trầm
Ngày 21.11, TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã tuyên hủy toàn bộ án sơ thẩm vụ “ăn chặn” kỳ nam của phu trầm, do bị cáo Nguyễn Thành Trung (nguyên Trưởng Công an huyện Khánh Sơn, SN 1968, trú 164 Nguyễn Thái Học, phường Cam Lộc, TP.Cam Ranh, Khánh Hòa) kháng cáo kêu oan.
HĐXX xét thấy, bị cáo Trung không phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, mà phạm một tội khác đó là đồng phạm với các đồng sự của mình về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tòa giao hồ sơ cho cấp sơ thẩm điều tra xét xử lại.
Bi cao Nguyễn Thành Trung.
Trước đó, ngày 17.8.2015, TAND tinh Khanh Hoa đa tuyên phat bi cao Nguyễn Thành Trung 9 năm tu về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có (thâp hơn mưc an ma TAND huyên Khanh Sơn đa tuyên trươc đo la 1 năm tu). Các bị cáo khác bị xét xử về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ gồm Nguyễn Hồng Hà (Đội trưởng Đội cảnh sát giao thông, SN 1967, HKTT: TDP Hạp Phú, TT Tô Hạp, Khánh Sơn, chỗ ở 17B TDP Lợi Hiệp, phường Cam Lợi, Cam Ranh) va Vũ Anh Trung (Đội trưởng Đội cảnh sát kinh tế – môi trường, SN 1978, trú TDP Hạp Cường, TT Tô Hạp, Khánh Sơn) môi bi cao 5 năm 6 thang tu, Trần Lệ Kiên (Phó đội trưởng Đội cảnh sát thi hành án hình sự – hỗ trợ tư pháp, thuộc Công an huyện Khánh Sơn, SN 1984, trú TDP Hạp Phú, TT Tô Hạp, Khánh Sơn) 5 năm tu, Luân Văn Nam (SN 1985, trú thôn Dốc Gạo, TT Tô Hạp, Khánh Sơn) 2 năm 6 thang tu. Tuyên tich thu sung công quy nha nươc gân 1,7 ty đông va buôc cac bi cao phai nôp lai sô tiên thu lơi bât chinh.
Hồ sơ vụ án thể hiện, đầu tháng 9.2012, từ một nguồn tin của những phu trầm ở Quảng Nam rằng họ vừa trúng đậm kỳ nam tại rừng Gộp Ngà, thôn Ma O, xã Sơn Trung, huyện Khánh Sơn, lập tức hàng ngàn người đổ về đây để tìm vận may. Trước tình trạng quá lộn xộn, gây mất an ninh trật tự tại vùng cao này, UBND huyện Khánh Sơn thành lập Đội liên ngành gồm nhiều cơ quan chức năng trong huyện do Công an huyện Khánh Sơn làm thường trực. Nhiệm vụ của Đội liên ngành là ngăn chặn dòng người đổ về Khánh Sơn, giải thích cho phu trầm hiểu rõ về các quy định của chính quyền chứ không phải tịch thu trầm của họ.
Thế nhưng, một số thành viên của đội này đã “làm khác” với tinh thần chung nói trên. Để cho giới tìm trầm “an tâm” đào bới, một số thành viên là công an thuộc Đội liên ngành, đã bật đèn xanh với cam kết bằng miệng: “Nếu đào được trầm sẽ ăn chia theo tỷ lệ 50/50″. Thấy phương án này có thể “chịu được”, các phu trầm đã đồng ý.
Video đang HOT
Ngày 29.9.2012, hay tin có một nhóm người đào được 1,5 kg trầm, lập tức Đội liên ngành có mặt. Các sĩ quan công an – thành viên trong đội đã thu toàn bộ số trầm trên với lời hứa, sau khi bán được sẽ “cưa đôi” số t.iền. Tuy nhiên, nhiều ngày sau đó, các phu trầm đợi mãi t.iền bán trầm như thỏa thuận mà vẫn không thấy đâu. Họ làm đơn tố cáo 3 sĩ quan công an trong Đội liên ngành, gồm Vũ Anh Trung; Nguyễn Hồng Hà và Trần Lệ Kiên.
Sau thời gian điều tra, ngày 4.4.2013, Công an tỉnh Khánh Hòa đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 3 sĩ quan công an nói trên, đồng thời mở rộng điều tra đến những người liên quan, trong đó có ông Thành Trung và Nam.
Theo Hoàng Thiên Lý (Công Lý)
Tòa bác kháng cáo kêu oan nhưng tha bổng bị cáo nhờ luật mới
2 gia đình xích mích, bị cáo đ.ánh n.gười và bị phạt 9 tháng tù. Bị cáo kêu oan, tòa phúc thẩm bác bỏ vì không đủ cơ sở chứng cứ nhưng khi áp dụng luật hình sự mới có lợi cho bị cáo, tòa quyết định hủy án vì bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố.
Ngày 8/11, TAND TPHCM xử phúc thẩm đã tuyên hủy án sơ thẩm, đình chỉ vụ án đối với Bùi Văn Tấn (sinh năm 1993) về tội cố ý gây thương tích.
Bị cáo Tấn vui vẻ khi được tuyên vô tội.
Theo bản án sơ thẩm, tối 4/10/2013, tại ấp Trung Đông 2, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn, gia đình bị cáo Bùi Văn Tấn và gia đình người bị hại Nguyễn Văn Tấn có lời qua tiếng lại dẫn đến đ.ánh n.hau.
Khi bị hại xông vào nhà, bị cáo Bùi Văn Tấn đã cầm cây gỗ dùng để đ.ập đá đ.ánh vào người bị hại gây thương tích 10% và cố tật nhẹ cho nạn nhân.
Sau đó, nạn nhân có đơn đề nghị khởi tố vụ án và xử lý đối với Tấn. Vụ án này thuộc trường hợp khởi tố, truy tố, xét xử theo yêu cầu của phía bị hại (do thương tích dưới 11%). Xử sơ thẩm, TAND huyện Hóc Môn tuyên phạt bị cáo Bùi Văn Tấn 9 tháng tù.
Sau bản án sơ thẩm, bị cáo Bùi Văn Tấn kháng cáo kêu oan. Đồng thời, Viện trưởng Viện KSND huyện kháng nghị bỏ lọt tội phạm.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Bùi Văn Tấn cho rằng án sơ thẩm vi phạm tố tụng gây oan sai, bỏ lọt tội phạm. Trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, phía bị cáo đã bồi thường cho nạn nhân 40 triệu đồng. Nạn nhân có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án và xử lý đối với bị cáo.
Còn đại diện Viện KSND TPHCM cho rằng cấp sơ thẩm còn bỏ lọt người, lọt tội đối với những người tham gia đ.ánh n.hau. Vì vậy, đề nghị HĐXX hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra xét xử lại.
Sau khi nghị án, HĐXX cho rằng bị cáo kháng cáo kêu oan là không có cơ sở. Còn vấn đề Viện KSND nêu ra cấp sơ thẩm trước khi xét xử đã trả hồ sơ điều tra bổ sung nhiều lần nhưng không làm rõ nên việc hủy án, điều tra lại cũng không có cơ sở... Nhưng chấp nhận việc rút đơn yêu cầu khởi tố của nạn nhân.
Tòa phúc thẩm vận dụng các chính sách pháp luật có lợi cho bị cáo và chấp nhận việc rút yêu cầu khởi tố của phía bị hại, hủy án sơ thẩm, đình chỉ vụ án. Điều này đồng nghĩa bị cáo không phạm tội và không phải chịu trách nhiệm hình sự gì đối với hành vi trước đó bị đưa ra xét xử sơ thẩm.
Ngoài ra, HĐXX nhấn mạnh việc đình chỉ này là do chính sách mới, nhân đạo của Nhà nước, do tình hình khách quan mới nên bị cáo không có quyền yêu cầu đòi bồi thường vì cấp sơ thẩm không có lỗi.
Liên quan tới vụ án này, luật sư Đỗ Hải Bình (người bào chữa cho bị cáo Bùi Văn Tấn) nêu quan điểm: "Tại khoản 2 Điều 155 BLTTHS năm 2015 quy định trường hợp người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu thì vụ án phải được đình chỉ, trừ trường hợp có căn cứ xác định người đã yêu cầu rút yêu cầu khởi tố trái với ý muốn của họ do bị ép buộc, c.ưỡng b.ức.
"Quy định này không giới hạn thời điểm rút đơn yêu cầu khởi tố của kể cả tại phiên tòa xét xử phúc thẩm. Đây là điểm mới của BLTTHS năm 2015 về rút đơn yêu cầu khởi tố theo yêu cầu người bị hại, bởi lẽ khoản 2 Điều 105 BLTTHS trước chỉ cho phép bị hại rút yêu cầu trước ngày mở phiên tòa sơ thẩm", luật sư Bình cho biết thêm.
Xuân Duy
Theo Dantri
Dấu hiệu bỏ lọt tội phạm trong vụ VN Pharma Kháng nghị án sơ thẩm đã tuyên trong vụ án VN Pharma, VKSND cấp cao tại TPHCM nêu vấn đề, ông Nguyễn Xuân Thiện - Phó Tổng Giám đốc VN Pharma có dấu hiệu che giấu tội phạm vì biết rõ xuất xứ lô thuốc cũng như thủ đoạn gian lận của Tổng Giám đốc Nguyễn Minh Hùng nhưng lại để mặc cho...
