Hội bảo vệ Quyền trẻ em: “Dâm ô trẻ em, sao được hưởng án treo?”

Đó là chia sẻ của luật sư Trần Thị Ngọc Nữ – Chi hội trưởng Hội Bảo vệ Quyền trẻ em TP.HCM khi liên tiếp những vụ xâm hại tình dục trẻ em có dấu hiệu chìm xuồng và có bản án không thích đáng cho kẻ phạm tội.

“Đã phạm tội, đặc biệt với trẻ em thì không thể nào cho hưởng án treo, cho tại ngoại được”

Mới đây, dư luận đã có nhiều ý kiến không đồng tình trước quyết định của TADN tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu khi tuyên phạt bị cáo Nguyễn Khắc Thủy phạm tội “ Dâm ô với trẻ em” mức án 18 tháng tù treo.

Phán quyết này gây tranh cãi bởi trước đó, VKS đã đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm, tuyên Thủy 3 năm tù giam.

Mức án 18 tháng tù treo cho Thủy về tội “Dâm ô với trẻ em” gây bức xúc trong dư luận.

Trao đổi với PV, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ cho biết bản thân bà cũng như Hội Bảo vệ Quyền trẻ em TP.HCM rất bức xúc trước phán quyết của Tòa án, cho rằng HĐXX đã có một bản án quá nhẹ, bỏ lọt tội phạm, gây hoang mang trong dư luận.

“Việc HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, giảm mức án từ 3 năm tù giam xuống 18 tháng tù treo là một điều vô lý. Thật khó để chấp nhận việc một người phạm tội “Dâm ô với trẻ em” như Thủy lại được thay đổi bản án sơ thẩm nhiều đến vậy. Đã phạm tội, đặc biệt với trẻ em thì không thể nào cho hưởng án treo, cho tại ngoại được. Dù cho bị cáo tuổi cao sức yếu, miễn còn đi lại, nhận thức được thì phải chịu sự trừng trị của pháp luật cho hành vi phạm tội của mình”, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ nêu quan điểm.

Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ cho biết Hội Bảo vệ Quyền trẻ em TP.HCM sẽ vào cuộc.

Cả hai phiên tòa, Thủy đều nhờ sợ trợ giúp của y tế.

Cũng theo luật sư Ngọc Nữ, việc HĐXX cho rằng bị cáo Thủy có nhiều tình tiết giảm nhẹ như tuổi cao, có đóng góp lâu năm cho địa phương nhưng lại không nghĩ đến tình tiết tăng nặng khi suốt cả 2 phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, Thủy một mực quanh co chối tội, kêu oan.

“Bị cáo không chỉ không thành thật khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình mà lớn tiếng, còn đe dọa những người đứng ra tố cáo bị cáo. Phải chăng HĐXX đã quên mất điều này. Chưa kể, dựa vào những kết quả điều tra của Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và diễn biến tại phiên tòa, có rất nhiều trẻ em bị Thủy xâm hại. Một hành động như vậy có xứng đáng được hưởng án treo, cho tại ngoại hay không?”, luật sư Ngọc Nữ nói.

Hội sẽ làm đơn gởi VKSND tối cao, chờ kháng nghị của VKS tỉnh

Theo luật sư Ngọc Nữ, trước bản án mà HĐXX tuyên phạt Nguyễn Khắc Thủy, với tư cách Hội Bảo vệ Quyền trẻ em TP.HCM, bà cho biết phía Hội sẽ vào cuộc, làm đơn gởi đến VKSND tối cao để chỉ đạo làm rõ lại vụ việc, không thể nào để cho một bị cáo xâm hại nhiều bé gái như vậy, ngoan cố trước Tòa lại được ung dung ra về.

Bị cáo khăng khăng chối tội, cho rằng mình bị oan.

“Trong thứ 2 tới, chúng tôi sẽ gởi văn bản đến VKSND cấp cao để xem xét lại vụ việc. Từ trước đến nay, những vụ án mà chúng tôi theo đuổi để bảo vệ quyền lợi cho trẻ em đều gặp rất nhiều khó khăn nhưng tôi vẫn tin vào sự công bằng của luật pháp. Vụ án Nguyễn Khắc Thủy cần phải được làm rõ, tránh mất niềm tin nơi dư luận”, luật sư Nữ nói.

Theo dõi toàn bộ diễn biến hai phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, luật sư Ngọc Nữ cũng cho biết Hội Bảo vệ Quyền trẻ em đang chờ kháng nghị của VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Bà nói: “Cả 2 phiên tòa, đại diện VKS đều bảo lưu quan điểm, đề nghị mức án 3 năm tù giam cho Nguyễn Khắc Thủy, không thể nào từ 3 năm tù giam mà giảm xuống 18 tháng tù treo cho cùng một tội danh được. Chúng tôi chờ VKS kháng nghị toàn bộ bản án để điều tra, xét xử lại”.

Thủy được luật sư Tám chúc mừng vì được kết án treo.

Theo Văn Tiên (Thời Đại)