Hiếp dâm trẻ em hay chỉ trộm gà: Trần Văn Dũng được tại ngoại điều tra
TAND huyện Bình Chánh (TP.HCM) đã phạt bị cáo bảy năm tù về tội hiếp dâm trẻ em. TAND TP.HCM đã hủy án, điều tra xét xử lại. Tòa Bình Chánh xử sơ thẩm lần hai, sau đó bàn giao hồ sơ lại cho VKS Bình Chánh. VKS Bình Chánh cho bị cáo tại ngoại điều tra.
Ngày 14-6, ông Võ Gia Bình – Phó Viện trưởng VKSND huyện Bình Chánh đã ký quyết định thay đổi biện pháp nhăn chặn đối với Trần Văn Dũng (32 tuổi, ngụ quận Bình Tân, TP.HCM). Dũng được tại ngoại sau gần hai năm tạm giam để điều tra về cáo buộc hiếp dâm trẻ em.
Trần Văn Dũng liên tục kêu oan từ đầu . Ảnh: Hoàng Gia
Dũng bị cáo buộc có hành vi hiếp dâm đối với một bé gái (khi đó 13 tuổi bốn tháng 20 ngày) vào chiều 16-5-2014. Theo hồ sơ, những người hàng xóm nghe bé tri hô, đã truy đuổi và bắt được Dũng. Dũng xin tha rồi giằng co và bỏ chạy. Cháu bé bị xước da tay, da mặt. Cha mẹ cháu bé trình báo công an.
Ban đầu cơ quan điều tra (CQĐT) kiến nghị VKS không khởi tố vụ án vì không có căn cứ chứng minh Dũng hiếp dâm trẻ em. Nhưng VKS yêu cầu công an điều tra bổ sung. Đến ngày 22-7-2014 thì Dũng bị khởi tố, bắt tạm giam.
Dũng liên tục kêu oan rằng mình không thực hiện hành vi hiếp dâm, cũng không có ý định hiếp dâm. Theo Dũng, hôm đó đang trú mưa thì nhìn thấy một bội (lồng) nhốt gà nên Dũng đi bộ tới định bắt trộm về nhậu. Khi vào trong nhà thì bị hai cháu bé phát hiện nên Dũng giả vờ hỏi thăm cha mẹ. Thấy một bé kêu bé gái kia đi kêu người theo hướng cổng trước nên Dũng đuổi theo, nói “Chú có làm gì đâu”. Khi quay lại thì cháu bé này đã bỏ chạy theo hướng sau nhà nên bị cáo kéo cháu lại, không cho cháu đi kêu người lớn. Do cháu té nên vô tình làm quần thể dục của cháu tụt xuống một bên. Ngược lại, cháu bé lại khai Dũng hai lần tuột quần cháu bé…
Video đang HOT
CQĐT xác định thời gian Dũng dí theo bé gái chạy đi báo hàng xóm đến khi hàng xóm chạy qua bắt Dũng là khoảng một phút. Trong khi đó, lời khai của cháu bé nạn nhân thể hiện cháu bị Dũng nằm lên người năm phút…
Xử sơ thẩm lần một, TAND huyện Bình Chánh nhận định dù Dũng không thừa nhận hành vi nhưng qua hồ sơ cùng lời khai của cháu bé và nhân chứng (những người hàng xóm nghe kêu và chạy qua bắt được Dũng) đã đủ cơ sở để kết tội hiếp dâm trẻ em. Tòa đã phạt Dũng bảy năm tù. Dũng kháng cáo kêu oan.
Xử phúc thẩm hồi 6-2015, TAND TP.HCM đã chấp nhận đề nghị hủy án của VKS cấp phúc thẩm vì những vi phạm tố tụng và cần làm rõ lời khai bất nhất giữa bị cáo và nạn nhân.
Ngày 17-3, Tòa Bình Chánh đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm lần hai nhưng đã hoãn phiên tòa để trả hồ sơ điều tra bổ sung vì bị cáo tiếp tục kêu oan.
Luật sư Võ Miền (Đoàn Luật sư TP.HCM, bào chữa cho Dũng) nói: “Đây cũng là vụ án do ông Nguyễn Văn Quý ký kết luận điều tra, ông Lê Thanh Tòng ký cáo trạng (ông Quý và ông Tòng là những cán bộ bị xử lý trong vụ quán cà phê Xin Chào và vụ chòi vịt ở Bình Chánh – PV). Bị cáo kêu oan từ đầu. Vụ án không có chứng cứ vật chất, không có nhân chứng trực tiếp. Lời khai nạn nhân thì mâu thuẫn, bất nhất. Theo tôi, cơ quan tố tụng nên áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội để bảo vệ quyền con người theo tinh thần của Hiến pháp 2013″.
PHƯƠNG LOAN
Theo_PLO
Thực hư chuyện bắt cóc trẻ em ở chợ Triều Khúc
Lãnh đạo Công an xã Tân Triều khẳng định đây chỉ là tin đồn thất thiệt.
Liên quan đến thông tin về một vụ bắt cóc trẻ em tại khu vực chợ Triều Khúc (Thanh Trì, Hà Nội) đang gây xôn xao dư luận, ngày 10-6, ông Đỗ Văn Long, Trưởng Công an xã Tân Triều, cho biết không có chuyện bắt cóc trẻ em như các trang mạng xã hội loan tin.
Theo ông Long, khoảng 10 giờ 30 sáng 9-6, nhận được tin báo của ông Triệu Đình Đương (người dân tại xã Tân Triều) tìm giúp cháu Nguyễn Minh Nhật (tám tuổi), Công an xã Tân Triều đã nhanh chóng vào cuộc xác minh thông tin, đồng thời báo cáo lên lãnh đạo huyện Thanh Trì.
Đến trưa cùng ngày, người nhà thông báo cháu đã về nhà. Theo đó, cháu Nhật được một người phụ nữ tên H. đưa về nhà nhưng không nói với gia đình ông Đương. Sau khi thấy không có ai ở nhà, chị H. đã cho cháu gọi điện thoại để báo cho cha mẹ mình biết.
"Chúng tôi đã mời cha mẹ cháu Nhật và chị H. lên làm việc, cha mẹ cháu cũng khẳng định không có chuyện bắt cóc" - ông Long nói.
Khu vực được cho là nơi xảy ra vụ bắt cóc trẻ em
Tiếp tục tìm đến khu vực chợ Triều Khúc, nhân viên một quầy thuốc tại đây cho biết khoảng hơn 10 giờ sáng 9-6, một người phụ nữ chở theo một bé gái khoảng hai tuổi vào mua thuốc. Trong lúc quay trở ra, chị này đã va chạm với một bé trai khoảng 8-9 tuổi, khiến cả hai bị ngã.
"Bé trai sau đó lái chiếc xe dành cho trẻ em đi vào trong ngõ, còn hai mẹ con người phụ nữ được tôi đỡ lên. Chị ấy gặng hỏi bé trai kia là con nhà ai để báo với cha mẹ cháu" - nhân viên này kể lại.
Sau đó, người phụ nữ trên chạy xe vào con ngõ mà bé trai vừa đi vào. Theo người dân, bé trai không phải người ở thôn Triều Khúc mà đang về nhà người thân ở đây để chơi trong dịp nghỉ hè.
Thông tin thất thiệt về vụ bắt cóc được chia sẻ trên mạng Facebook
Trước đó, ngày 9-6, trên mạng xã hội Facebook xuất hiện thông tin về một vụ bắt cóc táo tợn tại khu vực chợ Triều Khúc. Theo đó, một bà mẹ vào mua thuốc để hai đứa con nhỏ ở ngoài xe máy. Bất ngờ hai nam thanh niên đi xe không biển kiểm soát chạy tới rồi bế cả hai bé đi. Sau khi mua thuốc xong, bà mẹ không thấy con đâu nên đã gào khóc thảm thiết.
Chỉ ít phút sau khi đăng tải, thông tin trên đã được hàng ngàn lượt người chia sẻ. Rất nhiều dân cư mạng tỏ ra hoang mang sợ hãi vì sự manh động của các đối tượng khi bắt cóc táo tợn trẻ em ngay giữa ban ngày.
TUYẾN PHAN
Theo_PLO
Chai nước có ruồi: Nguyên thẩm phán TAND tối cao vào cuộc LS Phạm Công Hùng (nguyên thẩm phán TAND Tối cao) đã nhận lời tham gia bào chữa miễn phí cho bị cáo Võ Văn Minh. Trước hoàn cảnh khó khăn và sự nhiệt tình của những người trong gia đình bị cáo Minh, Luật sư Phạm Công Hùng đã tiếp nhận đơn của cha của bị cáo Minh (ông Võ Văn Kỹ) và...