Hàng loạt bị cáo lĩnh án tử trong đường dây mua bán trái phép chất m.a t.úy

Ngày 25/6, TAND TP. Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử với 4 bị cáo trong đường dây Mua bán trái phép chất m.a t.úy và Tàng trữ trái phép chất m.a t.úy với số lượng đặc biệt lớn.

Theo đó, các bị cáo trong vụ án phải ra hầu tòa gồm: Chu Toàn Thắng (SN 1988, trú tại phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội); Võ Văn Nam (SN 1973, trú tại Đức Giang, Long Biên, Hà Nội); Ngô Thị Châm (SN 1972, trú tại phường Văn Miếu, quận Đống Đa, Hà Nội) và bị cáo Mai Ngọc Diệp (SN 1976, trú tại phố Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội).

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử

Trong vụ án này, các bị cáo Chu Toàn Thắng, Ngô Thị Châm và Võ Văn Nam cùng bị đưa ra xét xử về tội “Mua bán trái phép chất m.a t.úy”. Riêng bị cáo Mai Ngọc Diệp bị đưa ra xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất m.a t.úy”.

Theo cáo trạng truy tố cùng diễn biến tại phiên tòa cho thấy, Võ Văn Nam tuy có vợ con đàng hoàng nhưng vẫn thuê nhà và sống như vợ chồng với Ngô Thị Châm, chồng đã mất tại một căn hộ thuộc khu tập thể Cơ khí xây dựng (ở quận Long Biên, Hà Nội). Để có t.iền ăn tiêu, cặp đôi này đã biến căn hộ thuê mướn thành tụ điểm mua bán trái phép chất m.a t.úy.

Cụ thể, thông qua mối quan hệ xã hội, Châm và Nam biết Ngô Thị Bích Ngọc (sống tại Lào) có nguồn m.a t.úy bán, nhằm mục đích kiếm lời bằng việc bán lẻ m.a t.úy, cặp đôi bảo Ngọc bán m.a t.úy “đá” cho với giá 600 triệu đồng/kilogram. Địa điểm giao dịch là ngay tại căn hộ, nơi mà Châm và Nam đang cùng nhau chung sống.

Trong khi đó, Chu Toàn Thắng cũng có mối quan thệ thân thiết với Ngọc và được nữ đối tượng này thuê mang m.a t.úy đi giao dịch cùng với Phạm Hải Đăng.

Đến trưa ngày 7/4/2018, Thắng được Ngọc cho số điện thoại của Châm và bảo liên lạc với đối tác để giao dịch m.a t.úy. Tối cùng ngày, Thắng tiếp tục nhận được điện thoại từ người đàn ông lạ (người của Ngọc) báo đến một địa điểm trên phố Nguyễn Văn Cừ (Long Biên, Hà Nội) để nhận “hàng”.

Tuy nhiên khi tới điểm hẹn, Thắng không thấy bóng dáng người đàn ông như thông tin nhận được mà chỉ thấy một túi nilon màu đen để ở chân cột đèn. Mở túi nilon này ra xem, đối tượng phát hiện 2 bịch m.a t.úy “đá” nên nhét ngay vào trong người.

Đúng lúc này, Phạm Hải Đăng cũng xuất hiện và cùng Thắng tới thẳng nhà Châm. Tại đây, Châm lấy 460 triệu đồng giao cho Đăng và nam thanh niên này nhanh chóng đi luôn.

Do không đủ t.iền lấy cả 2 bịch m.a t.úy “đá” nên Châm trả lại Thắng 1 bịch, đồng thời cho đối tượng này 1 gói m.a t.úy nhỏ để sử dụng. Sau đó, Thắng rời tụ điểm m.a t.úy của Châm thì bị cơ quan công an phát hiện, bắt giữ quả tang.

Qua lời khai của Thắng, cơ quan công an lập tức ập vào căn nhà mà Châm và Nam thuê ở. Khám xét nơi đây, cơ quan công an thu giữ nhiều túi nilon m.a t.úy nhỏ cùng bịch m.a t.úy vừa giao dịch với Thắng.

Bên cạnh đó, cũng tại thời điểm cơ quan công an khám xét nơi ở của cặp đôi sống như vợ chồng thì Mai Ngọc Diệp bất ngờ xuất hiện. Ngay sau đó, cơ quan chức năng cũng thu giữ 1 túi nilon nhỏ đựng m.a t.úy giấu trong chiếc áo khoác của Diệp. Đây là số m.a t.úy Nam giao cho Diệp ngay trước khi lực lượng công an phát hiện.

Ngoài lần bị bắt giữ quả tang, Châm và Nam còn khai nhận từng 2 lần mua bán m.a t.úy với Ngọc. Tuy nhiên, ngoài lời khai nhận tội đó ra không có thêm tài liệu, chứng cứ khác chứng minh nên cơ quan chức năng không đề cập xử lý ở hành vi này.

Trong quá trình điều tra, cơ quan tố tụng xác định Chu Toàn Thắng phải chịu trách nhiệm về hơn 1.197 gram m.a t.úy; Võ Văn Nam, Ngô Thị Châm cùng phải chịu trách nhiệm về hơn 922 gram m.a t.úy và Mai Ngọc Diệp phải chịu chế tài về 32,58 gram m.a t.úy.

Ngoài ra, cơ quan chức năng xác định, ngoài các bị cáo nêu trên, liên quan đến vụ án còn có Phạm Hải Đăng (SN 1998, trú ở phường Nguyễn Trung Trực, Ba Đình, Hà Nội) và Ngô Thị Bích Ngọc (SN 1985, trú ở TP Nam Định, tỉnh Nam Định), tuy nhiên do chưa đủ căn cứ xử lý và đang ở nước ngoài nên cơ quan tố tụng tách rút hồ sơ tiếp tục điều tra.

Sau khi nghị án, căn cứ vào toàn bộ hồ sơ vụ án, các tình tiết liên quan cũng như diễn biến tại phiên tòa, HĐXX cho rằng cáo trạng truy tố các bị cáo về những tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật, hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, các bị cáo đã mua bán trái phép số lượng m.a t.úy rất lớn nên cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe giáo dục tội phạm và phòng ngừa chung.

Theo đó, HĐXX TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt các bị cáo Chu Toàn Thắng, Võ Văn Nam và Ngô Thị Châm cùng lĩnh mức án t.ử h.ình về tội “ Mua bán trái phép chất ma tuy“; bị cáo Mai Ngọc Diệp lĩnh án 12 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất m.a t.úy”.

Mạnh Hùng

Theo congly