Hai sinh viên Đại học đã chết nhưng chỉ một người được chú ý: Do khác biệt giai cấp?

Sự “phân biệt đối xử” của cảnh sát lẫn dư luận khiến nhiều người không khỏi bức xúc.

Chỉ trong vòng vài ngày, hai nam sinh viên Đại học đã bị cướp đi sinh mạng trong hai trường hợp riêng biệt. Cái chết của một người đã nhận được phản ứng tích cực từ công chúng, với tin tức liên tục đưa tin và các bài đăng không bao giờ kết thúc trên các cộng đồng trực tuyến. Tuy nhiên, cái chết của một sinh viên khác lại không được quan tâm nhiều.

Lee Seon Ho (trái), Son Jeong Min (phải) | MBC News, News1

Son Jeong Min là một sinh viên y khoa 22 tuổi, đã mất tích vào ngày 24 tháng 4 sau khi anh ta đi uống rượu với một người bạn, tại Công viên sông Hàn. 5 ngày sau báo cáo về người mất tích ban đầu, thi thể của anh đã được tìm thấy ở sông Hàn.

Kể từ khi tin tức về cái chết nổ ra, cả nước đã phản ứng nhanh chóng với các báo cáo và tiêu đề truyền thông đưa ra về anh. Những bức ảnh của anh bắt đầu lan truyền và câu chuyện được kể trên khắp internet, cho dù đó là trên các trang web tin tức chính thức hay cộng đồng trực tuyến.

Cư dân mạng Hàn Quốc đã tạo ra các kiến nghị để đảm bảo rằng, vụ việc sẽ được giải quyết và người bạn đã ở cùng anh ta trong đêm mất tích, sẽ bị điều tra. Trường hợp của Son Jeong Min, vốn tự có biệt danh, “Trường hợp học sinh sông Hàn” đã trở thành mối quan tâm của cả nước.

Son Jeong Min | JoongAng Ilbo

Trong khi đó, Lee Seon Ho là một sinh viên Đại học 23 tuổi. Vào ngày 22 tháng 4, Lee Seon Ho đã thiệt mạng trong một vụ tai nạn liên quan đến công việc, khi một tấm sắt nặng 300kg đè. Anh đang làm việc bán thời gian tại một công ty vận tải container, để kiếm tiền trang trải học phí Đại học và các chi phí sinh hoạt khác.

Vào ngày mất, Lee Seon Ho được cấp trên yêu cầu làm sạch đáy của một trong những thùng chứa. Khi đang dọn dẹp, anh bị cánh cửa của một container khác đang mở đè lên người. Thay vì giúp anh ngay lập tức, cấp trên của anh lại báo cáo vụ tai nạn cho cấp trên của công ty.

Lee Seon Ho | Huffington Post Korea

Anh ấy chỉ được đưa đến bệnh viện sau khi báo cáo được đưa ra và Lee Seon Ho không lâu sau quá trình chống chọi với vết thương của mình và qua đời. Dù trường hợp của Lee Seon Ho cũng nhận được một số sự chú ý do hoàn cảnh bi thảm về cái chết, câu chuyện lại không được chú ý nhiều như Son Jeong Min.

Sự khác biệt về mức độ chú ý đến các trường hợp của những sinh viên này, dường như là do sự khác biệt về đẳng cấp và địa vị xã hội của họ. Nhiều người khẳng định rằng, cần phải chú ý như nhau cho cả hai trường hợp.

Bài viết liên quan đến Lee Seon Ho (trái), Bài viết liên quan đến Son Jeong Min (phải) | Google

Sau một số nghiên cứu, có thông tin cho rằng, Son Jeong Min là một sinh viên y khoa xuất thân trong một gia đình giàu có. Khi cái chết của anh tiếp tục được đưa tin rầm rộ, lý lịch của anh được đưa ra ánh sáng và cư dân mạng nhanh chóng phát hiện ra rằng, cha anh làm việc với tư cách là giám đốc điều hành sản phẩm, tại văn phòng công ty của Samsung.

Ngoài ra còn tiết lộ thêm rằng, “A” – người bạn mà anh ấy đã đi nhậu cùng ở công viên sông Hàn cũng là con của một gia đình giàu có. Tin đồn bắt đầu lan truyền rằng, cha của A là giáo sư tại một trường đại học danh tiếng hoặc luật sư tại một công ty luật tự sở hữu.

Cư dân mạng ngay lập tức kết nối hai người và kết luận rằng Son Jeong Min bao quanh mình với sự giàu có và quyền lực do cha của anh ấy.

Cha của Son Jeong Min trong đám tang của con trai | JoongAng

Mặt khác, Lee Seon Ho có xuất thân khác hẳn Son Jeong Min. Bạn bè của Lee Seon Ho cho biết anh làm việc bán thời gian tại một công ty vận chuyển hàng hóa, để có thể kiếm tiền trang trải học phí Đại học của mình, trong nỗ lực giảm bớt gánh nặng tài chính cho gia đình.

Ngoài ra, Lee Seon Ho còn chăm sóc cha và chị gái, người được cho là đã phải chống chọi với bệnh tật lâu năm. Cũng có thông tin cho rằng, anh ấy đã xin nhiều việc ngay sau khi mãn hạn nghĩa vụ quân sự bắt buộc, để có thể tự trang trải cho việc học. Lee Seon Ho xuất thân từ một nền tảng thu nhập thấp hơn và được cho là đã phải trải qua những cuộc đấu tranh liên tục, do những rắc rối tài chính của gia đình mình.

Cha của Lee Seon Ho trong đám tang của con | Huffington Post Hàn Quốc

Như đã nói, có một sự tương phản đáng chú ý giữa cái chết của hai sinh viên và cách tiếp cận của cảnh sát đối với các vụ án. Trường hợp của sinh viên y khoa Son Jeong Min đã khiến cảnh sát phải hứng chịu cơn bão, với việc sở cảnh sát dốc toàn bộ nguồn lực của mình để đảm bảo rằng, mọi bằng chứng tiềm năng đều được bảo mật.

Từ các cảnh quay của CCTV đến các nhân chứng ngẫu nhiên và thậm chí cả các báo cáo đăng nhập xe, sở cảnh sát đã tìm hiểu mọi khả năng. Các báo cáo tin tức đã được phát hành hàng ngày, cập nhật trên toàn quốc về tiến trình của cảnh sát và những phát hiện mới nhất của họ.

Tuy nhiên, trường hợp của Lee Seon Ho đã không được chứng kiến những nỗ lực tương tự. Mặc dù sự khác biệt về hoàn cảnh cái chết của cả hai là những yếu tố lớn, nhưng cảnh sát đã không xử lý trường hợp của Lee Seon Ho bằng những nỗ lực giống như của Son Jeong Min. Lee Seon Ho đã chết vì một tai nạn mà lẽ ra có thể dễ dàng ngăn chặn nếu có các biện pháp an toàn tại công ty.

Cũng có thông tin cho rằng, Lee Seon Ho chưa bao giờ làm sạch đáy của một thùng chứa trước đây, cũng như chưa từng được đào tạo về phương pháp thích hợp để đảm bảo an toàn cho bản thân. Khi gia đình và bạn bè của anh ấy tiếp tục lên tiếng về sự lơ là rõ ràng của công ty, đối với các biện pháp phòng ngừa an toàn, có thông tin cho rằng sở cảnh sát đang làm ngơ trước những yêu cầu này.

Bạn bè và gia đình của Lee Seon Ho phản đối cái chết oan trái của anh | Yonhap News

Khi sự đối lập tiếp tục, cư dân mạng bắt đầu nhận thấy sự khác biệt giữa cái chết của hai sinh viên Đại học. Họ đã bắt đầu bày tỏ sự thất vọng của mình với cách mà công chúng và phương tiện truyền thông đang đối xử khác nhau với những cái chết.

Bình luận của cư dân mạng:

- “Thật là một cảm giác cay đắng… trường hợp của sinh viên y khoa đang được báo cáo hàng ngày, nhưng tôi chưa thấy nhiều về trường hợp này.”

- “Bạn nghĩ tại sao lại có nhiều sự chú ý về sinh viên y khoa chết sau một đêm uống rượu, so với cái chết thương tâm của sinh viên này?”

- “Trường hợp này cần được chú ý nhiều hơn chứ không phải trường hợp của sinh viên y khoa Sông Hàn… tại sao có sự khác biệt giữa các phương tiện truyền thông liên quan đến hai cái chết”.

- “Sinh viên y khoa đã chết sau khi uống rượu suốt đêm với bạn của mình (nếu bạn không biết rõ hơn, bạn sẽ nghĩ rằng anh ta chết sau khi cứu người hay gì đó) nhưng sinh viên này, người đã chết trong một vụ tai nạn khi cố gắng tự kiếm tiền. Câu chuyện của anh còn bi đát hơn. Tuy nhiên, bất kỳ cái chết trẻ nào cũng luôn mang đến nỗi buồn đau như nhau.”

- “Con trai của một gia đình giàu có chết sau khi tiệc tùng và uống rượu luôn được coi là sinh viên y khoa. Câu chuyện của anh ấy đã được đưa tin hàng ngày và cả nước đang đau buồn và thương tiếc cái chết của anh ấy, trong khi tai nạn thương tâm của người học sinh kia chỉ nằm trên một trang báo.

Tôi tự hỏi vấn đề nằm ở đâu trong xã hội mà chúng ta coi trọng và chú ý đến một cái chết. Ngay cả báo cáo này cũng được đăng trên một trang web truyền thông không phải là chính thức. Tất cả đều nằm trong tay các phóng viên rác rưởi. Hãy yên nghỉ Lee Seon Ho!”