Hài hước những kỳ án vượt ngục
Từ trước đến nay, trên thế giới đã xảy ra không ít vụ tù nhân vượt ngục. Có những phi vụ tinh vi, gay cấn đến mức đã được dựng thành phim, nhưng cũng không thiếu những vụ việc hài hước đến khó tin…
1.”Đen đủi” tại mông to
Tù nhân Rafael Valadão là cái tên được nhắc đến nhiều nhất vào tháng 12/2012 khi hắn tìm cách trốn tù. Tại thời điểm đó, Valadao (28 tuổi) đang thụ án về tội trộm cắp. Trong những ngày ngồi tù, Valadao đã cùng với ba tù nhân khác khoét một lỗ hổng lớn ở tường nhà tắm trong phòng giam với hy vọng sẽ tẩu thoát ra ngoài. Ngày thực hiện vụ vượt ngục được ấn định là rạng sáng 3/12/2012.
Tù nhân đầu tiên đã chui lọt qua lỗ hổng và trốn thoát nhưng đến khi Valadao chui qua lỗ hổng thì cái mông béo của hắn đã bị mắc kẹt khiến hắn lâm vào cảnh “nửa trong, nửa ngoài”. Nóng lòng muốn được trốn thoát nên khi thấy vậy, hai tù nhân đằng sau đã ra sức đẩy Valadao ra ngoài, đến nỗi gãy cả xương sườn của hắn.
Vì quá đau nên Valadao bắt đầu la hét. Tiếng thét thảm thiết của hắn đã khiến các quản ngục tỉnh giấc và vụ vượt ngục bị phát giác. Các cai ngục đã phải gọi nhân viên cứu hộ đến khoét tường để giải cứu Valadao trước khi đưa hắn đến bệnh viện để điều trị.
Rafael Valadão bị mắc kẹt trong lỗ hổng ở tường do quá béo
2. Bà mẹ vĩ đại
Nhiều người nói không gì mạnh hơn tình yêu của một người mẹ dành cho đứa con của mình. Trường hợp của bà Sandra Sigler (SN 1942) là ví dụ điển hình nhưng lại đưa đến kết quả vô cùng tiêu cực. Số là, năm 1990 con trai của Sigler là Jay Junior Sigler (SN 1967) bị kết án 20 năm tù vì tội trộm cắp có vũ trang. Thương con trai, ngày 11/4/1998 bà ta cùng với hai người khác đã dàn dựng một vụ vượt ngục ngay giữa ban ngày.
Tại thời điểm đó, hai đồng phạm của bà Sigler – vốn là bạn thân của Jay – đi trên một chiếc xe kéo lớn, húc đổ 4 hàng rào an ninh của nhà giam, còn bà này lái một chiếc xe hơi theo sau. Được thông báo từ trước, khi thấy chiếc xe tiến vào trong nhà giam, Jay đã nhảy lên xe của mẹ rồi cả bọn phóng đi.
Hai ngày sau khi vượt ngục, Jay và mẹ cùng các đồng phạm đã bị tóm gọn khi chúng đang lái xe trên đường. Song, ngoài tội vượt ngục và tổ chức vượt ngục, cả bọn còn phải nhận án giết người vì đã tông chết một người đàn ông trong lúc trốn chạy sự truy đuổi của cảnh sát.
Video đang HOT
3. Chiếc “bào thai” trong ba lô vợ tù nhân
Vụ vượt ngục của kẻ buôn ma túy Juan Ramirez Tijerina được cho là một trong những vụ trốn tù ngớ ngẩn nhất mọi thời đại. Cụ thể, trong một lần thăm chồng qua đêm ở nhà tù, Tijerina và cô vợ 19 tuổi Maria del Mar Arjona đã bàn bạc để đưa Tijerina trốn ra ngoài.
Theo kế hoạch đã được vạch ra, Tijerina chui vào chiếc vali có bánh xe màu đen của Arjona và để cô ta kéo ra ngoài. Tuy nhiên, trên đường ra cửa nhà tù, Arjona đã rất chật vật để kéo chiếc vali khi bước lên các bậc cầu thang. Hơn nữa, các quản ngục phát hiện có vật gì đó di chuyển trong chiếc vali nên đã chặn Arjona lại. Họ đã mở chiếc vali ra và phát hiện Tijerina đang cuộn tròn bên trong trong tư thế của một bào thai.
4. “Núp” váy phụ nữ để xổng tù
Sau khi bị bắt vì tội buôn bán ma túy tại thành phố Mexico vào năm 1973, Dwight Worker đã bị kết án 5 năm tù giam và bị đưa tới thụ án tại một trong những nhà tù nổi tiếng tàn bạo ở Mexico. Trong suốt hai năm đầu tiên ở nhà lao, Worker đã rất chật vật mới có thể tồn tại sau những lần bị tra tấn, sốc điện, 4 lần bị đâm bằng dao và 3 lần phải nhập viện vì bị đánh trọng thương.
Không thể chịu đựng nổi nữa, Worker quyết định sẽ vượt ngục. Để thực hiện được kế hoạch táo tợn này, anh ta đã cạo sạch râu, đội tóc giả, mặc váy của phụ nữ và đi giày cao gót do vợ là Barbara White bí mật mang vào.
Với giấy tờ giả, Worker sau đó đàng hoàng bước ra khỏi Lecumburri với danh phận một phụ nữ vào thăm người thân trong tù. Kể từ khi trốn thoát cho đến nay, anh ta vẫn ung dung sống tại bang Indiana, Mỹ.
Câu chuyện trốn thoát ly kỳ của Worker đã được viết thành sách và thậm chí còn được dựng thành phim và được chiếu trên kênh National Geographic của Mỹ hồi tháng 5/2012. Đáng nói là, Worker là người thứ hai từng trốn thoát khỏi Lecumburri – nhà tù vốn nổi tiếng là nghiêm ngặt tại Mexico5. Cú nhảy không hoàn hảo
Otis Blunt, 33 tuổi, đối mặt với mức án 20 năm tù giam vì tội trộm cắp. Trong trại giam, y kết thân với Jose Espinosa, đang thụ án 17 năm tù về tội giết người, bàn bạc rồi cùng đi đến thống nhất sẽ vượt ngục. Để thực hiện âm mưu của mình, hai tên đã dùng một chiếc ống nước khoét tường trong suốt 3 tuần. Để che vết khoét, hai tên đã lấy những bức ảnh chụp các cô gái thiếu vải dán lên tường.
Sau khi khoét xong một lỗ đủ để chui ra ngoài, cả hai tên đã cùng nhau nhảy từ trên cao xuống. Cú nhảy mạnh đã khiến Espinosa bị trật mắt cá chân. Ba tuần sau vụ vượt ngục, cảnh sát bắt được tên này ở một căn hộ cách nhà lao chưa đầy 1km do hắn bị đau chân không thể đi lại được. Còn Blunt được tìm thấy ở một nhà nghỉ giá rẻ ở thành phố Mexico./.
Theo Pháp luật Việt Nam
"Kỳ án vườn mít": Gặp cha của bị án ra Hà Nội kêu oan!
Ra cái đất Hà Nội này giữa những ngày trời lạnh, mưa phùn ẩm ướt, đường đi lối lại không rành, ông Lê Bá Triệu - bố của bị án Lê Bá Mai trong "kỳ án vườn mít", ôm cả chồng đơn thư đi gõ cửa kêu oan cho con.
Trở lại kỳ án "vườn mít"
Theo bản án sơ thẩm, Lê Bá Mai làm thuê cho trang trại của ông Dương Bá Tuân (xã An Khương, huyện Hớn Quảng, tỉnh Bình Phước). Sáng ngày 12/11/2004, trong lúc đi rải phân, Mai thấy Nguyễn Thị Út (SN 1993) và Thị Hằng (SN 1995) đi mót sắn nên lấy xe máy chở Út đến vườn mít để hiếp dâm, dùng quần của nạn nhân siết cổ Út, sau đó vùi xác gần cây mít gần đó.
Ông Lê Bá Triệu đội đơn vượt nghìn cây số để kêu oan cho con - bị án Lê Bá Mai trong kỳ án "vườn mít".
Năm 2005 TAND tỉnh Bình Phước tuyên phạt Mai án tử hình. Sau đó TAND Tối cao tại Tp.HCM xét xử phúc thẩm và giữ nguyên bản án này. Bị án Lê Bá Mai kêu oan.
Đến tháng 12/2006, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao ra quyết định giám đốc thẩm, hủy cả 2 bản án để điều tra lại.
Tháng 5/2011, TAND tỉnh Bình Phước xử sơ thẩm lần hai và tuyên bị cáo không phạm tội trả tự do ngay tại tòa. VKSND tỉnh Bình Phước kháng nghị, yêu cầu xét xử lại.
Ngày 18/5/2012, Mai bị bắt giam lại. Tháng 6/2012, TAND Tối cao tại Tp.HCM hủy án để điều tra và xét xử lại từ đầu. Tháng 1/2013, TAND tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm lần 3 tuyên phạt tù chung thân. VKSND tỉnh Bình Phước kháng nghị yêu cầu Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM, xử bị cáo án tử hình. Mai tiếp tục kêu oan.
Sáng ngày 30/8/2013, HĐXX Phúc Thẩm TAND Tối cao tại Tp.HCM đã mở phiên tòa xét xử vụ án "hiếp dâm trẻ em" và "giết người". Chiều cùng ngày HĐXX đã tuyên án chung thân đối với bị cáo Lê Bá Mai.
Và cũng chỉ sau 5 ngày phiên tòa kết thúc (ngày 4/9/2013), người cha của bị án Lê Bá Mai là ông Lê Bá Triệu một lần nữa lại làm đơn kêu cứu khẩn cấp gửi đến các cơ quan chức năng. Nhưng tất cả đều rơi vào im lặng không có phản hồi. Duy chỉ có đơn thư kêu cứu của ông gửi đến Bộ trưởng Bộ CA Trần Đại Quang là đã có phiếu báo nhận được thư.
Nhưng đến nay cũng chỉ ngần ấy thông tin rằng, thư đã được chuyển đến Bộ trưởng Trần Đại Quang và chỉ có vậy cũng phần nào làm cho ông thấy thêm tin tưởng và mong mỏi có ngày vụ án con mình sẽ được làm sáng tỏ. "Oan khuất" như nào chưa hay nhưng nếu các cơ quan tố tụng đủ bằng chứng khách quan để kết tội con ông phạm tội tày đình "hiếp dâm trẻ em và giết người" thì cũng khiến ông và dư luận quan tâm theo dõi vụ án tới cả 10 năm trời phải "tâm phục khẩu phục!"
Vụ án có nhiều điểm bất thường chưa được làm rõ
Ông Triệu cho biết ra Hà Nội lần này với quyết tâm để được tận tai nghe thấy những câu trả lời chính xác của những người đại diện cao nhất trong các cơ quan tố tụng. Theo ông Triệu, sau phiên phúc thẩm, tòa tuyên con ông án chung thân ông đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng để kêu oan và mong mỏi sự hồi đáp thì đến ngày 11/2/2014, ông Nguyễn Hòa Bình, Viện trưởng VKSND Tối cao khi chỉ đạo Hội nghị triển khai công tác năm 2014 của Viện phúc thẩm 3 tại TPHCM đã nói rằng "Viện 3 đã có nhiều cố gắng và đã chấm dứt vụ án Lê Bá Mai", phát biểu của ông Nguyễn Hòa Bình sau đó được các báo đưa tin làm gia đình tôi rất chua xót.
Bị án Lê Bá Mai ở chốn công đường.
"Tại sao ông ấy lại nói vụ án đã kết thúc khi chính gia đình tôi và con trai tôi là bị án Lê Bá Mai vẫn đang kêu oan"- ông Triệu nói và chìa ra tờ báo in có tường thuật rất rõ ràng về những chỉ đạo của ông Nguyễn Hòa Bình.
Theo luật sư Nguyễn Việt Hà (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, trước đây chỉ biết về vụ án của Lê Bá Mai qua báo chí. Tuy nhiên qua nhiều đêm nghiên cứu, đọc hồ sơ về vụ việc của Lê Bá Mai đến mất ngủ thì bà có thêm niềm tin rằng Lê Bá Mai vô tội.
"Những chứng cứ trong hồ sơ vụ án không đủ sức nặng, căn cứ để kết tội Lê Bá Mai"- luật sư Hà nói và cho biết trong thời gian ông Triệu và ông Tuân ở Hà Nội, bà sẽ giúp đỡ miễn phí trong việc tư vấn làm đơn thư kêu cứu gửi tới các cơ quan chức năng.
Theo luật sư Hà, bà đã tiếp cận hồ sơ vụ án và thấy quá nhiều tình tiết trong đó mâu thuẫn, kết luận với một người như Lê Bá Mai có quá nhiều dấu hiệu cho thấy vô tội nên đã giúp đỡ tư vấn pháp lý để kêu oan trong thời gian ông Triệu ở Hà Nội.
Trong văn bản trả lời ông Lê Bá Triệu mới đây, ông Đỗ Mạnh Hùng, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội cho biết từ những năm 2005 bà Nguyễn Thị Hoài Thu, Chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội khóa XI đã có thư gửi Chủ tịch nước, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, Chánh án TAND Tối cao, Viện trưởng VKSND Tối cao và Bộ trưởng Bộ Công an đề nghị xem xét về tính hợp pháp, xác thực và liên quan giữa những chứng cứ được nêu trong vụ án, sự mâu thuẫn giữa các lời khai và giữa các vật chứng thu thập được để buộc tội bị cáo Lê Bá Mai theo quy định của pháp luật hiện hành.
Tại phiên chất vấn và trả lời chất vấn tại Quốc hội tháng 11/2013 vừa qua, chính ông Hùng đã chất vấn Chánh án TAND Tối cao về vụ án Lê Bá Mai có nhiều dấu hiệu oan sai. "Chánh án đã nói sẽ rất thận trọng, khách quan trong việc xem xét lại vụ án này, với một tinh thần, trách nhiệm cao nhất"- ông Hùng nói.
Tuấn Hợp
Theo Dantri
"Kỳ án vườn mít": Bố Lê Bá Mai kêu oan tới Viện KSND Tối cao Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao vừa có công văn chuyển Vụ thực hành quyền công tố và Kiểm sát xét xử án hình sự để xem xét giải quyết theo thẩm quyền vụ án "Vườn Mít". Cơ quan điều tra VKSND Tối cao khẳng định: "Kỳ án Vườn Mít", nếu phát hiện dấu hiệu tội phạm xâm phạm tư pháp...