Giới chức trường học Mỹ ‘đau đầu’ trước bài toán khẩu trang
Sau khi một số bang thông báo dỡ bỏ lệnh đeo khẩu trang bắt buộc, quyết định liệu học sinh và giáo viên có nên tiếp tục đeo khẩu trang tại trường học giờ đây đã chuyển sang cho các nhà quản lý địa phương.
Giáo viên Keyana Gardner đeo tấm kính chống giọt bắn dạy học sinh tại trường tiểu học Glenmount ngày 1/11/2021. Ảnh: AP
“Thật không may, đây là một vấn đề gây tranh cãi và bạn sẽ không thể làm hài lòng tất cả mọi người. Chúng tôi không thể để ý kiến cá nhân quyết định cuộc tranh luận này”, Jeffrey Solan – một nhà quản lý trường học tại Cheshire, bang Connecticut – chia sẻ với hãng tin AP.
Câu hỏi về việc có bỏ khẩu trang tại trường học đã gây tranh cãi đến mức nhiều cuộc họp hội đồng ở các trường đã kết thúc bằng những tiếng la ó, các cuộc tuần hành, người bị còng tay, người bị bắt giữ. Những người biểu tình tập trung bên ngoài nơi ở của các nhà chức trách. Những ứng viên mang quan điểm ủng hộ và phản đối khẩu trang đều ganh đua quyết liệt vào ghế hội đồng nhà trường, nhằm nỗ lực định hình chính sách.
Chỉ vài tiếng sau khi thống đốc bang Connecticut thông báo quy định đeo khẩu trang bắt buộc sẽ chấm dứt vào cuối tháng này, Solan đã nhận được vô vàn tin nhắn, cuộc gọi từ các gia đình học sinh cho rằng khẩu trang là cần thiết để bảo vệ các con. Trong khi đó, vẫn có những gia đình phản đối việc đeo khẩu trang đến trường.
Nhà quản lý này cho hay nếu như phải ra quyết định ngay lập tức, các trường học trong quận của ông sẽ quy định tiếp tục đeo khẩu trang dựa trên số liệu về tỷ lệ nhiễm bệnh và tiêm chủng mà quan chức y tế địa phương cung cấp.
Trước đây, một số giới chức quản lý trường học bày tỏ hoan nghênh một lệnh áp đặt toàn quốc về việc đeo khẩu trang, giúp họ không phải đưa ra những quyết định đi ngược với đám đông.
Trong tuần này, thống đốc các bang tại Mỹ như Connecticut, Delaware, New Jersey, Massachusetts và Oregon thông báo kế hoạch dỡ bỏ yêu cầu khẩu trang bắt buộc tại trường học vào cuối tháng 2 hoặc sang tháng 3.
“Tôi cảm thấy không thoải mái với thông báo này. Tôi nghĩ cho đến khi chúng ta kiểm soát tốt hơn đại dịch COVID-19, các con cần đeo khẩu trang đến trường, hoặc có thể bỏ khẩu trang khi mọi người đều đã tiêm vaccine”, Kerry Arouca – một phụ huynh tại Massachusetts – chia sẻ sau thông báo của thống đốc bang.
Trước đó, vào ngày 8/2, Trung tâm Kiểm soát và Ngăn ngừa Dịch bệnh (CDC) vẫn khuyến cáo học sinh và giáo viên tiếp tục đeo khẩu trang tại trường học, cho rằng các nhà quản lý quận cần cân nhắc giữa hướng dẫn của các bang và yêu cầu từ chính phụ huynh, giáo viên và học sinh để đưa ra quyết định chính thức.
Một số quận bao gồm Philadelphia; Wichita (bang Kansas) và Albuquerque (bang New Mexico) cho biết tiếp tục quy định đeo khẩu trang bắt buộc ngay cả khi lệnh trên toàn bang được dỡ bỏ. Trong khi đó, một số quận sẽ cho học sinh, giáo viên tự chọn.
Nhà quản lý Joshua Stafford cho biết hội đồng trường của ông ở Vienna (bang Illinois) cho học sinh, giáo viên tự quyết việc đeo khẩu trang. “Chúng ta đã 2 năm trải qua đại dịch. Nên chúng ta có số liệu, có dữ liệu xu hướng để rút ra kinh nghiệm”, ông Stafford giải thích.
Video đang HOT
Tại nơi ông sinh sống ở Illinois – cách Chicago 5 tiếng đi xe, Stafford nói rất ít người đeo khẩu trang.
Bên cạnh số liệu cho thấy tỷ lệ lây nhiễm thấp, việc đeo khẩu trang gây ảnh hưởng đến biểu hiện trên lớp là lý do khiến ông quyết định khẩu trang chỉ nên là lựa chọn cá nhân.
Theo Dan Domenech – Giám đốc điều hành của Hiệp hội Quản lý Trường học, các nhà quản lý thường đưa ra quyết định về quy định đeo khẩu trang dựa trên số ca mắc và tỷ lệ tiêm chủng. “Chúng ta đang ở một quốc gia mà mức độ đánh giá dịch bệnh và tỷ lệ nhiễm bệnh phụ thuộc vào nơi bạn sống”, vị chuyên gia giải thích. Ông cho biết tại một số bang, trong đó có Maryland và Virginia, các quận đã dỡ bỏ sau đó tái áp dụng quy định khẩu trang sau khi số ca mắc COVID-19 thay đổi.
Tại Brockport (bang New York), Christopher Albrecht – giáo viên dạy tiểu học – bày tỏ hy vọng về một sự thay đổi trong quy định đeo khẩu trang sẽ diễn ra vào cuối năm học, thay vì giữa chừng như này.
“Quy định đó không phải là vấn đề. Tôi chưa từng thấy các em kêu ca gì. Việc này chỉ giống như đi tất thôi”, người giáo viên chia sẻ.
Chính vì không thể làm hài lòng tất cả các bên, các nhà quản lý nhận định bản thân đang ở thế mắc kẹt. Domenech cho biết tại Oregon, ba nhà quản lý đã bị sa thải vì trái ý với hội đồng trường học về quy định đeo khẩu trang.
Ngành công nghiệp hàng giả phát triển trong đại dịch COVID-19-Bài 2
Theo ông Paul Maier, Giám đốc Cơ quan quan sát châu Âu về vi phạm quyền sở hữu trí tuệ (EUIPO), những người làm hàng giả thích ứng cực kỳ nhanh chóng với thị trường.
"NGƯỜI LÀM HÀNG GIẢ THÍCH ỨNG CỰC NHANH VỚI THỊ TRƯỜNG"
Hàng nhái được bày bán công khai tại một chợ trời ở thủ đô Brussels. Ảnh : Hương Giang
Ngay từ lúc thế giới cần khẩu trang, họ ngay lập tức sản xuất khẩu trang. Do đó, Văn phòng chống gian lận châu Âu (OLAF) tập trung nhiều vào các sản phẩm sức khỏe, với sự phối hợp của hải quan và cảnh sát quốc gia. Đây cũng là lý do tại sao có sự gia tăng các đợt thu giữ hàng giả ở khu vực này.
Ông Paul Maier cho biết nghiên cứu mà EUIPO thực hiện về thuốc giả vào tháng 3/2020 là một phần của dữ liệu đã góp phần quan trọng vào phản ứng này của châu Âu. Việc theo dõi của Darknet (tập hợp con của các trang web bí mật tồn tại trên một mạng được mã hóa) cũng đã chỉ ra rằng nguồn cung đối với các loại sản phẩm này đã tăng lên gấp bội. Từ đó, EUIPO không chờ đợi để có số liệu thống kê hàng năm mà phản ứng ngay lập tức.
Theo ông Paul Maier, nguồn hàng giả chủ yếu vẫn là từ Trung Quốc, bao gồm cả Hong Kong. Mặt khác, Ấn Độ là số 1 về thuốc giả. Đây là trung tâm sản xuất chính về dược phẩm hợp pháp cũng như các sản phẩm giả mạo. Mặt khác, với sự gia tăng mua sắm trên Internet, việc nhập khẩu hàng giả bằng các gói nhỏ đã tăng lên.
Các đối tượng làm hàng giả ngày càng ranh mãnh hơn... Rất hiếm khi cơ quan chức năng tìm thấy một thùng chứa đầy hàng giả. Nói chung, có nhiều lớp sản phẩm hợp pháp và đằng sau chúng là các sản phẩm bất hợp pháp. Số liệu mới nhất về nhập khẩu hàng giả vào EU cho thấy con số này chiếm 5,8% tổng lượng hàng nhập khẩu giá trị khoảng 120 tỷ euro.
Ông Paul Maier, Giám đốc Cơ quan quan sát châu Âu về vi phạm quyền sở hữu trí tuệ (EUIPO). Ảnh : Anrajean
Liên quan đến vận chuyển hàng giả, vận tải hàng hải vẫn là lựa chọn nhiều nhất vì chi phí thấp hơn vận tải hàng không. Tuy nhiên, hiện nay, phương thức vận chuyển đang thay đổi và cơ quan chức năng châu Âu vẫn đang theo dõi sát sao. "Hàng giả đột biến một cách phi thường. Khi Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết ông đang sử dụng Remdesivir để điều trị COVID-19 thì ngay ngày hôm sau, đã có một nguồn cung cấp sản phẩm giả mạo", ông Paul Maier nhấn manh.
Theo quy định lập pháp, các thương hiệu phải trả tiền cho việc lưu trữ và tiêu hủy các sản phẩm giả bị thu giữ. Ngành công nghiệp đang phàn nàn về điều này. Do đó, một số thương hiệu sẽ yêu cầu không tiêu hủy chúng và cho phép lưu kho.
Đối với Coco Chanel, bị sao chép chính là thể hiện sự nổi tiếng. "Nhưng tôi nghĩ ngành công nghiệp không còn phản ứng như vậy nữa. Các nhãn hàng sang trọng chú ý đến hình ảnh thương hiệu của mình và các ngành công nghiệp cũng chú ý đến rủi ro sức khỏe", ông Paul Maier giải thích.
Tuy nhiên, theo ông Paul Maier, có những nhãn hàng đề nghị hải quan không tiêu hủy hàng tồn kho dưới định lượng nhất định. Họ đặt ra một ngưỡng. Thế nhưng, cách này không phải là một biện pháp tốt. "Bởi vì nếu bạn có các ngưỡng mà nhiều người biết, chắc chắn những kẻ làm giả sẽ thích nghi với những ngưỡng này, trừ khi chúng thực sự cực kỳ thấp. Như vậy, vô hình chung, bạn tạo điều kiện cho những kẻ làm giả", ông Paul Maier kết luận.
Ngoài ra, ông Paul Maier cũng cảnh báo mua các sản phẩm trên Internet là nguy hiểm, đặc biệt đối với các loại thuốc hoặc các sản phẩm thực phẩm chức năng. Đối với khẩu trang cũng vậy. Việc đặt hàng chỉ nên được thực hiện trên các trang web dược được công nhận. Nếu ưu đãi quá tốt thì cũng đáng ngờ. Thậm chí có những trang web giả mạo, bắt chước một số website dược phẩm trực tuyến...
Người mua rủi ro gấp đôi
Hàng giả thu giữ tại sân bay Liège. Ảnh : Anrajean
Mua một sản phẩm giả mạo trên một trang web hoặc trong một cửa hàng thực tế không phải là không có rủi ro cho người mua. Do đó, nhà chức trách Bỉ có thể phạt tiền từ 125 đến 500.000 euro đối với người vi phạm. Trên thực tế, chủ yếu là những người mua hoặc người bán lớn ở Bỉ mới bị truy tố. Cá nhân thì không phải lo lắng, ngoại trừ nếu anh ta tái phát.
Sở Kinh tế liên bang Bỉ luôn nhắc nhở: "Mua hàng giả có thể khiến bạn mất tiền, gặp rắc rối nghiêm trọng hoặc tệ hơn là gây hại cho sức khỏe của bạn". Hàng giả được mua trên Internet có khả năng bị hải quan Bỉ chặn lại và tiêu hủy ngay khi chúng vào lãnh thổ quốc gia. "Trong trường hợp này, bạn sẽ không nhận được đơn đặt hàng của mình, mặc dù bạn đã trả tiền cho nó", Sở Kinh tế liên bang nhấn mạnh. Trên thực tế, nó thậm chí còn bị phạt gấp đôi đối với người mua. Nếu hàng hóa bị chặn lại và tiêu hủy, chủ sở hữu nhãn hiệu sẽ gửi cho khách hàng hóa đơn bao gồm chi phí tiêu hủy.
Hơn nữa, những hàng hóa này cũng có thể gây rủi ro cho sức khỏe vì chúng thường không tuân thủ các tiêu chuẩn châu Âu.
Trong khi một số người cố tình mua hàng giả, những người khác bị đánh lừa bởi các kỹ thuật ngày càng được mài giũa tinh vi từ người bán. Do đó, cần phải liên tục kiểm tra danh tính của người bán, mức độ nghiêm túc của trang web và tham khảo ý kiến đánh giá của những người tiêu dùng khác.
Những manh mối đầu tiên của một mặt hàng giả thường là giá của nó. "Khi bạn mua một đôi giày với 10% giá chính thức của nó, bạn có thể đặt câu hỏi về tính xác thực của sản phẩm", Aurélien Letawe, phụ trách Hải quan tại sân bay Liège nhắc lại. "Nhưng cũng có những hàng giả được bán với giá gần như giá gốc trên các trang web được giới thiệu là của Bỉ. Vì vậy, vẫn có những người bị lừa".
ADVERTISING
X
Dược phẩm: Làm giả dễ dàng và có lợi?
Hàng giả thu giữ tại sân bay Liège. Ảnh : Anrajean
Điều gì có thể đơn giản hơn việc bán bột hoặc viên nang không hiệu quả dưới tên một loại thuốc? Mặc dù số liệu về các vụ hải quan tịch thu vẫn chưa được tiết lộ nhiều, nhưng những người tham gia vào cuộc chiến chống hàng giả cho biết xu hướng này có trên thực tế. Với cuộc khủng hoảng sức khỏe, "thị trường" đã xuất hiện. Và ngoài các phương pháp điều trị y tế huyền ảo, có sự bùng nổ việc mua khẩu trang giả hoặc kém chất lượng, khi giá cả tăng vọt vào thời điểm bắt đầu khủng hoảng.
Ông Gilles Jourquin, Giám đốc của Newpharma, công ty hàng đầu của Bỉ về hiệu thuốc trực tuyến, khẳng định không có rủi ro nào trên nền tảng này của công ty. "Newpharma được Cơ quan dược phẩm châu Âu chứng nhận (EMA) và chúng tôi làm việc trực tiếp với các hãng dược phẩm và nhà phân phối bán buôn. Việc quản lý hàng giả được thực hiện trên quy mô châu Âu, ngay từ khi bắt đầu chuỗi. Chúng tôi không phải đối mặt với hàng giả", ông Gilles Jourquin khẳng định.
Theo ông, việc mua hàng trên các nền tảng đã được xác minh là an toàn, nhưng bên ngoài khu vực châu Âu, có sự gia tăng các trang web được tạo ra trong đại dịch, do nhu cầu ngày càng tăng từ người tiêu dùng, về dược phẩm, thực phẩm chức năng và những loại khác. "Chúng tôi thường xuyên phải đối mặt với các trang web đồng âm, thường được tổ chức ở châu Á, châu Phi hoặc Trung Đông", ông Gilles Jourquin nhấn mạnh.
Những người tạo ra các trang web này, với hình thức đôi khi rất giống nhau, không nhất thiết phải nhắm đến thị trường Bỉ mà bẫy những người tìm kiếm trực tuyến. Ngoài ra, với những hạn chế khác nhau, thói quen mua sắm trực tuyến đã trở nên cố hữu trong nhiều người tiêu dùng, với phần trăm rủi ro tiềm ẩn nếu họ truy cập vào các trang web đáng ngờ.
Cuối cùng, liên quan đến vaccine, không có hàng giả ở châu Âu vì chúng được cung cấp miễn phí cho người dân và các cấp chính thức tuân theo một lộ trình được đánh dấu và cực kỳ an toàn. Việc tiếp xúc được thực hiện trực tiếp với các hãng sản xuất.
Cận cảnh tên lửa mới của Iran được cho có thể tấn công căn cứ Mỹ Iran gần đây đã công bố tên lửa mới Kheibar-Shekan có khả năng vươn tới các căn cứ quân sự Mỹ trong khu vực cũng như những "mục tiêu nằm trong Israel". Tên lửa mới Kheibar-Shekan được Iran công bố. Ảnh: Daily Mail Truyền thông nhà nước Iran ngày 9/2 cho biết tên lửa có tên Kheibar-Shekan được sản xuất tại Iran, sử...