Giám đốc trung tâm chỉ biết “đưa bao nhiêu nhận bấy nhiêu”

Ngày 9/8, TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục xét xử 254 bị cáo với phần tranh luận của các luật sư bào chữa cho các bị cáo tại Trung tâm đăng kiểm khối V trong “đại án” đăng kiểm xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam.

Các trung tâm đăng kiểm khối V, trực thuộc Cục ĐKVN. TP Hồ Chí Minh có 5 trung tâm khối V, trong đó có các trung tâm và chi nhánh xảy ra sai phạm gồm Trung tâm 50 – 03V, 50 – 05V, 50 – 06V, 50 – 07V.

Theo cáo trạng, lãnh đạo các trung tâm khối V có chủ trương cho phép các đăng kiểm viên (ĐKV) nhận tiền từ chủ phương tiện để bỏ qua lỗi, khiếm khuyết , hư hỏng của phương tiện khi tiến hành kiểm định và vẫn cấp Giấy chứng nhận đăng kiểm cho các phương tiện. Số tiền nhận được sẽ được chia cho lãnh đạo, ĐKV, nhân viên tại trung tâm, dành một phần làm quỹ tiếp khách ngoại giao và một phần để chung chi cho lãnh đạo Cục ĐKVN.

Các bị cáo được xem là đầu vụ tại tòa.

Đặc biệt, từ thời điểm Đặng Việt Hà được bổ nhiệm làm Cục trưởng, Hà đã đưa ra yêu cầu lãnh đạo các đơn vị thuộc Cục Đăng kiểm phải đặt quyền lợi của Hà là cao nhất. Từ khoảng tháng 4/2022, Đặng Việt Hà yêu cầu các Trung tâm khối V phải nộp tiền hối lộ hàng tháng cho Hà với mức cố định từ 8.000 đồng đến 15.000 đồng/phương tiện đối với tổng các phương tiện đến các Trung tâm để kiểm định. Do đó, tất cả lãnh đạo, ĐKV các Trung tâm khối V đều phải tăng cường việc nhận tiền khi kiểm định để có tiền nộp cho Hà theo yểu cầu.

Bào chữa cho thân chủ, các luật sư thống nhất tội danh và khung hình phạt đối với các bị cáo mà đại diện VKS nêu.

Các luật sư tham gia bào chữa tại phiên tòa.

Theo luật sư, trong thời gian làm Giám đốc Trung tâm đăng kiểm 50 – 03V, Trần Văn Chủ không được phản ánh, báo cáo về tiêu cực xảy ra tại trung tâm. Lúc đó, Trưởng chuyền là người ký quyết định đạt hay không đạt. Bị cáo Chủ có nhiệm vụ giám sát chung nên không thể có đủ cơ sở để tự phát hiện sai phạm. Trần Văn Chủ chỉ đóng vai trò giúp sức, không phải là người chủ trương hành vi nhận hối lộ. Đối với số tiền được cho là hưởng lợi bất chính hơn 2,6 tỷ đồng, luật sư đề nghị nên quy buộc bị cáo Chủ chỉ thực nhận là 360,4 triệu đồng. Bị cáo Chủ đã ăn năn hối cải, đã khắc phục toàn bộ số tiền được hưởng lợi.

Cũng theo luật sư, bị cáo Trần Văn Chủ chỉ nhận tiền khi cấp dưới đưa lên. “Đưa bao nhiêu nhận bấy nhiêu, bị cáo Chủ nghĩ do khách hàng tự nguyện đưa nên chỉ phạm vào lỗi vô ý do quá tự tin. Bị cáo tích cực hợp tác với cơ quan tố tụng trong việc phát hiện tội phạm để giải quyết vụ án. Ngoài ra, bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, gia đình có công với cách mạng, bản thân là thương binh 4/4 (tham gia chiến trường Campuchia), mang nhiều bệnh tật. Cục ĐKVN cũng có đơn xin giảm nhẹ hình sự bị cáo Chủ.

Theo hồ sơ, bị cáo Trần Văn Chủ, Giám đốc Trung tâm đăng kiểm 50-03V là người tiếp nhận chủ trương từ lãnh đạo Cục Đăng kiểm, thông tin với Ban Lãnh đạo và ĐKV tại trung tâm về chủ trương của Đặng Việt Hà, rồi cùng thống nhất với Ban Lãnh đạo và ĐKV tại trung tâm về việc nhận hối lộ trong hoạt động đăng kiểm nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Nhận hối lộ”. Theo đại diện VKS, bị cáo là người điều hành mọi hoạt động, thống nhất với Ban Giám đốc cho ĐKV nhận tiền hối lộ để bỏ qua lỗi các phương tiện khi đến kiểm định.

Từ tháng 8/2018 đến tháng 3/2022, để đảm bảo đủ chỉ tiêu số lượt phương tiện kiểm định của Cục Đăng kiểm giao, tăng thêm thu nhập cho nhân viên, đồng thời có tiền để chung chi cho lãnh đạo Cục ĐKVN, Trần Văn Chủ cho phép các ĐKV nhận tiền hối lộ từ người đi đăng kiểm, chủ phương tiện và đối tượng môi giới để bỏ qua lỗi của phương tiện trong quá trình kiểm định để cấp Giấy chứng nhận đăng kiểm.

Trần Văn Chủ bị đại diện VKSND TP Hồ Chí Minh đề nghị mức án từ 12 – 13 năm tù