Giải tán 53 công ty đòi nợ thuê ở TP.HCM
Công an TP.HCM cho biết sẽ giải tán các công ty đòi nợ thuê từ ngày 1/1/2021. Nhà chức trách sẽ tổ chức giám sát, tránh tình trạng các công ty này hoạt động biến tướng.
Trong buổi gặp mặt thông tin về kết quả công tác bảo đảm trật tự an toàn xã hội năm 2020 và một số công tác trọng tâm năm 2021, đại tá Lê Công Vân, Trưởng phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an TP.HCM (PC06), đã thông tin với báo chí về hoạt động của các công ty đòi nợ thuê.
Ông Vân cho biết hiện có 53 công ty có chức năng đòi nợ thuê được cấp phép hoạt động tại TP.HCM. Tuy nhiên, từ ngày 1/1/2021 các công ty này sẽ bắt đầu chấm dứt hoạt động.
Đại tá Lê Công Vân trả lời báo chí về hoạt động đòi nợ thuê. Ảnh: Lê Trai.
Theo đại tá Vân, Công an TP.HCM đang báo cáo với lãnh đạo Bộ Công an để có hướng dẫn thực hiện và thu hồi với giấy phép hoạt động, giấy đủ điều kiện an ninh trật tự.
“Yêu cầu các công ty này giải tán ngay, không cho phép núp bóng nhiều thành phần xã hội, gây mất an ninh trật tự trong thời gian qua. Trên cơ sở đó, Phòng PC06 sẽ báo cáo ban giám đốc có kế hoạch tiếp tục quản lý để các công ty này không hoạt động trá hình bằng hình thức biến tướng khác” đại tá Vân chia sẻ.
Về tội phạm tín dụng đen, thượng tá Trần Văn Phú, Phó trưởng phòng Cảnh sát hình sự Công an TP.HCM (PC02), thông tin tội phạm tín dụng đen, cho vay lãi nặng, đòi nợ thuê hiện nay phát triển tinh vi hơn trước.
Video đang HOT
“Những người phạm tội hoạt động cho vay sử dụng công nghệ cao để cho vay, cho vay với số tiền nhỏ, làm cho người dân dễ tiếp cận từ đó rơi vào bẫy”, ông Phú nói.
Theo ông Phú, nhóm cho vay nắm toàn bộ thông tin về thân nhân, danh bạ điện thoại. Đến khi người vay không trả tiền hoặc trả tiền không kịp thì nhóm này sẽ chuyển sang đe dọa, tạt chất bẩn, khủng bố tinh thần.
Thượng tá Trần Văn Phú cung cấp thông tin về tội phạm tín dụng đen. Ảnh: Lê Trai.
Thượng tá Phú cho rằng Công an TP.HCM thời gian qua xử lý rất quyết liệt, xử lý mạnh tay với tội phạm tín dụng đen “kiểu cũ”. Tuy nhiên, với loại cho vay qua app thì việc điều tra, xử lý gặp nhiều khó khăn.
“Các nhóm cho vay chủ yếu từ miền Bắc vào, họ ở chung cư hạng sang hoặc thuê nhà để hoạt động. Ngoài ra, các nhóm cho vay qua app thường cấu kết với những người Trung Quốc, đặt trụ sở ở Trung Quốc và ký kết với các công ty đòi nợ ở đây. Do đó, rất khó để bắt kẻ cầm đầu ở Trung Quốc”, ông Phú nhận định.
Theo thượng tá Phú, Phòng PC02 thời gian qua đã khởi tố rất nhiều vụ liên quan đến tín dụng đen và đòi nợ thuê, đồng thời lãnh đạo đơn vị này cũng cam kết năm sau sẽ bắt, đưa ra ánh sáng nhiều nhóm cho vay nặng lãi, để người dân yên tâm.
Đại tá Nguyễn Sỹ Quang, Phó giám đốc Công an TP.HCM yêu cầu các lực lượng công an thành phố phải tập trung nắm tình hình, phải có đối sách xử lý từ sớm không để hoạt động phạm pháp, không để xảy ra vụ án hình sự đau lòng.
Diễn biến mới vụ 'khủng bố' tại quán phở Hòa để đòi nợ
Cơ quan điều tra đã hoàn tất điều tra bổ sung, chuyển VKS cùng cấp đề nghị truy tố vụ tạt sơn, mắm tôm vào quán phở Hoà để đòi nợ.
Cơ quan CSĐT điều tra công an TP.HCM vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung chuyển VKSND TP.HCM vụ tạt sơn, mắm tôm vào quán phở Hoà Pasteur (quận 3, TPHCM) để đòi nợ.
Trước đó, VKS ban hành cáo trạng truy tố và chuyển TAND cùng cấp xét xử. Tuy nhiên, TAND TPHCM đã ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung để làm rõ một số vấn đề, nhất là không để bỏ lọt đồng phạm.
Theo kết luận điều tra bổ sung, vụ án đã được điều tra làm rõ như kết luận điều tra trước đây. Về đối tượng liên quan bỏ trốn, CQĐT cho rằng khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Hiện trường vụ tạt sơn, mắm tôm. Ảnh: PLO
CQĐT đề nghị truy tố bị can Phạm Phong Phú (Phú mô tô), Khương Đình Đồng cùng Lê Văn Công, Nguyễn Xuân Tùng, Phạm Thành Đô về tội cưỡng đoạt tài sản. Trần Anh Tuấn (con rể ông chủ quán phở Hoà) về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Theo đó, Tuấn đã làm giả giấy tờ của các xe ô tô có nguồn gốc bất hợp pháp hoặc đã thế chấp cho ngân hàng rồi nhờ Phú đứng ra bảo lãnh thế chấp xe cùng giấy tờ vay tiền. Theo đó, từ tháng 1 đến tháng 4-2019, Tuấn vay của Phú sáu lần, tổng cộng 3,5 tỉ đồng, với lãi suất 12-15%/tháng.
Do không trả được lãi, Tuấn tắt máy điện thoại, bỏ nhà đi khiến Phú phải trả nợ thay. Phú đã bàn bạc kéo đàn em đến quán phở Hoà tạt sơn, mắm tôm buộc Tuấn phải ra mặt hoặc gia đình vợ trả nợ thay.
Ngày 1-7-2019, Tuấn nhờ Đồng bảo lãnh vay 200 triệu, lãi suất thỏa thuận 4%/ngày của một người không rõ lai lịch. Tuấn trả lãi 10 ngày thì tắt điện thoại, bỏ nhà đi nên Đồng phải trả lãi thay.
Ngày 22-7-2019, Đồng đến quán phở Hòa thì gặp Phú. Đồng nói sẽ cho đàn em tại sơn, mắm tôm vào quán gây áp lực buộc Tuấn phải ra gặp mặt trả nợ hoặc buộc gia đình vợ Tuấn phải trả nợ thay cho Tuấn và Phú đồng ý.
Từ ngày 23 đến 26-7-2019, nhóm này đã hai tạt sơn, mắm tôm vào quán phở Hòa. Ngày 4-8-2019, công an đã bắt giữ các đối tượng này. Sau đó, công an hoàn tất điều tra vào tháng 2 chuyển hồ sơ sang VKS cùng đề nghị truy tố. Một tháng sau, VKS trả hồ sơ yêu cầu tiến hành điều tra bổ sung một số vấn đề, trong đó có liên quan đến đối tượng tên Nguyễn Đình Đức được Phú thuê đứng ra đòi nợ giúp.
Sáng 26-7-2019, Đức cùng đàn em đến quán phở Hòa tìm Tuấn đòi nợ nhưng không gặp nên để lại tờ giấy Tuấn vay nợ cho nhân viên quầy tính tiền. Chiều hôm sau, Đức cùng đàn em tiếp tục đến yêu cầu nhân viên quán phở Hòa ghi vào giấy nhỏ, nội dung "đến trưa mai không liên lạc là khỏi làm ăn" gửi cho Tuấn và gia đình vợ Tuấn.
Chiều 29-7-2019, nhóm Đức đến quán phở Hòa đòi nợ thì gặp nhóm Đồng, tổng cộng khoảng 20 người. Hai nhóm chia nhau mỗi người ngồi một bàn. Nếu có thực khách đến ăn phở thì bị xua đuổi ngồi bản khác nhằm gây khó khăn trong việc kinh doanh.
Một đàn em trong nhóm Đức đã bỏ con gián vào tô phở đang ăn rồi la lớn tại đây bán phở không đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm. Lúc này, công an phường đến giải quyết thì cả nhóm ra về, không trả tiền ăn phở.
Đồng báo lại sự việc cho Phú biết, cả hai thống nhất sẽ chuyển sang tạt sơn, mắm tôm vào ban ngày, lúc quán đang đông khách và trời mưa để tránh bị công an truy đuổi. Tuy nhiên, Đồng và Phú chưa kịp thực hiện thì vào sáng 31-7-2019, nhóm đối tượng khác đã thực hiện trước.
Tháng 7, VKS đã phê chuẩn lệnh bắt tạm giam đối với Đức nhưng Đức không có mặt ở địa phương. CQĐT đã ra quyết định truy nã và tách ra để xử lý sau.
Nhận tội thay đại ca, bị lộ bởi trạng thái tâm lý Người đàn ông nhận tội thay cho đại ca giang hồ bị lộ bởi có lời khai không trùng khớp với diễn biến sự việc. Đối tượng bị khởi tố, bắt tạm giam về hành vi "vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ" là Nguyễn Trọng Mười (tên thường gọi: Mười Thu, 42 tuổi, quê tỉnh Nghệ...