Giải mã những vụ trọng án – Kỳ 9: Bộ xương người dưới đáy sông
Một bộ xương nằm sâu dưới đáy sông được tình cờ tìm thấy. Từ đây, cơ quan công an đã lần ra vụ án giế.t ngườ.i, cướp của ma.n r.ợ xảy ra 3 năm trước đó.
Nguyễn Tiến Bắc, Phạm Văn Mão và Thìn (từ trái qua) – Ảnh: Thái Uyên
Khoảng 11 giờ 30 ngày 4.5.2010, ba công nhân của Công ty TNHH Ngọc Hà đang vận hành tàu hút cát trên sông Phó Đáy (thuộc địa phận xã An Hòa, H.Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc) thì thấy vòi hút bị tắc. Lặn xuống kiểm tra, họ phát hiện đầu vòi hút bị một chiếc quần âu nam màu tím than kèm cả thắt lưng da bít chặt. Khi gỡ chiếc quần khỏi ống hút, các công nhân hoảng hồn vì phát hiện trong ống quần có lẫn một số xương ống và xương bánh chè như xương người.
Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc tổ chức khám nghiệm chiếc quần và hai mảnh xương vừa thu được tại hiện trường. Đồng thời cho người mò vớt tại khu vực phát hiện chiếc quần và đã thu được một bộ hà.i cố.t gần như hoàn chỉnh cùng một chiếc áo thun. Kết quả khám nghiệm cho thấy, tại vùng đỉnh của xương hộp sọ có hai tổn thương ở đỉnh sau và đỉnh trái, trên áo thun có nhiều vết rách. Dấu vết để lại cho thấy đây là nạ.n nhâ.n của một vụ giế.t ngườ.i, các tổn thương gây ra ở vùng xương được xác định là các vết ché.m do vật có lưỡi sắc. Cùng với việc giám định ADN và qua công tác điều tra, cơ quan công an đã xác định người xấu số là anh Phan Văn Thu (39 tuổ.i, ngụ thị trấn Hợp Hòa, H.Tam Dương), mất tích từ 2007.
Cú điện thoại giữa đêm
Vụ việc anh Phan Văn Thu bị kẻ xấu hãm hại rồi vùi xác dưới đáy sông đã gây hoang mang, lo sợ cho người dân Tam Dương. Ban chuyên án điều tra được thành lập do Phó giám đốc Công an tỉnh Đỗ Văn Hoành làm Trưởng ban. Ngoài các đơn vị nghiệp vụ điều tra, công an các huyện, thị xã phải cử 1 phó công an phụ trách điều tra và 2 điều tra viên (ĐTV) lên phối hợp với tổng quân số 50 người ngày đêm ráo riết truy tìm từ mọi manh mối.
Vì vụ án đã xảy ra nhiều năm trước, hiện trường không rõ ràng, ít người biết và nhớ đến vụ việc nên các ĐTV được huy động chia thành nhiều mũi đến tiếp nhận mọi thông tin manh mối về nạ.n nhâ.n.
Theo nhiều nguồn tin từ quần chúng nhân dân, nạ.n nhâ.n là người hiền lành, chân chất nên cơ quan điều tra loại trừ khả năng về một vụ giế.t ngườ.i do mâu thuẫn cá nhân mà tập trung vào khả năng giế.t ngườ.i cướp của.
Theo người nhà nạ.n nhâ.n, chiều 25.8.2007, anh Thu điều khiển xe gắn máy cùng 1 ĐTDĐ và mang theo 5 triệu đồng để đi mua nứa. Khi đi, anh Thu hẹn tối cùng ngày sẽ về để hôm sau cùng vợ đi chợ bán gà. Tại địa điểm anh Thu mua nứa, ĐTV xác định do không mua được nứa nên anh Thu đã đi về vào khoảng 18 giờ, đến 19 giờ 10 phút, người nhà gọi ĐTDĐ cho anh Thu vẫn thấy đổ chuông nhưng anh không nghe máy. Đến 19 giờ 30, người nhà gọi tiếp thì điện thoại đã tắt máy. Do vậy, khoảng thời gian anh Thu b.ị giế.t được xác định là từ 19 giờ 10 đến 19 giờ 30. Các ĐTV đã dùng xe máy để thực nghiệm quãng đường bắt đầu ra về của anh Thu và xác định nạ.n nhâ.n bị sá.t hạ.i khi đang ở tại bến đò hoặc di chuyển trên sông. Tuy nhiên, khi hỏi những người dân gần đó thì mọi người đều lắc đầu, không biết về vụ việc trên.
Sau nhiều nỗ lực, vụ việc tưởng rơi vào bế tắc do không lần được manh mối thì một mũi điều tra do thượng tá Lê Văn Tọa, Đội trọng án Phòng Cảnh sát hình sự tỉnh Vĩnh Phúc nhận được thông tin quý giá. Đây cũng là manh mối tạo ra bước ngoặt cho vụ án. Trước thời điểm bộ hà.i cố.t được tìm thấy khoảng một năm, giữa đêm, một cán bộ Công an xã Liên Hòa, H.Lập Thạch nhận được một cuộc gọi nặc danh từ một người đàn ông cho biết nếu trong xã có người mất tích thì đó là một vụ giế.t ngườ.i. Khi vị công an xã này hỏi thêm thông tin thì phía đầu dây bên kia tắt máy và bỏ luôn số điện thoại. Công an xã Liên Hòa đã kiểm tra trên địa bàn không thấy có trường hợp nào mất tích nên cho rằng đây là một trò phá quấy và bỏ qua.
Video đang HOT
Từ thông tin ban đầu đó, bằng nghiệp vụ, các ĐTV xác định người gọi điện thoại cho cán bộ công an xã là Nguyễn Tiến Bắc (28 tuổ.i, ngụ xã Liên Hòa, H.Lập Thạch), nhưng đang đi làm công nhân ở tỉnh Bình Dương.
Đáng chú ý, Bắc là con rể của bà Nguyễn Thị Hằng ở cùng xã Liên Hòa, có nghề lái đò qua sông Phó Đáy. Bà Hằng có hai con trai là Phạm Văn Mão (25 tuổ.i) và Phạm Văn Thìn (24 tuổ.i). Tìm hiểu kỹ về mối quan hệ này, các ĐTV phát hiện, sau thời điểm anh Thu b.ị giế.t, Phạm Văn Mão có biểu hiện khủng hoảng về tâm lý và bỏ nghề lái đò, còn Bắc do mâu thuẫn với gia đình bên vợ nên đã bỏ nhà vào Nam làm ăn. Từ đây, ĐTV đặt ra nghi vấn phải chăng Bắc do mâu thuẫn với gia đình nhà vợ nên đã gọi điện thoại cho công an t.ố cá.o trả thù?
Ngày 11.6.2010, Cơ quan Cảnh sát điều tra tỉnh Vĩnh Phúc đã bắt giữ Nguyễn Tiến Bắc và y đã nhanh chóng khai nhận hun.g th.ủ sát hại anh Thu chính là Phạm Văn Mão.
Đền tội
Sau khi bị bắt khẩn cấp về hành vi “giế.t ngườ.i” và “cướp tài sản”, trước nhiều bằng chứng không thể chối cãi, Phạm Văn Mão đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Theo đó, vào chiều tối 25.8.2007, anh Phan Văn Thu sau khi đi mua nứa về ghé quán nhà Mão để uống nước và thuê đò qua sông. Thấy anh Thu mang nhiều tiề.n nên Mão nảy sinh ý định cướp. Trong khi đi đò, lợi dụng lúc anh Thu không để ý, Mão dùng dao bầu đâ.m, ché.m nhiều nhát khiến nạ.n nhâ.n ngã xuống nước. Sau đó, Mão nhảy xuống sông, kéo xác anh Thu lên thuyền để lột sạch tài sản (gồm ĐTDĐ, tiề.n bạc…).
Nhằm che giấu tội ác của mình, Mão dùng đò chở xác anh Thu ra một bãi cát gần đó rồi dùng tay không moi cát, đào hố để giấu xác nạ.n nhâ.n; dùng búa đậ.p bẹt lưỡi con dao gây án cho biến dạng rồi đem bán phế liệu. Mão mang chiếc xe máy của nạ.n nhâ.n đến nhà Nguyễn Tiến Bắc nhờ bán, đồng thời kể lại toàn bộ sự việc cho anh rể nghe. Sau đó, Bắc đã bán chiếc xe máy này cho một người Trung Quốc ở Lạng Sơn với giá 1,1 triệu đồng; vụ việc này cũng được Bắc nói lại với mẹ và em trai của Mão.
Cuối năm 2010, Phạm Văn Mão bị TAND tỉnh Vĩnh Phúc tuyên án t.ử hìn.h về hai tội danh nói trên. Nguyễn Tiến Bắc bị tuyên phạt 2 năm tù giam về tội “che giấu tội phạm” và “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Em ruột của Mão là Phạm Văn Thìn cũng bị tòa tuyên phạt 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “không tố giác tội phạm”.
Theo Thanh Niên
Giải mã những vụ trọng án: Đào hầm trong bếp trốn lệnh truy nã
Sau hơn 5 năm truy tìm, cơ quan công an bắt tên tội phạm đào hầm trong nhà trốn lệnh truy nã gần 2.000 ngày.
Hồ Văn Hồng chui lên miệng hầm - Ảnh chụp lại từ hồ sơ công an
Nhắc đến cái tên Hồ Văn Hồng (57 tuổ.i, ngụ ấp Cái Bát, xã Hồ Thị Kỷ, H.Thới Bình (Cà Mau), nhiều người dân địa phương ai cũng sợ hãi vì sự hung hăng, côn đồ của hắn.
Trả thù cho con
Tối 29.5.2004, khi 3 người làm công cho gia đình ông Thậm, hàng xóm nhà Hồng, là Tây, Nhỏ và Tài đang ngủ canh tôm thì phát hiện Khởi (con trai của Hồng) đi qua lại gần đầm tôm của gia đình ông Thậm. Nghĩ Khởi đang có ý định phá vuông tôm nên những người làm công này hè nhau bao vây, đán.h Khởi.
Sau trận đòn này, Khởi ôm hận trong lòng nên khoảng 3 ngày sau y lên kế hoạch cùng anh em trong gia đình sang phần đất của gia đình ông Thậm gây sự, nhằm có cớ đán.h lại để trả thù. Kế hoạch được vạch ra, Khởi và các chiến hữu thực hiện nhưng không thành, lại còn bị đán.h cho một trận no đòn. Sau hai lần bị đán.h, Khởi kể lại toàn bộ sự việc cho cha là Hồ Văn Hồng. Nghe con kể xong, má.u côn đồ nổi lên, Hồng đi tìm thuê người đán.h dằn mặt gia đình ông Thậm. Vậy là một cuộc ché.m, giế.t như phim kiếm hiệp xảy ra tại vùng quê nghèo xã Hồ Thị Kỷ, H.Thới Bình. Cơ quan điều tra sau đó vào cuộc, khởi tố vụ án, khởi tố bị can những người tham gia cuộc hỗn chiến về hành vi cố ý hủy hoại tài sản và gây rối trật tự công cộng. Nhưng Hồ Văn Hồng như bóng ma, bỗng biến mất một cách kỳ lạ, không để lại dấu vết. Công an H.Thới Bình (Cà Mau) đã ra quyết định truy nã trên toàn quốc đối với Hồng.
Hành tung bí ẩn
Trong lúc công an cất công truy tìm, điều không ai ngờ tới là Hồng vẫn ở trong nhà, thậm chí y còn thường xuyên tổ chức ăn nhậu với những người quen của con mình.
Nguồn tin quan trọng "Hồng xuất hiện ở nhà" được báo về Công an H.Thới Bình. Nhưng cả 2 lần các trinh sát đột nhập vào nhà đều không thấy y hay dấu vết gì khả nghi để lại, thay vào đó là những lời thóa mạ của người thân Hồng. Để đột nhập căn nhà của gia đình Hồng là điều khó khăn đối với các trinh sát. Căn nhà luôn đóng kín cửa, còn ngoài vuông tôm là những căn chòi do con Hồng "đóng đô" và được canh gác cẩn thận. Khi có người lạ hay cán bộ ấp, xã xuất hiện đều bị các con của Hồng phản ứng, lớn tiếng...
Quyết không chịu thua cuộc, các trinh sát của Phòng Truy nã tội phạm Công an Cà Mau được "tung" vào cuộc. Qua kiểm tra các nguồn tin mới nhất, trinh sát phát hiện Hồng cùng lúc có 2 tình nhân tại địa phương, nên nhận định y khó mà đi đâu xa. Nhưng Hồng ẩn nấp ở đâu, đó mới là điều làm đau đầu các trinh sát. Bởi nhiều lần theo dõi nhà 2 người tình của Hồng, các trinh sát cũng không phát hiện được gì.
Trinh sát vào vai dân đi cải tạo vuông thuê để danh chính ngôn thuận có mặt lại địa bàn, qua đó phát hiện cứ hằng đêm trong nhà Hồng có người đàn ông đi đặt và thăm lú (dụng cụ bắt tôm) ở vuông tôm. Nhưng do trời tối, các trinh sát khó xác định được người đàn ông đó là ai?
Điểm lại những lần áp sát hay đột kích vào nhà Hồng, các trinh sát nhận thấy cứ có người lạ hay lực lượng làm nhiệm vụ đến là người nhà của Hồng đều cố tình ngăn chặn, nói chuyện lớn tiếng hơn bình thường, như: "Cha tao không có ở nhà đâu mà vào tìm". Những tình tiết này lặp đi lặp lại nhiều lần. Xâu chuỗi những nghi ngờ trên, các trinh sát khẳng định Hồng đang ẩn náu trong nhà.
Nhưng Hồng trốn ở đâu? Trên mặt đất không có thì chỉ có chui xuống đất. Với nhận định này, các trinh sát tiếp tục bám địa bàn. Thời gian này, các trinh sát lại không thấy bóng người đàn ông đi thăm lú trong đêm nữa, nhưng trong một cuộc nhậu đêm ở nhà Hồng, trinh sát nghe các con Hồng nhiều lần hô: "Ba uống đi".
Căn hầm dưới thùng than
Trinh sát Trần Quốc Đông kể: "Do gia đình Hồng rất hung hăng, mọi người gọi y là "Năm Cam miệt vườn" nên mọi sự tiếp cận đều khó. Sau khi thẩm định nguồn tin và kết quả trinh sát, chúng tôi khẳng định Hồng vẫn đang ở nhà nên xin ý kiến cấp trên cho phá án".
Khi trời bắt đầu đổ mưa cũng là lúc các trinh sát phối hợp chính quyền địa phương đến động viên gia đình khuyên Hồng ra đầu thú, nhưng bất thành. Trước thái độ bất hợp tác của người thân Hồng, trinh sát Đông gọi điện xin ý kiến cấp trên thực hiện phương án 2: chuyển sang kiểm tra hành chính. Các trinh sát rà soát từng viên gạch trong nhà của Hồng. Đến gian bếp, trinh sát phát hiện một chiếc thùng xốp chứa than đốt, được sắp xếp cẩn thận. "Điều này rất lạ, bởi 2 con trai Hồng suốt ngày say xỉn nên khó mà có thời gian chăm chút gian bếp như vậy", trinh sát Đông nhớ lại.
Bất chấp sự chử.i bới, can ngăn của người thân Hồng, nhanh như cắt, trinh sát Đông bước tới nhấc bổng thùng xốp lên thì lộ ra một miệng hầm tối om. Lập tức, các trinh sát quét đèn pin xuống dưới căn hầm nhỏ. Lát sau, một bóng người bất ngờ chui lên. Đó chính là Hồ Văn Hồng.
Trinh sát Đông kể: "Căn hầm được Hồng ngụy trang khá hoàn hảo. Thùng than để ngay cạnh bếp, mà khi nhìn vào mọi người sẽ nghĩ là than dùng để nấu ăn. Thùng xốp chứa than được Hồng khoét lỗ để lấy không khí hít thở".
Ngay sau đó, Hồng được di lý về cơ quan điều tra để lấy lờ.i kha.i. Trong quá trình lấy lờ.i kha.i, Hồng luôn khen trinh sát quá xuất sắc khi phát hiện ra căn hầm mà y đã cho đào sẵn để trốn tránh pháp luật suốt hơn 5 năm qua, chỉ có những người thân trong gia đình mới biết. Ngoài ra, Hồng cũng khai, căn chòi sau nhà là nơi y ẩn náu khi gia đình có khách, còn căn hầm là để trốn công an.
Trong hơn 5 năm trốn lệnh truy nã, Hồng đã hàng ngàn lần chui xuống hầm khi có người lạ xuất hiện. Nhưng lưới trời lồng lộng, kẻ trốn lệnh truy nã cuối cùng cũng sa lưới pháp luật.
Theo Thanh Niên
TPHCM: Tìm thấy 37 đốt xương người dưới kênh đen Sáng 26/3, đội Cứu nạn cứu hộ dưới nước thuộc Phòng cứu nạn cứu hộ (Sở CSPCCC TP.HCM) đã tìm thấy được 5 mảnh xương người dưới lòng kênh Nước Đen (P. Bình Hưng Hòa Q. Bình Tân, TP.HCM). Đây là đợt tìm kiếm thứ 2. Đợt trước, ngày 21/3 các chiến sĩ cứu nạn đã vớt được 32 đốt xương nâng tổng...