Gia đình bị Tuấn “khỉ” b.ắn c.hết con bò yêu cầu bồi thường
Khi Tuấn “khỉ” x.ả s.úng b.ắn c.hết những người trên chiếu bạc đồng thời có b.ắn c.hết 1 con bò. Gia đình có con bò b.ị b.ắn c.hết yêu cầu được bồi thường 40 triệu đồng.
Ngày 26/2, theo nguồn tin riêng của Dân trí, gia đình có con bò c.hết do trúng đạn của Tuấn “khỉ” trong vụ x.ả s.úng vào ngày 29/1 ở Củ Chi, đã có đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Tuấn “khỉ” x.ả s.úng gây thảm án đã bị công an t.iêu d.iệt.
Theo đó, chủ trại bò yêu cầu gia đình Tuấn “khỉ” bồi thường 40 triệu đồng. Gia đình này cho rằng con bò bị trúng đạn c.hết khi đang ở trong chuồng, không liên quan gì tới chuyện đ.ánh b.ạc của nhà bên cạnh. Vì vậy gia đình Tuấn “khỉ” phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
Liên quan tới vấn đề bồi thường khi Tuấn “khỉ” đã bị t.iêu d.iệt, luật sư Nguyễn Thành Công (Đoàn luật sư TPHCM) cho rằng, khi có kết luận chính thức của cơ quan tố tụng thể hiện qua bản án có hiệu lực pháp luật là con bò bị Tuấn b.ắn c.hết (dù cố ý hoặc vô ý) thì trách nhiệm bồi thường sẽ thuộc về những người thừa kế của Tuấn, sử dụng di sản của Tuấn để bồi thường cho chủ sở hữu con bò.
Theo Điều 615 Bộ Luật dân sự hiện hành quy định, về thực hiện nghĩa vụ tài sản do người c.hết để lại có nêu rõ những người hưởng thừa kế có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ tài sản trong phạm vi di sản do người c.hết để lại. Như vậy, để được bồi thường, chủ nhân của con bò c.hết phải có đơn yêu cầu gửi cơ quan tố tụng và trở thành nguyên đơn dân sự của vụ án.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra phải kết luận nguyên nhân con bò c.hết là do Tuấn gây ra (b.ắn bằng s.úng). Kết luận điều tra này phải được xác định ở mức cao hơn là bản án có hiệu lực pháp luật thì mới kết luận và trao nghĩa vụ cho những người hưởng thừa kế của Tuấn thực hiện khi Tuấn có di sản. Trường hợp Tuấn không có tài sản để lại (di sản) thì người thân của Tuấn không có nghĩa vụ phải bồi thường thay, trừ khi họ tự nguyện. Nếu giá trị bồi thường lớn hơn giá trị di sản của Tuấn thì phần bồi thường chỉ giới hạn trong phạm vi di sản của Tuấn mà thôi.
Video đang HOT
Theo nội dung vụ án, chiều 29/1, Lê Quốc Tuấn cùng Lê Quốc Minh đi xe máy hiệu Wave và mang theo s.úng AK báng xếp đến điểm đ.ánh b.ạc tại vườn nhãn trên đường 121, ấp 5, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, TPHCM.
Tại đây, Tuấn b.ắn 5-7 phát s.úng làm 4 người t.ử v.ong, 1 người bị thương. Ngoài ra một con bò ở gần hiện trường cũng bị trúng đạn c.hết.
Sau khi x.ả s.úng, Tuấn chiếm đoạt xe máy hiệu SH tẩu thoát đến ấp Thạnh An, xã Trung An, huyện Củ Chi, TPHCM. Đến đường Dương Thị Phua (ấp Thạnh, xã Trung An, huyện Củ Chi), Tuấn d.ùng s.úng khống chế chị Võ Thị Bích Vân (sinh năm 1983) yêu cầu đưa xe máy hiệu Nouvo.
Bị giằng co, Tuấn nói: “Đưa xe đây, tao mới g.iết nhiều người rồi, tao không sợ nữa đâu”, đồng thời lên đạn, dí s.úng vào người chị Vân và đưa cho ông Biển cọc t.iền 11 triệu đồng rồi lấy xe tẩu thoát.
Tối 13/2, Công an TPHCM phát hiện Tuấn “khỉ” ẩn náu trong căn nhà hoang ở ấp Tân Hoà, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn. Quá trình vây bắt, do Tuấn chống trả quyết liệt nên công an đã n.ổ s.úng tiêu diệt.
Sau khi cơ quan chức năng hoàn tất công tác khám nghiệm, t.hi t.hể Tuấn được bàn giao cho gia đình để an táng.
Liên quan vụ Tuấn “Khỉ” d.ùng s.úng b.ắn chết 5 người, cơ quan chức năng đã phát hiện thêm s.úng và lựu đạn tại nơi ở của một trong số 12 bị can.
Theo nguồn tin, khám xét nhà bị can C. (1 trong 12 bị can đang bị tạm giam trong vụ án này), cơ quan chức năng phát hiện dưới hồ nước có nuôi cá sấu của bị can này có nhiều s.úng và lựu đạn. Về phản ánh của người dân cho biết trong số các bị can của vụ án, có người thường đi đâu cũng mang theo 2 khẩu s.úng K59, hiện cơ quan chức năng đang làm rõ chi tiết này.Tiền Phong
Theo Xuân Duy (Dân trí)
Hoãn phiên tòa xét xử nguyên Giám đốc Sở Y tế tỉnh Cà Mau
Ngày 12/2, Công an quận Cầu Giấy (Hà Nội) cho biết, đơn vị đã hoàn tất hồ sơ khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 56 đối tượng trong đường dây đ.ánh b.ạc nghìn tỷ trên mạng internet qua trang web Powgs.com.
Ngày 12/2, TAND tỉnh Cà Mau đã mở phiên tòa xét xử đối với nguyên Giám đốc Sở Y tế tỉnh Cà Mau cùng một số cán bộ dưới quyền. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là đại diện trường Đại học Y dược Cần Thơ, cùng một số người khác vắng mặt nên cơ quan tố tụng, luật sư của các bị cáo đã đề nghị HĐXX cho hoãn phiên tòa.
Theo đó, bị cáo Huỳnh Quốc Việt (nguyên Giám đốc Sở Y tế Cà Mau) và Trịnh Minh Khén (nguyên Phó trưởng Phòng Tổ chức cán bộ, Sở Y tế Cà Mau) cùng bị truy tố về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Còn bị cáo Đỗ Thành Chương (nguyên Kế toán, Sở Y tế Cà Mau) và Phan Ngọc Trâm (nguyên Thủ quỹ, Sở Y tế Cà Mau) cùng bị truy tố tội "Tham ô tài sản".
Tại phiên tòa sơ thẩm sáng ngày 12/2, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là đại diện trường Đại học Y dược Cần Thơ, cùng một số người khác vắng mặt nên cơ quan tố tụng, luật sư của các bị cáo đã đề nghị HĐXX cho hoãn phiên tòa.
Sau khi hội ý, HĐXX TAND tỉnh Cà Mau quyết định hoãn phiên tòa và sẽ mở lại vào ngày 5/3/2020.
Nguyên Giám đốc và một số cán bộ Sở Y tế Cà Mau hầu tòa. (Ảnh minh họa)
Theo hồ sơ, từ năm 2011, trường Đại học Y dược Cần Thơ nhận đào tạo nhiều sinh viên (SV) theo địa chỉ sử dụng của tỉnh Cà Mau. Những SV này đóng học phí thông qua Sở Y tế tỉnh Cà Mau thu hộ cho trường.
Tuy nhiên, số t.iền học phí của SV bị 2 cán bộ là kế toán và thủ quỹ của Sở Y tế tỉnh Cà Mau chiếm dụng, làm mất cân đối nhiều tỷ đồng, dẫn đến nhiều SV bị nợ học phí, nguy cơ không thể thi tốt nghiệp ra trường.
Theo đó, 2 cán bộ của Sở Y tế tỉnh Cà Mau là Đỗ Thành Chương (kế toán) và Phan Ngọc Trâm (thủ quỹ) được phân công thu hộ học phí của SV, sau đó chuyển lại cho trường Đại học Y dược Cần Thơ.
Lợi dụng quyền hạn, trách nhiệm được giao, 2 cán bộ này chỉ chuyển một phần học phí về trường và chiếm dụng nhiều tỉ đồng. Tháng 10/2017, cả 2 bị đình chỉ công tác, bị cơ quan điều tra Công an tỉnh Cà Mau khởi tố hành vi "Tham ô tài sản".
Sau đó, ông Huỳnh Quốc Việt (nguyên Giám đốc Sở Y tế tỉnh Cà Mau) và ông Trịnh Minh Khén (nguyên Phó phòng Tổ chức cán bộ) bị khởi tố để điều tra về hành vi "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Trách nhiệm của ông Việt và ông Khén được xác định là có liên quan đến 2 cán bộ nói trên của Sở Y tế tỉnh Cà Mau trong việc chiếm dụng t.iền học phí của SV.
Theo Huỳnh Hải (Dân Trí)