Ghen tức trước cơn sốt 5G, ngành công nghiệp cáp nhanh tay đăng ký thương hiệu…10G cho to
Tuy nhiên, 10G ở đây lại không phải là “thế hệ 10″ đâu.
Ngành công nghiệp cáp vừa bắt đầu một chiến dịch marketing cho các dịch vụ băng thông rộng 10Gbps, dù cho các công ty cáp vẫn chưa hoàn tất việc phủ sóng đường truyền 1Gbps. Kết nối cáp băng thông rộng 10Gbps đầu tiên sẽ được triển khai thử nghiệm từ năm 2020, theo NCTA – một tổ chức chuyên vận động hành lang cho ngành công nghiệp cáp.
Theo truyền thống lâu đời của ngành công nghiệp viễn thông, chiến dịch marketing mới cho công nghệ chưa ai sử dụng được này được đi kèm một cái tên rất dễ gây hiểu nhầm: 10G.
Tổ chức NCTA đã khởi động chiến dịch marketing của họ vào hôm qua với một công bố có tựa đề: “ Giới thiệu 10G: bước nhhảy vĩ đại tiếp theo đối với băng thông rộng” cùng với một website mới toanh về “10G”. NCTA còn cho biết họ đã nhanh tay đăng ký thương hiệu “10G”.
Nếu bạn không theo dõi tình hình thị trường viễn thông, có lẽ bạn sẽ tự hỏi có phải mạng 10G có tốc độ cao gấp đôi mạng 5G – vốn là cái tên mà ngành công nghiệp không dây đặt cho công nghệ di động thế hệ thứ 5 của họ – hay không? (có lẽ chúng ta nên loại AT&T ra, bởi họ nói với các khách hàng rằng mạng 4G họ đang cung cấp thực ra là 5G).
Trong công bố của NCTA thậm chí còn trực tiếp so sánh 5G với 10G để xem cái nào nhanh hơn, dù cho một bên là mạng di động băng thông rộng, còn một bên là dịch vụ Internet gia đình.
“ Trong khi thế giới còn đang nói về 5G, chúng tôi tự hào là một phần của chiến dịch phi thường đi đến 10G” – NCTA trích dẫn lời một lãnh đạo của Liberty Global như vậy.
Nhưng tất nhiên, chữ “G” ở đây đại diện cho gigabit chứ không phải generation (thế hệ). Thực ra, gọi công nghệ cáp 10-gigabit-trên-dây là “cáp 10Gbps” nghe có vẻ hợp lý hơn và vẫn đủ ngắn gọn để đưa vào các nội dung quảng cáo. Nhưng các chuyên gia marketing lại có những mánh khóe của riêng họ.
Tạm bỏ qua cái tên, tốc độ download và upload 10Gbps trên lý thuyết là hoàn toàn khả thi bởi nó là một phần của phiên bản DOCSIS (Data Over Cable Service Interface Specification – một chuẩn modem cáp) full-duplex đã được sử dụng bởi ngành công nghiệp cáp. Cấu hình DOCSIS mới cho phép tốc độ băng thông rộng đối xứng (download và upload ngang nhau) và nhiều gigabit đã được hoàn thiện vào tháng 10/2017.
Intel cho biết họ đang phát triển thiết bị mạng và các home gateway để hỗ trợ tốc độ 10Gbps.
“ Các đối tác mạng tại Mỹ của chúng tôi, bao gồm Charter, Comcast, và Cox – 3 trong số các nhà cung cấp băng thông rộng lớn nhất nước – đang tích cực làm việc để thử nghiệm công nghệ trên mạng của họ” – Intel nói.
Intel nói thêm rằng các bài test trong phòng thí nghiệm của họ đã thu được những kết quả tốt, và họ “ sẽ làm việc với các nhà mạng để bắt đầu thử nghiệm 10Gbps tại nhà khách hàng vào đầu mùa xuân 2020″. Arris cũng đang phát triển các thiết bị mạng 10Gbps và sẽ công bố các sản phẩm này sớm.
Tốc độ upload qua cáp vẫn chậm hơn 1Gbps
Video đang HOT
Full-duplex có vẻ sẽ là điểm hấp dẫn với nhiều người dùng hơn là tốc độ 10Gbps. Hiện nay, cáp gigabit của Comcast có tốc độ download gigabit, nhưng tốc độ upload chỉ đạt 35Mbps mà thôi. Dịch vụ cáp gigabit của Charter cũng giới hạn tốc độ upload 35Mbps, quá thấp so với tốc độ download khủng mà họ cung cấp cho khách hàng.
Vậy khi nào chiến dịch “10G” này sẽ mang đến một sự thay đổi đáng kể đối với tốc độ upload qua cáp? Chúng ta vẫn chưa rõ, dù CEO NCTA là Michael Powell nói rằng mọi người sẽ sớm được nâng cấp lên full-duplex vì phiên bản DOCSIS mới chủ yếu tận dụng cơ sở hạ tầng mạng hiện tại.
“ DOCSIS Full-Duplex 10 Gigabit, hay 10g FDX…sẽ giúp việc mang tốc độ upload và download nhiều gigabit lên các đường truyền đang có tại hàng trăm triệu hộ gia đình trở nên khả thi” – ông nói.
Theo Intel thì, điều đó có nghĩa là tốc độ 10Gbps sẽ có thể được truyền tải trên các mạng đồng trục hiện có mà không cần phải bỏ công sức ra xây dựng cơ sở hạ tầng mới.
Nhưng có một lý do để hoài nghi về tốc độ của mạng 10Gbps này. DOCSIS 3.1 hiện tại, vốn được công bố vào năm 2013 và hiện đang được triển khai rộng rãi, trên lý thuyết cho phép tốc độ download 10Gbps và tốc độ upload 1Gbps. Nhưng các công ty cáp vẫn chưa thể tối đa hóa cả hai tốc độ này. Kết quả là họ vẫn chưa thể đạt được tốc độ gigabit đối xứng mà các mạng cáp quang đến tận nhà hiện nay mang lại.
CableLabs, công ty R&D của ngành công nghiệp cáp, cho biết DOCSIS 3.1 “ biến việc triển khai tốc độ băng thông rộng download 10Gbps và upload 1Gbps trở thành hiện thực”. Nhưng “hiện thực” ở đây là xét trên phương diện nào, khi mà các dịch vụ cáp tại Mỹ chỉ cung cấp tốc độ download tối đa 1Gbps và upload 35Mbps? Trên thực tế, DOCSIS 3.1 dù đã được triển khai nhưng đến nay chưa đạt được những con số “khủng” trên lý thuyết.
Với lý do như vậy, việc chuyển sang cáp 10Gbps có lẽ sẽ mất khá nhiều thời gian, đặc biệt để có thể cải thiện được tốc độ upload. Trong khi chờ đợi, chúng ta chỉ có thể hi vọng các công ty cáp sẽ dần cải thiện được tốc độ upload của họ mà thôi!
Tham khảo: ArsTechnica
Rốt cuộc: Bạn có nên để điện thoại gần mình khi ngủ không?
Có bằng chứng cho thấy sóng điện thoại gây ra những khối u trên chuột - nhưng nó không đủ để đưa ra kết luận tương tự với con người
Nếu bạn thử hỏi 10 người xung quanh mình, trung bình sẽ có khoảng 7 người nói rằng họ ngủ cùng hoặc ngủ gần điện thoại. Một đến hai người trong số đó sẽ thú nhận rằng họ để điện thoại ngay trên giường khi ngủ.
Số liệu này được tham khảo từ một nghiên cứu năm 2015 của Bank of America. Nó sẽ khiến bạn tự hỏi liệu để điện thoại gần mình trong khi ngủ có phải một ý tưởng tồi hay không - Liệu điện thoại có ảnh hưởng đến não bộ của bạn trong giấc ngủ, hoặc nó có thể làm tổn hại sức khỏe của bạn theo những cách khác?
Bạn có nên để điện thoại gần mình khi ngủ hay không?
Cuối năm 2018, Chương trình Chất độc Quốc gia của Chính phủ Hoa Kỳ đã kết thúc một nghiên cứu kéo dài 10 năm, tốn tới 30 triệu USD để tìm hiểu ảnh hưởng sức khỏe của việc tiếp xúc với bức xạ điện thoại di động.
Về bản chất, các nhà khoa học của chính phủ Mỹ đã phơi nhiễm những con chuột liên tục dưới nhiều mức bức xạ tần số vô tuyến (RFR) khác nhau, trong các khoảng thời gian khác nhau. Sau đó, họ theo dõi điều gì sẽ xảy ra với lũ chuột trong suốt khoảng thời gian ấy.
John Bucher, tác giả nghiên cứu đến từ Viện Khoa học Sức khỏe Môi trường Quốc gia Hoa Kỳ cho biết: "Các nghiên cứu của chúng tôi cho thấy bức xạ tần số vô tuyến, ở tần số và điều chế sử dụng trong viễn thông di động và trong các điều kiện phơi nhiễm mà chúng tôi thử nghiệm, có thể tạo ra các hiệu ứng sinh học bất lợi".
Cụ thể, nghiên cứu của Bucher đã tìm thấy bằng chứng rõ ràng về các khối u trong tim của những con chuột đực bị phơi nhiễm với RFR, cũng như một số bằng chứng về các khối u trong não và tuyến thượng thận của chúng.
Ở chuột cái, họ cũng tìm thấy bằng chứng nhưng không rõ ràng, nghĩa là không rõ các khối u xuất hiện có phải do phơi nhiễm RFR hay không.
Những phát hiện và kết luận này có nghĩa là gì? Mỗi người đều có suy luận riêng cho mình.
Nhưng đối với chính tác giả nghiên cứu, Bucher nói rằng ông không bao giờ có ý định dùng nó để đưa ra kết luận cuối cùng cho vấn đề liên quay giữa bức xạ điện thoại di động và sức khỏe con người. " Chúng tôi sử dụng kết quả này để tạo tiề.n đề cho các chương trình nghiên cứu tiếp theo", ông nói.
Mặc dù vậy, Bucher nói rằng có thể có một số rủi ro ở mức độ thấp khi để điện thoại ở gần đầu hoặc cơ thể - chẳng hạn như khi bạn đang gọi điện thoại hoặc giữ điện thoại trong túi quần. Ông nói rằng những rủi ro này có thể tăng lên với việc sử dụng kéo dài và liên tục, mặc dù tại thời điểm này, việc xác định thế nào là kéo dài và thế nào là liên tục không rõ ràng.
Larry Junck, một bác sĩ chuyên khoa thần kinh ở Đại học Michigan Hoa Kỳ cho biết: " Nếu có một rủi ro, tôi nghĩ nó chỉ ở mức tối thiểu. Chúng ta chưa hề thấy sự gia tăng tỷ lệ mắc u não kể từ khi điện thoại được sử dụng rộng rãi". Ngoài ra, bác sĩ Junck nói rằng những nghiên cứu cho thấy mối liên hệ cơ học nào giữa bức xạ điện thoại di động và khối u não là không nhất quán và chúng có " phương pháp luận bị lỗi".
Có bằng chứng cho thấy sóng điện thoại gây ra những khối u trên chuột - nhưng nó không đủ để đưa ra kết luận tương tự với con người
Những người khác nhìn vào các nghiên cứu hiện có với mối lo ngại lớn hơn. Joel Moskowitz, giám đốc Trung tâm Sức khỏe Gia đình và Cộng đồng tại Đại học California, Berkeley cho biết: " Tôi nghĩ rằng có những bằng chứng thuyết phục cho thấy phơi nhiễm bức xạ điện từ thực sự có hại".
Ông đã liệt kê những phát hiện từ rất nhiều nghiên cứu gần đây, bao gồm một nghiên cứu đán.h giá tổng quan năm 2017 từ Trung Quốc cho thấy những người sử dụng điện thoại di động ở tần suất lớn có nguy cơ mắc bệnh glioma - một loại khối u ác tính trong não và tủy sống.
Một nghiên cứu ở Anh năm 2018 cho thấy tỷ lệ u nguyên bào thần kinh đệm - một dạng ung thư não khác - tăng gấp đôi ở Anh trong giai đoạn 1995 đến 2015. Cụ thể, mức gia tăng mạnh mẽ nhất là những khối u thùy trán và thái dương - vị trí tương ứng với nơi chúng ta đặt điện thoại trong khi gọi.
Trong một lá thư gửi kèm cho biên tập viên tạp chí, các tác giả của nghiên cứu ở Hoa Kỳ nói rằng họ đã xem xét kỹ dữ liệu ở Mỹ về tỷ lệ u nguyên bào thần kinh đệm. Sau khi căn chỉnh với những thay đổi dân số sau năm 2000, họ đã thấy sự gia tăng tương tự như ở Anh.
Các khối u não không phải là lo lắng duy nhất cho người dùng điện thoại di động. " Nếu bạn nhìn vào những mẫu điện thoại thông minh hiện tại, ăng ten của chúng được đặt nằm ở các góc - cả trên và dưới", Moskowitz nói. Nhưng phần lớn tín hiệu của điện thoại hiện đang được dẫn xuống qua các ăng ten thấp hơn, "mà sẽ tạo ra các mức phơi nhiễm đáng kể nhất ở vùng cổ", ông nói.
Và một lần nữa, một số dữ liệu cho thấy tỷ lệ các khối u ở cổ và tuyến giáp đang tăng lên. Tỷ lệ ung thư tuyến giáp đã tăng gấp 3 lần trong 3 thập kỷ qua, và hiện vẫn đang tăng nhanh hơn bất kỳ loại ung thư nào khác, theo Hiệp hội Ung thư Hoa Kỳ (ACS).
Nhưng không có phát hiện nào trong số này đủ cấu thành bằng chứng cho thấy điện thoại di động là thủ phạm. Ví dụ, ACS nói số ca mắc ung thư tuyến giáp tăng lên có thể là vì chúng ta phát hiện được nhiều ca bệnh hơn, khi kỹ thuật siêu âm tuyến giáp ngày càng phổ biến hơn so với trước đây.
Tỷ lệ mắc u não thùy trán và thái dương ở Anh gia tăng - đó là vị trí tương ứng với nơi chúng ta đặt điện thoại trong khi gọi.
Vậy là cuối cùng vẫn không có câu trả lời cho sự liên quan giữa điện thoại và sức khỏe con người. Tại sao tìm ra câu trả lời lại khó đến vậy? Một lý do lớn là công nghệ điện thoại di động đang phát triển rất nhanh, và các nghiên cứu về ảnh hưởng sức khỏe của chúng thường bị chậm lại một hoặc hai thập kỷ.
Hầu hết các nghiên cứu dịch tễ học về nguy cơ mắc u não vì sử dụng điện thoại di động được thực hiện từ giữa những năm 2000, khi chúng ta còn sử dụng điện thoại nắp gập, và công nghệ thời đó chỉ là 1G hoặc 2G, Moskowitz nói.
Trong khi đó, ngành công nghiệp viễn thông hiện đang tiến lên tận công nghệ 5G, và các chuyên gia y tế hiện nay cơ bản là chưa có được dữ liệu gì về khoảng thời gian chúng ta sử dụng mạng 4G. Giữa bối cảnh đó hơn 200 nhà khoa học và bác sĩ y khoa đã kêu gọi một lệnh cấm triển khai mạng 5G cho đến khi sự an toàn của nó có thể được đảm bảo.
Tìm hiểu những thông tin giữa điện thoại và sức khỏe thì có thức hết đêm bạn cũng không đọc hết được, mà đọc rồi vẫn rối như tơ vò. Cho nên, bây giờ là lúc quay trở lại với câu hỏi chính: Bạn có nên đặt điện thoại gần mình khi ngủ không?
Moskowitz nói rằng những rủi ro ung thư không phải là thứ khiến ông quan tâm nhất, bởi một chiếc điện thoại im lặng trong khi ngủ cơ bản không truyền tải những sóng điện từ như khi có ai đó đang gọi.
Nhưng ông nói rằng đặt điện thoại gần mình trong khi ngủ có khả năng gây ra phơi nhiễm bức xạ vào ban đêm ở mức độ thấp, làm gián đoạn giấc ngủ và gây ra các hiệu ứng thần kinh khác. Ông chỉ ra một nghiên cứu nhỏ năm 2016 từ Đức cho thấy nam giới phơi nhiễm bức xạ điện thoại di động dường như bị thay đổi cấu trúc giấc ngủ - họ tăng hoặc giảm thời gian ngủ REM và các thông số giấc ngủ khác - mặc dù sự ảnh hưởng sức khỏe của những thay đổi này không rõ ràng.
Hãy để điện thoại của bạn ra khỏi phòng ngủ
Bất cứ rủi ro nào tìm thấy ở người lớn đều có thể cao hơn khi tác động đến tr.ẻ e.m. " Cá nhân tôi tin rằng tr.ẻ e.m không nên được cho phép ngủ với điện thoại dưới gối, vì RFR được cho là thâm nhập vào các mô của trẻ sâu hơn so với người lớn", Bucher nói.
Lời khuyên rõ ràng ở đây là: Hãy để điện thoại của bạn ra khỏi phòng ngủ. Hoặc, nếu sử dụng như một chiếc đồng hồ báo thức, bạn có thể chuyển nó sang chế độ máy bay, điều này ngăn điện thoại tự gửi hoặc nhận tín hiệu, Moskowitz nói.
Ông cũng nhắc lại một lời khuyên cũ rằng, nếu bạn gọi điện, cắm tai nghe hay bật loa ngoài và sử dụng chế độ rảnh tay thì hơn là kê điện thoại lên tai.
Nếu bạn lo lắng về bức xạ điện thoại, hãy bắt đầu từ những thay đổi như vậy, nhưng là để phòng ngừa thôi, còn chúng ta đều hi vọng rằng những người theo chủ nghĩa lạc quan sẽ đúng: sóng điện thoại không hoặc ảnh hưởng rất ít tới sức khỏe con người.
Tham khảo Medium
Na Uy có thể là quốc gia tiếp theo "cấm cửa" Huawei xây dựng mạng 5G trên thế giới? Huawei đang gặp muôn vàn khó khăn trong việc triển khai mạng 5G trên thế giới khi ngày càng có nhiều nước phương Tây bày tỏ lo ngại về vấn đề an ninh quốc gia với hãng công nghệ Trung Quốc. Huawei là một trong số ít các hãng công nghệ viễn thông trên thế giới sở hữu nhiều hợp đồng xây dựng...