Đường “Nhuệ” bị con nuôi tố bán đứng để được giảm án

Trong phiên tòa xét xử Bùi Mạnh Tiến (tức Tiến “trắng”) cùng 5 đồng phạm khác về tội “Cố ý gây thương tích”, Tiến cho rằng bố nuôi là Đường “Nhuệ” đã bán đứng mình để được giảm án.

Ngày 25/10, Tòa án Nhân dân (TAND) tỉnh Thái Bình mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Bùi Mạnh Tiến (tức Tiến “trắng” – con nuôi Nguyễn Xuân Đường) cùng 5 đồng phạm khác về tội “Cố ý gây thương tích”.

Nhóm bị cáo được xác định dùng hung khí chém đứt gân tay anh Trần Ngọc Hoàng (lái xe ở Thái Bình), khiến người này bị thương tật 44%.

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân (KSND) tỉnh Thái Bình, anh T.V.T. (SN 1987), kinh doanh xe chở khách loại 47 chỗ ngồi, chạy từ Vũ Thư (Thái Bình) đến Bến xe Giáp Bát (Hà Nội) lúc 6h và 13h30 hàng ngày.

Đầu năm 2018, anh Trần Ngọc Hoàng (SN 1983), trú xã Vũ Tiến, huyện Vũ Thư, Thái Bình mua xe loại 9 chỗ để kinh doanh chở khách xuất phát lúc 14h hàng ngày từ Vũ Thư đi Hà Nội.

Anh T. nhận thấy xe của anh Hoàng chạy sát giờ xe mình nên nghĩ bị ảnh hưởng về số lượng khách, liền nhờ Tiến “trắng” là con nuôi Đường “Nhuệ”, trú huyện Vũ Thư cùng với Phạm Văn Sáng (SN 1991) đến nói chuyện với anh Hoàng lùi giờ xuất phát lại vào lúc 15h hàng ngày.

Do anh Hoàng không đồng ý lùi giờ xe chạy theo yêu cầu nên ngày 22/5/2018 Tiến “trắng” rủ các bị cáo Phạm Văn Sáng, Phạm Ngọc Dũng (SN 1995), Bùi Đình Phương Nam (SN 1998), Nguyễn Tuấn Long (SN 1989), Nguyễn Minh Đức (SN 1992) cùng trú tại tỉnh Thái Bình đến nhà anh Hoàng với mục đích đánh dằn mặt.

Nhóm đối tượng này đã chuẩn bị dao và đeo khẩu trang, mặc áo công nhân, vờ là khách tới nhà anh Hoàng gửi hàng lên Hà Nội. Khi cổng mở, nhóm này đuổi chém khiến anh Hoàng phải điều trị trong 2 tuần.

Công an huyện Vũ Thư sau đó thụ lý, giải quyết nguồn tin tố giác về tội phạm, ra quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ thương tật đối với anh Hoàng.

Tuy nhiên, anh Hoàng có đơn từ chối giám định và đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự với những người gây thương tích cho mình. Do đó, Công an huyện Vũ Thư đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự và chỉ xử phạt hành chính đối với Phạm Văn Sáng về hành vi xâm hại sức khỏe người khác, đồng thời tiêu hủy tang vật, phương tiện vi phạm hành chính.

Đến tháng 5/2020, khi Đường “Nhuệ” – bố nuôi của Tiến “trắng” và một loạt đàn em sa lưới pháp luật, anh Hoàng đã có đơn gửi cơ quan điều tra, Viện KSND tối cao đề nghị xử lý vụ việc mình bị chém gây thương tích.

Bản kết luận pháp y của Viện Pháp y Quân đội sau đó xác định tỷ lệ tổn thương của anh Hoàng là 44%.

Cuối năm 2020, cơ quan điều tra Viện KSND tối cao đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự “Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc”; khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Nguyễn Bằng Giang (SN 1981) và Hoàng Hồng Hạnh (SN 1978) – cán bộ Công an huyện Vũ Thư – để điều tra về hành vi có dấu hiệu của tội phạm làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc, quy định tại Điều 375 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, Bùi Mạnh Tiến đã phủ nhận mọi cáo buộc, khẳng định chủ mưu là bị cáo Phạm Văn Sáng. Tuy nhiên, Tiến thừa nhận mình có đi cùng nhóm Phạm Văn Sáng tới nhà anh Hoàng nhưng “chỉ đứng ở cổng, không chém ai”.

Đặc biệt, Tiến nói rằng: “Ông Đường bán đứng tôi như kiểu Hải Bánh bán đứng Năm Cam để được giảm án. Bố mẹ tôi bị lừa viết thư để ép cung…”. Khi bị Chủ tọa ngắt lời, Tiến quay lại nói với luật sư của mình (cũng là luật sư của Đường “Nhuệ”): “Tương kế tựu kế thôi…”.

Còn bị cáo Phạm Văn Sáng lại khai rằng Bùi Mạnh Tiến mới là chủ mưu và là người chỉ đạo “giải quyết” việc của anh T.V.T. (người thuê nhóm đối tượng dằn mặt anh Hoàng).

Các bị cáo khác nói không nhớ, không rõ lời khai của Sáng hay Tiến là đúng.

Chiều ngày 25/10, phiên tòa xét xử các bị cáo vẫn tiếp tục diễn ra.