Đường dây mua bán trái phép vũ khí quân dụng trên mạng được khám phá như thế nào?
Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT) Công an tỉnh Lào Cai vừa hoàn thành bản kết luận điều tra vụ án hình sự Sầm Văn Công cùng đồng phạm phạm tội “Chế tạo, tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng” và “Tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ”.
Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Lào Cai đã chuyển hồ sơ đến Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp đề nghị truy tố 4 đối tượng về các tội danh trên.
Các đối tượng gồm Sầm Văn Công (SN 2000, trú tại xã Tân An, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai) bị đề nghị truy tố về tội “Chế tạo, tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng” và tội “Tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ”; Lê Văn Hoàng (SN 1998, ở tại phường Phước Long, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hoà); Phạm Hiển Vinh (SN 1988, ở tại thị trấn Kế Sách, huyện Kế Sách) và Đào Khương Cuộc (SN 1988, ở tại xã Thạnh Phú, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng) cùng bị đề nghị truy tố về tội “Mua bán trái phép vũ khí quân dụng”.
Khoảng đầu tháng 3/2024, trên không gian mạng xuất hiện một số đoạn clip đăng tải các hình ảnh, video quảng cáo mua bán vũ khí, công cụ hỗ trợ như súng quân dụng, đạn quân dụng, súng săn, dao, kiếm. Các đoạn clip trên đã thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận, đặc biệt là giới trẻ… Qua công tác nắm tình hình trên không gian mạng, Công an huyện Văn Bàn phối hợp với Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao và Phòng ANĐT Công an tỉnh Lào Cai đã nắm bắt được thông tin trên.
Cơ quan Công an bắt và khám xét nhà đối tượng Sầm Văn Công.
Thực hiện chỉ đạo của Giám đốc Công an tỉnh Lào Cai về việc tuyên truyền, vận động toàn dân giao nộp và đấu tranh với tội phạm, vi phạm pháp luật về vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ, trinh sát của các đơn vị nghiệp vụ thuộc Công an tỉnh Lào Cai đã triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, phá án. Sau một thời gian kiên trì nắm bắt, cơ quan Công an đã dựng chân dung đối tượng nghi vấn là Sầm Văn Công. “Công am hiểu về súng đạn, ngoài việc mua bán vũ khí quân dụng, đối tượng còn thực hiện hành vi chế tạo vũ khí. Để tránh sự phát hiện của lực lượng chức năng, đối tượng có nhiều thủ đoạn tinh vi để đối phó như sử dụng các nick ảo để đăng tải thông tin… “- nói về những khó khăn trong quá trình đấu tranh chuyên án, Trung tá Nguyễn Xuân Điệp, Phó Trưởng phòng ANĐT Công an tỉnh Lào Cai cho biết.
Sau một thời gian theo dõi, căn cứ vào các tài liệu thu thập được, khoảng 18h ngày 12/3, Phòng ANĐT Công an tỉnh Lào Cai phối hợp với Công an huyện Văn Bàn đã triển khai lực lượng bắt quả tang Sầm Văn Công về hành vi “Chế tạo, tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng” và “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ”. Quá trình khám xét, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Lào Cai thu giữ tang vật gồm: 1 khẩu súng Colt M1911A1, 22 viên đạn súng Colt M1911A1; 15 viên đạn súng AK, 44 viên đạn súng quân dụng và nhiều dụng cụ chế tạo vũ khí khác.
Quá trình đấu tranh, Công khai nhận vào cuối năm 2023, đối tượng đã mua các loại vỏ đạn, đầu đạn, thuốc nổ, thuốc súng của nhiều người khác nhau quen biết trên mạng xã hội Facebook, Telegram. Sau khi mua các vật liệu về, Công gắn hạt lửa, nhồi thuốc súng…, rồi chế tạo thành viên đạn hoàn chỉnh. Theo lời khai của Công, từ tháng 10/2023 đến khi bị phát hiện, Công đã chế tạo được khoảng 200 viên đạn súng cao su và khoảng 150 viên đạn vũ khí quân dụng. Trong đó, đối tượng đã bán được khoảng 180 viên đạn súng cao su. Công còn khai đã sử dụng khẩu súng Colt bắn khoảng 50 đến 60 viên đạn do mua và tự chế tạo được… Ngoài ra, Công khai nhận mua đao, kiếm, dao từ Trung Quốc về bán kiếm lời từ nhiều năm nay rồi dùng tài khoản Facebook để bán trên mạng xã hội. Về khẩu súng Colt M1911A1, Công khai mua của một đối tượng quen biết trên mạng xã hội… Chắp nối các thông tin, các trinh sát đã xác định được đầu mối nghi vấn tại Khánh Hoà song cụ thể đối tượng là ai, địa chỉ ở đâu thì rất khó để xác định.
Vật chứng cơ quan Công an thu giữ tại nhà Sầm Văn Công.
Thực hiện chỉ đạo của Ban Giám đốc Công an tỉnh Lào Cai, một tổ công tác của Phòng ANĐT Công an tỉnh Lào Cai đã có mặt tại tỉnh Khánh Hoà tiến hành rà soát. Sau hơn một ngày rà soát, ngày 14/3, các tổ công tác tại Khánh Hoà đã xác định đối tượng nghi vấn là Lê Văn Hoàng. “Khi mới được Cơ quan điều tra triệu tập, Hoàng không khai nhận hành vi phạm tội.
Video đang HOT
Trước và sau, Hoàng đều khai không quen biết với Công. Song trong quá trình tiếp xúc với Hoàng, cùng với việc đưa ra các chứng cứ đã thu thập được, các trinh sát đã vận động, thuyết phục đối tượng khai nhận hành vi phạm tội” – Trung tá Điệp nhớ lại. Quá trình khám xét, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Lào Cai đã thu giữ của Hoàng 8 viên đạn các loại, anh ta khai được một người quen biết trên mạng xã hội cho từ năm 2022 để sưu tầm…
Sau khi bắt giữ Hoàng, cán bộ Phòng ANĐT tiếp tục lần tìm mắt xích còn lại của đường dây. Quá trình điều tra gặp rất nhiều khó khăn do các đối tượng chỉ trao đổi với nhau thông qua mạng xã hội, địa bàn cần tập trung xác minh rất rộng, hành vi phạm tội của các đối tượng có tính chất liên tỉnh. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, tổ công tác đã dựng được chân dung đối tượng nghi vấn là Phạm Hiển Vinh trú tại tỉnh Sóc Trăng và tổ chức bắt giữ. Tại cơ quan Công an, Vinh khai mua khẩu súng Colt M1911A1 của một đối tượng quen biết tại tỉnh Sóc Trăng. Ngoài ra, Vinh còn khai mua của một số đối tượng quen biết trên mạng xã hội hơn 200 viên đạn các loại… Từ lời khai của Vinh, tổ công tác của Phòng ANĐT Công an tỉnh Lào Cai xác định được đối tượng bán súng cho Vinh tên là Đào Khương Cuộc, đồng thời tiến hành xác minh, bắt giữ đối tượng Cuộc tại tỉnh Sóc Trăng.
Khoảng tháng 9/2023, qua một người quen, Vinh biết Cuộc. Qua trao đổi, Vinh biết Cuộc có khẩu súng K54 của bố đẻ để lại. Khi đó, Vinh đang có nhu cầu tìm súng quân dụng để sưu tầm nên đã bảo Cuộc cho xem khẩu súng trên. Lần đó, giao dịch của Vinh và Cuộc không thành do sau khi xem Vinh xác định không phải là súng K54 mà là súng Colt M1911A1. Phần khác là do súng đã cũ và hai bên cũng chưa thống nhất được giá bán nên Cuộc đã mang súng về nhà cất giữ. Sau đó, đối tượng Vinh đã sử dụng tài khoản Facebook cá nhân liên hệ với tài khoản Facebook của Hoàng để trao đổi, thỏa thuận việc bán khẩu súng Colt M1911A1. Sau khi trao đổi, Hoàng đã đồng ý mua khẩu súng trên với giá 25 triệu đồng. Sau khi có khách mua hàng, đối tượng Vinh đã liên hệ với Cuộc, thỏa thuận mua khẩu súng trên với giá 13 triệu đồng. Vinh bảo Cuộc quay, chụp ảnh khẩu súng kèm thông tin như Hoàng đã yêu cầu; đồng thời đối tượng này đã chuyển trước cho Cuộc hơn 2 triệu đồng để đặt mua súng… Có video trên, Vinh chuyển cho Hoàng để Hoàng sử dụng khi có người hỏi mua khẩu súng quân dụng Colt M1911A1.
Khoảng tháng 9/2023, do muốn có súng quân dụng sử dụng, sau đó chụp ảnh và quay video việc sử dụng súng quân dụng rồi đăng lên mạng xã hội Facebook để câu “view”, câu “like”, Công đã liên lạc với Hoàng hỏi mua khẩu súng trên. Sau đó, theo yêu cầu của Hoàng, các đối tượng đã sử dụng mạng Telegram để trao đổi thông tin; hai bên đã thống nhất mua khẩu súng với giá 40 triệu đồng… Về phần Vinh, sau khi nhận tiền, đối tượng đã liên hệ với Cuộc để mua súng. Sau đó, Vinh thuê người lái xe ôm ở tại thị trấn Kế Sách, huyện Kế Sách gặp Cuộc để giao tiền và nhận súng. Sau khi nhận được khẩu súng trên, Vinh đã tháo rời thành 4 bộ phận rồi gửi qua đường bưu điện cho Công. Nhận được các bưu phẩm do Vinh chuyển, Công đã lắp các linh kiện lại thành khẩu súng hoàn chỉnh. Sau đó, đối tượng đã một số lần mang ra bắn thử…
Quá khứ của nhóm đối tượng nổ súng gây náo loạn trên Quốc lộ 1A
Do mâu thuẫn trong việc nợ nần chơi cá độ bóng đá, các đối tượng đã sử dụng 2 khẩu súng quân dụng, hung khí để đánh nhau gây náo loạn cả khu vực trên tuyến Quốc lộ 1 qua địa bàn phường Thủy Phương, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Sự việc rất may không xảy ra thương vong nhưng khiến nhiều người tham gia giao thông trên tuyến và người dân trong khu vực xảy ra vụ án hoang mang, lo lắng trước thái độ xem thường tính mạng người khác của các đối tượng.
Nổ súng trên quốc lộ do mâu thuẫn nợ tiền bóng đá
Quá trình điều tra ban đầu xác định, do có mâu thuẫn liên quan đến chuyện nợ nần tiền bạc, Lê Hữu Anh Tuấn (sinh năm 1987, trú phường An Đông, TP Huế) hẹn gặp Nguyễn Bá Đẳng tại quán cà phê Hải Yến thuộc tổ 11, phường Thủy Phương (thị xã Hương Thủy) để giải quyết. Nhóm của Lê Hữu Anh Tuấn còn có: Nguyễn Văn Long (sinh năm 1983, trú phường An Tây, TP Huế), Hồ Viết Thường, Trần Phúc Linh (cùng trú ở Thừa Thiên Huế).
Cơ quan điều tra thực nghiệm lại hiện trường vụ án.
Nhóm của Nguyễn Bá Đẳng (sinh năm 1994, trú phường Thủy Lương, thị xã Hương Thủy), có Hồ Bảo Ngọc (sinh năm 1993, trú xã Phú Xuân, Phú Vang), Trần Tiến Vũ (sinh năm 1992, trú thị trấn Phú Đa, huyện Phú Vang), Đinh Khắc Vũ (sinh năm 1993, trú xã Lộc Điền, huyện Phú Lộc). Tất cả các đối tượng đều trú tại tỉnh Thừa Thiên Huế. Sau khi hẹn nhau, nhóm của Đẳng đi trên xe ô tô BKS 75A-196.91 do Ngọc điều khiển. Trước khi đi, Đẳng mang theo một khẩu súng màu đen,. Đẳng khai súng này được một người tên Nguyễn Quang (không rõ nhân thân, lai lịch) tặng cho Đẳng từ năm 2021 khi Đẳng sinh sống, làm việc tại thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
Bên cạnh đó, Trần Tiến Vũ mang theo một khẩu súng màu đen bạc. Vũ khai súng này được người tên Vinh không rõ nhân thân, lai lịch cho từ tháng 2/2022 khi Vũ làm thợ xây tại tỉnh Hậu Giang. Đồng thời, các đối tượng còn mang theo dao, kiếm lấy tại nhà Đẳng rồi cùng nhau đến quán cà phê Hải Yến và gặp nhóm của Tuấn. Lúc này, cả nhóm Đẳng vào bên trong quán, chỉ còn Ngọc ngồi chờ ngoài xe ô tô. Tại đây, do mâu thuẫn trong lúc nói chuyện về chuyện nợ nần nên Tuấn và Đẳng to tiếng cãi vã, thách thức nhau; Đinh Khắc Vũ ngồi bên cạnh thấy vậy nói "nợ nần ra giữa xã hội làm ăn sẽ trả, mấy anh đừng có sác lô".
Nghe Đinh Khắc Vũ nói vậy, Tuấn đứng dậy dùng tay hất ly trên bàn và xô bàn về phía Đẳng, Đẳng đứng dậy xô ngã Tuấn rồi rút súng chĩa về phía Tuấn đe dọa. Thấy hai bên xô xát nhau, Tiến Vũ ngồi bàn bên cạnh rút súng ra nhắm xuống nền nhà bắn hai phát nhằm trấn áp, đe dọa nhóm của Tuấn. Nghe tiếng súng nổ, các đối tượng trong nhóm Tuấn xô bàn ghế, cầm ly thủy tinh ném về phía Tiến Vũ rồi nấp vào bức tường. Tuấn sau khi bị Đẳng xô ngã và nghe Tiến Vũ bắn 2 phát súng thì vùng dậy chạy về phía quầy pha chế của quán lấy con dao Thái Lan... Sau đó Nguyễn Bá Đẳng, Trần Tiến Vũ, Đinh Khắc Vũ cùng ra khỏi quán đi về phía nhà hàng Phúc Đại Hỷ nằm trên Quốc lộ 1A thuộc phường Thủy Phương (thị xã Hương Thủy).
Trước khi rời khỏi quán cà phê Hải Yến, Tiến Vũ hướng vào trong quán, bắn thêm một phát súng nữa. Thấy Hồ Viết Thường bỏ chạy bộ trên Quốc lộ 1A thì Hồ Bảo Ngọc điều khiển xe ô tô 75A-196.91 rú ga, nẹt pô đuổi theo. Khi thấy Ngọc điều khiển xe ô tô đuổi phía sau thì Thường chạy ra giữa đường rồi nhảy qua dải phân cách rời khỏi hiện trường. Còn Nguyễn Văn Long thấy Tuấn xô xát với nhóm của Đẳng và nghe tiếng súng nổ thì để xe bên đường chạy qua hỗ trợ Tuấn.
Trên Quốc lộ 1A, trước mặt nhà hàng Phúc Đại Hỷ, hai nhóm của Đẳng và Tuấn tiếp tục chửi bới, thách thức nhau. Long và Tuấn nhặt đá bên đường và lấy ly trong quán ném về phía nhóm của Đẳng. Lúc này, Khắc Vũ giục Đẳng và Tiến Vũ tiếp tục nạp đạn, khi thấy Đẳng đưa súng lên thì Đinh Khắc Vũ nói tiếp, "nhắm bắn nơi đầu"... Thấy nhóm của Tuấn vẫn nhặt đá và dùng ly xông lên ném về phía mình nên Đẳng giơ súng hướng lên trời bắn. Cả hai nhóm của Đẳng và Tuấn tiếp tục hò hét, thách thức, chửi bới nhau trên Quốc lộ 1A làm cho cả khu phố ồn ào, lộn xộn, mất trật tự; giao thông bị đình trệ, người dân sống xung quanh bị hoảng loạn.
Ông Nguyễn Văn H., một người dân địa phương chứng kiến vụ việc kể lại: "Các đối tượng chửi bới, dùng hung khí đánh nhau tới tấp, rồi nổ mấy phát súng liên tiếp như cảnh trong phim. Nhiều người dân hoảng loạn, lo sợ các đối tượng chạy vào nhà mình sẽ mang họa nên đóng kín cửa. Thời điểm đó, rất nhiều phương tiện, xe máy có, ô tô có bị kẹt lại không thể lưu thông". Vụ án này chỉ gây thương tích cho một số đối tượng, không gây tử vong nhưng hành vi của các đối tượng là rất côn đồ, manh động, xem thường tính mạng của người dân và ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự của cả khu vực.
Sau khi gây án, Hồ Bảo Ngọc chở Đẳng, Khắc Vũ, Tiến Vũ rời khỏi hiện trường, điều khiển xe ô tô chạy vào hướng thành phố Đà Nẵng. Trên đường đi, Đẳng hướng dẫn Ngọc điều khiển xe ô tô chạy về rừng tràm ở khu vực hồ Khe Lời thuộc địa phận xã Thủy Phù, thị xã Hương Thủy cất giấu 2 khẩu súng cùng tất cả hung khí. Sau đó, Đẳng, Tiến Vũ, Khắc Vũ bỏ trốn vào thành phố Đà Nẵng. Lo sợ bị cơ quan chức năng tìm thấy súng, ngày hôm sau, Đẳng hướng dẫn Khắc Vũ quay lại khu vực cất giấu 2 cây súng và đạn mang về nơi ở của Khắc Vũ tại thôn Bát Sơn, xã Lộc Điền, huyện Phú Lộc cất giấu.
Sau khi cất giấu súng, Khắc Vũ tiếp tục bắt xe vào Đà Nẵng, rồi đón xe đi thành phố Hồ Chí Minh bỏ trốn và 10 ngày sau thì quay về Huế đầu thú. Các đối tượng sau đó cũng lần lượt bị Công an bắt giữ và đến đầu thú tại cơ quan Công an Thừa Thiên Huế.
Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm.
Quá khứ bất hảo của các đối tượng
Tại cơ quan Công an, Nguyễn Bá Đẳng, đối tượng chủ mưu khai nhận, do mâu thuẫn trong việc nợ tiền cá độ bóng đá nên các đối tượng đã có hành vi dùng súng, hung khí xe ô tô, dao, gạch, đá, ly thủy tinh hò hét, thách thức, chửi bới, xô ẩu, đánh nhau tại quán cà phê Hải Yến và trước nhà hàng Phúc Đại Hỷ trên khu vực Quốc lộ 1A gây rối trật tự, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Tại bản kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, 2 khẩu súng mà Nguyễn Bá Đẳng và Trần Tiến Vũ sử dụng là súng ngắn ổ quay tự chế, bắn đạn cỡ 5,56mm, đều là vũ khí quân dụng...
Điều đáng nói, mặc dù thời gian qua, cơ quan Công an đã liên tục kêu gọi người dân tự nguyện giao nộp vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ và pháo. Mặc dù Đẳng và Vũ tàng trữ 2 khẩu súng này đã khá nhiều năm và biết rằng đây là việc làm vi phạm pháp luật nhưng vẫn không tự nguyện giao nộp cho cơ quan chức năng mà cố tình cất giấu, đợi khi xảy ra mâu thuẫn lại đưa ra sử dụng.
Theo phân tích của cơ quan điều tra, hành vi cất giấu vũ khí quân dụng, sau đó đưa ra sử dụng vào việc gây rối trật tự công cộng của Nguyễn Bá Đẳng, Trần Tiến Vũ đã phạm vào tội "Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng" quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự và tội "Gây rối trật tự công cộng" quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Hành vi giúp Nguyễn Bá Đẳng, Trần Tiến Vũ cất giấu vũ khí quân dụng, tiếp nhận, cổ vũ và cùng Nguyễn Bá Đẳng tham gia gây mất trật tự của Đinh Khắc Vũ đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng" và tội "Gây rối trật tự công cộng". Còn nhóm của Lê Hữu Anh Tuấn và Nguyễn Văn Long sử dụng dao, gạch, đá, ly thủy tinh ném nhóm của Đẳng đã cấu thành tội "Gây rối trật tự công cộng".
Theo hồ sơ vụ án, 6 đối tượng liên quan trong vụ án vừa bị VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế truy tố về tội "Gây rối trật tự công cộng" và "Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng" đều là dân "anh chị". Các đối tượng này đều từng vi phạm pháp luật, có một số đối tượng đã liên tục vào tù ra tội. Điển hình như đối tượng Lê Hữu Anh Tuấn đã có quyết định đưa vào trường giáo dưỡng vì có hành vi cố ý gây thương tích khi vừa lên 15 tuổi. Sau khi đi trường giáo dưỡng về, Tuấn vẫn không chịu tu chí mà theo bạn bè sa đà vào ăn chơi. Để thỏa mãn nhu cầu tiêu xài của bản thân, Tuấn dính vào ma túy.
Cuối năm 2006, Tuấn bị TAND tối cao tại Đà Nẵng xử phạt 6 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Sau lần ra tù này, một số đối tượng "có số có má" ở Huế mỗi lần thấy Tuấn đều khép nép, lo ngại. Năm 2012, TAND tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt Tuấn 7 năm 6 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích" sau khi Tuấn tham gia một vụ đâm chém nhau khiến dư luận bức xúc. Tương tự, Nguyễn Bá Đẳng từng bị TAND tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt tù về tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản". Tiếp đó, Đẳng bị Công an thị xã Hương Thủy xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Gây rối trật tự khu dân cư" và lần gần đây nhất bị TAND thị xã Hương Thủy xử phạt 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 4 năm về tội "Gây rối trật tự công cộng".
Hay đối tượng Nguyễn Văn Long (sinh năm 1983, trú phường An Tây, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế) bị TAND thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 9 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" và tội "Đánh bạc" vào năm 2004. Năm 2014, Long lại bị TAND thành phố Huế xử phạt 7 tháng tù về tội "Hủy hoại tài sản". Đến năm 2016, Long tiếp tục bị TAND thành phố Huế xử phạt 4 tháng tù về tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản". Đối với Trần Tiến Vũ từng bị Công an xã Phú Hồ, huyện Phú Vang (tỉnh Thừa Thiên Huế) xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Đánh bạc". Năm 2021 bị Công an huyện Phú Vang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Đánh bạc".
Hay Đinh Khắc Vũ sau khi rời quê vào TP Hồ Chí Minh làm công nhân thì đã sa vào con đường nghiện ngập. Năm 2021, TAND quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 21 tháng. Đối với Hồ Bảo Ngọc (sinh năm 1993, trú xã Phú Xuân, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế) bị TAND tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 20 triệu đồng về tội "Đánh bạc" vào năm 2020...
Trở lại vụ án, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vừa diễn ra, TAND tỉnh Thừa Thiên Huế tuyên phạt Nguyễn Bá Đẳng 3 năm 7 tháng tù, Trần Tiến Vũ 3 năm 6 tháng tù, Đinh Khắc Vũ 3 năm 3 tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng" và "Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng".
Các bị cáo Lê Hữu Anh Tuấn bị tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù, Nguyễn Văn Long 2 năm tù và Hồ Bảo Ngọc 2 năm tù về tội "Gây rối trật tự công cộng".
Cặp vợ chồng điều hành đường dây cá độ bóng đá tiền tỷ tại Hà Nam Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Nam thông tin ban đầu liên quan đường dây cá độ bóng đá tiền tỷ do hai vợ chồng cầm đầu vừa được Phòng Cảnh sát hình sự (CSHS) triệt phá. Sau thời gian xác lập chuyên án đấu tranh, ngày 30/6, lực lượng CSHS Công an tỉnh Hà Nam đã triệt phá thành công tụ...