Động thái bất ngờ của bị cáo tại phiên tòa xử vụ dâ.m ô b.é gá.i 8 tuổ.i
Quá trình xét hỏi, tranh luận, Cao Mạnh Hùng không thừa nhận hành vi dâ.m ô b.é gá.i 8 tuổ.i nhưng trong lời nói sau cùng, nam bị cáo lại có động thái bất ngờ.
Cao Mạnh Hùng tại phiên tòa chiều nay.
Chiều 16/7, TAND Tối cao tại Hà Nội đã xét xử phúc thẩm vụ án Cao Mạnh Hùng (SN 1983, quê Thái Bình, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội) bị tuyên phạt 2 năm tù về hành vi dâ.m ô cháu Thu (SN 2008, trú ở quận Hoàng Mai, Hà Nội).
Phiên tòa được mở sau khi Hùng kháng cáo kêu oan cho rằng, mình không xâm hại cháu Thu. Trong khi mẹ cháu Thu kháng cáo đề nghị tăng hình phạt cho bị cáo Hùng và buộc bị cáo bồi thường thêm.
Tại phiên tòa hôm nay, quá trình xét hỏi và tranh luận, Hùng vẫn một mực phủ nhận hành vi dâ.m ô cháu Thu. Hùng thừa nhận việc 2 lần bế cháu Thu sau khi b.é gá.i ngã lên người con trai mình. Theo Hùng, bị cáo chỉ vô tình chạm vào bộ phận sin.h dụ.c của cháu Thu.
Tuy nhiên, khi luận tội, đại diện VKS Cấp cao tại Hà Nội cho rằng, từ các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lờ.i kha.i bị cáo tại 2 phiên tòa, đủ cơ sở kết luận bị cáo Hùng phạm tội dâ.m ô như tòa cấp sơ thẩm quy kết, không oan.
Video đang HOT
VKS quy kết hành vi của bị cáo làm mất trật tự xã hội, gây bất bình dư luận và ảnh hưởng tâm lý phát triển bình thường của bị hại. Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, bản án sơ thẩm đán.h giá khách quan, toàn diện, việc quy kết bị cáo phạm tội dâ.m ô là phù hợp vì vậy đề nghị HĐXX bác toàn bộ kháng cáo kêu oan của bị cáo
Về kháng cáo của gia đình bị hại đề nghị tăng mức án, VKS cho hay bản án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ và áp dụng chính xác quy định của pháp luật. Trên cơ sở đó, VKS đề nghị xem xét sửa một phần án sơ thẩm về dân sự, tăng mức bồi thường cho gia đình bị hại.
Nói lời sau cùng trước khi HĐXX hội ý, bị cáo Hùngxin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. HĐXX hỏi bị cáo có kêu oan không thì Hùng nói mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo được sớm trở về với gia đình, vợ con.
Sau khi xét xét toàn diện vụ án, HĐXX cho rằng, sơ thẩm đã làm đúng trình tự, quy định, bản án sơ thẩm quy kết Hùng phạm tội dâ.m ô tr.ẻ e.m là có căn cứ. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo không thừa nhận hành vi nhưng tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo và nhận rõ tội lỗi của mình.
Về kháng cáo của bị hại cho rằng, Hùng dâ.m ô cháu Thu nhiều lần và đề nghị tăng mức hình phạt. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng, chưa có căn cứ nên bác kháng cáo tăng hình phạt cho bị cáo.
Về dân sự, HĐXX do lương cơ bản đã tăng lên và bản cháu Thu cũng chịu nhiều tổn thất về tình thần nên việc tăng mức bồi thường theo đề nghị của bị hại là có căn cứ.
Vì các lẽ trên, HĐXX phúc thẩm tuyên bố, không chấp nhận kháng cáo của Cao Mạnh Hùng, chấp nhận một phần kháng cáo của đại diện người bị hại, xử phạt Cao mạnh Hùng 24 tháng tù về tội dâ.m ô với tr.ẻ e.m. Về trách nhiệm dân sự, buộc bị cáo bồi thường cho cháu Thu số tiề.n hơn 35 triệu đồng (trừa đi số tiề.n hơn 20 triệu đồng đã nộp vào Cục thi hành án dân sự).
(Tên bị hại đã được thay đổi)
Theo bản án sơ thẩm của TAND TP.Hà Nội, khoảng 19h30 ngày 8/1/2017, tại con ngõ ở đường Tân Mai (quận Hoàng Mai, Hà Nội), khi cháu Thu đang chơi cùng các bạn là cháu Quân (SN 2008), Linh (2010) và cháu Bách (SN 2010) chơi trò trốn tìm, đuổi bắt nhau.Trong lúc đang chơi cùng các bạn thì cháu Thu hai lần bị Hùng bế vào trong ngõ. Lần đầu, cháu Linh và cháu Bách nhìn thấy Hùng bế cháu Thu đi. Thấy Thu kêu cứu nên Linh đi theo và nhặt guốc của Thu rơi đán.h vào người Hùng. Nam bị cáo sau đó không bế cháu Thu nữa. Lần này, Linh và Bách không nhìn thấy Hùng sờ vào người cháu Thu.Lần thứ hai, khi Hùng bế cháu Thu thì cháu Quân đã đi sát theo Hùng vào trong ngách đường Tân Mai và nhìn thấy Hùng luồn tay vào bên trong quần của cháu Thu rồi sơ vào bộ phận sin.h dụ.c.Lúc này, cháu Thu giũa dụa và nói “thả cháu ra”. Thấy vậy, cháu Quân lấy đôi dép đang đi ở chân đán.h vào tay và lưng của Hùng và nói: “Thả bạn cháu ra”. Khi đó, Hùng mới thả cháu Thu ra.
Theo Danviet
Nữ cán bộ huyện tố bị đồng nghiệp “giở trò đồ.i bạ.i” tại phòng làm việc
Liên quan đến những lùm xùm giữa một đôi nam nữ công tác tại Phòng Tài chính - Kế hoạch huyện Triệu Phong (tỉnh Quảng Trị), UBND huyện này đã ra quyết định tạm đình chỉ công việc đối với nam công chức để làm rõ.
Phản ánh đến báo chí, chị A. (chuyên viên Phòng Tài chính Kế hoạch) cho biết, vào khoảng 10h sáng 21/6, trong lúc chị đang ở phòng làm việc một mình ở tầng 2, trụ sở Phòng Tài chính Kế hoạch thì ông T. (làm việc cùng phòng Tài chính) mở cửa đi vào.
Nơi xảy ra vụ việc nữ công chức tố bị đồng nghiệp cưỡn.g bứ.c.
Theo lời chị A., sau khi bước vào phòng, ông T. đã ép sát chị, dùng tay sờ soạng, luồn tay vào áo, cởi cúc quần chị. Ông này ép chị A. nằm xuống nhưng bị chị liên tục chống đối. Hơn 5 phút sau ông T. bỏ ra ngoài.
Sau đó, chị A. chạy ra ngoài kêu cứu. Mọi người thấy chị A. trong tình trạng bị sưng môi, có vết lằn ở cổ và bị cào xước ở tay.
Sau khi xảy ra vụ việc, chị A. xin nghỉ phép do tâm lý hoảng loạn, phải gọi bác sĩ về nhà điều trị. Đến sáng 25/6 chị này vẫn chưa đi làm trở lại.
Nói về vụ việc này, lãnh đạo UBND huyện Triệu Phong cho rằng, giữa ông T. và chị A. có sự "xô xát, hiểu nhầm nhau trong giờ hành chính".
Sau khi sự việc xảy ra, Công an huyện Triệu Phong đã có mặt ở hiện trường, làm rõ thông tin t.ố cá.o của chị A.
UBND huyện đã có quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông T. (từ ngày 22/6) trong thời gian 15 ngày để làm rõ.
Đ. Đức
Theo Dantri
Tiếp viên nữ “trêu ngươi” đoàn liên ngành khi bị kiểm tra Ập vào kiểm tra nhà hàng Hoàng Triều nhiều tiếp viên trong trang phục mát mẻ ngồi phục vụ khách trong phòng Vip vơ vội quần áo tháo chạy. Một số tiếp viên nữ dường như quen với việc kiểm tra đã làm những hành động "trêu người"... Tối 1 và rạng sáng 2.6, cán bộ chiến sĩ thuộc Phòng Cảnh sát quản...