Đồng loạt sinh con, “tú bà” đường dây hoa hậu b.án d.âm thoát án tù giam
Bốn bị cáo đóng vai trò môi giới trong đường dây các người đẹp b.án d.âm được hưởng án treo do đồng loạt mang thai và sinh con.
Ngày 11-7, TAND Cấp cao tại TP HCM xét xử phúc thẩm và quyết định chuyển từ 3 năm tù giam thành 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo đối với các bị cáo Nguyễn Thị Cẩm Giang (26 t.uổi, ngụ quận 1), Nguyễn Hồng Nhung (23 t.uổi, ngụ quận 3), Mai Thiên Trang (26 t.uổi, ngụ quận 8), Lưu Thị Trưởng Thành (25 t.uổi, ngụ quận 1).
Phiên xử diễn ra tại khu vực trụ sở TAND quận Gò Vấp (TP HCM).
Trước đó, tại phiên sơ thẩm ngày 11-9-2017, TAND TP HCM đã tuyên phạt 4 bị cáo nói trên cùng 3 năm tù về tội “Môi giới mại dâm”. Sau bản án này, các bị cáo cùng kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo thừa nhận mọi hành vi phạm tội, giữ nguyên kháng cáo xin được hưởng án treo. Do các bị cáo này đồng loạt sinh con hoặc đang mang thai cùng với các tình tiết thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu…, HĐXX chấp nhận các kháng cáo, sửa án sơ thẩm như trên.
Phiên xử phúc thẩm ngày 11-7.
Theo án sơ thẩm, Giang vốn là ca sĩ hát trong các nhà hàng, quán karaoke. Năm 2015, cô b.án d.âm và giới thiệu cho các chân dài khác “đi khách” với giá từ 200-500 USD/lần/người. Sau mỗi lần môi giới thành công, Giang được nhận từ 500.000 đến 4 triệu đồng t.iền chi phí hoa hồng.
Video đang HOT
Cuối tháng 7-2016, Giang môi giới Mai Thiên Trang b.án d.âm cho khách với giá 500 USD và nhận 200 USD t.iền công. Sau khi có mối, các bị cáo Nhung, Trang, Thành cũng nhiều lần cùng Giang làm môi giới b.án d.âm.
Ngày 13-10-2016, Công an TP HCM đã kiểm tra 4 khách sạn và phát hiện 9 cặp nam nữ đang mua b.án d.âm thông qua sự môi giới của các bị cáo trên.
Được biết, Giang từng tham gia cuộc thi tiếng hát truyền hình năm 2016. Tương tự, Mai Thiên Trang từng đoạt giải phụ trong một cuộc thi hoa hậu năm 2012. Cô tham gia đường dây b.án d.âm do Giang cầm đầu và giới thiệu cho nhiều “chân dài” khác b.án d.âm để hưởng lợi.
Tin-ảnh: Hòa Hiệp
Theo_Người lao động
Người phụ nữ tố chồng cũ kề dao bắt nhận nợ 2,5 tỷ đồng
Hai lần bị tòa buộc trả chồng cũ 2,5 tỷ đồng, chị Đỗ đưa ra nhiều bằng chứng cho thấy bị anh ta kề dao vào cổ, ép viết giấy nợ.
Ảnh minh họa
Theo nội dung vụ án, chị Đỗ và anh Lê chung sống tại quận Gò Vấp (TP HCM) và có 2 con. Sau gần chục năm mặn nồng, họ phát sinh mâu thuẫn nên người vợ nộp đơn ly dị.
Thủ tục khá đơn giản, TAND quận Gò Vấp không công nhận quan hệ vợ chồng của hai người do không đăng ký kết hôn, không có tài sản chung. Riêng 2 đ.ứa t.rẻ tòa giao chị Đỗ nuôi theo ý nguyện của hai bên.
Sau khi đường ai nấy đi, năm 2013 anh Lê kiện đòi chị Đỗ trả 2,5 tỷ đồng "theo giấy nhận nợ". Anh này cho rằng, khi còn chung sống đã nhiều lần cho vợ vay t.iền nhưng không nhớ cụ thể từng lần. Đến ngày 2/11/2011, anh hẹn vợ cũ ra quán cà phê và chị đã ghi giấy nhận nợ tổng cộng 2,5 tỷ đồng.
Ngày ra tòa, chị Đỗ phủ nhận chuyện vay mượn vì thời gian đó cả hai đang sống chung một nhà và cũng không có chuyện viết giấy nợ ngoài quán cà phê.
Theo người phụ nữ, trưa hôm đó anh Lê trèo tường, đột nhập vào nhà chị trên đường Quang Trung (quận Gò Vấp), kề dao vào cổ ép chị viết giấy nhận nợ và ký tên. Người giúp việc chạy đến can ngăn cũng bị anh ta đ.ánh c.hảy m.áu mũi, miệng. "Vì muốn đảm bảo an toàn cho mọi người và con gái 4 t.uổi đứng kế bên nên tôi buộc phải viết theo yêu cầu của anh ta", chị tường trình.
Ngay sau khi cầm được tờ giấy đó, ông Lê cầm dao bỏ đi. Chị Đỗ chạy đến công an phường trình báo sự việc, có nhiều hàng xóm đã làm nhân chứng cho chị. Công an sau đó xuống hiện trường lập biên bản sự việc.
Khai với cơ quan điều tra, người giúp việc của chị Đỗ cho biết, vì bị anh Lê đ.ánh c.hảy m.áu miệng và chứng kiến cảnh anh dọa cắt cổ vợ cũ, ép viết giấy nợ nên bà quá hoảng sợ. Bà sau đó bắt xe ôm ra bến xe về quê luôn.
Công an quận Gò Vấp và Công an TP HCM nhiều lần triệu tập người giúp việc vào TP HCM để lấy lời khai. Người giúp việc cũng lập vi bằng, khẳng định nội dung sự việc như khai báo với cơ quan điều tra.
Quá trình giải quyết tranh chấp đòi nợ giữa chị Đỗ và chồng cũ, người giúp việc khống đến dự tòa do sức khỏe yếu. Nhưng bà đã gửi bản tường trình với nội dung tương tự.
Tuy nhiên, TAND quận Gò Vấp cho rằng tố cáo của chị Đỗ "không có căn cứ", buộc trả cho chồng cũ 2,5 tỷ đồng như giấy nhận nợ. Không chấp nhận, chị kháng cáo nhưng TAND TP HCM xử phúc thẩm vẫn giữ nguyên phán quyết này.
Khẳng định mình bị xử oan, chị Đỗ tiếp tục gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan chức năng. Hồi cuối năm ngoái, VKSND Cấp cao tại TP HCM kháng nghị cấp giám đốc thẩm hủy cả 2 bản án trên.
Theo Viện, có cơ sở xác định giấy nhận nợ ngày 2/11/2011 chị Đỗ viết tại nhà riêng là trong điều kiện bị ông Lê "dùng vũ lực de doạ". Dù không đủ căn cứ để khởi tố người đàn ông về hành vi Cưỡng đoạt tài sản nhưng cơ quan CSĐT Công an quận Gò Vấp đã chứng minh ông này có hành vi uy h.iếp, khống chế, ép buộc vợ cũ viết và ký giấy nhận nợ.
VKS cũng chỉ rõ, bản án sơ thẩm và phúc thẩm không xem xét các chứng cứ khách quan để tuyên giao dịch dân sự vô hiệu, bác yêu cầu của ông Lê. Việc căn cứ giấy nhận nợ để buộc chị Đỗ trả t.iền cho anh đồng là "không có cơ sở, trái quy định của pháp luật..."
VKSND Cấp cao tại TP HCM cũng ra quyết định tạm đình chỉ thi hành bản án dân sự phúc thẩm của TAND TP HCM cho đến khi có quyết định giám đốc thẩm.
Vừa qua, Ủy ban thẩm phán TAND Cấp cao tại TP HCM đã chấp nhận toàn bộ kháng nghị của VKS cùng cấp, tuyên hủy bản án dân sự sơ thẩm của TAND quận Gò Vấp và phúc thẩm của TAND TP HCM về việc buộc chị Đỗ trả t.iền cho chồng cũ. Đồng thời, cơ quan này ra quyết định tạm đình chỉ thi hành bản án, giao hồ sơ về cho tòa Gò Vấp xét xử lại.
* Tên nhân vật được thay đổi.
Hải Duyên
Theo VNE
Gã trai 9X cho bạn gái đi b.án d.âm sa lưới vì tội cướp giật Cảnh sát làm rõ, ngoài vụ cướp giật tài sản, Đức từng cặp kè với cô gái b.án d.âm và môi giới cho bạn gái "đi khách". Đối tượng Đức và Vinh. Ngày 27/6, Công an quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) đang điều tra làm rõ hành vi "Cướp giật tài sản" đối với Trần Văn Đức (SN 1996, trú tại xa...
