Dời lịch xử vụ án dùng n.hục h.ình ở Sóc Trăng
Cơ quan tố tụng xác định có 3 bị hại trong vụ án dùng n.hục h.ình ở Sóc Trăng. Trong 42 người liên quan được tòa án triệu tập, có nhiều cảnh sát và lãnh đạo cơ quan công tố.
Chiều 15.9, TAND tỉnh Sóc Trăng phát đi thông báo thay đổi ngày xét xử vụ án “Dùng n.hục h.ình” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” liên quan đến 2 cựu cảnh sát và 1 nguyên kiểm sát viên. Trước đây, tòa dự kiến xét xử ngày 17 và 18.9 nhưng dời lại ngày 24 và 25.9, tại phòng xét xử số 2, TAND tỉnh Sóc Trăng.
Lý do thay đổi lịch xét xử đối với vụ án dùng n.hục h.ình ở Sóc Trăng mà dư luận đặc biệt quan tâm được cho là bị hại Trần Văn Đở không về đất liền kịp trong chuyến theo tàu cá đ.ánh bắt xa bờ.
Theo TAND tỉnh Sóc Trăng, thẩm phán Thái Rết (Chánh Tòa hình sự) được phân công làm chủ tọa phiên xử. 4/7 người trong vụ công an bắt oan gây chấn động miền Tây là Thạch Mươl, Trần Hol, Trần Cua và Nguyễn Thị Bé Diễm được cơ quan tiến hành tố tụng xác định họ là người liên quan. 3 nạn nhân là anh Thạch Sô Phách, Trần Văn Đở và Khâu Sóc.
Một trong những nạn nhân là anh Khâu Sóc trong lần nhận t.iền bồi thường oan sai nửa năm trước. Ảnh: Việt Tường
Thông báo triệu tập 42 người đến tòa trong phiên xử tuần tới, có nhiều sĩ quan thuộc Công an tỉnh Sóc Trăng và Công an các huyện, thị xã của tỉnh này. Trong đó, thượng tá Nguyễn Việt Thanh sau khi bị kỷ luật và giáng chức Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an Sóc Trăng. Ông này được chuyển về Vĩnh Châu làm Phó Công an thị xã. Hai người từng là cấp phó của ông Thanh (thượng tá Nguyễn Hoàng Phú, thượng tá Phan Văn Lắm) và những cảnh sát liên quan như: Hồ Văn Nhiều, Lâm Văn Kết, Tô Huy Thông… cũng được triệu tập đến tòa.
Đối với VKSND tỉnh Sóc Trăng, Phó Viện trưởng là ông Huỳnh Thế Đức cùng Trưởng, Phó phòng 1A là ông Nguyễn Hùng Việt và Huỳnh Thanh Điệp cũng được TAND tỉnh Sóc Trăng xác định có vai trò liên quan trong vụ án.
Video đang HOT
Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, bị can Nguyễn Hoàng Quân (38 t.uổi), Triệu Tuấn Hưng (34 t.uổi) bị truy tố tội “Dùng n.hục h.ình”. Cả hai nguyên là điều tra viên Công an tỉnh Sóc Trăng. Trong đó, Quân từng đeo quân hàm thiếu tá, còn Hưng là đại úy.
Bị can Phạm Văn Núi (57 t.uổi) bị truy tố tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Ông Núi nguyên là kiểm sát viên VKSND tỉnh Sóc Trăng.
2 trong 7 thanh niên bị bắt oan đã được chứng minh vô tội. Ảnh: Người Lao Động
Cáo trạng xác định, quá trình điều tra vụ án “G.iết n.gười” xảy ra tháng 7.2013 tại ấp Lâm Dồ, xã Đại Ân 2 (huyện Trần Đề, Sóc Trăng), Quân và Hưng được cấp trên huy động. Hai người này có hành vi dùng n.hục h.ình đối với anh Trần Văn Đở, Thạch Sô Phách và Khâu Sóc, mục đích ép buộc họ khai nhận đã g.iết ô.ng Lý Văn Dũng.
Hai cựu công an bị cáo buộc dùng n.hục h.ình với Đở, Phách, Sóc tại trụ sở cảnh sát. Họ lấy khóa số 8 treo tay người bị tình nghi vào khung sắt cửa sổ chỉ để 2 đầu bàn chân chạm sàn nhà.
Nguyên đại úy Hưng được cho là dùng tay đ.ánh, thúc đầu gối vào bụng anh Đở để ép người này khai nhận việc g.iết ô.ng Dũng. Quân cũng treo tay nghi can như đồng nghiệp của mình, rồi đ.ấm đ.á anh Đở.
Cáo trạng cho rằng, Hưng không chỉ treo tay anh Phách bằng khóa số 8 mà còn dùng dùi cui cao su đ.ánh mạnh vào chân anh này.
Sáng 20.7.2013, nghi can tiếp tục bị Hưng treo hai tay. Nguyên đại úy dùng khăn lau bàn gói cục đá lạnh, đặt vào bộ phận s.inh d.ục của anh Phách, khiến nạn nhân đau đớn.
Quá trình điều tra vụ án, Công an Sóc Trăng bắt oan 7 người là Thạch Sô Phách, Trần Hol, Trần Cua, Trần Văn Đỡ, Khâu Sóc, Thạch Mươl về hành vi “G.iết n.gười” và Nguyễn Thị Bé Diễm do “Không tố giác tội phạm”. Khi vụ án g.iết ô.ng Dũng sắp kết thúc điều tra, trung tuần tháng 11.2013, Lê Thị Mỹ Duyên (15 t.uổi, ngụ Kiên Giang) và Phan Thị Kim Xuyến (17 t.uổi, ngụ huyện Trần Đề) đến cơ quan công an tự thú, khai nhận đã g.iết ô.ng Dũng để cướp tài sản. Lời khai của hai cô gái phù hợp với hiện trường và các chứng cứ khác, nên cơ quan điều tra khởi tố Xuyến về tội “G.iết n.gười” và “Cướp tài sản”. Duyên phạm tội khi chưa đủ 14 t.uổi nên được đưa vào trường giáo dưỡng. Cuối năm 2014, Xuyến bị TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên 12 năm tù. 7 người bị oan sai được VKSND tỉnh Sóc Trăng bồi thường gần nửa tỷ đồng. Liên quan vụ việc, Công an tỉnh Sóc Trăng đã kỷ luật, kiểm điểm trên 20 cán bộ, chiến sĩ.
*Tiêu đề đã được Dân Việt thay đổi.
Theo_Dân việt
Sóc Trăng khắc phục án oan sai
Thời gian qua, hoạt động của các cơ quan tố tụng ở Sóc Trăng còn sai sót, dẫn đến khởi tố, bắt giam người vô tội, gây ra hậu quả nặng nề cho người bị oan. Để không còn án oan sai xảy ra, trong khi tiếp tục hoàn thiện pháp luật về hình sự, tố tụng hình sự (TTHS), việc khẩn trương khắc phục những hạn chế, thiếu sót trong hoạt động điều tra, kiểm sát, xét xử là vấn đề cấp thiết đặt ra đối với các cơ quan tư pháp Sóc Trăng.
Anh Thạch Sô Phách ở ấp Lâm Dồ, xã Đại Ân, huyện Trần Đề đang thất nghiệp chờ nhận t.iền bồi thường oan sai.
Trong những năm qua, các cơ quan tiến hành tố tụng ở Sóc Trăng có nhiều cố gắng trong việc tuân thủ pháp luật hình sự, TTHS, góp phần bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Tuy nhiên, hoạt động TTHS ở Sóc Trăng còn nhiều sai sót. Theo Công an Sóc Trăng, ba năm qua, toàn tỉnh đã đình chỉ điều tra 40 vụ án với 52 bị can: năm 2012 có 16 vụ án với 18 bị can, năm 2013 có 12 vụ án với 13 bị can, năm 2014 có 12 vụ án với 21 bị can. Nhiều vụ án đình chỉ điều tra do hành vi không cấu thành tội phạm, phải đình chỉ điều tra do hết thời hạn điều tra mà không chứng minh được bị can thực hiện hành vi phạm tội.
Làm việc tại Sóc Trăng về khắc phục án oan sai, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Nguyễn Đình Quyền cho biết, căn cứ đình chỉ điều tra một số vụ án có dấu hiệu không đúng, chưa chính xác, có thể dẫn tới việc oan sai. Việc xử lý tin báo tố giác tội phạm, kiến nghị khởi tố còn để tình trạng quá hạn theo luật định, tỷ lệ giải quyết đạt thấp; tỷ lệ án đình chỉ, tạm đình chỉ cao, cho thấy công tác nghiệp vụ cơ bản, công tác trinh sát điều tra và tuân thủ pháp luật trong quá trình điều tra chưa được tăng cường và đề cao đúng mức. Vẫn còn tình trạng người bị bắt, tạm giữ, tạm giam sau đó trả tự do vì không chứng minh được hành vi phạm tội. Một số trường hợp áp dụng khoản 1 Điều 25 Bộ luật Hình sự để đình chỉ điều tra chưa chính xác. Bên cạnh nguyên nhân về năng lực, kinh nghiệm, thì trách nhiệm điều tra viên, thủ trưởng cơ quan điều tra chưa được tăng cường đúng mức trước yêu cầu cải cách tư pháp và quy định của Hiến pháp năm 2013.
Viện kiểm sát thực hành quyền công tố còn sai sót, truy tố sai tội danh, sai pháp luật, dẫn đến oan sai. Kiểm sát hoạt động tư pháp chưa được tăng cường đúng mức, hiệu quả chưa cao, nhất là về trách nhiệm chấp hành pháp luật trong hoạt động điều tra. Có dấu hiệu của việc bức cung, n.hục h.ình tại một số vụ án nhưng chưa kịp thời xem xét, phát hiện, xử lý. Đơn thư khiếu nại, tố cáo trong hoạt động tố tụng còn nhiều nhưng các cơ quan điều tra chưa kịp thời phân tích, làm rõ. Viện kiểm sát không thực hiện đúng quy định của Bộ luật TTHS trong việc đình chỉ điều tra một số vụ án mà chuyển trách nhiệm này sang cơ quan điều tra thông qua việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm kéo dài việc giải quyết, gây bức xúc cho người được đình chỉ và dư luận. Việc tham gia của luật sư ngay từ đầu quá trình điều tra vụ án còn hạn chế. Trong một số trường hợp, các luật sư chưa được tạo điều kiện trong việc tham gia tố tụng, nhất là giai đoạn điều tra. Còn để xảy ra tình trạng tòa án cấp trên hủy án do lỗi của thẩm phán trong đ.ánh giá chứng cứ và vi phạm thủ tục tố tụng. Việc tranh tụng góp phần hạn chế oan sai chưa đáp ứng được yêu cầu cải cách tư pháp. Bồi thường thiệt hại cho người bị oan do các cơ quan tiến hành tố tụng gây ra chậm trễ, chưa đáp ứng được yêu cầu cải cách tư pháp của Đảng và Nhà nước ta, chưa kịp thời bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người dân.
Vụ oan sai gây bức xúc dư luận ở Sóc Trăng thời gian qua là vụ bắt, tạm giam bảy người oan sai tại huyện Trần Đề gồm: Thạch Sô Phách, Thạch Mươl, Trần Văn Đở, Trần Hol, Trần Cua, Khâu Sóc, Nguyễn Thị Bé, bị khởi tố với tội danh g.iết n.gười - che giấu tội phạm. Công an Sóc Trăng cho rằng, bảy người bị bắt, tạm giam oan sai là do điều tra viên sơ xuất, chủ quan, nóng vội, áp lực điều tra án, không xem xét hết các tình tiết gỡ tội cho các đối tượng...
Để hạn chế mức thấp án oan, sai, các cơ quan hữu quan cần nghiêm khắc thực hiện chế độ trách nhiệm trong công tác kiểm tra, thanh tra, kiểm soát giữa các cấp và giữa các cơ quan chức năng. Công tác đào tạo, bồi dưỡng, bổ nhiệm, bổ nhiệm lại, giáo dục cán bộ, thanh tra nội bộ, xử lý nghiêm minh cán bộ khi có vi phạm cần được quan tâm, quán triệt, triển khai thường xuyên và có hiệu quả. Qua đó, nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, bảo đảm chấp hành và tuân thủ pháp luật nghiêm minh, góp phần bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân theo đúng tinh thần của Hiến pháp năm 2013.
Các cơ quan tư pháp Sóc Trăng cần quán triệt sâu sắc hơn nữa Nghị quyết 49 của Bộ Chính trị về chiến lược cải cách tư pháp và những quy định của Hiến pháp năm 2013, các quy định của pháp luật hình sự, TTHS để xử lý đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và có các giải pháp cụ thể về tổ chức cán bộ, kiểm tra, thanh tra, chính trị nội bộ, khắc phục ngay các vụ việc oan sai, không để tái diễn. Việc bồi thường thiệt hại cho người bị oan trong hoạt động tố tụng cần được tiến hành khẩn trương theo đúng quy định của pháp luật để kịp thời khắc phục các hậu quả do cơ quan tiến hành tố tụng gây ra.
Luật sư chưa được tạo điều kiện thuận lợi tham gia tố tụng, nhất là ở giai đoạn điều tra. Cần có cơ chế phối hợp chặt chẽ hơn trên thực tế giữa luật sư với các cơ quan tiến hành tố tụng nhằm góp phần làm rõ sự thật khách quan của vụ án, giúp cho việc điều tra, truy tố, xét xử được nhanh chóng, chính xác, đúng pháp luật, khắc phục án oan sai.
BẠCH SỸ CHẤT
Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Sóc Trăng
MINH TRƯỜNG
Theo_Báo Nhân Dân
Hội thảo quyền im lặng và việc ghi âm, ghi hình trong hỏi cung 8h30 sáng 15/9, hội thảo công nhận quyền im lặng và việc ghi âm, ghi hình trong hỏi cung - Tác động đa chiều đã diễn ra tại văn phòng Hội luật gia Việt Nam. Buổi hội thảo có sự tham dự của GS. TSKH Đào Trí Úc - Chủ tịch Hội đồng Quản trị Viên Chính sách công và Pháp luật; TS....
