Điểm yếu của con người trước trí tuệ nhân tạo
Vì lí do cảm xúc, thần đồng cờ vây đành chịu thua trước AlphaGo – trí tuệ nhân tạo của Google, và đó cũng là điểm yếu của con người.
Thần đồng cờ vây Ke Jie (19 tuổ.i), người Trung Quốc đã bại 2 trận liên tiếp trước trí tuệ nhân tạo AlphaGo. Anh còn một trận thủ tục vào thứ 7 tuần này dù đã thừa nhận không thể thắng được AlphaGo.
Với danh sách các cao thủ mà AlphaGo đã đán.h bại, trí thông minh nhân tạo này đã chứng minh được tính ưu việt của nó.
Trí tuệ nhân tạo đã đán.h bại con người ở môn cờ vây. Ảnh: NY Times
Nói về cuộc tỉ thí, Ke Jie nói rằng yếu tố cảm xúc đã chi phối năng lực của anh ta. Vào giữa trận đấu, khi anh nghĩ rằng có thể đán.h bại AlphaGo và quá phấn khích.
“Tôi đã rất phấn khích. Tôi có thể cảm thấy trái tim mình đậ.p mạnh. Có thể bởi vì tôi quá vui mừng, tôi đã thực hiện một số động thái ngu ngốc”, Ke Jie nói sau cuộc thi.
“Có lẽ cảm xúc là phần yếu nhất của con người”, anh ta nhấn mạnh.
Theo một nhà khoa học đã thiết kế AlphaGo, có một sự an ủi đối với Ke Jie là anh ta đã chơi một ván đấu gần như hoàn hảo ở 100 bước đầu tiên. Tuy nhiên, giống như một vận động viên chạy nước rút, có thể bắt kịp với người đầu tiên, Ke Jie đã bị bỏ lại trước sự thông minh của máy tính.
Video đang HOT
AlphaGo không có trái tim và dây thần kinh nhưng có thể giúp con người tạo ra sự khác biệt. Ảnh: NY Times
Các nhà khoa học đã chỉ ra “sự tập trung” gần như là lý do chính mà trí tuệ nhân tạo có thể thay thế công việc hàng ngày. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa AlphaGo sẽ tự do quản lý nhân sự, tư vấn cho bệnh nhân hoặc viết các tài liệu về sự thống trị của trí thông minh nhân tạo lên con người.
Qua đó, nhiều nhà khoa học máy tính nói rằng việc sử dụng trí thông minh nhân tạo tốt nhất không phải là để chống lại con người, mà để kết nối chúng.
Để kết thúc, hai cao thủ cơ vây, từng hợp tác với AlphaGo, được lên kế hoạch để chơi với nhau vào thứ sáu tuần này. Ông Hassabis nói rằng những người chơi hàng đầu với sự trợ giúp của AlphaGo có thể đán.h bại trí thông minh nhân tạo trong một trận đấu. Tóm lại, một con người với máy tính vẫn mạnh hơn máy tính.
Ke Jie đã nói rằng sau trận đấu thứ ba sắp tới, anh sẽ trở lại vào việc chơi cờ với con người, và sẽ không có khả năng thắng máy tính nữa. Anh cho rằng công nghệ đã trở nên quá thông minh. “Sau thời gian này, AlphaGo với tôi là hoàn hảo 100%, AlphaGo là thánh cờ vây”, Ke Jie nói.
“Đối với con người, sự hiểu biết về trò chơi này chỉ là rất hạn chế”, anh nói thêm.
Gia Minh
Theo Zing
AlphaGo chiến thắng Lee Se-dol chung cuộc 4-1
Trận cờ vây giữa AlphaGo và Lee Se-dol đã kết thúc với chiến thắng áp đảo nghiêng về cỗ máy trí tuệ nhân tạo (AI) từ Google.
Trận cờ cuối cùng là một cuộc tấ.n côn.g quyết liệt của AlphaGo khi nó liên tục tung ra các nước cờ hiểm. Sau bốn trận đấu, Lee Sedol trở nên thận trọng hơn khi luôn dành gần gấp đôi thời gian để suy nghĩ cho mỗi nước cờ so với đối thủ.
Có lẽ đã "rút kinh nghiệm" từ trận thua trước, AlphaGo cũng đi các nước cờ điềm tĩnh hơn. Do vậy, ván đấu thứ năm ít chứng kiến những nước đi bất ngờ như trước đó. Tuy vậy, khả năng ép cờ của cỗ máy này cũng khiến Lee Se-dol rất vất vả tranh giành từng vùng nhỏ trên bàn cờ. Kỳ thủ cửu đẳng gần như bị AlphaGo dẫn dắt suốt cả ván cờ cuối cùng.
Ở nhiều thời điểm, AlphaGo có nhiều hơn đối thủ từ 20 - 30 phút suy nghĩ, điều ít thấy ở các trận đấu cân tài cân sức.
Lee Se-dol liên tục thể hiện sự bối rối, càng về cuối trận, anh hết thời gian suy nghĩ trước đối thủ khá sớm, và chỉ có 1 phút cho mỗi nước cờ tiếp theo. Bất lợi này kéo dài khá lâu cho tới khi AlphaGo cũng hết thời gian suy nghĩ cho phép.
Càng về cuối trận, Lee Se-dol càng tỏ ra đuối sức, AlphaGo lần lượt chiếm lợi thế phần trái, phần trên và trung tâm bàn cờ. Hy vọng cuối cùng của Lee nằm ở phần đất ở góc phải bên dưới, AlphaGo tung ra nhiều nước cờ khôn khéo để "bẫy" đối thủ, và kỳ thủ cửu đẳng phải rất chật vật để giữ lại lợi thế cuối cùng này
Vẻ mặt thất vọng của Lee Sedol sau trận thua thứ tư.
Như vậy giải đấu lịch sử giữa máy tính và con người đã kết thúc với chiến thắng thuộc về trí thông minh nhân tạo. Dù rất tự tin trước giải đấu, kỳ thủ huyền thoại Lee Se-dol đã chịu 3 thất bại liên tiếp, trước khi kịp gỡ lại một trận danh dự và thua chung cuộc với kết quả 4-1.
Trước đó vào 10/2015, AlphaGo cũng trở thành chương trình máy tính đầu tiên đán.h bại một kỳ thủ cờ vây chuyên nghiệp. Kỳ thủ 3 lần vô địch châu Âu Fan Hui đã thất bại 5 trận liên tiếp trước cỗ máy này.
Chiến thắng này càng ấn tượng hơn khi ở đầu trận, AlphaGo đã phạm một sai lầm, theo Demis Hassabis từ Deepmind, và nó đã thay đổi chiến thuật liên tục để nhanh chóng trở lại thế thượng phong.
Kết quả chung cuộc 4-1 nghiêng về cỗ máy AI từ Google.
Lee Sedol cho rằng thất bại của ông cũng sẽ là "thất bại của nhân loại", nhưng nhiều người tin rằng, khả năng của AlphaGo đã chứng minh được cho khả năng của trí thông minh nhân tạo và những chân trời mới mà lĩnh vực này sẽ mở ra trong tương lai.
Lê Phát
Theo Zing
Máy móc đã thống trị trò chơi AlphaGo đán.h bại Lee Se-dol không chỉ là câu chuyện của cờ vây, mà còn thể hiện tương lai của trí tuệ nhân tạo. "Đó không phải là nước đi của con người. Tôi chưa từng thấy một kỳ thủ nào thi triển nước cờ này. Thật đẹp đẽ" - Fan Hui, một kỳ thủ chuyên nghiệp đã thốt lên như thế sau...