Đề nghị tuyên phạt cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex Nguyễn Thị Loan 36-42 tháng tù
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex Nguyễn Thị Loan tiếp tục cho rằng, nội dung cáo buộc sai lệch so với l.ời k.hai của bị cáo, ảnh hưởng đến tính chất vụ án.
Sáng ngày 30/8, sau nhiều lần hoãn tòa, trả hồ sơ vụ án, TAND TP Hà Nội mở lại phiên xét xử cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex Nguyễn Thị Loan cùng 10 bị cáo khác.
Tại tòa, bà Loan đề nghị cơ quan tố tụng xem xét lại một số biên bản hỏi cung vì cho rằng, nhiều nội dung cáo buộc sai lệch so với l.ời k.hai của bị cáo, ảnh hưởng đến tính chất vụ án. Bị cáo Loan chỉ thừa nhận biên bản làm việc với điều tra viên Bùi Quốc Dũng là đúng. Còn các biên bản do điều tra viên Bùi Đức Hiếu, Tạ Biên Cương lấy l.ời k.hai là không chính xác.
Trả lời câu hỏi của HĐXX, điều tra viên Tạ Biên Cương cho hay, ông có tham gia lấy l.ời k.hai bà Loan cùng với điều tra viên Bùi Quốc Dũng chứ không chỉ đơn thuần là thư ký ghi chép cho ông Dũng. Khi bị cáo Loan tại ngoại, ông Cương cũng có lần tham gia hỏi cung bị cáo và ghi biên bản, có sự chứng kiến của luật sư bào chữa.
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: NP
Tại tòa, kiểm sát viên Lê Tuấn Anh (VKSND TP Hà Nội) cho hay, ông có chứng kiến việc điều tra viên hỏi cung bà Loan từ đầu đến cuối. Thời điểm đó chưa có luật sư bào chữa của bị cáo.
Đại diện Công ty Bắc Từ Liêm đề nghị HĐXX ra quyết định bồi thường cho công ty hơn 699 tỷ đồng. Trong khi đó, đại diện UBND huyện Đông Anh cho biết, đơn vị luôn sẵn sàng thực hiện nghĩa vụ sau khi có phán quyết của tòa.
Theo cáo buộc, quá trình tham gia đấu giá khu đất phía Đông Nam thôn Cổ Dương, bà Nguyễn Thị Loan, cựu Chủ tịch Vimedimex đã dùng pháp nhân của 3 công ty đều do mình điều hành hoạt động để tham gia đấu giá, thống nhất với những bị cáo khác bỏ giá các vòng với số t.iền như nhau để được bốc thăm và công ty nào trúng đấu giá thì dự án vẫn thuộc về bà Loan.
Trong các phiên tòa trước đây, bà Nguyễn Thị Loan đều không thừa nhận hành vi phạm tội và cho rằng, nhiều bút lục ghi l.ời k.hai của bị cáo trong hồ sơ là giả, các chữ ký không đúng, nội dung cũng không chính xác…
Vì vậy, tòa đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ một số nội dung: Giám định chữ ký của bà Loan và xác minh tài liệu liên quan đến điều tra viên; xem xét lại hành vi và tội danh của bị cáo Trần Công Tuyên, Bùi Thanh Huyền và Nguyễn Thị Cẩm Lê; xem xét trách nhiệm đối với một số cán bộ cơ quan quản lý Nhà nước liên quan đến hoạt động đấu giá; làm rõ quy trình thẩm định và ban hành chứng thư thẩm định giá.
Sau khi điều tra bổ sung, các cơ quan tiến hành tố tụng không thay đổi quan điểm truy tố. CQĐT xác định, các biên bản lấy l.ời k.hai và biên bản hỏi cung do điều tra viên Bùi Đức Hiếu thực hiện không bị cắt ghép.
Video đang HOT
CQĐT giữ nguyên quan điểm xử lý đối với bị can Nguyễn Thị Cẩm Lê, Bùi Thanh Huyền về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, bị can Trần Công Tuyên về tội Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản.
Chiều 30/8, đại diện VKS trình bày bản luận tội và đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Loan mức án 36-42 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản”.
Cùng tội danh, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quang Hưng (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Thanh Trì, Phó Tổng Giám đốc Vimedimex): 15-18 tháng tù treo; Tạ Thị Vân (cựu Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Bắc Từ Liêm) và Nguyễn Xuân Đức (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Mỹ Đình, Tổng Giám đốc Vimedimex 2):12-15 tháng tù treo.
Đối với tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiệm trọng”, đại diện VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo Bùi Thanh Huyền: 24-30 tháng tù treo; Nguyễn Thị Cẩm Lê: 18-24 tháng tù treo.
Các bị cáo còn lại gồm: Nguyễn Thị Diệu Linh (cựu Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần tư vấn thẩm định giá và đầu tư Hà Nội – VVAI), Nguyễn Ngọc Thắng (cựu Phó Tổng Giám đốc VVAI), Nguyễn Đức Phương (cựu Thẩm định viên VVAI), Vương Thị Thu Thủy (cựu chuyên viên Ban Quản lý dự án Đông Anh): 12-24 tháng tù treo; Trần Công Tuyên (cựu Trưởng Phòng Quản lý khai thác hạ tầng và giải phóng mặt bằng thuộc Ban Quản lý dự án huyện Đông Anh): 18-24 tháng tù về cùng tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản”.
Phán quyết nào cho cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex?
Viện kiểm sát đề nghị cho cả 11 bị cáo được hưởng án treo, trong khi luật sư của cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex cho rằng vụ án còn nhiều 'điểm mờ'.
Vậy tòa sẽ phán quyết ra sao?
TAND TP. Hà Nội đang nghị án kéo dài vụ án sai phạm về đấu giá đất liên quan đến bà Nguyễn Thị Loan, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn dược phẩm Vimedimex (gọi tắt là Tập đoàn Vimedimex), sẽ tuyên án vào 22.4 tới.
Hai ngày xét xử trước đó, nhiều vấn đề được các bị cáo, luật sư bào chữa và đại diện viện kiểm sát tranh luận quyết liệt. Cùng điểm lại những diễn biến chính của phiên tòa trước khi hội đồng xét xử đưa ra phán quyết đối với các bị cáo.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex Nguyễn Thị Loan cùng các bị cáo tại tòa. ẢNH PHÚC BÌNH
Cả 11 người được đề nghị án treo
Cáo trạng của viện kiểm sát xác định quá trình triển khai đấu giá khu đất rộng hơn 16.000 m 2 (tại thôn Cổ Dương, xã Tiên Dương, H.Đông Anh, TP.Hà Nội) có nhiều vi phạm, dẫn tới thiệt hại cho ngân sách. Trách nhiệm thuộc về nhiều cá nhân, từ phía chính quyền địa phương, đơn vị tư vấn thẩm định giá, cơ quan quản lý về đất đai, cho đến doanh nghiệp tham gia đấu giá.
Trong đó, bị cáo Trần Công Tuyên (cựu trưởng phòng thuộc Ban Quản lý dự án và đầu tư xây dựng H.Đông Anh) bị cáo buộc đã yêu cầu phía thẩm định giá hạ giá trị khu đất từ khoảng 500 tỉ đồng xuống còn khoảng 300 tỉ đồng. Xuất phát từ điều này, sau khi được lựa chọn làm đơn vị tư vấn xác định giá khởi điểm, công ty thẩm định giá đã lập khống các phiếu khảo sát, ban hành chứng thư thẩm định giá, xác định giá trị khu đất chỉ là hơn 284 tỉ đồng, tương đương 17,6 triệu đồng/m 2.
Do không phát hiện sai phạm, Sở TN-MT TP.Hà Nội chấp thuận chứng thư, trình Hội đồng thẩm định giá đất cụ thể TP.Hà Nội. Hội đồng họp, chốt đơn giá là 18,2 triệu đồng/m 2.
Về phía cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex, bà Nguyễn Thị Loan bị cáo buộc sử dụng 3 pháp nhân do mình chi phối (gồm Công ty Bắc Từ Liêm, Công ty Mỹ Đình và Công ty Thanh Trì) để chỉ đạo tham gia đấu giá, trả giá theo kịch bản tính toán từ trước. Nhờ vậy, Công ty Bắc Từ Liêm trúng đấu giá khu đất với số t.iền hơn 326 tỉ đồng, tương đương hơn 20,1 triệu đồng/m 2.
Kết quả điều tra cho thấy, giá trị thực tế khu đất tại thời điểm ban hành chứng thư thẩm định giá phải là hơn 462 tỉ đồng, tương đương hơn 28,5 triệu đồng/m 2. Vì thế, phần chênh lệch giá đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 135 tỉ đồng.
Tại bản luận tội, đại diện Viện KSND TP.Hà Nội cáo buộc bà Loan cùng 9 người khác tội vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản, 2 bị cáo còn lại tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Cả 11 người đều bị đề nghị hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, thấp nhất 9 tháng, cao nhất 36 tháng.
Các luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Loan. ẢNH PHÚC BÌNH
Bị cáo kêu oan, luật sư cho rằng "bỏ lọt tội phạm"
Quá trình xét xử, cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex cho rằng, hồ sơ vụ án có đến "20 bút lục là giả". Bị cáo khẳng định chỉ sở hữu 20% cổ phần tại 3 công ty Bắc Từ Liêm, Mỹ Đình và Thanh Trì; đây không phải là các công ty của riêng bị cáo, không có việc chỉ đạo thông đồng dìm giá đất. Bà Loan còn tố nội bộ tập đoàn có "thông đồng", lập khống các phiếu thu, phiếu chi... nhằm buộc trách nhiệm sai phạm đối với mình.
Bào chữa cho cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex, các luật sư cho rằng có nhiều sai phạm trong quá trình bắt giữ, khám xét đối với bị cáo. Theo đó, việc bắt giữ, khám xét diễn ra vào ban đêm, khoảng 23 giờ, là "vi phạm nghiêm trọng" quy định tại bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo bị bắt khi ở nhà riêng nhưng không có sự chứng kiến của đại diện UBND phường...
Luật sư Dương Đình Khuyến (Công ty luật Hoàng Đàm và Toàn cầu) nêu quan điểm rằng, sai phạm trong việc xác định giá khởi điểm thuộc về đơn vị tư vấn thẩm định giá, người có tài sản bán đấu giá và cơ quan có thẩm quyền phê duyệt giá khởi điểm. Các công ty tham gia đấu giá không có trách nhiệm và cũng không có khả năng xác định giá khởi điểm đã đúng giá trị thực tế hay chưa. Họ chỉ tham gia, trả giá đúng theo quy định nên không thể kết luận có sự thông đồng, dàn xếp từ trước.
Ở vụ án này, cơ quan tố tụng chỉ truy cứu trách nhiệm hình sự với các cá nhân thuộc công ty thẩm định giá, Ban quản lý dự án và đầu tư xây dựng H.Đông Anh và Chi cục quản lý đất đai thuộc Sở TN-MT TP.Hà Nội; đây là những người có vai trò tư vấn, tham mưu, không có thẩm quyền quyết định. Trong khi đó, các thành viên trong Hội đồng định giá đất cụ thể TP.Hà Nội mới là những người có thẩm quyền quyết định giá đất khởi điểm đấu giá, nhưng lại không bị truy cứu. Điều này là không phù hợp.
Luật sư của cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex cũng đề cập đến công văn của Ban Nội chính T.Ư gửi TAND TP.Hà Nội mới đây. Theo đó, bị cáo Loan có đơn khiếu nại đối với các bản kết luận điều tra; đề nghị làm rõ sự thật khách quan, bản chất của vụ án và ban hành quyết định đình chỉ điều tra đối với mình. Sau khi tiếp nhận, Ban Nội chính T.Ư chuyển đơn này tới TAND TP.Hà Nội để giải quyết theo thẩm quyền, đồng thời báo cáo kết quả giải quyết cho Ban Nội chính T.Ư.
Đại diện Viện KSND TP.Hà Nội tại phiên tòa. ẢNH PHÚC BÌNH
Viện kiểm sát: Truy tố đúng người, đúng tội
Đối đáp với bị cáo và luật sư bào chữa, đại diện viện kiểm sát khẳng định việc bắt giữ đối với cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex Nguyễn Thị Loan là khẩn cấp, được tiến hành đúng pháp luật. Việc lấy l.ời k.hai bị can ngay sau khi bắt là cần thiết và đây chỉ là lấy l.ời k.hai, không phải hỏi cung.
Bị cáo Loan tố "20 bút lục là giả" vì tên điều tra viên không đúng. Kiểm sát viên cho hay, các tài liệu nêu trên đều có chữ ký của bị cáo nên "không thể nói là giả". Quá trình giải quyết vụ án, cơ quan điều tra phân công 27 điều tra viên tham gia, trong đó có điều tra viên mà bị cáo cho là "không đúng tên", vì thế điều tra viên này hoàn toàn đủ tư cách tham gia tố tụng.
Vẫn theo kiểm sát viên, để xảy ra hậu quả trong vụ án này xảy ra, "điều kiện cần" là giá khởi điểm thấp hơn thực tế, "điều kiện đủ" là có hành vi thông đồng dìm giá để mua giá thấp nhất. Thực tế, các bị cáo đã thực hiện cả 2 nhóm hành vi trên.
Đại diện viện kiểm sát dẫn chứng một số l.ời k.hai của bị cáo Loan, cùng email trao đổi với cấp dưới tại tập đoàn, cùng đó là dòng t.iền đến 3 công ty Bắc Từ Liêm, Mỹ Đình và Thanh Trì..., để cáo buộc cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex đã tham gia, chỉ đạo thực hiện việc thông đồng dìm giá đất.
Từ những căn cứ đã nêu, đại diện viện kiểm sát khẳng định việc truy tố đối với 11 bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
Cựu Chủ tịch Vimedimex Nguyễn Thị Loan trong lời nói sau cùng đã cảm ơn hội đồng xét xử vì tạo điều kiện để mình nộp thêm các hồ sơ, chứng cứ; đồng thời mong tòa xem xét đầy đủ, thấu đáo để xử lý đúng người, đúng tội, không oan sai, không bỏ lọt tội phạm. Nữ bị cáo cũng đề nghị tòa xử lý nghiêm "hành vi vu khống, bịa đặt" của một số cá nhân trong vụ án này.
Diễn biến mới vụ cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex kêu oan Do cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex Nguyễn Thị Loan kêu oan, tòa phải hoãn xét xử để luật sư của bị cáo có mặt tham gia phiên xử. Luật sư cũng đã xuất trình hơn 80 bộ tài liệu, chứng cứ có liên quan đến vụ án. Theo dự kiến, ngày 17.4 tới, TAND TP.Hà Nội sẽ mở lại phiên tòa xét...