Đề nghị truy tố Chánh án tòa đòi 235 triệu đồng tiền “chạy án”

Hứa giúp xử bị cáo mức án treo, ông Nguyễn Duy Hiệp, nguyên Chánh án TAND huyện Thanh Liêm (Hà Nam) đã nhận 235 triệu đồng. Sau đó, bị cáo vẫn bị tuyên 12 tháng tù giam. Gia đình bị cáo đã đòi lại số tiền, đồng thời tố cáo tới cơ quan điều tra.

a

Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao vừa kết thúc điều tra vụ án “nhận hối lộ”, đề nghị truy tố Nguyễn Duy Hiệp (39 tuổi, trú tại xã Liêm Cần), nguyên Chánh án TAND huyện Thanh Liêm, Hà Nam.

Cơ quan điều tra đã làm rõ, trong quá trình xét xử, khi đó ông Nguyễn Duy Hiệp là Chánh an TAND huyện Thanh Liêm đã đòi bị cáo Đỗ Đức Tuân số tiền 250 triệu đồng để xử cho Tuân án treo.

Sau khi thỏa thuận xong, Hiệp đã nhận số tiền 235 triệu động từ gia đình Tuân. Vụ án sau đó được đưa ra xét xử, ông Nguyễn Duy Hiệp đã tuyên bị cáo Đỗ Đức Tuân 12 tháng tù giam. Cho rằng bị ông Hiệp lừa đảo, gia đình Tuân đã đòi lại số tiền đồng thời tố cáo ông Hiệp đến cơ quan điều tra.

Theo kết luận điều tra, vào năm 2008, UBND tỉnh Hà Nam phê duyệt dự án hạng mục công trình tuyến đường sơ tán cứu hộ dân kết hợp đê chắn nước tại xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm (Hà Nam). Trong quá trình tiến hành đền bù giải phóng mặt bằng, Vũ Thị Nguyệt, Đỗ Đức Tuân là cán bộ Ban giải phóng mặt bằng đã cấu kết với một số đối tượng kê khống một số giếng khoan để lấy tiền chia nhau.

Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Thanh Liêm vào cuộc và làm rõ vụ việc, khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra làm rõ hành vi phạm tội của các bị can. Viện KSND huyện Thanh Liêm sau đó đề nghị truy tố trước tòa đối với Vũ Thị Nguyệt, Đỗ Đức Tuân, Đinh Quang Hưng về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Ông Hiệp khi đó là phó chánh án TAND huyện Thanh Liêm được giao nhiệm vụ nghiên cứu, xét xử vụ án trên.

Trong thời gian chuẩn bị xét xử, người nhà của Đỗ Đức Tuân, đã đặt vấn đề nhờ ông Hiệp giúp đỡ cho Tuân. Sau đó, khoảng tháng 5/2013, khi TAND huyện Thanh Liêm triệu tập Tuân lên làm việc, Hiệp đã gọi Tuân vào phòng yêu cầu chuẩn bị trước 80 triệu đồng nếu muốn được xét xử ở mức án thấp nhất. Sau đó ít ngày, Tuân và bố là ông Đỗ Minh Tý đưa cho Hiệp một phong bì có 80 triệu đồng.

Quá trình nghiên cứu vụ án, Hiệp cho rằng việc truy tố Tuân theo khoản 2 điều 281 Bộ luật hình sự là hơi nặng nên đã trả hồ sơ cho Viện KSND huyện Thanh Liêm, yêu cầu điều tra bổ sung.

Do thấy có thể xử Tuân mức án treo nên tháng 6/2013, khi TAND huyện triệu tập Tuân, Hiệp đã gọi Tuân vào phòng và yêu cầu Tuân chuẩn bị thêm 170 triệu đồng và hứa sẽ xử cho Tuân ở cho mức án treo.

Theo yêu cầu của Hiệp, ông Tý (bố Tuân) và Tuân đã đến gặp Hiệp và đưa cho Hiệp thêm 155 triệu đồng vì lí do gia đình chỉ đi vay mượn được từng đó số tiền. Cầm tiền của bố con Tuân, Hiệp hứa sẽ đồng ý giúp Tuân. Tổng số tiền gia đình Tuân đã chi cho Hiệp tổng cộng 2 lần là 235 triệu đồng.

Tuy nhiên đến ngày 12/62014, khi đưa vụ án ra xét xử, Hiệp đã tuyên phạt bị cáo Đỗ Đức Tuân 12 tháng tù giam.

Bức xúc vì mất một số tiền lớn mà Tuân vẫn bị tù giam, gia đình Tuân đã nhiều lần đến đòi tiền Hiệp và Hiệp đồng ý trả lại tiền. Nhiều lần gặp đòi tiền Hiệp, ông Tý đã ghi âm lại toàn bộ nội dung thể hiện việc Hiệp đòi tiền của gia đình Tuân.

Ngày 30/6/2014, Hiệp trả lại gia đình Tuân 185 triệu đồng tại trụ sở TAND huyện Thanh Liêm. Sau đó, gia đình Tuân đã mang số tiền trên đến nộp tại cơ quan điều tra. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra, Viện KSND tối cao đã thu thập nhiều chứng cứ khẳng định Hiệp có dấu hiệu tội phạm nên đã khởi tố vụ án, bắt tạm giam Hiệp về hành vi “nhận hối lộ”.

Tuấn Hợp

Theo dantri