Đề nghị truy tố 5 nguyên cán bộ VRB
Cục CSĐT tội phạm kinh tế và tham nhũng (C46), Bộ Công an giữ nguyên đề nghị truy tố 5 bị can nguyên là cán bộ VRB.HCM.
Ảnh minh họa
Ngày 17.5, Cục CSĐT tội phạm kinh tế và tham nhũng (C46), Bộ Công an đã có kết luận điều tra bổ sung vụ án vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Ngân hàng Liên doanh Việt – Nga, chi nhánh TP.HCM ( VRB.HCM), đồng thời giữ nguyên đề nghị truy tố 5 bị can nguyên là cán bộ VRB.HCM.
Video đang HOT
Trước đó, vụ án được TAND TP.HCM đưa ra xét xử sơ thẩm 3 lần – lần gần nhất là 30.9.2015 nhưng HĐXX đã tuyên hoãn phiên tòa, trả hồ sơ điều tra bổ sung, yêu cầu Viện kiểm sát làm rõ thiệt hại mà các bị cáo phải chịu xảy ra tại VRB.HCM và vai trò của những cá nhân đã tạm ứng hơn 100 tỉ đồng từ Công ty TNHH SX-TM-DV-VT Minh Chí (TP.HCM, viết tắt Công ty Minh Chí), Công ty TNHH An Phúc (Bình Dương, Công ty An Phúc). Tuy nhiên, kết quả điều tra bổ sung vẫn xác định các bị can phải chịu trách nhiệm về thiệt hại của VRB.HCM.
Các bị can gồm Trần Hoàng (55 tuổi), nguyên phó giám đốc; Lê Vũ Trường Sanh (43 tuổi) và Phạm Bá Chánh (44 tuổi, cùng là nguyên phó phòng quan hệ khách hàng); Trần Đình Diệu (34 tuổi), nguyên cán bộ phòng quan hệ khách hàng, cùng bị đề nghị truy tố tội “vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”; bị can Lê Nông (47 tuổi), nguyên Giám đốc VRB.HCM bị đề nghị truy tố về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Ngọc Lê
Theo Thanhnien
Giả thanh tra Bộ GD-ĐT lừa chạy điểm vào đại học
Số tiền 335 triệu đồng chiếm được Hùng ăn nhậu, trả nợ, tiêu xài cá nhân...
Ảnh minh họa
Phòng CSĐT tội phạm về kinh tế và tham nhũng (PC46), Công an TP.HCM vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố Lê Kỳ Hùng (33 tuổi, ngụ Q.Tân Phú) về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản", Nguyễn Thị Ngọc Lê (41 tuổi, ngụ Đồng Nai, giám đốc một sàn giao dịch bất động sản ở TP.Biên Hòa) về tội "làm môi giới hối lộ", Huỳnh Viết Nghiệp (50 tuổi, ngụ Đồng Nai, kinh doanh tự do) về tội "đưa hối lộ".
Theo kết luận điều tra, quen biết nhau trong kinh doanh, Nghiệp nhờ Lê tìm người "giúp" H.T.N.V (20 tuổi, con gái Nghiệp) được trúng tuyển vào Trường đại học Y Dược TP.HCM, hệ chính quy năm 2014. Qua thỏa thuận, Nghiệp đưa Lê 35.000 USD để "lo lót" giải quyết vụ việc. Sau đó, Lê gặp bà L.T.K.Th (công tác tại một cơ quan chức năng ở Q.11) nhờ một người ở Hà Nội giúp đỡ nhưng bất thành. Sau khi thi, kết quả điểm thi của V. là 23,5 điểm, trong khi điểm chuẩn là 26 nên không trúng tuyển. Khoảng tháng 7.2014, bà Th. tìm gặp Hùng - tự xưng là thanh tra của Bộ GD-ĐT, hứa gặp người có thẩm quyền ở Trường đại học Y Dược TP.HCM có khả năng giúp V. được chấm phúc khảo đủ điểm đậu. Bà Th. đã chuyển khoản 300 triệu đồng cho Hùng chạy điểm. Đến tháng 10.2014, Hùng thông báo việc lo điểm phúc khảo đã xong, đang lo chi phí, thủ tục nhập học cho V. Nghe vậy, Lê đưa thêm 30 triệu đồng cho Hùng bồi dưỡng người giúp V. và Nghiệp đưa 5 triệu đồng cho Hùng nộp học phí cho V. Sau đó, Hùng tìm hiểu lịch học của Trường đại học Y Dược TP.HCM hướng dẫn V. tham gia lớp học môn giải phẫu học của lớp miền Tây Nam bộ được khoảng 1 tháng thì bị phát hiện và buộc thôi học. Bà Th. làm đơn tố giác và đến ngày 17.1.2015 Hùng bị bắt.
Tại cơ quan điều tra, Hùng thừa nhận không phải là cán bộ thanh tra của Bộ GD-ĐT, cũng không quen ai ở Trường đại học Y Dược TP.HCM. Số tiền 335 triệu đồng chiếm được Hùng ăn nhậu, trả nợ, tiêu xài cá nhân...
Trong quá trình điều tra, cơ quan CSĐT còn tiếp nhận hai đơn của ông B.V.S (42 tuổi, quê Nam Định, tạm trú Q.12) và bà N.T.T (ngụ Bình Dương) tố cáo Hùng chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng. Khoảng tháng 7.2014, Hùng nhận 200 triệu đồng của ông S. lo chạy cho con gái của ông là chị B.K.L (21 tuổi, quê Nam Định) được xét tuyển vào học hệ cử tuyển Trường đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch TP.HCM, năm 2014 (L. thi được 19,75 điểm trong khi Trường đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch TP.HCM lấy 22 điểm). Lần này, Hùng tự xưng là cán bộ của Sở GD-ĐT TP.HCM, có dư một suất học hệ cử tuyển của trường nói trên theo tiêu chuẩn của Sở Y tế TP.HCM, do thí sinh đăng ký nhưng không muốn học. Đến đầu năm 2015, mặc dù hệ cử tuyển của trường nhập học nhưng L. vẫn không có tên trong danh sách... Còn bà T. tố cáo Hùng nhận của bà 4.000 USD, 10 triệu đồng để lo cho bà trúng thầu căn tin tại Trường đại học Quốc gia TP.HCM. Nhưng do lúc đưa tiền, bà T. không viết giấy nhận tiền nên không đủ cơ sở xác định Hùng chiếm đoạt tiền.
Đàm Huy
Theo Thanhnien
Cựu tổng giám đốc Agribank bị đề nghị 20-22 năm tù Sáng nay, VKS đề nghị phạt bị cáo Phạm Thanh Tân (nguyên tổng giám đốc Agribank) mức án tổng cộng 20-22 năm tù cho hai tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Sau 5 ngày xét xử vụ đại án tại TAND Hà Nội, sáng 25/12, đại diện VKS công bố bản luận tội,...