Đề nghị phạt Nguyễn Văn Dương 11-13 năm tù, Phan Sào Nam 6-7 năm tù
Đối với bị cáo Nguyễn Văn Dương, Viện KSND tỉnh Phú Thọ đề nghị tổng hình phạt tù từ 11 – 13 năm với hai tội danh Tổ chức đánh bạc và tội Rửa tiền. Viện KSND cho rằng Dương có vai trò cầm đầu và trực tiếp tổ chức chỉ huy Công ty CNC, gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, làm tha hóa một số cán bộ công chức.
Đến giữa buổi sáng nay, đại diện Viện Kiển sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đã đưa ra mức án đối với các bị cáo trong đường dây đánh bạc online nghìn tỷ.
Đối với bị cáo Nguyễn Văn Dương – Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao (CNC), Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên 2 tội là tội Tổ chức đánh bạc và tội Rửa tiền, phạt Nguyễn Văn Dương 8 – 9 năm tù vì tội Tổ chức đánh bạc, 3-4 năm tù về tội Rửa tiền, tổng hình phạt từ 11- 13 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Văn Dương tại tòa.
Viện Kiểm sát đánh giá, trong vụ án, Nguyễn Văn Dương có vai trò cầm đầu và trực tiếp tổ chức chỉ huy Công ty CNC gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, làm tha hóa một số cán bộ công chức và thu lời bất chính hơn 1.655 tỷ đồng. Ngoài ra, bị cáo Dương khai báo đã tiến hành rửa tiền 329 tỷ đồng, tới nay mới khắc phục được khoảng hơn 240 tỷ đồng, khoảng 10% số tiền thu lời bất chính.
Ông “trùm” Phan Sào Nam Viện KSND bị đề nghị tuyên hai tội danh là Tổ chức đánh bạc (3 – 4 năm tù) và Rửa tiền (3 năm tù). Tổng hình phạt từ 6 đến 7 năm tù.
Viện kiểm sát đánh giá, Phan Sào Nam đã khắc phục hơn 1.300 tỷ đồng đạt 97%. Do đó, Phan Sào Nam được hưởng tình tiết giảm nhẹ, người phạm tội tự nguyện khắc phục hậu quả, người phạm tội thành khẩn khai báo ăn lăn hối cải; tích cực hợp tác với cơ quan điều tra; Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên bố Phan Sào Nam 2 tội Tổ chức đánh bạc và Rửa tiền, phạt Phan Sào Nam từ 3- 4 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, 3 năm tù về tội rửa tiền. Đồng thời, tịch thu hơn 1.475 tỷ đồng tiền thu lời bất chính của Phan Sào Nam.
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Phú Thọ, sau khi bị cáo Dương thành lập Công ty CNC, đã được Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa tạo điều kiện thuận lợi để hoạt động.
Đầu năm 2015, Dương nhất trí tiếp nhận đề nghị của Phan Sào Nam đứng ra phát hành game bài, sau đó chỉ đạo Lưu Thị Hồng ký hợp đồng hợp tác với Phan Sào Nam tổ chức đánh bạc trực tuyến trên mạng Internet bằng hình thức game bài Rikvip/Tip.Club, 23Zdo, Zon/Pen.
Sau khi ký hợp đồng, Dương chỉ đạo các thành viên trong công ty thuê tên miền, đăng ký tin nhắn thương hiệu; xây dựng cổng thanh toán kết nối với Công ty HomeDirect, Công ty VNPT EPAY, Công ty Ngân Lượng và Công ty GTS thực hiện việc vận hành, đối soát sản lượng doanh thu từ hành hành vi tổ chức đánh bạc, thu lời bất chính 1.655.426.920.746 đồng, trong đó, giai đoạn Rikvip là 376.016.591.965 đồng, giai đoạn Tip.Club là 1.279.410.328.781 đồng.
Trong quá trình vận hành game bài, sau khi có được một số tiền nhỏ do thu lời bất chính từ hành vi tổ chức đánh bạc, Dương chỉ đạo Đoàn Thị Thu Hà chuyển tiền góp vốn vào Công ty cổ phần đầu tư UDIC rồi mượn tên người khác, mở doanh nghiệp rồi ký hợp đồng khống rút tiền ra, quay vòng nâng khống giá trị vốn góp vào Công ty UDIC.
Đến khi được ăn chia nguồn tiền do phạm tội tổ chức đánh bạc mà có thì Dương lại chỉ đạo Đoàn Thị Thu Hà và nhân viên cấp dưới đứng danh nghĩa công ty, cá nhân đối tác chuyển trả Công ty UDIC do hủy hợp đồng để hợp pháp hóa số tiền do tổ chức đánh bạc mà có thành tiền sạch (nếu chỉ nhìn trên sổ sách thì số tiền Dương góp vào Công ty UDIC được hình thành trước khi Dương có nguồn thu từ hoạt động tổ chức đánh bạc).
Video đang HOT
Đến giữa năm 2017, Dương bán cổ phần ở Công ty UDIC được 329.787.000.000 đồng và rút tiền về gửi tiết kiệm và mua tầng 5, 6 Tòa nhà Icon 4 để làm trụ sở Công ty CNC. Đến nay, Cơ quan An ninh điều tra đã tạm giữ, kê biên 2 sổ tiết kiệm với số tiền 150.000.000.000 đồng; tạm giữ khi khám xét 95.200.000 đồng, 1.327 USD, 32.600 Rup.
Theo đề nghị của bị can Dương, vợ bị can đã tự nguyện nộp cho Cơ quan An ninh điều tra số tiền 4.100.000.000đ để khắc phục hậu quả; Dương tự nguyện bán trụ sở Công ty CNC nộp 61.502.896.410đ; tạm giữ 04 ô tô các loại; phong tỏa 8.188.835.791đ trong tài khoản ngân hàng.
Hành vi trên của Nguyễn Văn Dương đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249; tội phạm “Rửa tiền” quy định tại điểm a Khoản 3 Điều 251 – Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Còn Phan Sào Nam, với chức vụ Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc – Công ty VTC online, có trình độ và am hiểu về công nghệ thông tin, nhưng vì mục đích cá nhân, đã tiếp nhận đề nghị của Hoàng Thành Trung – Giám đốc Trung tâm phần mềm Công ty VTC Intecom, về việc tìm đối tác phát hành phần mềm tổ chức đánh bạc bằng hình thức game bài Rikvip/Tip.Club mà Trung có sẵn.
Sau đó, Phan Sào Nam kết nối với Nguyễn Văn Dương – Chủ tịch HĐTV Công ty CNC là công ty bình phong của C50, thống nhất việc Công ty CNC làm nhiệm vụ phát hành game lên mạng và ký hợp đồng hợp tác. Tiếp đó, Nam ký hợp đồng với Công ty Nam Việt xây dựng phần mềm tổ chức đánh bạc trực tuyến trên mạng Internet.
Nam chỉ đạo các thành viên trong công ty thiết lập hạ tầng máy chủ cho game bài Rikvip/Tip.Club; chỉ đạo đối soát, tiếp nhận tiền doanh thu tổ chức đánh bạc, chi phí trả thưởng cho đối tượng đánh bạc để phục vụ cho hoạt động tổ chức đánh bạc trực tuyến; thu lời bất chính số tiền 1.475.063.029.176đ.
Sau khi có thu lời bất chính, Nam chuyển tiền lòng vòng qua nhiều nấc trung gian đến người thân, bạn bè để gửi tiết kiệm, đầu tư góp vốn các dự án, mua bất động sản để hợp thức số tiền do phạm tội Tổ chức đánh bạc mà có, trong đó có Phan Thu Hương-dì ruột Nam, nhận 236.069.275.930đ để gửi tiết kiệm và kinh doanh mua nhà;
Quá trình điều tra, Phan Sào Nam đã thừa nhận hành vi phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và “Rửa tiền”, đồng thời tích cực cùng với người thân nộp lại số tiền hưởng lợi bất chính.
Đến nay, Cơ quan điều tra đang tạm giữ số tiền 821.533.880.843đ (có 22 tỷ của Phan Thu Hương nộp); phong tỏa 76.953.536.360đ trong các tài khoản ngân hàng; kê biên 02 nhà, trị giá theo hợp đồng 12,4 tỷ đồng; phong tỏa 13 hợp đồng mua căn hộ, trị giá 139.909.758.126đ; tạm giữ 5 ô tô các loại.
Hành vi của Phan Sào Nam đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249; tội phạm “Rửa tiền” quy định tại điểm a Khoản 3 Điều 251 – Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Trong quá trình điều tra, sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị truy nã quốc tế về tội “Tổ chức đánh bạc”, Phan Sào Nam đã chủ động về đầu thú, thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và “Rửa tiền” của bản thân và đồng phạm; tích cực hợp tác với cơ quan điều tra để thu thập tài liệu, chứng cứ giải quyết vụ án, tự nguyện nộp lại phần lớn số tiền thu lợi bất chính để khắc phục hậu quả.
Theo Danviet
Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hoá chống lưng đường dây đánh bạc thế nào?
Cáo trạng của VKSND tỉnh Phú Thọ khẳng định, hai ông Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hoá lợi dụng chức vụ để "chống lưng" cho đường dây đánh bạc.
Ngày 13/11, phiên sơ thẩm xét xử ông Phan Văn Vĩnh (cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát) cùng 91 đồng phạm tiếp tục với phần công bố bản cáo trạng truy tố các bị cáo.
Cáo trạng của VKSND tỉnh Phú Thọ khẳng định, việc vận hành game đánh bạc của Nguyễn Văn Dương, Phan Sào Nam cùng đồng phạm hoàn toàn phụ thuộc quyết định vào Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa (cựu Cục trưởng Cục C50).
Tướng công an "chống lưng" cho "ông trùm"
Theo đại diện VKS, khi đương chức Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, ông Vĩnh đã lợi dụng việc Bộ Công an cho phép thành lập công ty bình phong thuộc Cục C50, ký ban hành quyết định công nhận công ty CNC là công ty bình phong trái quy trình.
Bị cáo Phan Văn Vĩnh
Là người đứng đầu cơ quan được Nhà nước giao cho trách nhiệm đấu tranh, phòng chống tội phạm trong nhiều lĩnh vực, trong đó tội phạm trong lĩnh vực công nghệ cao và trật tự xã hội thì Phan Văn Vĩnh phải là người nắm rõ nhất cấu thành tội phạm của tội tổ chức đánh bạc, tội đánh bạc để còn có trách nhiệm đấu tranh trực tiếp và hướng dẫn đối với cấp dưới.
Thế nhưng, sau khi nhận được đề xuất của Nguyễn Văn Dương về việc "thí điểm cho phép người dùng chuyển đổi một phần tài khoản ảo sang thẻ ảo hoặc ví điện tử của CNC", có nghĩa Nguyễn Văn Dương đang đề xuất cho công khai việc kết nối, phục vụ cho game bài đánh bạc nhưng cùng ngày Phan Văn Vĩnh bút phê: "Kính chuyển đồng chí Cục trưởng và Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao nghiên cứu và đề xuất".
Căn cứ vào ý kiến chỉ đạo của Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hoá chỉ đạo ông Lục soạn thảo Công văn số 1155/C50-P1 ngày 20/5/2016 để Nguyễn Thanh Hoá ký, đề xuất Phan Văn Vĩnh nội dung trên để Phan Văn Vĩnh trình cấp trên.
Ngày 22/5/2016, Phan Văn Vĩnh bút phê: "Đồng ý đề xuất, giao đồng chí Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao trực tiếp chỉ đạo, kiểm soát, tổ chức thực hiện đảm bảo hoạt động thí điểm và các thủ tục pháp lý đúng yêu cầu pháp luật và kiểm soát tình hình hoạt động của tội phạm về lĩnh vực này, có đề xuất tiếp trình Tổng cục và Bộ".
Việc cho phép nêu trên của Phan Văn Vĩnh là hoàn toàn trái với nguyên tắc đấu tranh phòng chống tội phạm công nghệ cao quy định tại khoản 2 Điều 4 Nghị định 25/2014/NĐ-CP ngày 07/4/2014 quy định:
Dấu hiệu đặc biệt lưu ý của sự "chống lưng" cho Nguyễn Văn Dương thực hiện tội phạm tổ chức đánh bạc của Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa còn ở chỗ, cho Công ty CNC thuê chính trụ sở của mình tại số 10 Hồ Giám để vận hành hệ thống đánh bạc; không những thế, trong trụ sở làm việc của Công ty CNC còn có phòng làm việc treo biển hiệu ghi: "Bộ Công an - Cục C50; Phòng làm việc của Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa - Cục trưởng".
Điều này đã thể hiện, chính người đứng đầu cơ quan có thẩm quyền cao nhất trong việc đấu tranh với loại tội phạm công nghệ cao đã dung túng cho Nguyễn Văn Dương và đồng phạm thực hiện tội phạm, đồng thời ngăn cản có hiệu quả đối với các cơ quan cấp dưới hoặc cơ quan phối hợp xác minh xử lý đối với Nguyễn Văn Dương cùng đồng phạm.
Hành động trợ giúp cho Nguyễn Văn Dương cùng đồng phạm tổ chức đánh bạc của Phan Văn Vĩnh không chỉ dừng lại ở đó, mà còn ký văn bản đề nghị cấp có thẩm quyền nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động tổ chức đánh bạc của Công ty CNC;
Đồng thời, ông Vĩnh còn chỉ đạo ông Nguyễn Thanh Hóa ký văn bản báo cáo đề xuất cho Công ty CNC tiếp tục tổ chức đánh bạc (vận hành cổng trò chơi đổi thưởng game bài Tip.Club).
Văn bản báo cáo lần hai, vẫn không đúng sự thật
Lãnh đạo Bộ Công an phát hiện Công ty CNC vận hành 2 game bài Rikvip.com và 23zdo.com là đánh bạc trá hình có dấu hiệu vi phạm pháp luật, yêu cầu có báo cáo nhưng Phan Văn Vĩnh không chấp hành ý kiến chỉ đạo.
Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa
Đến khi có văn bản lần thứ 2 sau 50 ngày, bị cáo mới chỉ đạo Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao tham mưu lập báo cáo lãnh đạo Bộ Công an. Đối tượng báo cáo không đúng sự thật và cũng không chỉ đạo ngăn chặn hành vi tổ chức đánh bạc mà còn chỉ đạo ông Nguyễn Công Sơn - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát ký tiếp văn bản đề nghị Bộ Thông tin và truyền thông cấp giấy phép cho vận hành game bài đánh bạc của Công ty CNC.
Về phần mình, với chức năng, nhiệm vụ được Bộ Công an giao đấu tranh phòng ngừa tội phạm sử dụng công nghệ cao, Nguyễn Thanh Hóa không thực hiện đúng chức năng nhiệm vụ của mình, mà trực tiếp tham mưu cho Phan Văn Vĩnh thành lập công ty bình phong CNC trái với Quyết định của Bộ Công an và ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Bộ Công an.
Đồng thời, ông Hóa còn đề nghị lãnh đạo Tổng cục cảnh sát cho Công ty CNC được thuê sử dụng trụ sở số 10 Hồ Giám, Đống Đa, Hà Nội.
Khi biết Công ty CNC hoạt động tổ chức đánh bạc không ngăn chặn, xử lý mà ông Hoá còn tham mưu, ban hành các văn bản tạo điều kiện thuận lợi cho hành vi tổ chức đánh bạc, bao che không cho các phòng nghiệp vụ có chức năng phòng chống tội phạm công nghệ cao được xác minh, xử lý,...
Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa khai rằng cho Công ty CNC tổ chức đánh bạc là để tạo "nguồn thu từ hoạt động thí điểm này được dùng để đầu tư, xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm là một nhiệm vụ chiến lược của C50". Tuy nhiên, thực tế hơn hai năm Công ty CNC tổ chức đánh bạc trên mạng Internet thu lợi bất chính hàng ngàn tỉ đồng nhưng không có một khoản tiền nào được đầu tư cho hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng, mà chỉ có một khoản rất nhỏ so với tổng doanh thu (chi 700 triệu đồng và một bộ phần mềm diệt virus trị giá 30.000 USD) cho C50./.
Theo Phú Hiền/VOV.VN
Ông Phan Văn Vĩnh cùng các "ông trùm" đối mặt với mức án nào hôm nay? Sau phần xét hỏi và trước khi tranh tụng hôm nay 21-11, VKSND tỉnh Phú Thọ dự kiến nêu quan điểm và đề nghị mức án đối với ông Phan Văn Vĩnh cùng những "ông trùm" và các bị cáo trong phiên tòa xét xử vụ đánh bạc ngàn tỉ. Hôm nay 21-11, phiên tòa xét xử ông Phan Văn Vĩnh (cựu trung...