Đề nghị không chấp nhận Công ty AIC bồi thường thay bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn

Đại diện viện kiểm sát đề nghị bác yêu cầu của Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế (gọi tắt là Công ty AIC) về việc bồi thường thay toàn bộ thiệt hại cho cựu Chủ tịch Nguyễn Thị Thanh Nhàn và các bị cáo liên quan.

Sáng 23.5, TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ vi phạm quy định đấu thầu và đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Bệnh viện (BV) đa khoa tỉnh Đồng Nai và Công ty AIC.

Đề nghị không chấp nhận Công ty AIC bồi thường thay bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn

Kết thúc phần xét hỏi, hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố chuyển sang tranh luận, đại diện viện kiểm sát nêu quan điểm giải quyết vụ án.

Các bị cáo trong phiên tòa phúc thẩm “đại án” AIC sáng 23.5. Ảnh PHÚC BÌNH

Về phần hình sự, đại diện viện kiểm sát đề nghị giảm từ 30 – 36 tháng tù đối với bị cáo Phan Huy Anh Vũ (cựu Giám đốc Sở Y tế, cựu Giám đốc BV đa khoa tỉnh Đồng Nai) về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Tại bản án sơ thẩm, ông Vũ bị tuyên tổng cộng 19 năm tù về 2 tội nhận hối lộ và vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Một số bị cáo khác gồm Lê Thị Hương (cựu Phó ban Kế toán Công ty AIC), Huỳnh Tuấn Anh (Giám đốc Công ty TNHH Tạ Thiên Ân) được đề nghị chuyển từ án tù giam sang cho hưởng án treo; bị cáo Vũ Quang Ngọc (cựu Phó giám đốc Công ty Mediconsult), Lê Chí Tuân (cựu nhân viên Công ty AIC) được đề nghị giảm nhẹ hình phạt.

Riêng bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, cựu Phó tổng giám đốc Công ty AIC, bị đề nghị giữ nguyên mức hình phạt 12 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Về phần dân sự, đại diện viện kiểm sát đề nghị bác kháng cáo của Công ty AIC về việc bồi thường toàn bộ thiệt hại thay cho các bị cáo. Theo đó, trách nhiệm khắc phục 152 tỉ đồng thiệt hại sẽ thuộc về cựu Chủ tịch Công ty AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn (103 tỉ đồng), Công ty AIC và 2 cựu Phó tổng giám đốc AIC là Trần Mạnh Hà, Hoàng Thị Thúy Nga, mỗi bên 15 tỉ đồng…

Đại diện Viện KSND cấp cao tại Hà Nội trình bày quan điểm giải quyết vụ án. Ảnh PHÚC BÌNH

Trước đó, tại phần xét hỏi, bị cáo Phan Huy Anh Vũ xin giảm nhẹ hình phạt cho cả 2 tội danh bị cáo buộc. Với hành vi vi phạm đấu thầu, ông Vũ trình bày sau khi được cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai Trần Đình Thành giới thiệu, ông đã chỉ đạo cấp dưới “không được gây khó dễ” với Công ty AIC, chứ không có việc yêu cầu phải tạo điều kiện để công ty trúng thầu.

Bị cáo cũng nhắc lại bối cảnh khi đó “chịu sức ép rất lớn” về tiến độ dự án. Yêu cầu đặt ra là phải trang bị các thiết bị hiện đại, mà hiện đại thì không có nhiều công ty đáp ứng, nên đã lựa chọn Công ty AIC.

Với hành vi nhận hối lộ, cựu Giám đốc BV đa khoa tỉnh Đồng Nai tha thiết mong HĐXX xem xét cho bản thân về hoàn cảnh, nhận thức cũng như động cơ phạm tội.

Bị cáo khai, quá trình triển khai xây dựng BV và thực hiện các gói thầu, bản thân và phía Công ty AIC không hề có sự bàn bạc hay hứa hẹn gì về việc sẽ đưa, nhận tiền. Mãi sau khi dự án hoàn thành, Phó tổng giám đốc AIC Trần Mạnh Hà đến cảm ơn. Số tiền đưa làm nhiều lần, bị cáo không nhớ cụ thể, phải đến khi làm việc với cơ quan điều tra thì mới biết là 14,8 tỉ đồng.

Theo giải thích của ông Vũ, thời điểm cầm tiền, ông không nhận thức được đây là hành vi đưa và nhận hối lộ, đơn thuần nghĩ rằng đó chỉ là sự cảm ơn từ phía doanh nghiệp, bởi hai bên không hứa hẹn gì như đã nói ở trên.

Về phía mình, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bà Nga thừa nhận cáo buộc của cấp sơ thẩm khi tuyên mình phạm tội vi phạm đấu thầu, nhưng mong tòa phúc thẩm xem xét vai trò của bản thân. Cựu Phó tổng giám đốc Công ty AIC cho rằng mình chỉ là người giúp sức tích cực, không được bàn bạc về việc thông thầu, chỉ là người làm công ăn lương.

Trong khi đó, Công ty AIC được triệu tập với tư cách bị đơn dân sự. Trình bày tại tòa, đại diện công ty cho rằng kết luận định giá “chưa khách quan”, “quá cao so với hạch toán doanh nghiệp”, kiến nghị HĐXX cho định giá lại. Đặc biệt, đại diện Công ty AIC đề nghị công ty này sẽ bồi thường toàn bộ thiệt hại của vụ án thay cho các bị cáo, trong đó có bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn.

Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga bị đề nghị bác kháng cáo. Ảnh PHÚC BÌNH

Theo bản án sơ thẩm, dù biết rõ Công ty AIC không đủ năng lực, nhưng để trúng thầu tại dự án xây dựng BV đa khoa tỉnh Đồng Nai, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (đang bỏ trốn và bị phát lệnh truy nã) đã thiết lập quan hệ với lãnh đạo tỉnh Đồng Nai để được ưu ái khi tham gia đấu thầu tại dự án BV đa khoa tỉnh Đồng Nai.

Cựu Chủ tịch Công ty AIC chỉ đạo nhân viên câu kết, thông đồng với chủ đầu tư, các đơn vị tư vấn, thẩm định giá để thực hiện hàng loạt hành vi gian lận, qua đó trúng liên tiếp 16 gói thầu, gây thiệt hại ngân sách hơn 152 tỉ đồng.

Bà Nhàn cùng cấp dưới tại Công ty AIC còn nhiều lần đưa hối lộ tổng số tiền 43,8 tỉ đồng cho nhiều quan chức Đồng Nai. Trong số này, ông Trần Đình Thành, cựu Bí thư Tỉnh ủy, nhận 14,5 tỉ đồng; ông Đinh Quốc Thái, cựu Chủ tịch UBND tỉnh, nhận 14,5 tỉ đồng; ông Phan Huy Anh Vũ, cựu Giám đốc Sở Y tế, cựu Giám đốc BV đa khoa tỉnh, nhận 14,8 tỉ đồng.