Đề nghị khoan hồng đặc biệt cựu bí thư Đồng Nai để “giáo dục con cháu không đi theo vết xe đổ”
Luật sư đề nghị có bản án thể hiện sự khoan hồng đặc biệt để cựu bí thư Đồng Nai Trần Đình Thành có thể rút ngắn thời gian thụ án, trở về đóng góp cho xã hội và “ giáo dục con cháu đừng đi theo vết xe đổ của mình”.
Chiều 26-12, phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Tiến bộ quốc tế ( Công ty AIC), và 35 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty AIC cùng các đơn vị có liên quan tiếp tục với phần tranh tụng.
Cựu bí thư tỉnh ủy Đồng Nai Trần Đình Thành (trái) và cựu chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai Đinh Quốc Thái. Ảnh: N.A.
Tại phiên toà, một luật sư bào chữa cho cựu bí thư tỉnh Đồng Nai Trần Đình Thành cho rằng việc nhận t.iền xảy ra trước giai đoạn diễn ra việc đấu thầu thiết bị y tế ở dự án Bệnh viện Đồng Nai, nên hành vi này là “vi phạm đạo đức chứ không phạm luật”. Trong giai đoạn diễn ra việc đấu thầu, thân chủ của ông cũng không có chỉ đạo gì để Công ty AIC được trúng các gói thầu nên đây chỉ được coi là quan hệ giữa cựu bí thư Đồng Nai và bên thực thi nhiệm vụ.
“Số t.iền nhận từ bà Nhàn, ông Thành chủ yếu dùng làm từ thiện và đã khắc phục hết nên cần được hưởng khoan hồng, thể hiện sự nhân văn của chính sách pháp luật của Đảng và nhà nước” – luật sư nêu và cho biết thân chủ của mình t.uổi cao, nhiều bệnh.
Do đó, vị luật sư Đoàn luật sư TP HCM đề nghị Hội đồng xét xử cho thân chủ của mình có được bản án thể hiện sự khoan hồng đặc biệt, để bị cáo có thể rút ngắn thời gian thụ án, có thể trở về đóng góp cho xã hội và “giáo dục con cháu đừng đi theo vết xe đổ của mình”.
Cùng bào chữa cho cựu bí thư tỉnh Đồng Nai, một luật sư khác đề nghị Hội đồng xét xử thay đổi tội danh cho thân chủ của mình. Bởi lẽ, theo luật sư, ông Thành đã thừa nhận có hành vi giới thiệu bà Nhàn cho lãnh đạo Đồng Nai và nhận t.iền của bà Nhàn.
Phân tích về việc này, luật sư cho rằng nếu quy ông Thành tội nhận hối lộ thì ông phải là người có quyền hạn, có thể thực hiện được theo mục đích của người đưa hối lộ. Tuy nhiên, căn cứ theo hồ sơ, cáo trạng, l.ời k.hai của ông Thành, có thể thấy mục đích, mục tiêu bà Nhàn đưa t.iền cho cựu lãnh đạo tỉnh Đồng Nai là để AIC trúng thầu. “Ông Thành với vai trò là bí thư tỉnh thì lại không có quyền hạn trong việc để Công ty AIC trúng thầu dự án Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai. Cá nhân ông Thành cũng không phải thành viên trong ban chỉ đạo dự án. Khi bà Nhàn gọi điện đặt vấn đề, ông Thành cũng đã nói rõ việc này” – luật sư phân tích.
Cũng tại tòa, bào chữa cho bị cáo Lê Thị Bích Thủy, giám đốc Công ty TNT, luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho thân chủ của ông vì bị cáo này có vai trò rất mờ nhạt là “đồng phạm giúp sức với vai trò không đáng kể”. Cùng với đó, cũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ khác của bị cáo Thủy; cùng những đóng góp đặc biệt của bị cáo cho xã hội để Hội đồng xét xử cân nhắc áp dụng mức hình phạt vừa thể hiện sự khoan hồng vừa đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật cho bị cáo Thủy.
Theo luật sư, thời điểm năm 2012-2013, AIC là một doanh nghiệp lớn đa ngành, tham gia đấu thầu nhiều gói thầu thiết bị y tế tại Đồng Nai. Công ty TNT và các doanh nghiệp khác để bán thiết bị y tế vào dự án phải “tham gia đấu thầu theo sự sắp xếp, điều hành của Công ty AIC”.
“Theo cơ chế này, bị cáo Thủy phải chấp nhận làm “quân xanh”, “quân đỏ” cho Công ty AIC để bán được hàng vào dự án đảm bảo công ăn việc làm cho nhân viên, duy trì sự ổn định và phát triển cho công ty. Toàn bộ việc tham gia đấu thầu từ mua hồ sơ mời thầu cho đến việc thiết lập và nộp hồ sơ dự thầu đều do AIC sắp xếp, Công ty TNT đứng tên tham gia đấu thầu 11 gói thầu và được cung cấp thiết bị vào 2 gói thầu” – luật sư phân tích.
Theo luật sư, đây là vụ án có nhiều tình tiết phức tạp, thuộc diện Trung ương chỉ đạo điều tra khẩn trương, triệt để, trong khi nhiều bị cáo chính bỏ trốn và phải tiến hành xét xử vắng các bị cáo này. Việc bị cáo Thủy được Cơ quan điều tra ghi nhận và kết luận về sự hợp tác, chủ động “cung cấp nhiều tài liệu, thông tin có giá trị phục vụ quá trình điều tra” là hết sức ý nghĩa, góp phần quan trọng đối với kết quả điều tra để đưa vụ án ra xét xử tại phiên tòa hiện nay; điều đó cho thấy sự chuyển biến trong nhận thức và ý thức trách nhiệm nhằm đóng góp cho công tác điều tra tội phạm của bị cáo Thủy.
Từ đó, luật sư đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận những đóng góp rất lớn liên tục trong thời gian dài cho xã hội của bị cáo Thủy để áp dụng những chính sách khoan hồng đặc biệt khi quyết định mức hình phạt cho bị cáo.
Trước đó đại diện VKSND TP Hà Nội đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (đang bỏ trốn) 30 năm tù cùng về 2 tội Đưa hối lộ và Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Đồng thời, VKSND TP Hà Nội đề nghị tòa sơ thẩm tuyên phạt cựu bí thư Đồng Nai Trần Đình Thành 10-11 năm tù và cựu chủ tịch UBND tỉnh Đinh Quốc Thái 9-10 năm tù cùng về tội Nhận hối lộ.
Phó tổng giám đốc Công ty AIC Trần Mạnh Hà (đang bị truy nã) bị đề nghị tổng mức án 25-27 năm tù. Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, phó tổng giám đốc Công ty AIC, bị đề nghị 8-9 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Cùng với đó, bị cáo Phan Huy Anh Vũ, cựu giám đốc Bệnh viện Đồng Nai, bị đề nghị tổng hình phạt 19-21 năm tù về các tội Nhận hối lộ và Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Lê Thị Bích Thủy, giám đốc Công ty TNT, bị đề nghị 30-36 tháng tù treo về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
VKSND TP Hà Nội cũng đề nghị TAND TP Hà Nội tuyên 28 bị cáo khác từ 30 tháng tù treo đến 11 năm tù.
Đề nghị tuyên cựu Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn 30 năm tù dù đang bỏ trốn
Dù đang bỏ trốn, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty AIC, vẫn bị Viện KSND TP.Hà Nội đề nghị tòa sơ thẩm tuyên án 30 năm tù với 2 tội danh.
Trong ngày làm việc thứ 4, hôm nay 24.12, đại diện Viện KSND TP.Hà Nội đã công bố bản luận tội, đề nghị mức án đối với 36 bị cáo trong đại án xảy ra tại Bệnh viện đa khoa Đồng Nai, Công ty CP Tiến Bộ Quốc tế (sau đây viết tắt là Công ty AIC).
Các bị cáo trong vụ án KIẾN TRẦN
Trong vụ án, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị cáo buộc là kẻ chủ mưu, cầm đầu và phạm các tội "đưa hối lộ", "vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
Tuy nhiên, khi biết sự việc vỡ lở, bị cáo Nhàn đã chỉ đạo nhân viên tiêu hủy hồ sơ và bỏ trốn. Hiện, bị cáo Nhàn và 7 đồng phạm đang bỏ trốn, phải chịu xét xử vắng mặt tại phiên tòa.
Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn và hai cựu lãnh đạo Đồng Nai bị đề nghị án tù
Theo luận tội, dù biết rõ Công ty AIC không đủ năng lực nhưng để trúng thầu tại dự án Bệnh viện đa khoa Đồng Nai, bị cáo Nhàn đã thiết lập mối quan hệ với lãnh đạo địa phương và dùng nhiều thủ đoạn gian lận để tham gia đấu thầu và trúng 16 gói thầu tại dự án.
Các bị cáo Trần Đình Thành (trái) và Đinh Quốc Thái TRẦN TÂM
Sau đó, bà Nhàn và nhân viên đã nhiều lần đưa tổng cộng 43,8 tỉ đồng cho nhóm bị cáo Trần Đình Thành, cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai; Đinh Quốc Thái, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai, và Phan Huy Anh Vũ, cựu Giám đốc Bệnh viện đa khoa Đồng Nai.
Dù bị cáo Nhàn không có mặt tại tòa, nhưng từ những l.ời k.hai của các bị cáo trong vụ án và chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ, có đủ căn cứ xác định bị cáo Nhàn đã câu kết với các đơn vị kiểm tra, giám sát, lập hồ sơ, định giá; huy động "quân xanh, quân đỏ" tham gia đấu thầu; chỉ đạo kế toán chỉnh sửa hồ sơ tài chính để gian lận trong đấu thầu. Hành vi của bị cáo Nhàn gây thiệt hại 152 tỉ đồng cho Nhà nước.
Bên cạnh đó, hành vi đưa hối lộ của bị cáo Nhàn và các đồng phạm đang bỏ trốn cũng được xác định rõ nét qua l.ời k.hai của các bị cáo và hồ sơ vụ án.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn cùng 7 người đang bỏ trốn BỘ CÔNG AN
Qua đó, đại diện Viện KSND TP.Hà Nội đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn từ 16 - 17 năm tù về tội "đưa hối lộ" và từ 14 - 15 năm tù về "vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", tổng hình phạt đề nghị là 30 năm tù.
Đề nghị tuyên phạt bị cáo Trần Mạnh Hà, cựu Phó tổng giám đốc Công ty AIC, từ 13 - 14 năm tù, về tội "đưa hối lộ" và 12 - 13 năm tù về tội "vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", tổng hình phạt đề nghị từ 25 - 27 năm tù.
Hai cựu lãnh đạo tỉnh Đồng Nai cùng phạm tội "nhận hối lộ", trong đó đại diện Viện KSND TP.Hà Nội đề nghị tuyên án ông Thành từ 10 - 11 năm tù, ông Thái từ 9 - 10 năm tù.
Ngoài ra, đại diện VKSND TP.Hà Nội đề nghị tòa tuyên buộc bị cáo Nhàn và một số thuộc cấp phải liên đới bồi thường cho UBND tỉnh Đồng Nai 152 tỉ đồng.
Tài sản bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn và công ty AIC có đủ bồi thường 152 tỉ đồng?
Viện KSND TP.Hà Nội đề nghị mức án đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty AIC, từ 16 - 17 năm tù về tội "đưa hối lộ" và từ 14 - 15 năm tù về "vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", tổng hình phạt là 30 năm tù.
2. Trần Mạnh Hà, cựu Phó tổng giám đốc Công ty AIC, từ 13 - 14 năm tù về tội "đưa hối lộ" và 12 - 13 năm tù về tội "vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", tổng hình phạt đề nghị từ 25 - 27 năm tù.
3. Trần Đình Thành, cựu Bí thư Tỉnh uỷ Đồng Nai, từ 10 - 11 năm tù về tội "nhận hối lộ".
4. Đinh Quốc Thái, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai, từ 9 - 10 năm tù "nhận hối lộ".
5. Phan Huy Anh Vũ, cựu Giám đốc Bệnh viện đa khoa Đồng Nai, cựu Giám đốc Sở Y tế tỉnh Đồng Nai, từ 9 - 10 năm tù về tội "nhận hối lộ" và từ 10 -11 năm tù về tội "vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", tổng mức hình phạt đề nghị cho cả 2 tội danh là từ 19 - 21 năm tù.
6. Bồ Ngọc Thu, cựu Giám đốc Sở KH-ĐT tỉnh Đồng Nai, từ 4 - 5 năm tù về tội "lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
7. Trịnh Huy Cường, cựu Trưởng phòng Quản lý xây dựng (Sở Xây dựng tỉnh Đồng Nai), từ 30 - 36 tháng tù về tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", cho hưởng án treo.
Nhóm bị cáo bị xét xử tội "vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng":
8. Hoàng Thị Thúy Nga, cựu Phó tổng giám đốc Công ty AIC, từ 8 - 9 năm tù.
9. Đỗ Văn Sơn, cựu Kế toán trưởng Công ty AIC, từ 7 - 8 năm tù.
10. Hoàng Thế Quỳnh, nhân viên Công ty AIC, từ 6 - 7 năm tù.
11. Nguyễn Tiến Thu, nhân viên Công ty AIC, 3 - 4 năm tù.
12. Nguyễn Quang Minh, nhân viên Công ty AIC, 3 - 4 năm tù.
13. Nguyễn Tấn Sỹ, kỹ sư Công ty CP tri thức và công nghệ cao quốc tế, từ 3 - 4 năm tù.
14. Lê Chí Tuân, Trưởng nhóm hồ sơ Ban Quản lý dự án 1 (Công ty AIC), từ 4 - 5 năm tù.
15. Lê Thị Hương, cựu Phó ban Kế toán (Công ty AIC), từ 30 - 36 tháng tù, cho hưởng án treo.
16. Lưu Văn Phương, nhân viên Công ty AIC, từ 3 - 4 năm tù.
17. Nguyễn Công Tiến, cựu Tổng giám đốc Công ty thẩm định giá Thế hệ mới, 6 - 7 năm tù.
18. Ninh Văn Sinh, chuyên viên thẩm định giá Công ty thẩm định giá Thế hệ mới, từ 5 - 6 năm tù.
19. Nguyễn Thị Dung, cựu Giám đốc Công ty Mediconsult Việt Nam, từ 5 - 6 năm tù.
20. Vũ Quang Ngọc, cựu Phó giám đốc Công ty Mediconsult Việt Nam, từ 4 - 5 năm tù.
21. Phan Minh Trí, cựu Trưởng phòng Hành chính (Bệnh viện đa khoa Đồng Nai), 7 - 8 năm tù.
22. Cao Thị Tám, cựu trưởng phòng thuộc Trung tâm Tư vấn xây dựng (Sở Xây dựng tỉnh Đồng Nai), từ 30 - 36 tháng tù, cho hưởng án treo.
23. Phan Thành An, cựu Trưởng phòng Quản lý dự án, đấu thầu (Trung tâm Kiểm định và tư vấn xây dựng Đồng Nai), từ 30 - 36 tháng tù, cho hưởng án treo.
24. Lê Lâm Đồng, cựu nhân viên Phòng Quản lý dự án, đấu thầu (Trung tâm Kiểm định và tư vấn xây dựng Đồng Nai), từ 30 - 36 tháng tù, cho hưởng án treo.
25. Nguyễn Thành Thái, nhân viên Trung tâm Tư vấn xây dựng Đồng Nai từ 4 - 5 năm tù.
26. Nguyễn Quang Vinh, kỹ sư Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng Đồng Nai, từ 3 - 4 năm tù.
27. Nguyễn Thị Nhung, cựu Phó giám đốc phụ trách Trung tâm Tư vấn xây dựng Đồng Nai, từ 6 - 7 năm tù.
28. Chu Văn Hiếu, Phó giám đốc Trung tâm Khuyến công và tư vấn phát triển công nghiệp (Sở Công thương tỉnh Đồng Nai), từ 3 - 4 năm tù.
29. Nguyễn Thị Sen, cựu Giám đốc Công ty CP thiết bị y tế và môi trường, 4 - 5 năm tù.
30. Nguyễn Thị Tích, Tổng giám đốc Công ty MOPHA, từ 5 - 6 năm tù.
31. Ngô Thế Vinh, Giám đốc Công ty nha khoa Việt Tiên, từ 4 - 5 năm tù.
32. Nguyễn Đăng Thuyết, cựu Giám đốc Công ty Thành An Hà Nội, từ 3 - 4 năm tù.
33. Lê Thị Bích Thuỷ, Giám đốc Công ty TNT, từ 30 - 36 tháng tù, cho hưởng án treo.
34. Huỳnh Tuấn Anh, Giám đốc Công ty TNHH Tạ Thiên Ân, từ 4 - 5 năm tù.
35. Đỗ Mỹ Hạnh, Chủ tịch HĐQT Công ty Cát Vân Sa, từ 6 - 7 năm tù.
36. Nguyễn Văn Bằng, cựu Giám đốc Công ty Tâm Hợp, từ 30 - 36 tháng tù, cho hưởng án treo.
Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn AIC bị đề nghị 30 năm tù về 2 tội danh Với hai tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và tội Đưa hối lộ, cựu Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị đại diện Viện kiểm sát đề nghị hình phạt 30 năm tù. Chiều 24/12, phiên xử vụ án xảy ra tại công ty AIC, Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai đã diễn ra...