Đề nghị Ban Bí thư kỷ luật ông Truyền với hình thức cảnh cáo
Ngày 16/12, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã ra Thông báo về kỳ họp thứ 28. Ủy ban Kiểm tra Trung ương biểu quyết, thống nhất đề nghị Ban Bí thư xem xét thi hành kỷ luật nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền bằng hình thức cảnh cáo.
Dân trí xin giới thiệu toàn văn Thông báo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương:
Từ ngày 8/12 đến 13/12/2014, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương (khóa XI) đã họp kỳ thứ 28. Đồng chí Ngô Văn Dụ, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương chủ trì Hội nghị.
Tại kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét và kết luận các nội dung sau:
1 – Về giải quyết tố cáo đối với đảng viên là cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý:
Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét kết quả giải quyết tố cáo và kết luận đối với 3 trường hợp cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý ở Tập đoàn Điện lực Việt Nam, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và Liên minh Hợp tác xã Việt Nam.
Qua giải quyết đơn tố cáo, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã làm rõ những nội dung tố cáo chưa đúng, chưa có cơ sở; những nội dung tố cáo đúng hoặc đúng một phần nhưng chưa đến mức phải xem xét, xử lý trách nhiệm. Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu các đồng chí có đơn tố cáo mình nghiêm túc rút kinh nghiệm.
2 – Kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Cán sự Đảng và đồng chí Ủy viên Ban Cán sự Đảng, Thứ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch kiêm Trưởng ban Quản lý Làng Văn hóa – Du lịch các dân tộc Việt Nam.
Trong thời gian qua, Ban Cán sự Đảng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã thực hiện nghiêm túc nhiệm vụ quản lý Nhà nước theo chức năng, nhiệm vụ được pháp luật quy định. Ban Cán sự đã coi trọng nguyên tắc tập trung dân chủ, nguyên tắc tự phê bình và phê bình trong công tác xây dựng Đảng; ban hành một số nghị quyết để lãnh đạo, chỉ đạo đối với Ban Quản lý Làng về kiểm điểm hằng năm, công tác cán bộ, thực hiện các dự án đầu tư xây dựng cơ bản… Tuy nhiên, Ban Cán sự Đảng có một số thiếu sót, khuyết điểm: Trong thời gian dài chưa có Nghị quyết chuyên đề lớn lãnh đạo thực hiện các mục tiêu của Chính phủ đã đề ra đối với Làng Văn hóa – Du lịch các dân tộc Việt Nam; chưa chỉ đạo tổ chức tổng kết đánh giá đối với hoạt động của Ban quản lý Làng để rút kinh nghiệm và tháo gỡ vướng mắc, khó khăn trong quá trình hoạt động của Làng; chỉ đạo thanh tra, kiểm tra trong việc thực hiện quản lý Nhà nước đối với Ban quản lý Làng nhằm tránh lãng phí, thất thoát nguồn vốn đầu tư của Nhà nước.
Đồng chí Ủy viên Ban Cán sự Đảng, Thứ trưởng, kiêm Trưởng ban Quản lý Làng Văn hóa – Du lịch các dân tộc Việt Nam đã có nhiều cố gắng, nỗ lực chỉ đạo Ban Quản lý Làng xây dựng và thực hiện quy trình triển khai Khu các làng dân tộc đúng quy định của pháp luật; lãnh đạo Ban Quản lý Làng đoàn kết, nhiệt tình trong thực hiện nhiệm vụ. Tuy nhiên, đồng chí có thiếu sót, khuyết điểm: Chưa chủ động báo cáo, đề xuất với Ban Cán sự Đảng và Bộ trưởng ban hành Quy chế làm việc của Ban quản lý Làng Văn hóa – Du lịch các dân tộc Việt Nam; chưa chỉ đạo tổng kết, đánh giá hoạt động của Ban quản lý trong từng giai đoạn để xây dựng mô hình quản lý và bố trí sử dụng cán bộ hiệu quả…
Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu: Ban Cán sự Đảng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch và đồng chí Hồ Anh Tuấn nghiêm túc rút kinh nghiệm về các tồn tại, khuyết điểm đã nêu trên.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương kiến nghị Ban Cán sự Đảng Chính phủ chỉ đạo việc sơ kết, đánh giá việc thực hiện và có giải pháp để nâng cao hiệu quả đầu tư, hiệu quả sử dụng đất của Làng Văn hóa – Du lịch các dân tộc Việt Nam.
Video đang HOT
Với những sai phạm về việc sử dụng nhà đất, nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ bị đề nghị kỷ luật về Đảng với hình thức cảnh cáo.
3 – Xem xét và đề nghị thi hành kỷ luật đối với đồng chí Trần Văn Truyền, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Ban Cán sự Đảng, nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ:
Thực hiện Thông báo kết luận số 759-TB/UBKTTW, ngày 14/11/2014 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương và ý kiến chỉ đạo của Ban Bí thư, đồng chí Trần Văn Truyền đã tiến hành kiểm điểm trước Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bến Tre (ngày 6/12/2014) và Ủy ban Kiểm tra Trung ương (ngày 13/12/2014). Qua kiểm điểm, đồng chí Trần Văn Truyền đồng tình với kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, nghiêm túc nhận khuyết điểm, vi phạm, có lời xin lỗi trước Đảng, trước nhân dân và thực hiện việc trả lại để Nhà nước quản lý thửa đất số 598B5, Nguyễn Thị Định, Phường Phú Khương, Thị xã Bến Tre, tỉnh Bến Tre và nhà số 105, Nguyễn Trọng Tuyển, Phường 15, Quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
Xem xét mức độ vi phạm đã được kết luận, kết quả kiểm điểm, khắc phục của đồng chí Trần Văn Truyền và căn cứ quy định hiện hành của Đảng về phân cấp quản lý cán bộ và thẩm quyền xử lý kỷ luật đảng viên, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã biểu quyết thống nhất đề nghị Ban Bí thư xem xét thi hành kỷ luật đồng chí Trần Văn Truyền bằng hình thức cảnh cáo.
4 – Kết quả kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật trong Đảng đối với: Ban Thường vụ và Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang; Ban Thường vụ và Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Tổng Công ty Lũng Lô; Ban Thường vụ và Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Tổng cục II thuộc Quân ủy Trung ương; Ban Thường vụ và Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Tổng cục Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp (Tổng cục 8) thuộc Đảng ủy Công an Trung ương.
Qua kiểm tra nhận thấy: Ban Thường vụ và Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang và các đơn vị được kiểm tra đã quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện các nhiệm vụ công tác kiểm tra, giám sát theo quy định của Điều lệ Đảng trong việc thực hiện nhiệm vụ chính trị, chức trách được giao. Kết quả công tác kiểm tra, giám sát đã có tác dụng ngăn ngừa vi phạm, suy thoái trong cán bộ, đảng viên.
Tuy nhiên, công tác chỉ đạo, hướng dẫn và kiểm tra, giám sát đối với cấp ủy, Uỷ ban Kiểm tra cấp dưới của Ban Thường vụ và Uỷ ban kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang còn hạn chế. Nhận thức của một bộ phận cấp ủy, ủy ban kiểm tra, cán bộ, đảng viên về công tác kiểm tra, giám sát chưa đầy đủ… (Tổng cục Thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp; Tổng Công ty Lũng Lô). Việc thực hiện nhiệm vụ giám sát của cấp ủy và ủy ban kiểm tra còn lúng túng, chậm chỉ đạo bồi dưỡng nghiệp vụ cho cán bộ kiểm tra (Tổng cục II)…
Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu các đơn vị, địa phương nói trên rút kinh nghiệm về những mặt còn hạn chế, khuyết điểm; tiếp tục lãnh đạo, chỉ đạo và tổ chức thực hiện công tác kiểm tra, giám sát đạt kết quả, hiệu quả cao hơn.
5 – Xem xét kết quả kiểm tra Ban Thường vụ Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh và Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội trong việc lãnh đạo, chỉ đạo hoạt động sản xuất kinh doanh đối với doanh nghiệp đảng.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương nhận thấy: Ban Thường vụ Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh và Hà Nội đã quan tâm đến công tác lãnh đạo, chỉ đạo hoạt động của các doanh nghiệp đảng cơ bản theo đúng chủ trương của Đảng và pháp luật của Nhà nước. Văn phòng Thành ủy thực hiện tương đối tốt chức năng chủ sở hữu đối với các doanh nghiệp đảng. Năm 2013, các doanh nghiệp đảng duy trì được hoạt động hiệu quả, nguồn vốn được bảo toàn…
Tuy nhiên, việc thực hiện một số chủ trương, quy định mới về quản lý doanh nghiệp có nội dung còn chậm; việc cử cán bộ làm đại diện chủ sở hữu tại một số doanh nghiệp đảng chưa đúng quy định; việc giao đất, tài sản cho doanh nghiệp quản lý, khai thác có nơi chưa chặt chẽ; một số công ty TNHH một thành viên của Đảng bộ Thành phố Hồ Chí Minh chưa thực hiện Đề án tái cơ cấu theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 3 (khóa XI).
Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh và Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội chỉ đạo rút kinh nghiệm và có biện pháp khắc phục về những hạn chế, tồn tại nêu trên.
6 – Giải quyết khiếu nại kỷ luật Đảng:
- Qua xem xét, giải quyết đơn khiếu nại của đồng chí Lan Y Lời, xã Suối Bạc, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên, Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định: Giữ nguyên hình thức kỷ luật khai trừ.
7 – Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã nghe báo cáo và tham gia ý kiến với Đoàn giải quyết khiếu nại kỷ luật Đảng của Ban Bí thư về trường hợp khiếu nại của đồng chí Hoàng Đình Thanh, nguyên Chánh án Tòa án Nhân dân huyện sông Cầu, tỉnh Phú Yên. Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị Ban Bí thư giữ nguyên hình thức kỷ luật khai trừ.
8 – Tại kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã thảo luận, quyết định một số vấn đề cụ thể để thực hiện ý kiến chỉ đạo của Bộ Chính trị về bổ sung nhân sự Ủy ban Kiểm tra Trung ương khóa XI và chuẩn bị công tác nhân sự Ủy ban Kiểm tra Trung ương khóa XII.
Theo TTXVN
Công dân khiếu nại Tòa án Long Biên giải quyết tranh chấp sai trình tự tố tụng
Cho rằng TAND quận Long Biên ra Quyết định công nhận thỏa thuận các đương sự trong vụ án tranh chấp giữa Eximbank chi nhánh Long Biên và Công ty Ngọc Trai sai quy trình, ông Đặng Nhật Thành đã gửi đơn khiếu nại đến nhiều cơ quan đề nghị xem xét lại vụ việc.
Trong đơn gửi đến báo Dân trí và các cơ quan chức năng, ông Đặng Nhật Thành, trú tại 36 ngõ Cửu Long, phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, TP. Hà Nội phản ánh: Thẩm phán Tòa án quận Long Biên thực hiện sai quy trình khi giải quyết vụ án kinh doanh thương mại giữa Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam ( Eximbank) và Công ty TNHH Kinh doanh Ngọc trai Việt Nam, bỏ qua quyền lợi của người có quyền lợi liên quan khi không mời vợ chồng ông Thành tham gia quá trình hòa giải, giải quyết vụ án, từ đó dẫn đến việc ban hành Quyết định số 07/2013/QĐST - KDTM ngày 23/8/2013, Công nhận thỏa thuận của các đương sự có dấu hiệu vi phạm trình tự tố tụng và quy định của pháp luật.
Ông Đặng Nhật Thành cho rằng Tòa án quận Long Biên thực hiện sai trình tự.
Nội dung đơn của ông Thành cho biết, tháng 4/2012, ông Đặng Nhật Thành và vợ Nguyễn Thị Thúy Hằng có ký Hợp đồng thế chấp tài sản của bên thứ ba, số công chứng 682/TC ngày 24/4/2012, với bên nhận thế chấp là Eximbank - chi nhánh Long Biên và bên vay là Công ty TNHH Kinh doanh Ngọc trai Việt Nam ( vợ chồng ông Thành thế chấp sổ đỏ làm tài sản đảm bảo cho khoản vay 2,5 tỷ đồng của Công ty TNHH Kinh doanh Ngọc trai Việt Nam), trụ sở: Số 30 ngõ 200/15, ngách 16 Nguyễn Sơn, phường Bồ Đề, quận Long Biên, TP. Hà Nội.
Sau khi đáo hạn khoản vay, Công ty TNHH Kinh doanh Ngọc trai Việt Nam không thực hiện được việc chi trả dẫn đến việc bị Eximbank - chi nhánh Long Biên khởi kiện vụ án dân sự tranh chấp kinh doanh thương mại ra Tòa án quận Long Biên. Theo tường trình của ông Thành, sau khi Tòa án thụ lý vụ án ( ngày 3/5/2013), ông Thành chỉ được mời duy nhất một lần đến Tòa án quận Long Biên viết tường trình lại việc cho mượn tài sản thế chấp vào tháng 5/2013. Ít ngày sau, Thẩm phán Bùi Quang Dũng và Thư ký tòa Đặng Hoàng Phương có đến nhà thẩm định tài sản, đề nghị ký vào 8 tờ giấy biên bản không được ghi đầy đủ phần nội dung.
Từ sau buổi viết tường trình, vợ chồng ông Thành không được mời đến làm việc hoặc tham gia các buổi hòa giải giữa các bên tại TAND quận Long Biên theo đúng trình tự và quy định của pháp luật. Đến ngày 23/8/2013, TAND quận Long Biên ban hành Quyết định số 07/2013/QĐST - KDTM, Công nhận thỏa thuận của các đương sự buộc Công ty TNHH Kinh doanh Ngọc trai Việt Nam phải hoàn trả Eximbank - chi nhánh Long Biên khoản nợ hơn 2,6 tỷ đồng. Ông Thành cho biết, Quyết định số 07/2013/QĐST-KDTM được ban hành dựa trên Biên bản hòa giải thành ngày 15/8/2013, nhưng vợ chồng ông là những người có quyền lợi liên quan lại không được mời tham gia buổi hòa giải trên.
Quyết định công nhận thỏa thuận của các đương sự của Tòa án quận Long Biên.
Nhận được Quyết định số 07/2013/QĐST-KDTM, ông Đặng Nhật Thành đã làm đơn khiếu nại gửi TAND quận Long Biên và các cơ quan liên quan nhưng chưa được xem xét giải quyết. Sau khi TAND quận Long Biên ban hành Quyết định số 07/2013/QĐST - KDTM, ngày 23/8/2013, Công nhận thỏa thuận của các đương sự, Chi cục THADS quận Thanh Xuân đã ra Quyết định thi hành án, buộc Công ty TNHH Kinh doanh Ngọc trai Việt Nam phải hoàn trả Eximbank - chi nhánh Long Biên hơn 2,6 tỷ đồng. Sau khi đối tượng bị thi hành án không thực hiện trả tiền theo Quyết định số 07/2013/QĐST-KDTM, ngày 1/8/2014, Chi cục THADS quận Thanh Xuân đã ra Thông báo về việc thi hành án gửi các bên, trong đó có người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông Đặng Nhật Thành và vợ Nguyễn Thị Thúy Hằng.
Nhằm làm rõ nội dung đơn khiếu nại của ông Đặng Nhật Thành, PV Dân tríđã có buổi làm việc với đại diện TAND quận Long Biên. Trao đổi với PV ngày 26/11/2014, bà Nguyễn Thị Nguyệt - Phó Chánh án TAND quận Long Biên cho biết: Quá trình tố tụng, sau khi các bên đương sự thỏa thuận với nhau về việc trả nợ, được ghi cụ thể trong biên bản lập ngày 15/8/2013. Trong thời hạn 7 ngày sau đó không bên nào có ý kiến, nên ngày 23/8/2013, TAND quận Long Biên ban hành Quyết định số 07/2013/QĐST-KDTM, Công nhận thỏa thuận của các bên đương sự. Do hai bên thỏa thuận nên không phải mở phiên xét xử, sau đó Tòa án quận Long Biên chuyển biên bản và Quyết định số 07/2013/QĐST-KDTM cho đơn vị Thi hành án...
Thông báo về việc thi hành án của Chi cục THADS quận Thanh Xuân.
Theo xác nhận của bà Nguyễn Thị Nguyệt, TAND quận Long Biên đã giải quyết vụ án theo đúng trình tự và quy định của pháp luật. Quyết định số 07/2013/QĐST-KDTM, ngày 23/8/2013, Công nhận thỏa thuận của các bên đương sự, được ban hành dựa trên Biên bản hòa giải thành ngày 15/8/2013, có sự tham gia và đồng ý của bên có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là gia đình ông Đặng Nhật Thành. Tuy nhiên, khi PV đề nghị cung cấp bản sao Biên bản hòa giải ngày 15/8/2013, bà Nguyệt đã từ chối cung cấp với lý do nằm ngoài thẩm quyền.
Về nội dung đơn ông Đặng Nhật Thành cho rằng Thẩm phán Bùi Quang Dũng và Thư ký tòa Đặng Hoàng Phương lừa ký văn bản khống, bà Nguyệt xác nhận, sau khi ông Thành phản ánh sự việc trên, Chánh án TAND quận Long Biên đã chỉ đạo cho ban lãnh đạo, các phòng ban chức năng kiểm tra, niêm phong hồ sơ liên quan đến vụ án. Đồng thời, yêu cầu Ủy ban Kiểm tra tiến hành kiểm tra đồng chí Dũng và Phương. Qua công tác kiểm tra và bản kiểm điểm, có phát hiện một số văn bản tố tụng chưa điền đầy đủ nội dung đã đưa cho người có quyền lợi liên quan ( ông Đặng Nhật Thành) ký. Bà Nguyệt cho biết: " Về nguyên tắc là không được làm như vậy".
Đồng thời, Phó Chánh án TAND quận Long Biên xác nhận việc: " Hai đồng chí đó (Thẩm phán Bùi Quang Dũng và Thư ký tòa Đặng Hoàng Phương - PV) đ ã phải làm kiểm điểm, giải trình, trên cơ sở kết luận của Ủy ban K iểm tra. Đồng chí B í thư Đ ảng ủy đã có quyết định luân chuyển đồng chí Phó C hánh án phụ trách vụ án, yêu cầu các C hi bộ tổ chức kiểm điểm đồng chí T hẩm phản và T hư ký, kiểm điểm trong toàn Đảng bộ...".
Xác nhận việc Thẩm phán thụ lý vụ án và Thư ký tòa mắc sai sót khi chưa điền đầy đủ hết các nội dung tại một số văn bản tố tụng, nhưng bà Phó Chánh án TAND quận Long Biên vẫn khẳng định: Quyết định số 07/2013/QĐST-KDTM, ngày 23/8/2013, Công nhận thỏa thuận của các bên đương sự được ban hành dựa trên Biên bản hòa giải thành ngày 15/8/2013, là đúng trình tự và quy định của pháp luật. Nếu thấy có dấu hiệu sai về trình tự tố tụng, đương sự ( ông Đặng Nhật Thành) có quyền khiếu nại đề nghị xem xét theo trình tự Giám đốc thẩm...
Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc trên đến bạn đọc.
Ngọc Cương
Theo Dantri
Kiến nghị hay "trả đũa" luật sư Vụ năm công an ở TP Tuy Hòa (Phú Yên) đánh chết anh Ngô Thanh Kiều bản thân nó đã là một "điểm nóng" vì dư luận rất quan tâm, Chủ tịch nước cũng yêu cầu phải xử lý đúng người, đúng tội vì các cơ quan tiến hành tố tụng ở Tuy Hòa làm không đúng, gây bức xúc cho người dân....