Đ.ánh v.ợ tàn nhẫn vẫn cho là chuyện nhỏ
Tôi cũng không nhớ nổi bị đ.ánh bao nhiêu lần nữa vì quá nhiều rồi, đ.ánh v.ợ là thói quen của anh ấy – người phụ nữ bị chồng đ.ánh tâm sự.
“Hồi trước anh ấy hay đ.ánh tôi bằng tay, càng về sau này, mức độ đ.ánh đ.ập càng tăng. Có lần, dù tôi đang bị chấn thương đầu do té xe, anh ấy vẫn cầm cục đá đ.ập vào đầu tôi. Mới đây, anh ấy lấy cây đ.ánh tôi tới tấp khiến khắp người sưng phù”, chị N.T.N. (SN 1974) ở ấp Thới Tứ, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn, TP.HCM kể.
Thói quen… đáng sợ
Chiều 22/11, Đường dây khẩn Báo Phụ Nữ nhận thông tin: một vụ b.ạo h.ành gia đình xảy ra tại huyện Hóc Môn. Nạn nhân là chị N.T.N. (SN 1974) ở ấp Thới Tứ, xã Thới Tam Thôn, nhiều lần bị chồng đ.ánh đ.ập tàn nhẫn. Tiếp xúc chúng tôi, chị N. chưa hết cảm giác lấm lét vì… sợ chồng. Thỉnh thoảng, chị lại hướng mắt ra phía ngoài đường tỏ vẻ cảnh giác.
Chị N với những vết thâm tím do bị chồng đ.ánh
Theo lời chị N., khoảng 21g30 ngày 19/11, ở xã Thới Tam Thôn có hội chợ, chị dẫn hai con nhỏ đi, định mua cho mỗi đứa một cái áo để mặc Tết. Lúc ba mẹ con vừa đến cổng thì chồng chị, anh Nguyễn Công Hậu (SN 1975) chờ sẵn. “Anh ấy c.hửi rủa tôi thậm tệ và cầm gậy phang liên tục vào người tôi. Tôi van xin chồng đừng đ.ánh nữa, nhưng vẫn tiếp tục bị đòn. Một lúc sau có lẽ do mỏi tay nên anh ấy đ.ánh chậm lại. Biết ở lại có thể bị thương tích nặng tôi bế con gái bỏ chạy ra ngoài tìm nhà người thân tá túc”, chị N. kể. Chị N. cho chúng tôi xem bàn tay trái sưng phù, cánh tay bầm tím. Đáng sợ nhất là những vết gậy chằng chịt đ.ánh vào người chị N. từ thắt lương xuống đùi chân trái.
“Tôi muốn đưa hai con đi mua áo và đi tìm lựa áo mua cho chồng. Cả năm nay, ngoài quãng đường từ nhà ra chợ (chị N. bán trứng gia cầm ở chợ) và mấy lần chồng bảo đi ghi s.ố đ.ề, tôi không đi chơi đâu. Nào ngờ anh ấy đ.ánh đ.ập tôi như vậy. Tôi cũng không nhớ nổi bị đ.ánh bao nhiêu lần nữa vì quá nhiều rồi, đ.ánh v.ợ là thói quen của anh ấy”, chị N. tâm sự.
Video đang HOT
Theo lời chị, một lần Hậu bảo chị đi ghi s.ố đ.ề, chị N. nghe theo vì không muốn bị đ.ánh. Nào ngờ ngày hôm đó, Hậu t.rúng s.ố đề nhưng chị… vẫn bị đ.ánh. Theo chị N., Hậu cho rằng chị ăn chặn t.iền ghi đề. “Tôi chỉ biết chịu trận vì thương hai con nhỏ. Trước đó, tôi đi bán hàng bị té xe đ.ập đ.ầu xuống đất, hai hôm sau tức giận tôi, anh ấy cầm cục đá đ.ập vào đầu tôi và nói: “Cho mày c.hết luôn đi”. Lần này mà không đi trốn chắc anh ta g.iết tôi mất”, chị N. chua xót.
Có dấu hiệu tội ngược đãi, h.ành h.ạ
Ngày 21/11, sau hai ngày bị chồng đuổi, chị N. dằn lòng quay về nhưng vừa vào đã thấy chồng một tay cầm búa, tay kia vứt hết quần áo của chị ra ngoài cửa. “Anh ấy bảo tôi đi nhà trọ mà ở, nuôi đứa nào thì nuôi. Sau đó anh ấy bảo tôi đưa điện thoại ra rồi đ.ập bể”, chị N. nói. Suốt buổi nói chuyện với chúng tôi, dù đau đớn là thế nhưng chị N. không hề rơi một giọt nước mắt. Chị sống với chồng đến nay đã được 15 năm. Được người nhà động viên, chị N. tiếp tục chỉ cho chúng tôi xem vết sẹo trên tay phải, dấu tích một lần bị chồng cầm dao c.hém.
Theo tìm hiểu của chúng tôi, chị N. và Hậu tuy đã có hai con nhưng vẫn chưa đăng ký kết hôn và đăng ký hộ khẩu ở địa phương. Vì quá bức xúc với sự ngược đãi của chồng, chị N. có nguyện vọng muốn đưa hai con về quê ở Đồng Tháp sinh sống và chia tay Hậu. “Có nhiều lần đ.ánh tôi, anh ấy vô cớ đ.ánh cả hai đứa nhỏ. Sống trong môi trường như vậy tôi sợ hai cháu lớn lên sẽ bị ảnh hưởng tâm lý”, chị N. cho biết.
Chúng tôi đã tìm đến căn nhà nơi gia đình chị N. và Hậu sinh sống để tìm hiểu sự việc. Qua điện thoại, Hậu từ chối gặp và cho biết: “Tôi đang làm công trình ở Q.Tân Bình. Hôm đó tôi chỉ thương con mà nóng giận đ.ánh v.ợ có mấy cái thôi, chuyện nhỏ thôi mà, có gì đâu”.
Ông Trần Văn Quang, công an phụ trách khu vực ấp Thới Tứ cho biết, “chị N. có lên gặp công an để trình báo. Công an đã hướng dẫn chị đi bệnh viện xét nghiệm thương tích, chụp hình, kèm hồ sơ để công an can thiệp. Đây là trường hợp b.ạo h.ành gia đình nghiêm trọng. Khi hướng dẫn chị N. đi bệnh viện, tôi đã cung cấp số điện thoại di động của mình và dặn nếu có ai làm phiền chị thì gọi cho lực lượng công an”.
Sáng 23/11, sau khi chị N. gửi đơn tố cáo Nguyễn Công Hậu có hành vi gây thương tích cho mình, công an xã Thới Tam Thôn đã mời Hậu lên làm việc. Tại đây, anh ta trình bày, trước khi đ.ánh v.ợ có uống bia và tức giận vì đã nhắc vợ không được dẫn hai đứa con đi hội chợ, nhưng chị N. không nghe.
Luật sư Nguyễn Văn Trường, Đoàn Luật sư TP.HCM cho biết, theo chị N. trình báo thì hành vi của anh Hậu rõ ràng có dấu hiệu “Tội ngược đãi hoặc h.ành h.ạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu, người có công nuôi dưỡng mình” (điều 151 Bộ luật Hình sự). Theo đó, người vi phạm gây hậu quả nghiêm trọng sẽ bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm.
Theo PNO
Thẩm phán l.ừa đ.ảo hơn nửa tỉ
Dù không thể giúp được nạn nhân mua được nhà nhưng một thẩm phán đã "quăng bom" để lừa lấy hơn nửa tỉ đồng tiêu xài cá nhân
Ngày 16-4, TAND TPHCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Phan Mạnh Hùng (nguyên thẩm phán TAND quận 12) mức án 7 năm tù về tội l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản.
Cựu thẩm phán Phan Thanh Hùng trong giờ nghị án.
Theo cáo trạng, năm 2011, anh Nguyễn Minh Trường (quê An Giang) ký hợp đồng mua nhà với bà Trần Thị Quang (ngụ Hóc Môn - TPHCM) với giá 680 triệu đồng, anh Trường đã đặt cọc 180 triệu đồng. Tuy nhiên sau đó, qua tìm hiểu, anh Trường biết ngôi nhà của bà Quang không tách thửa được và cũng không thể làm giấy sang tên quyền sử dụng đất ở nên đã làm đơn gởi UBND xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn yêu cầu bà trả lại t.iền cọc.
Trong thời gian UBND xã Thới Tam Thôn giải quyết vụ việc thì do quen biết nên chị Nguyễn Thị Kim Oanh (em ruột anh Trường) đã gặp Phan Mạnh Hùng nhờ giúp đỡ.
Hùng nói rằng có một số người quen làm ở huyện Hóc Môn, nếu chị Oanh đưa t.iền "dẫn anh em đi nhậu" thì vụ việc sẽ được giải quyết tốt đẹp.
Tin lời, chị Oanh đã đưa cho Hùng tổng cộng 29 triệu đồng để "bôi trơn vụ việc". Sau đó, Hùng tiếp tục yêu cầu chị Oanh đưa thêm 500 triệu đồng để nộp vào TAND huyện Hóc Môn với mục đích hợp thức hóa giấy tờ và mua được nhà sau khi tòa xử.
Ngày 11-3-2011, anh Trường đã đưa cho Hùng 500 triệu đồng tại một quán cà phê. Để tạo niềm tin, Hùng đã đọc cho anh Trường viết giấy ủy quyền, nội dung nhờ Hùng nộp 500 triệu đồng vào TAND huyện Hóc Môn. Cuối tờ giấy ủy quyền này, Hùng xác nhận đã nhận 500 triệu đồng.
Khoảng một tuần sau, anh Trường tìm hiểu thì phát hiện Hùng không làm được việc như đã hứa và được TAND huyện Hóc Môn thông báo không thụ lý vụ án nào liên quan đến căn nhà anh mua.
Anh Trường, chị Oanh gọi điện thì không liên lạc được với Hùng, đến TAND quận 12 thì tòa này cho biết Hùng đã nộp đơn xin nghỉ việc. Biết bị lừa nên nạn nhân làm đơn tố cáo Hùng.
Quá trình điều tra, Hùng đã đưa lại cho nạn nhân 200 triệu đồng và nộp cho công an 300 triệu còn lại để khắc phục hậu quả.
Ngoài vụ án này, một số nạn nhân khác cũng đã có đơn gởi cơ quan công an tố cáo bị Hùng cấu kết với người khác chiếm đoạt tài sản.
Xét những vụ việc này không có dấu hiệu hình sự, chỉ tranh chấp dân sự nên cơ quan điều tra thông báo các nạn nhân biết để khởi kiện một vụ án dân sự khác.
Theo Dantri
Chuyện nhỏ, người c.hết, kẻ ở tù Trong lúc đang uống rượu thì có một thanh niên bên bàn khác tên Triệu Hoàng Toàn qua mời nhóm của Trường uống rượu. Bị cáo Trường tại phiên tòa Ngày 14/1, TAND tỉnh Bình Phước mở tòa sơ thẩm và tuyên phạt Lê Nhật Trường (20 t.uổi, ngụ khu phố Thắng Lợi, thị trấn Tân Phú, H.Đồng Phú, tỉnh Bình Phước) 13...