Đán.h chế.t bạn tù vì rửa bát bẩn: Luật sư đề nghị hoãn xử

Luật sư bảo vệ quyền lợi của người bị hại cho rằng, hồ sơ vụ án còn nhiều “điểm mờ” nên cần 2 nhâ.n chứn.g ở cùng buồng giam với bị hại để đối chất.

Bị cáo Bình tại phiên tòa sáng 22.9

Sáng 22.9, TAND TP.Hà Nội đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án Đỗ Đăng Dư (SN 1998, trú tại xã Đông Phương Mỹ, huyện Chương Mỹ, Hà Nội) bị bạn tù là Vũ Văn Bình (SN 1998, trú tại huyện Chương Mỹ) đán.h t.ử von.g tại Trại tạm giam số 3, Công an Hà Nội xuất phát từ chuyện rửa bát chưa sạch. Bình bị cáo buộc phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Trước đó, vào ngày 24.5, vụ án đã được đưa ra xét xử. Tuy nhiên, HĐXX đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung vì cho rằng đã xuất hiện tình tiết mới không thể làm rõ được tại tòa.

Tại phiên tòa sáng nay (22.9), HĐXX thông báo vắng hai nhâ.n chứn.g trong vụ án là Nguyễn Nam Trường (SN 1998) và Lê Đức Anh (SN 1998). Đây là hai người ở cùng buồng giam với Vũ Văn Bình và Đỗ Đăng Dư vào thời điểm xảy ra vụ án.

Theo chủ tọa phiên tòa, Trường và Đức Anh đang trong thời gian chấp hành án phạt tù. Tòa đã đề nghị trích xuất hai nhâ.n chứn.g Trường và Đức Anh từ lâu nhưng vẫn vắng mặt tại phiên xét xử hôm nay.

Sau khi nghe HĐXX thông báo, đại diện luật sư bảo vệ quyền và nghĩa vụ cho gia đình bị hại Đỗ Đăng Dư đề nghị HĐXX tạm hoãn phiên tòa vì Nguyễn Nam Trường và Lê Đức Anh là nhâ.n chứn.g quan trọng trong vụ án, hồ sơ vụ án còn nhiều “điểm mờ” vì vậy việc hai nhâ.n chứn.g trên có mặt tại tòa để đối chất rất quan trọng.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Văn phòng luật sư Nguyễn Anh) – người bảo vệ quyền và nghĩa vụ của bị cáo Bình nêu ý kiến, lờ.i kha.i của Trường và Đức Anh đã có trong hồ sơ. Quá trình cơ quan điều tra lấy lờ.i kha.i của Trường và Đức Anh đều có luật sư Văn phòng luật sư Nguyễn Anh tham gia. Vì vậy, luật sư Thơm đề nghị tiếp tục phiên tòa.

HĐXX đã tạm dừng phiên toàn để hội ý và đưa ra quyết định tiếp tục xét xử bị cáo Bình vì lờ.i kha.i của các nhâ.n chứn.g đã thể hiện trong hồ sơ vụ án. Trong quá trình xét xử nếu xuất hiện tình tiết không thể làm rõ, HĐXX sẽ xem xét.

Theo cáo trạng, Bình bị Công an Hà Nội khởi tố và áp dụng biện pháp tạm giam tại buồng giam C15 – khu C, Trại tạm giam số 3 – Công an Hà Nội để điều tra về tội “Giế.t ngườ.i”. Cùng giam với Bình tại buồng giam còn có các bị can khác, trong đó có Đỗ Đăng Dư (SN 1998, can tội “Trộm cắp tài sản”). Khoảng 8h30, ngày 4.10.2015, Đỗ Đăng Dư, Vũ Văn Bình cùng 2 can phạm khác là Nguyễn Nam Trường và Lê Đức Anh ăn sáng tại buồng giam. Theo sự phân công của các bị can trong buồng, sau khi ăn xong, Đỗ Đăng Dư đi rửa bát. Do thấy Dư rửa bát bẩn, Bình gọi Dư đến, tát liên tiếp vào má trái Dư và nói: “Từ sau mày phải rửa bát cho sạch. Bát của cả buồng chứ không phải của mày”. Dư nói: “Vâng! Từ sau em sẽ rửa bát sạch sẽ”. Bình đứng dậy và tiếp tục dùng gót chân trái nện 3 cái liên tiếp vào đầu, trán Dư theo hướng từ trên xuống. Khi bị đán.h, Dư có nói: “Em xin lỗi”. Ít phút sau, Dư kêu đau bụng, nôn ra thức ăn… Cùng lúc đó, cán bộ quản giáo Nguyễn Mạnh Cường phát hiện thấy sự việc đã cùng mọi người đưa Dư xuống bệnh xá cấp cứu, đồng thời báo cáo Ban giám thị Trại tạm giam. Được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện sau đó, đến 18h ,ngày 10.10.2015, Đỗ Đăng Dư t.ử von.g. Ngày 13.11.2015, Cơ quan CSĐT, Công an TP Hà Nội đã ra quyết định tách hành vi và tài liệu có liên quan đến trách nhiệm của lãnh đạo, chỉ huy và cán bộ quản giáo trại tạm giam số 3 để chuyển Cơ quan điều tra – Viện KSNDTC điều tra xử lý.

Theo Xuân Lực (Dân Việt)