Đang thi hành án trong tù, tổ chức đường dây buôn bán ma túy vào trại giam
Ở trong trại giam nhưng Cường vẫn chỉ đạo người thân vận chuyển ma túy vào trong trại để bán và sử dụng. Vụ án được phá, Cường bị kéo dài hình phạt, còn em gái và người tình lĩnh 305 tháng tù.
Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng ngày 24/3 đã mở phiên tòa xét xử 3 bị cáo liên quan đến vụ án đưa ma túy vào trại giam Xuân Nguyên (Thủy Nguyên) sử dụng và bán trái phép.
Theo cáo trạng truy tố, ngày 05/1/2014, Hiếu nhận được điện thoại của Cường (người yêu của Hiếu) đang chấp hành án phạt tù tại trại giam Xuân Nguyên, Tổng cục 8 (Bộ Công an), đóng tại huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng, bảo Hiếu khi nào có điện thoại báo thì đi nhận tiền và ma túy, gửi vào trại cho mình.
Đến 19h cùng ngày, khi Hiếu và Thanh đang ngồi ăn tại khu vực Big C trên đường Lê Hồng Phong, nhận được điện thoại của một người nam giới không quen biết thông báo đến gần nhà hàng lẩu dê Phượng Chi nhận “rau sạch” cho Cường. Hiếu mượn xe máy của Thanh đi ra điểm hẹn, nhận 11 triệu đồng, 01 túi nilon bên trong có một mớ rau xanh và 01 hộp bổ phế trong chứa ma túy, sau đó Hiếu cho vào cốp xe máy đi về chỗ Thanh.
Biết tin người tình nhận được hàng, Cường gọi điện căn dặn Hiếu lấy ra 1 triệu mua hoa quả mang về nhà Cường thắp hương, số tiền còn lại và ma túy mang về nhà cất giữ, đến ngày 10/1/2014 sẽ gửi vào trại cho Cường thông qua một cán bộ quản giáo trại giam tên là Khoa. Số điện thoại của anh Khoa được Cường nhắn tin vào điện thoại của Hiếu để liên hệ.
Sáng ngày 10/1/2014, Hiếu gọi điện cho Thanh rủ đi cùng gửi đồ cho Cường nhưng Thanh bận hẹn chiều về rồi đi. Sau đó, Hiếu chuyển số điện thoại của cán bộ Khoa cho Thanh để liên hệ thực hiện việc vận chuyển.
Cuối giờ chiều cùng ngày, Thanh gọi điện cho anh Khoa nhưng anh Khoa cáo bận và hẹn gặp nhận đồ tiếp tế cho Cường vào sáng ngày hôm sau (tức ngày 11/01/2014) tại khu vực Quán Toan, quận Hồng Bàng. Đến 13h chiều, theo lời chỉ dẫn của Khoa, Hiếu chở Thanh cùng con gái của Thanh đến cổng chợ Quán Toan đợi. Đang chờ thì bất ngờ bị công an quận Lê Chân phát hiện bắt quả tang.
Tại cơ quan điều tra, Hiếu còn khai trước đó đã 2 lần chuyển hàng cho Cường thông qua cán bộ quản giáo tên Khoa. Cụ thể vụ chuyển hàng đầu tiên vào trước tết Quý Tỵ 2013, khi đó Hiếu và em trai của Cường là Bùi Hồng Kiên mang 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA 1280 mà Cường dặn mua hộ và 01 túi nilon trong đựng 05 lọ sơn móng tay đi xe máy đến cổng làng Phi Liệt, xã Lại Xuân, huyện Thủy Nguyên, gần Trại giam gặp và nhờ anh Khoa chuyển vào cho Cường. Tiếp đến cuối tháng 4/2013, Ngọc Hiếu tiếp tục được người tình điện thoại, yêu cầu đi nhận ma túy tại chân cầu Niệm và chuyển vào cho y, thông qua giám thị Khoa. Toàn bộ số ma túy được đóng gói vào trong vỏ bao thuốc lá, chuyển vào cùng bộ quần áo.
Để chứng minh mình không liên quan đến việc tiếp tay cho phạm nhân Cường cùng em gái và người tình của Cường, anh Trịnh Văn Khoa- cán bộ quản giáo trại giam Xuân Nguyên đã có lời khai tại cơ quan điều tra, năm 2011, anh này làm quản giáo Đội phạm nhân số 8, Phân trại số 3 và Bùi Hồng Cường là phạm nhân đang chấp hành án tại đây. Trong thời gian làm quản giáo, Cường có nhờ anh Khoa 2 lần nhận điện thoại và quần áo từ một người tên là Đặng Thị Ngọc Hiếu chuyển vào và cả 2 lần đều không kiểm tra đồ gửi, nên không hay biết bên trong có ma túy.
Video đang HOT
Ngày 04/01/2014, phạm nhân Cường bị ốm, điều trị tại Bệnh xá phân trại đã điện thoại gọi cho giám thị Khoa nhờ anh này nhận ma túy từ Ngọc Hiếu mang vào trại, để y bán cho các phạm nhân khác trong dịp Tết nguyên đán với tiền công là 10 triệu đồng. Sự việc sau đó được anh Khoa báo cáo Ban giám thị trại giam Xuân Nguyên. Do các đối tượng đều thường trú trên địa bàn quận Lê Chân nên Trại giam Xuân Nguyên đã phối hợp với Công an quận Lê Chân bắt giữ các đối tượng.
Bị cáo và em ruột cùng người yêu ra hầu tòa
Được biết phạm nhân Bùi Hùng Cường vào trại ngày 25/8/2011, đến ngày 28/11/2013 đã 05 lần Cường bị xử lý kỷ luật về các hành vi cất giấu, sử dụng điện thoại và cất giấu vật cấm, mua bán, sử dụng ma túy, cá cược, chuyển tiền ra ngoài. Hùng đã từng có 04 tiền án tiền sự về các tội cướp giật, tàng trữ trái phép chất ma túy và bị tòa án Hải Phòng, Hà Nội tuyên tổng mức hình phạt tù hơn 19 năm.
Tại phiên tòa bị cáo, phạm nhân Bùi Hùng Cường (35 tuổi) bị truy tố về tội mua bán trái phép chất ma túy, còn 2 bị cáo Bùi Thị Hồng Thanh (33 tuổi) và Đặng Thị Ngọc Hiếu (tức Ngọc Anh, 31 tuổi) bị truy tố tội danh vận chuyển trái phép chất ma túy. Tang vật của vụ án là 44,668gam heroin, 7,16 gam ma túy tổng hợp cùng 10 triệu đồng tiền mặt.
Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX tuyên bị cáo Bùi Hùng Cường 18 năm tù, cộng tổng mức hình phạt tù cũ và mới là 27 năm 5 tháng 24 ngày, phạt tiền 10 triệu đồng; bị cáo Bùi Hồng Thanh 10 năm tù, phạt tiền 5 triệu đồng và Đặng Thị Ngọc Hiếu 15 năm 6 tháng tù, phạt tiền 5 triệu đồng.
Tuy nhiên dư luận đặt câu hỏi là tại sao với quy định nghiêm ngặt tại trại giam mà ma túy vẫn được đưa vào nhiều lần như vậy?
Thu Hằng
Theo Dantri
Phạm nhân cứa cổ bạn tù "đổ tội" quản giáo cho sử dụng ma túy đá
Trước tòa, Phan Công Trọng không thừa nhận hành vi giết người mà cho rằng bạn tù chết do bị bệnh tim. Trọng cho cho rằng mình bị cán bộ quản giáo o ép, đổi thuốc có hàm lượng ma túy đá cao.
Sau 3 ngày nghị án, HĐXX TAND tỉnh Nghệ An đã tuyên hoãn phiên tòa để đưa bị cáo Phan Công Trọng (SN 1981, quê huyện Tân Kỳ, Nghệ An) đi giám định tâm thần.
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Nghệ An, năm 2008, Phan Công Trọng bị TAND tỉnh này tuyên phạt 20 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Trọng được đưa đến Trại giam số 6 - Bộ Công an (đóng ở huyện Thanh Chương, Nghệ An) thi hành án.
Hồi tháng 8/2014, Trọng được chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Nghệ An để chữa bệnh. Ở cùng buồng bệnh của Trọng còn có 2 phạm nhân khác là Nguyễn Trọng Khánh và Trần Đức Long.
Khoảng 14h ngày 17/8/2014, do có mâu thuẫn từ trước nên Trọng dấu một mảnh kim loại trong người rồi tiến đến chỗ Khánh hỏi "Răng bây hại anh?". Khánh không trả lời, Trọng cho biết mình bị nhiễm HIV giai đoạn cuối và sẽ cho "chúng mày chết chung".
Bị cáo Phan Công Trọng chối tội và cho rằng mình bị cán bộ quản giáo o ép, đổi thuốc có hàm lượng ma túy đá cao.
Trọng vật Khánh xuống nền nhà, dùng mảnh kim loại cắt vào cổ, miệng, ngực và bả vai Khánh. Trần Đức Long đang nằm ở giường liền chạy lại ôm Trọng để cứu Khánh thì bị Trọng đạp ngã xuống nền nhà. Bị Trọng cắn tiếp 2 miếng vào lưng, Khánh kêu cứu và được các đồng chí quản giáo mở của phòng chạy ra.
Trọng dùng mảnh kim loại cắt cổ Trần Dức Long. Một cán bộ quản giáo yêu cầu Trọng dừng lại thì phạm nhân này xông ra cửa buộc cán bộ quản giáo phải đóng cửa, khóa ngoài. Không xông ra ngoài được, Trọng dùng mảnh kim loại từ cắt vào cổ tay trái và cổ mình chảy máu.
Lực lượng chức năng phải huy động cả lực lượng cảnh sát 113 để khống chế Trọng. Trần Đức Long được xác định tử vong do bị đứt động mạch, tĩnh mạch cảnh phải.
Tại phiên tòa ngày 16/3, Phan Công Trọng không thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu. Bị cáo khai, do thấy nắp chai nước của mình bị mở, nghĩ rằng Khánh đầu độc mình nên gây sự với Khánh. Trong lúc giữa Trọng và Khánh đang xô xát thì ông Long nhảy vào ôm Trọng và bị đẩy ngã xuống nền nhà. Trọng cho rằng ông Long chết là do tiền sử bị bệnh tim chứ không phải do bị cáo dùng hung khí giết chết.
Vợ nạn nhân Long cho biết đến 30/4 tới chồng bà sẽ trả xong án và trở về với gia đình do vậy bà đề nghị HĐXX có hình phạt thích đáng đối với Phan Công Trọng.
Không những thế, Phan Công Trọng còn cho rằng, trong quá trình cải tạo và đi chữa bệnh, Trọng luôn bị cán bộ quản giáo o ép, gây khó dễ, đổi thuốc có hàm lượng ma túy cao và bị cho uống ma túy đá (?). Bị cáo còn nại rằng, mình bị giam giữ đến 2 tháng để lấy lời khai buộc tòa phải công bố bản ghi lời khai của cơ quan điều tra. Trong biên bản ghi lời khai diễn ra vào ngày 18/8/2014, tức là chỉ sau 1 ngày khi sự việc xảy ra, Phan Công Trọng đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Vợ phạm nhân Trần Đức Long có mặt tại phiên tòa với tư cách đại diện hợp pháp của người bị hại. Bà cho biết, đến 30/4 tới đây, Trần Đức Long sẽ mãn hạn tù, trở về với gia đình. Bà đề nghị HĐXX có hình phạt thích đáng đối với tội trạng của Phan Công Trọng.
Căn cứ vào biểu hiện của Trọng tại phiên tòa cũng như một số nội dung khi sự việc xảy ra được mô tả trong cáo trạng, để đảm bảo cho việc xét xử khách quan, HĐXX TAND tỉnh Nghệ An tuyên hoãn phiên tòa, đưa bị cáo Phan Công Trọng đi giám định sức khỏe tâm thần.
Hoàng Lam
Theo Dantri
Những phạm nhân tóc bạc chốn lao tù Ở gần cái ngưỡng "thất thập cổ lai hy", nếu không phải khoác trên mình bộ áo kẻ sọc của phạm nhân thì chắc chắn khi ra đường sẽ có khối người chào họ là ông. Thế nhưng, chỉ vì những sai lầm đáng tiếc của bản thân, thay vì được sống cảnh điền viên, thơi thoáng bên con cháu, giờ "những phạm...