Dân mạng tranh luận nóng: Rạp chiếu phim không phải nhà nghỉ
Vụ việc đôi trai gái bị lộ hình nóng khi quan hệ t.ình d.ục trong rạp chiếu phim CGV đang khiến cư dân mạng tranh luận xôn xao. Hành vi tung ả.nh n.óng là sai, nhưng hành vi lệch chuẩn của khán giả xem phim cũng đáng lên án.
Hình ảnh một đôi trai gái được cho là đang quan hệ t.ình d.ục trên ghế sweetbox của rạp chiếu phim CGV được tung lên mạng tối 29/7 khiến cộng đồng mạng tranh cãi sôi nổi về đề tài: Rạp chiếu phim không phải nhà nghỉ, khán giả không được phép quan hệ t.ình d.ục nơi công cộng.
Hành vi tung hình ảnh riêng tư của khán giả lên rạp chiếu của nhân viên CGV đã bị xử lý đích đáng, nhân viên này bị đình chỉ công việc. Tuy nhiên, một điều nghiêm trọng hơn mà người này có thể không biết, đó là anh ta/cô ta hoàn toàn có thể bị xử lý hình sự nếu các nạn nhân có đơn khởi kiện.
Facebooker Ngô Nguyệt Hữu cho rằng hành vi tuồn hình ảnh này ra ngoài của nhân viên CGV trên có thể coi là “tuyên truyền văn hoá phẩm đ.ồi t.rụy”. “Mình làm dịch vụ, khách sai thì nhắc khách hoặc phạt theo quy định, đằng này lại tương hình ảnh nhạy cảm của người ta lên. Ác nhân đến độ không thèm che mặt”- facebooker Ngô Nguyệt Hữu viết.
Hình ảnh cặp đôi quan hệ t.ình d.ục trong rạp chiếu CGV bị phát tán.
Một khán giả bình luận: “Đúng là đôi kia hơi quá đà nhưng ghế sweetbox là chuyên dành cho các cặp đôi, có vách ngăn nó đắt ngang với giá nhà nghỉ nhưng cái họ mua là sự riêng tư và cần được tôn trọng. Trách họ vì làm theo bản năng thì trách CGV nghìn lần vì không tôn trọng quyền riêng tư khách hàng. Đáng nói là không rõ những dữ liệu ấy được lưu bao lâu và có khi nào bị bán cho bên thứ 3 hay không, đôi kia không đáng lên án bằng CGV”.
Ý kiến này đã bị khá nhiều các ý kiến phản bác vì cho rằng “ghế sweetbox đắt ngang nhà nghỉ nên khán giả cần được tôn trọng”.
Một khán giả viết: “Có nhiều người bảo rạp phim là nơi công cộng thì tôi cũng xin cúi lạy luôn, ô, vào rạp phim muốn làm gì thì làm à. Thiếu gì chỗ ôm ấp, vuốt ve, hôn hít, quan hệ mà cứ phải vào rạp phim để làm những chuyện trai gái như vậy. – Đạo đức, lối sống của (1 số) giới trẻ ngày nay thiếu ý thức như vậy sao.
Video đang HOT
Tôi không biết đôi nam nữ kia có thiếu suy nghĩ hay không, giờ ở đâu cũng đều có camera, trong rạp thì ít cũng 2 cái (chắc là không biết) mà lại quan hệ t.ình d.ục nơi đông người như vậy thì việc bị phát tán clip quá là điều bình thường”.
Khán giả Nguyen đồng tình: “Tôi nói thật! Cái văn hoá đạo đức ngày càng xuống dốc, trước tiên muốn mọi người tôn trọng mình, thì phải tôn trọng người ta trước! Tôi đi xem phim chứ không xem s.ex show, đây là nơi công cộng chứ không phải nhà riêng! Nếu là tôi, tôi cũng phát tán đoạn clip này! Tôi thà chịu bị xử lý chứ không thể để những thứ chướng mắt này tồn tại được!”.
“Đúng là đạo đức ngày càng xuống cấp, một số người có tư tưởng lệch lạc thậm chí biến thái là thích k.hoe t.hân hay quan hệ nơi công cộng, thật là không thể hiểu nổi”- một khán giả khác bình luận.
Như vậy có thể thấy, việc khán giả cho rằng hành vi của người phát tán ả.nh n.óng cặp đôi là vi phạm, đáng bị xử lý là đúng đắn, tuy nhiên, cũng không phải vì thế mà quay ra bảo vệ cặp đôi kia, bởi chính họ là người vi phạm quy định trước.
Hành vi quan hệ t.ình d.ục nơi công cộng là hành vi thiếu văn minh, đã bị xử phạt ở nhiều nước, bởi nó vi phạm đạo đức và chuẩn mực của xã hội. Những gì ở chốn phòng ngủ, riêng tư thì không được phép mang ra bày trước mắt mọi người.
Hơn nữa, rạp chiếu phim là nơi để thưởng thức văn hóa nghệ thuật, không phải là nơi để cho những hành vi phản văn hóa, xúc phạm thị giác, diễn ra những hành động “chướng tai gai mắt”.
Bởi thế có thể tạm đưa ra kết luận, ở trường hợp này là “sai chồng sai”. Cặp đôi vi phạm trước từ đó dẫn đến vi phạm của người nhân viên tung hình ảnh cặp đôi lên mạng.
Một facebooker cho biết: “Tôi từng làm ở CGV, thấy không ít cảnh này, mỗi lần như thế chỉ cần đứng gần họ là họ tự động ngưng. CGV cũng không có nhân viên túc trực camera thường xuyên, vậy nên đây chính là tình huống cố tình thu lại hình ảnh khách quan hệ t.ình d.ục của ca làm việc hôm đó rồi đăng lên mạng xã hội”.
Những chuẩn mực đạo đức trong mỗi cộng đồng do chính cộng đồng đó đặt ra và mỗi thành viên cộng đồng đó phải có trách nhiệm và nghĩa vụ tuân thủ. Rạp chiếu phim không phải nhà nghỉ, không thể làm những hành vi vi phạm chuẩn mực đạo đức nơi công cộng ở rạp chiếu phim. Đó là điều phải khẳng định.
Qua sự việc này, cần phải thấy việc giáo dục kiến thức và kỹ năng sống của toàn xã hội cho một bộ phận giới trẻ đang rất có vấn đề. Cách đây chưa lâu, dư luận cũng xôn xao bức xúc với một cặp đôi quan hệ t.ình d.ục ngay trong quán trà sữa ở Hà Nội và bị ghi lại.
Những hành vi riêng tư không được phép diễn ra nơi công cộng, bởi nó vi phạm chuẩn mực đạo đức cộng đồng, đó là điều mà các bạn trẻ cần phải ghi nhớ.
Theo: Dantri
Nhân viên tung ảnh 'nóng' của cặp đôi trong rạp, CGV phải chịu trách nhiệm bồi thường?
Mới đây, hình ảnh nhạy cảm của một cặp đôi trong rạp CGV bị tung lên mạng khiến dư luận xôn xao và CGV không thể tránh khỏi trách nhiệm trong sự việc này.
Mới đây, hình ảnh đôi nam nữ được cho là đang "mây mưa" trong rạp CGV bị camera rạp chiếu phim ghi lại được lan truyền với tốc độ chóng mặt. Sự việc thu hút nhiều luồng ý kiến tranh cãi và bức xúc từ cư dân mạng. Trước thông tin về vụ việc, đại diện CGV cho biết đã đình chỉ nhân viên phát tán hình ảnh trên và cam kết rút kinh nghiệm. Về phía cộng đồng mạng, bên cạnh lên án đôi nam nữ có hành vi phản cảm nơi công cộng, họ cũng bất an về quyền riêng tư của bản thân khi chưa bao giờ được thông báo là rạp chiếu phim có camera hồng ngoại.
Nhiều người cũng đặt vấn đề về trách nhiệm của CGV trong sự việc này. Trao đổi với PV về việc Công ty CJ CGV Việt Nam có được phép lắp đặt camera giám sát trong rạp hay không, Luật sư Nguyễn Anh Thơm, VPLS Nguyễn Anh, Đoàn LSTP Hà Nội cho biết, về nguyên tắc, pháp luậtkhông cấm việc lắp đặt camera giám sát trong nội bộ cơ quan tổ chức hay trong khuôn viên thuộc quyền quản lý của mình.
Tuy nhiên, việc lắp đặt này phải được sử dụng đúng mục đích hợp pháp để giám sát, phát hiện và ngăn ngừa những hành vi vi phạm nội quy và vi phạm pháp luật. Nếu lợi dụng hình ảnh camera giám sát này để nhằm các mục đích xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của các cá nhân thì tùy theo tính chất mức độ, hậu quả gây ra sẽ phải chịu trách nhiệm tương ứng theo quy định của pháp luật.
Cặp đôi với hình ảnh thân mật bị nhân viên CGV chụp lại từ màn hình camera giám sát.
Trong vụ việc hình ảnh nhạy cảm của khách xem phim được nhân viên CGV đưa lên mạng xã hội, theo LS Thơm, khi khách hàng mua vé vào xem phim được coi là việc xác lập hợp đồng dân sự giữa người sử dụng dịch vụ và bên cung cấp dịch vụ là CGV. Theo quy định của Bộ luật dân sự, trong quá trình thực hiện hợp đồng, về nguyên tắc, CGV không được tiết lộ thông tin bí mật cá nhân của khách.
Nếu hình ảnh cá nhân thuộc về bí mật đời tư bị tiết lộ trong quá trình thực hiện hợp đồng, gây thiệt hại đến quyền nhân thân của khách hàng thì trước tiên CGV phải có trách nhiệm bồi thường theo quy định tại Điều 597 Bộ luật dân sự 2015.
"Pháp nhân phải bồi thường thiệt hại do người của mình gây ra trong khi thực hiện nhiệm vụ được pháp nhân giao. Nếu pháp nhân đã bồi thường thiệt hại thì có quyền yêu cầu người có lỗi trong việc gây thiệt hại phải hoàn trả một khoản t.iền theo quy định của pháp luật", LS Thơm nói.
Vị LS đưa ra quan điểm, "bí mật đời tư" là chuyện thầm kín của cá nhân. Đáng lẽ ra, khi camera giám sát phát hiện khách ngồi xem có những hành vi ứng xử "nhạy cảm" chưa đúng với nội quy rạp chiếu phim thì có quyền yêu cầu khách chấm dứt hành vi vi phạm hoặc từ chối không tiếp tục sử dụng dịch vụ. Tuy nhiên, do lợi dụng việc quản lý camera giám sát, khi thấy các hình ảnh nhạy cảm của khách, nhân viên của CGV đã chụp lại hình ảnh trên và cho người thân xem. Sau đó, người thân của nhân viên đã đăng tải trên mạng xã hội.
Theo LS Thơm, rạp chiếu phim được coi là nơi công cộng nhưng họ không bày tỏ hành vi "nhạy cảm" một cách công khai cho mọi người xem và đưa lên mạng xã hội. Nếu họ công khai thể hiện hành vi "nhạy cảm" trước mọi người thì khi đó không còn được coi là bí mật đời tư.
Dù không còn là bí mật đời tư, nhưng pháp luật nghiêm cấm sử dụng hình ảnh trái với thuần phong mỹ tục, đạo đức xã hội để đưa lên không gian mạng nhằm các mục đích khác nhau. Trong trường hợp này, người nào đưa thông tin trái luật lên mạng xã hội thì tùy theo tính chất, mức độ, động cơ vi phạm có thể bị xử phạt hành chính theo điểm b, khoản 2 điều 64 Nghị định 174/2013 (Mức phạt t.iền từ 10-20 triệu đồng) hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 288 BLHS 2015 về tội đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông.
Ngoài ra, trường hợp các cơ quan chuyên môn giám định hình ảnh trên thuộc danh mục văn hóa phẩm đ.ồi t.rụy thì những người làm ra và đưa lên mạng xã hội nhằm mục đích phổ biến cho người khác, nếu thỏa mãn các dấu hiệu tội phạm sẽ bị xử lý về Tội truyền bá văn hóa phẩm đ.ồi t.rụy theo Điều 326 BLHS 2015.
Hùng Cường
Theo vietq
Tạm đình chỉ công việc nhân viên CGV phát tán hình ảnh cặp đôi nam nữ Đại diện rạp chiếu phim CGV cho biết, sau khi vụ việc xảy ra đơn vị này đã ra quyết định tạm đình chỉ công việc nhân viên phát tán hình ảnh cặp đôi thân mật thái quá để làm rõ. Hình ảnh về vụ việc. Đình chỉ nhân viên CGV phát tán ả.nh n.óng lên mạng Liên quan đến vụ việc cặp...
