Đa Chiều: Đường lưỡi bò mới là tử huyệt của Trung Quốc ở Biển Đông

Mai Hoàng Minh19:43 07/07/2014

Theo Đa Chiều, lúc này Bắc Kinh chỉ còn 1 cách duy nhất, tuyên bố lấy đường lưỡi bò làm “biên giới trên Biển Đông”!?

Hình minh họa

Tờ Đa Chiều của người Hoa hải ngoại ngày 4/7 bình luận, việc Philippines khởi kiện đường lưỡi bò mà Trung Quốc yêu sách ở Biển Đông ra Tòa án Liên Hợp Quốc về Luật Biển là giáng 1 đòn chí mạng và đường đứt đoạn này có thể sẽ trở nên vô dụng trong các hoạt động đàm phán sau này.

Ngày 5/6, Tòa án Quốc tế về Luật Biển đã ra thông báo yêu cầu Trung Quốc trong vòng 6 tháng phải nộp bản thuyết trình lập luận của mình trước tòa về đơn kiện của Philippines trọng vụ kiện yêu sách đường lưỡi bò hoàn toàn trái với Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS). Nếu đến trước ngày 5/12 năm nay tòa án không nhận được phản hồi từ Bắc Kinh, họ sẽ tiến hành xử vụ kiện mà không cần sự có mặt của Trung Quốc.

Trước đó giới học giả và truyền thông nhà nước Trung Quốc hầu hết cho rằng, ngay từ năm 2006 Trung Quốc đã tuyên bố bảo lưu quyền không thực hiện điều 298 UNCLOS về việc giải quyết tranh chấp lãnh thổ và hoạch định các vùng biển thông qua cơ quan tài phán theo định chế của UNCLOS. Do đó giới học giả, truyền thông nhà nước Trung Quốc cho rằng họ có quyền từ chối tham gia vụ kiện của Philippines và không chịu sự ràng buộc nào từ các phán quyết của tòa án xung quanh vụ kiện này.

Tuy nhiên Đa Chiều cho rằng Bắc Kinh khó có thể làm ngơ với vụ kiện này. Một số nhà phân tích nhận định, mặc dù Trung Quốc đã bảo lưu quyền từ chối xử lý tranh chấp lãnh thổ và vùng biển chồng lấn thông qua cơ quan tài phán, nhưng cái mà Philippines khởi kiện lại không phải tranh chấp vùng biển chồng lấn, càng không phải là tranh chấp lãnh thổ hay quy thuộc các đảo, mà tất cả chỉ nhàm vào bản chất hiệu lực pháp lý của hoạt động phân giới các vùng biển.

Vấn đề cốt lõi đầu tiên trong vụ kiện của Philippines là tính hợp pháp của đường đứt đoạn (còn gọi là đường lưỡi bò, đường chữ U mà Trung Quốc yêu sách tới 90% diện tích Biển Đông). Vậy một khi tòa tuyên bố đường lưỡi bò Trung Quốc yêu sách ở Biển Đông là vô hiệu, sẽ xảy ra những hậu quả nào đối với Trung Quốc?

Theo Đa Chiều, không khó để có thể đoán ra rằng Bộ Ngoại giao Trung Quốc sẽ lập tức lên tiếng bày tỏ “cực lực phản đối, vô cùng bất mãn” với phán quyết của tòa án. Trung Quốc sẽ nhắc lại lập trường của họ rằng phán quyết của toàn án đã bỏ qua (cái gọi là) quyền lợi lịch sử của đường lưỡi bò được hình thành “trong thời gian dài”, và phán quyết của tòa không có giá trị ràng buộc nào đối với Trung Quốc.

Philippines đã nghiên cứu rất kỹ (luật pháp, thông lệ quốc tế) trước khi đưa ra quyết định khởi kiện và đã tập trung vào tính bất hợp pháp của đường lưỡi bò Trung Quốc, trong khi Bắc Kinh lâu nay chưa bao giờ làm rõ về tính pháp lý cũng như căn cứ của đường lỡi bò mà họ đưa ra. Cái họ gọi là căn cứ lịch sử hay quyền lợi lịch sử của đường lưỡi bò, Trung Quốc chưa bao giờ nói rõ trước cộng đồng quốc tế bất chấp mọi áp lực và kêu gọi từ dư luận ngoài khẳng định lặp đi lặp lại rằng lập trường của Trung Quốc ở Biển Đông là nhất quán, rõ ràng và không có gì tranh cãi?!

Chỉ với đường lưỡi bò vu vơ, năm 2012 Trung Quốc ngang nhiên tuyên bố mời thầu 9 lô dầu khí sâu trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, chà đạp luật pháp và công luận quốc tế.

Video đang HOT

Vậy khi tòa án tuyên bố đường lưỡi bò vô hiệu Trung Quốc mới bắt đầu giải thích thì chẳng khác nào bát nước đổ đi khó lòng lấy lại. Bởi đâu phải tòa án không cho Trung Quốc cơ hội giải thích về đường lưỡi bò của họ, mà Bắc Kinh đã có đầy đủ thời gian và cơ hội trong 6 tháng trời, nhưng Bắc Kinh vẫn không đếm xỉa gì tới.

Một khi tòa đã tuyên đường lưỡi bò Trung Quốc vô hiệu, dù Bắc Kinh không thừa nhận thì cộng đồng quốc tế cũng vẫn thừa nhận phán quyết ấy bất chấp cái duy ý chí của Trung Quốc. Trung Quốc không thừa nhận, các nước ven Biển Đông vẫn thừa nhận. Đa Chiều cho rằng đến lúc đó các nước ven Biển Đông không ai chấp nhận đưa đường lưỡi bò bị phán quyết vô hiệu lên bàn đàm phán.

Nếu xảy ra tình huống này, có thể xem như số phận đường lưỡi bò Trung Quốc đã bị kết liễu. Lúc này Trung Quốc có muốn giải thích cũng chẳng ai nghe, đã quá muộn, tờ báo nhận định.

Mặt khác một khi Philippines thắng kiện vụ này, Việt Nam, Malaysia, Indonesia, Brunei sẽ tiếp tục khởi kiện. Philippines có thể khởi kiện tiếp việc Trung Quốc yêu cầu 200 hải lý vùng đặc quyền kinh tế xung quanh 8 bãi đá ở Trường Sa (mà Bắc Kinh cất quân xâm lược của Việt Nam năm 1988, 1995 – PV) là bất hợp pháp, thậm chí yêu sách lãnh hải 12 hải lý với các bãi đá này cũng không được.

Việt Nam cũng có thể căn cứ theo UNCLOS khởi kiện đề nghị tòa tuyên bố 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa không đủ điều kiện có đường cơ sở riêng của một quần đảo hay quốc gia quần đảo. Thậm chí Việt Nam có thể kiện đường cơ sở mà Trung Quốc vẽ ra ở cái gọi là “Tây Sa” (tức quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam) là vô hiệu, trái UNCLOS, không thể sử dụng làm căn cứ phân giới các vùng biển.

Và như vậy, dù Trung Quốc có đánh chiếm tất cả các đảo ở Biển Đông cũng không thể độc chiếm toàn bộ vùng biển này bởi diện tích các đảo, đá trên Biển Đông quá nhỏ, không thể so với vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của các quốc gia ven Biển Đông để mà đòi 200 hải lý.

Thậm chí khi Trung Quốc đòi áp dụng nguyên tắc “đất thống trị biển” như yêu sách với nhóm đảo Senkaku ở Hoa Đông thì chả “kiếm” được bao nhiêu diện tích Biển Đông. Chính vì vậy theo Đa Chiều, chỉ có cái gọi là “chủ quyền lịch sử, quyền lợi lịch sử” mới giúp Trung Quốc thỏa mãn tham vọng (bành trướng) lãnh thổ ở Biển Đông.

Tàu Hải cảnh Trung Quốc liều lĩnh đâm thẳng vào mạn tàu thực thi pháp luật của Việt Nam đang kêu gọi Bắc Kinh rút giàn khoan 981 hạ đặt trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam.

Đa Chiều bình luận, để tránh rơi vào trường hợp này, cũng là để giữ được thể diện, Trung Quốc không thể thờ ơ với vụ kiện của Philippines. Theo Đa Chiều, nếu cảm thấy không thắng được ở cơ quan tài phán, thì Bắc Kinh nên chủ động công khai tuyên bố rõ căn cứ yêu sách đường lưỡi bò của mình, và việc này cần phải làm thật sớm.

Theo tờ báo của người Hoa hải ngoại, thời gian cho Bắc Kinh không còn nhiều. Một khi tòa đã tuyên thì Bắc Kinh có muốn làm gì cũng vô ích.

Đặc biệt trong bối cảnh chính quyền Tổng thống Mỹ Obama nhiệm kỳ này đã tập trung mũi nhọn trên Biển Đông vào tự do hàng hải và bản chất đường lưỡi bò. Mỹ cũng đang hỗ trợ Philippins và Việt Nam thông qua cơ quan tài phán quốc tế để vô hiệu hóa dường lưỡi bò. Theo Đa Chiều, lúc này Bắc Kinh chỉ còn 1 cách duy nhất, tuyên bố lấy đường lưỡi bò làm “biên giới trên biển”!?

Đề xuất không khác gì việc cướp giữa ban ngày của Đa Chiều được tờ báo này lập luận, vấn đề ở đây không phải là thực lực mà là có dám liều hay không.

Đa Chiều cho rằng, trong 2 cuộc hải chiến (xâm lược) Hoàng Sa năm 1974 và Trường Sa năm 1988, thực lực của Trung Quốc thời Mao – Đặng tương đối yếu nhưng vẫn chiếm được. Gần đây nhất Putin lấy được Crimea từ Ukraine không phải do thực lực của Nga đã chiếm thế thượng phong, mà là ở “cái đầu và dám liều”.

Tờ báo tiếp tục luận điệu hiếu chiến, cực đoan khi tuyên bố, đường lưỡi bò là “cơ nghiệp” do Quốc dân đảng thời Tưởng Giới Thạch để lại từ năm 1947 “không thể vì UNCLOS mới có cách đây mấy chục năm mà để mất. Bất kể hiện tại hay sau này, điều Bắc Kinh cần làm là tiếp tục đòi chủ quyền với toàn bộ Biển Đông”.

Như vậy có thể thấy dù muốn hay không, vô tình hay hữu ý tờ Đa Chiều đã thừa nhận bản chất bất hợp pháp của đường lưỡi bò, nó chỉ là cái cớ ngụy biện cho tham vọng bành trướng lãnh thổ của Trung Quốc ở Biển Đông. Tờ báo này cũng thấy rõ đường lưỡi bò chính là tử huyện của Trung Quốc ở Biển Đông cả về mặt pháp lý cũng như dư luận quốc tế – PV.

Đó là lý do tại sao Trung Quốc rất sợ ra tòa và đường lưỡi bò, đó cũng là đỉnh điểm của mâu thuẫn giữa một bên là tham vọng bành trướng lãnh thổ, xưng hùng xưng bá trong khu vực nhưng rất khó nuốt trôi với một bên là chính sách “trỗi dậy hòa bình”, vai trò cường quốc mới trong một thế giới văn minh.

Mỗi hành động của Trung Quốc ở Biển Đông đều có hàng ngàn hàng triệu cặp mắt quan sát. Họ không thể lừa được ai, một khi vẫn cứ cố đấm ăn xôi thì xôi chưa chắc được ăn mà có khi còn ăn đấm, cú đấm mạnh mẽ của công luận và pháp lý vào thể diện của một nước lớn thành viên Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc – PV.

Theo Giáo Dục

Lời khai của người cha giết con

Mài xong con dao dựng trong góc nhà, Hoàng Văn Thế chờ đêm xuống đi tìm thằng con nghịch tử để xử. Sau khi chém nhầm người hàng xóm, Thế quay lại dùng dao chém 16 nhát vào cơ thể đứa con trai khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.

Vụ việc xảy ra vào rạng sáng ngày 2/10 tại tổ 6, thôn Cây Da, xã Phú Văn, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước. Nạn nhân là Hoàng Minh Đông (SN 1986) bị chém 16 nhát, gục xuống tử vong tại chỗ. Người bạn của Đông là Hoàng Văn Triệu (SN 1991) cũng trọng thương do bị chém nhiều nhát ở cánh tay, lưng và chân.

Hung thủ gây ra vụ án mạng không ai khác chính là cha đẻ của Đông tên Hoàng Văn Thế (50 tuổi, dân tộc Tày). Sau khi giết con, Thế không có ý định bỏ trốn cũng không ra đầu thú mà trở về dựng dao vào góc nhà ngồi uống rượu. Cố gắng lao mình đi trong đêm tối, với nhát chém thấu xương đùi, Hoàng Văn Triệu gọi điện thoại cho người thân kêu cứu. Ngay lập tức, vụ việc được cấp báo lên cơ quan công an địa phương.

Thôn Cây Da, nơi xảy ra vụ án mạng kinh hoàng

"Nhận được tin báo, chúng tôi huy động lực lượng, nhanh chóng có mặt tại hiện trường vụ án. Cách căn chòi canh rẫy chừng 10m, nạn nhân nằm gục trên vũng máu cơ thể bị nhiều nhát chém."- ông Đậu Đình Lương, Trưởng Công an xã Phú Văn cho biết.

Xác định đây là vụ án mạng nghiêm trọng, công tác điều tra khoanh vùng đối tượng nhanh chóng được triển khai. Theo lời khai của nạn nhân may mắn sống sót, cơ quan công an xác định nghi can số một của vụ án chính là cha đẻ của Hoàng Minh Đông.

Vụ việc được cấp báo lên cơ quan công an tỉnh Bình Phước, lực lượng điều tra nhanh chóng vào cuộc. Song không mất công truy tìm, khi công an ập vào nơi ở của Hoàng Văn Thế thì y đang ngồi thất thần, con dao gây án còn dính máu dựng trong góc nhà. Hung thủ nhanh chóng được dẫn giải về trụ sở công an xã Phú Văn.

Tại đây Thế khai, trước năm 2013 cả gia đình sống ở huyện Bù Đăng khi đó những mâu thuẫn của hai cha con bắt đầu nảy sinh. Ông Thế bất lực trong việc dạy bảo con, Đông lêu lổng chơi bời không chịu làm ăn, liên tục đòi chia nhà bán đất. Những trận hỗn chiến giữa hai cha con xảy ra liên miên. "Nhân lúc tôi ngủ, nó đã đổ xăng đốt căn nhà bên Bù Đăng may mắn tôi vùng chạy thoát thân được."

Đầu năm 2013, ông Thế bán nhà ở huyện Bù Đăng chuyển hộ khẩu qua sống tại tổ 6, thôn Cây Da, xã Phú Văn, Bù Gia Mập. Chuyện tranh chấp tài sản giữa hai cha con vẫn tiếp tục leo thang, bất chấp sự can ngăn của người thân và bà con làng xóm.

Theo lời khai của ông Thế thì: "Nó đã nhiều lần dùng đá ném tôi bị thương, tấn công bằng gậy và dọa giết nếu không chia tài sản. Bất lực và hổ thẹn trong việc dạy con nên tôi không báo với chính quyền. Từ mẫu thuẫn trong tranh chấp tài sản, hai cha con chuyển sang thù hằn lẫn nhau. Nếu tôi không giết nó thì nó cũng giết tôi."

Người cha máu lạnh khai nhận những tình tiết rùng rợn (ảnh CA cung cấp)

Trưa ngày 1/10, nhân lúc vợ xuống thị xã Đồng Xoài thăm đứa con gái, ông Thế ra quán mua rượu về uống. Trong cơn say, ngồi ngẫm lại những trận đòn thù của thằng con nghịch tử, Thế quyết định hạ sát chính con đẻ của mình. "Chiều hôm đó, tôi mài sẵn con dao dựng trong góc nhà, nhưng đến khuya không thấy nó về. Biết nó nằm trong chòi canh rẫy điều, tôi cầm dao đi tìm." - đối tượng Thế cho biết.

Vào đến chòi canh, nhè đúng người nằm trên giường Thế thẳng tay bổ dao xuống, người bị chém vùng dậy bỏ chạy liền bị Thế tiếp tục vung dao đuổi theo. Phát hiện tiếng kêu cứu và bóng dáng người chạy trốn không phải con mình Thế quay lại chòi, lúc này Đông vẫn ngủ say. "Tôi chỉ nghĩ là phải giết nó nên dùng dao chém tới tấp, nó bỏ chạy ra ngoài được một đoạn thì té xuống... Tôi tiếp tục chém."

Những nhát dao oan nghiệt của người cha bổ xuống cơ thể của đứa con đẻ. Đông gục xuống. Giết con xong Thế trở về dựng con dao còn bê bết máu vào góc nhà và tiếp tục ngồi uống rượu cho đến khi lực lượng công an ập tới áp giải về trụ sở UBND xã.

Qua khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, cơ quan chức năng ghi nhận khắp cơ thể nạn nhân bị 16 nhát chém trong đó có một nhát cắt sâu ở cổ. Hiện vụ việc đã được công an tỉnh Bình Phước thụ lý và tiếp tục điều tra làm rõ.

Vân Sơn

Theo Dantri

Côn đồ đoạt mạng ở Phủ Lý:Giở trò câu giờ chạy trốn Sau khi thực hiện vụ giết người táo tợn, man rợ tại hồ chùa Bầu (Phủ Lý, Hà Nam) đêm 18/9, nhóm côn đồ đã giở chiêu câu giờ với lực lượng công an để trốn khỏi địa bàn Giở trò câu giờ để trốn khỏi địa bàn Khoảng 23h ngày 18/9, nhóm đối tượng bao gồm Hoàng Văn Thành (23 tuổi, ở...