Cựu tướng Phan Văn Vĩnh nói day dứt vì 91 bị cáo phải vào vòng lao lý
Đứng trước bục khai báo, bị cáo Phan Văn Vĩnh (cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát – Bộ Công an) cho biết, bản thân đã thấy trách nhiệm rất lớn về hành vi phạm tội của mình, nếu làm tốt vai trò của mình thì sẽ không có vụ án này “Hơn 6 ngày bị cáo được ngồi trên ghế bị cáo, lắng nghe thẩm vấn các bị cáo, trong lòng hết sức day dứt vì để 91 bị cáo đã lâm vào vòng lao lý”.
Chiều nay (19/11), HĐXX yêu cầu bị cáo Phan Văn Vĩnh lên bục khai báo để thẩm vấn. Bị cáo Vĩnh đi chậm từ hàng ghế bị cáo lên bục khai báo.
Hôm nay, bị cáo Vĩnh mặc áo khoác mỏng tối màu, nhìn bề ngoài có vẻ mệt mỏi. HĐXX hỏi bị cáo Vĩnh có phải dùng ghế để ngồi khai, bị cáo Vĩnh nói “Cảm ơn HĐXX, để đảm bảo tính trang nghiêm của phiên tòa, thời gian đầu bị cáo sẽ cố gắng đứng trả lời”.
HĐXX hỏi, bị cáo đã đọc bản cáo trạng và thấy VKS truy tố tội danh của bị cáo có đúng không? Bị cáo Vĩnh đáp “dạ đúng”.
“Với tư cách là Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, trong những ngày qua các bị cáo khai về hậu quả của vận hành game bài đ.ánh b.ạc, bị cáo thấy trách nhiệm như nào?”, bị cáo Vĩnh đáp “Hơn 6 ngày tôi được ngồi trên ghế bị cáo lắng nghe thẩm vấn các bị cáo, trong lòng hết sức day dứt bởi vì 91 bị cáo đã lâm vào vòng lao lý, hàng triệu những công dân khác cũng lâm vào sự liên lụy của vụ án. Họ đã và đang oán trách vì rất đau khổ. Bị cáo hết sức thấm thía, từng là Tổng cục trưởng, từng là người chỉ huy, lẽ ra làm tốt hơn không có vụ án này xảy ra”.
Bị cáo Phan Văn Vĩnh.
“Mối quan hệ của bị cáo với bị cáo Nguyễn Thanh Hóa?” – HĐXX hỏi, bị cáo Vĩnh nói “Bị cáo và bị cáo Hóa là mối quan hệ cấp trên cấp dưới, bị cáo là Tổng cục trưởng, chỉ huy của bị cáo Hóa”
Video đang HOT
HĐXX hỏi: “Bản thân bị cáo có mâu thuẫn với Hóa?”, bị cáo Vĩnh khai, suốt 8 năm, bị cáo và bị cáo Hóa không có mâu thuẫn gì
HĐXX hỏi tiếp về mối quan hệ với bị cáo Nguyễn Văn Dương?, bị cáo Vĩnh khai, biết Dương từ khi nhận nhiệm vụ ở Tổng cục Cảnh sát năm 2011 “Trong cuộc chia tay ở Nam Định thì có đoàn của Dương, nên bị cáo biết Dương từ ở hoàn cảnh đó, và chỉ biết thế thôi”.
Về thời điểm có chủ trương thành lập công ty nghiệp vụ cho C50, bị cáo Vĩnh cho biết, chủ trương này có từ ngày 4/2/2010, Bộ Công an ban hành Quyết định số 450/QĐ-BCA, quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và tổ chức bộ máy của Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, trong đó quy định Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (C50) có nhiệm vụ, quyền hạn được thành lập công ty bình phong để phục vụ yêu cầu nghiệp vụ.
HĐXX hỏi, công ty nghiệp vụ phải làm gì?, bị cáo Vĩnh trả lời “Với hồ sơ đăng ký, công ty nghiệp vụ vừa phòng ngừa và đấu tranh tội phạm sử dụng công nghệ cao”.
Vì sao chọn CNC làm công ty bình phong?
HĐXX hỏi “Lý do vì sao mà Tổng cục Cảnh sát lại chọn bị cáo Nguyễn Văn Dương làm công ty nghiệp vụ?”, bị cáo Vĩnh khai “Trước khi chọn CNC làm công ty nghiệp vụ của C50, Tổng cục Cảnh sát đã họp bàn và đi đến thống nhất rồi lập tờ trình. Sau khi xem xét những điều kiện có được từ C50 rồi báo cáo lãnh đạo Bộ Công an thành lập công ty nghiệp vụ, ban đầu đơn vị C50 cử người góp vốn, cử người hợp tác”.
Bị cáo Vĩnh khai rằng, C50 điều hành công ty nghiệp vụ rồi báo cáo Tổng cục Cảnh sát và thời điểm thành lập công ty CNC là từ năm 2011. Đầu năm 2011, CNC và C50 có ký hợp tác và Phan văn Vĩnh có biết khi Nguyễn Thanh Hóa báo cáo.
Bị cáo Vĩnh khai tiếp, trước khi thành lập công ty nghiệp vụ đã bàn bạc kỹ, sau đó được lãnh đạo Bộ Công an đồng ý về mặt chủ trương thì bị cáo Vĩnh có bút phê giao Cục trưởng C50 thực hiện.
Về việc Tổng cục Cảnh sát cho công ty CNC thuê trụ sở của mình ở số 10 Hồ Giám và CNC được cấp xe biển xanh, bị cáo Vĩnh giải thích: Việc CNC được cấp xe biển xanh thì bị cáo không biết, còn trụ sở số 10 Hồ Giám là Bộ Công an giao cho Tổng cục Cảnh sát và đơn vị này giao cho Cục Chính trị hậu cần bảo dưỡng sửa chữa. Khi CNC và C50 có đề nghị được thuê trụ sở ở đây để làm việc nên bị cáo Vĩnh đồng ý và cho rằng “hợp lý”.
HĐXX hỏi, CNC là công ty nghiệp vụ, có tính chất bí mật tại sao lại cho thuê ở chính trụ sở của Tổng cục Cảnh sát, như vậy có hợp lý? Bị cáo Vĩnh phân trần, trụ sở số 10 Hồ Giám giống như những căn hộ bình thường chứ không phải cơ quan hoành tráng.
Bị cáo Vĩnh khai, công ty CNC chính thức trở thành công ty nghiệp vụ của C50 từ ngày 14/5/2015 do bị cáo Vĩnh ký. Sau đó, mọi đường lối hoạt động của CNC đều do Cục trưởng Cục C50 chịu trách nhiệm và báo cáo lên Tổng cục Cảnh sát. Trong quá trình làm Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, bị cáo Vĩnh khai không biết VTC online và CNC ký hợp tác vận hành game bài đ.ánh b.ạc, đến khoảng tháng 8/2016 mới biết.
Đề cập đến văn bản do ông cấp dưới ký gửi Bộ TT&TT đề nghị xin cấp phép cho hoạt động cổng trò chơi trên mạng của CNC, ông Vĩnh nói bản thân nắm được nội dung công văn này.
“Vậy tại sao trong thời gian đó, bị cáo không trả lời lãnh đạo Bộ Công mà tiếp tục đồng tình để cho cấp dưới ký một văn bản khác gửi sang Bộ TT&TT?” – HĐXX hỏi, bị cáo Phan Văn Vĩnh giải thích công văn do lãnh đạo Bộ Công an ký được gửi cho 3 người, trong đó có ông Vĩnh.
Theo lời khai, sau khi nhận được công văn này, ông Vĩnh đã yêu cầu Cục trưởng C50 soạn báo cáo “Thời điểm đó, với áp lực công việc nên bị cáo đã lãng quên” – ông Vĩnh trần tình.
Nguyễn Dương
Theo Dantri
Mỗi tháng, 'trùm cờ bạc' Nguyễn Văn Dương biếu ông Phan Văn Vĩnh bao nhiêu t.iền?
Lúc game bài Rikvip mới hoạt động, chưa có nhiều doanh thu, mỗi tháng Nguyễn Văn Dương biếu Tổng cục trưởng Cảnh sát Phan Văn Vĩnh mỗi tháng hai tỷ đồng, sau đó tăng lên 200.000 USD mỗi tháng.
Chiều 19/11, bị cáo Nguyễn Văn Dương (Cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CNC) tiếp tục được gọi lên xét hỏi trong phiên xử ngày thứ 7, vụ án liên quan đến cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh (cựu Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát, Bộ Công an).
Thẩm phán phiên tòa nhắc lại câu hỏi sáng nay rằng, trong quá trình hợp tác làm ăn với Phan Sào Nam, bị cáo có cho ai tài sản, vật chất gì không. Trong phiên tòa buổi sáng bị cáo khai không nhớ, đến bây giờ bị cáo nhớ không? Dương khai: Do bị cáo cho nhiều lần nên bị cáo không nhớ chi tiết.
Chủ tọa sau đó đề nghị VKS trình chiếu bản cung của bị cáo Dương, trong đó khai thời gian CNC vận hành game bài Rikvip/Tipclub có hỗ trợ t.iền Tổng Cục Cảnh sát tham gia các chương trình từ thiện.
Về cá nhân ông Phan Văn Vĩnh, trong giai đoạn Rikvip, vì chưa có nhiều lợi nhuận nên Dương có biếu 2 tỷ đồng/tháng, tổng 12 tháng là 24 tỷ đồng.
Thời gian Tipclub, lợi nhuận nhiều nên Dương biếu mỗi tháng 200.000 USD. Ngoài ra, Tết năm 2013 biếu 20.000 USD. Năm 2014: 100.000 USD; năm 2015: 20.000 USD; năm 2016: 10.000 USD. Năm 2014, Dương khai biếu ông Vĩnh 1 đồng hồ màu vàng Rolex trị giá 7.000 USD, có lần đi nước ngoài về biếu áo 100-200 USD.
Những lần biếu t.iền, vật chất, bị cáo khai đem đến phòng làm việc của ông Vĩnh trên đường Phạm Văn Đồng, khi đó chỉ có 2 người, không có ai chứng kiến. Về nguồn gốc t.iền USD, Dương khai anh ta đi quy đổi t.iền VNĐ.
Nguyễn Văn Dương tại tòa hôm nay. Ảnh: Dân Trí
Bị cáo này thừa nhận việc biếu t.iền ông Vĩnh hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc và với lý do cựu tướng này đã tạo điều kiện cho làm việc và lợi nhuận lớn nên biếu. Khi đến biếu t.iền, Dương không hẹn trước.
Còn với C50, CNC hỗ trợ t.iền Tết 700 triệu đồng vào ba năm khác nhau, ngoài ra còn hỗ trợ đoàn thanh niên, phụ nữ, và hỗ trợ một bộ phần mềm diệt virus trị giá 30.000 USD.
Đối với bị cáo Hóa, Dương khai, biếu 24 tỉ đồng. Về lý do biếu t.iền, Dương cho biết ông Hóa từng nói với bị cáo "hàng tháng lo cho anh, tôi hiểu ý". Ngoài ra, bị cáo Dương cũng khai, cho nhiều cán bộ công an khác t.iền. Sau gần 10 phút thẩm phản công bố lời khai, Dương nói xin xác nhận lời khai này và không bổ sung thêm tại phiên tòa.
Hạnh Chi (T/h)
Theo Đời sống Plus/GĐVN