Cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên: “Dịch COVID-19 là cơ hội để bị cáo kiếm thêm thu nhập”
Sáng 24/12, trả lời Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của mình trong vụ án chuyến bay giải cứu (giai đoạn 2) đang xét xử sơ thẩm, bị cáo Trần Tùng (cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên) cho biết, “ Dịch COVID-19 là cơ hội để bị cáo kiếm thêm thu nhập”.
Ngay sau khi đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa công bố bản cáo trạng, chủ tọa phiên tòa yêu cầu lực lượng cảnh sát cách ly bị án Trần Minh Tuấn (Giám đốc Công ty Thái Hòa) ra khỏi phòng xử án để tiến hành thẩm vấn các bị cáo khác.
Được thẩm vấn đầu tiên, bị cáo Trần Tùng trình bày, thực hiện chủ trương của Chính phủ về việc tiếp nhận công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước bằng hình thức tự trả phí cách ly y tế tại khách sạn, UBND tỉnh Thái Nguyên đã ban hành các kế hoạch đảm bảo y tế phòng chống dịch bệnh COVID-19 và giao Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên là đầu mối tổng hợp danh sách, hồ sơ của các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp đề nghị cho người nước ngoài nhập cảnh…
Bị cáo Trần Tùng (cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên).
Bị cáo Tùng thừa nhận, quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao, bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong việc tham mưu, đề xuất UBND tỉnh Thái Nguyên chấp thuận chủ trương cách ly tại tỉnh Thái Nguyên.
Với sự giúp sức của bị cáo Trần Thị Quyên (Giám đốc Công ty Sen Vàng Đất Việt), bị cáo Tùng đã tự nâng giá “combo” của hành khách có nhu cầu hồi hương trong các chuyến bay giải cứu, qua đó trục lợi cá nhân với việc nhận hối lộ hơn 4,4 tỷ đồng của bị án Lê Văn Nghĩa, Giám đốc Công ty Nhật Minh (đã bị xét xử trong giai đoạn 1).
Ngoài ra, bị cáo Tùng còn lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ làm trái công vụ trong việc tham mưu, đề xuất UBND tỉnh Thái Nguyên trong việc thực hiện 7 chuyến bay khác để hưởng lợi số tiề.n 3,2 tỷ đồng.
Lý giải về hành vi nhận hối lộ số tiề.n lớn, bị cáo Tùng cho biết: “Dịch COVID-19 là cơ hội để bị cáo kiếm thêm thu nhập”…
Video đang HOT
Đến nay, bị cáo Tùng và gia đình đã nộp 5 tỷ 700 triệu đồng để khắc phục hậu quả vụ án.
Trước bục khai báo, bị cáo Nguyễn Văn Văn (cựu Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam) và bị cáo Lê Ngọc Tường (cựu Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Quảng Nam) cũng đều thực nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã xác định.
Hai bị cáo Văn và Tường bị cáo buộc đã trục lợi khi thực hiện theo đề nghị của Nguyễn Thị Thanh Hằng, Phó Giám đốc Công ty Blue Sky (đã bị phạt tù trong giai đoạn 1 của vụ án) trong việc tham mưu, đề xuất UBND tỉnh Quảng Nam ban hành chủ trương chấp thuận tiếp nhận công dân về cách ly y tế tại Quảng Nam cho Công ty Blue Sky.
Từ tháng 5/2021 đến tháng 1/2022, Văn và Tường đã phối hợp tham mưu UBND tỉnh Quảng Nam tiếp nhận công dân Việt Nam về nước trên 56 chuyến bay do Hằng thực hiện đến cách ly y tế tại tỉnh Quảng Nam. Do đó, Hằng đã đưa hối lộ 5 lần với tổng số tiề.n 450 triệu đồng cho Văn và đưa hối lộ 4 lần với tổng số tiề.n 400 triệu đồng cho Tường.
Trình bày trước tòa, hai bị cáo Văn và Tường đều ý thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Hai bị cáo đã có ý thức nộp lại số tiề.n hưởng lợi trái pháp luật để khắc phục hậu quả vụ án.
Trả lời Hội đồng xét xử, bị cáo Lê Thị Phượng (cựu chuyên Phòng Khoa giáo Văn xã, Văn phòng UBND tỉnh Hải Dương) cho biết, thời điểm được giao là đầu mối tiếp nhận các vấn đề liên quan đến công tác phòng chống dịch COVID -19 tại tỉnh Hải Dương, bị cáo Phượng đã lợi dụng nhiệm vụ, quyền hạn được giao, thỏa thuận nhận hối lộ 650 triệu đồng để tham mưu, đề xuất UBND tỉnh Hải Dương ban hành 2 công văn chấp thuận cách ly y tế cho Công ty Sora và Công ty Biển Bạc.
Bị cáo Phượng cũng nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Trước khi phiên tòa diễn ra, bị cáo Phượng đã nộp 210 triệu đồng để khắc phục hậu quả vụ án. Tại phiên tòa này, bị cáo Phượng xin nộp nốt số tiề.n hưởng lợi trái pháp luật để mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
Khai báo trước tòa, các bị cáo khác cũng đều thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã xác định. Các bị cáo cho biết, họ đều nhận thức được sai phạm của mình và chủ động nộp tiề.n để khắc phục hậu quả của vụ án.
Chiều nay tuyên án 38 bị cáo vụ Việt Á
Chiều nay (12/1), TAND TP Hà Nội sẽ tuyên án đối với 38 bị cáo trong vụ án liên quan đến Công ty CP Công nghệ Việt Á, Bộ Y tế, Bộ Khoa học và Công nghệ (KH&CN) và một số địa phương.
Toàn cảnh phiên tòa vụ Việt Á.
Các bị cáo bị xét xử với 5 nhóm tội: Đưa hối lộ; nhận hối lộ; vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.
Theo cáo trạng, đầu năm 2020, dịch Covid-19 bùng phát tại Trung Quốc rồi lây lan sang một số quốc gia, trong đó có Việt Nam. Học viện Quân y chủ trì, phối hợp với Công ty Việt Á được giao triển khai đề tài nghiên cứu kit test Covid-19, kinh phí gần 19 tỉ đồng, trích từ ngân sách Nhà nước.
Cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long.
Trong quá trình thực hiện, các bị cáo tại Công ty Việt Á, Bộ Y tế, Bộ KH&CN và một số đơn vị đã có hàng loạt sai phạm, biến kết quả nghiên cứu về kit test Covid-19 từ tài sản Nhà nước thành tài sản tư nhân.
Công ty Việt Á sau đó sản xuất hơn 8,7 triệu kit test, nâng khống giá nguyên liệu đầu vào rồi bán cho các đơn vị, cơ sở y tế trên khắp cả nước; thu lợi bất chính hơn 1.235 tỉ đồng.
Để có thể thuận lợi "chen chân" vào đề tài nghiên cứu, được nghiệm thu, cấp phép lưu hành rồi phân phối kit test, Tổng giám đốc Công ty Việt Á Phan Quốc Việt bỏ ra hơn 106 tỉ đồng hối lộ các quan chức.
Người nhận nhiều nhất là cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long (2,25 triệu USD), cựu Giám đốc CDC tỉnh Hải Dương Phạm Duy Tuyến nhận 27 tỉ đồng, cựu Phó vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành kinh tế - kỹ thuật (Bộ KH&CN) nhận 350.000 USD...
Cựu Bộ trưởng Bộ KH&CN Chu Ngọc Anh.
Tổng giám đốc Công ty Việt Á cũng chi hàng chục tỉ đồng nhằm "cảm ơn" một số quan chức đã đưa ra quyết định trái pháp luật, có lợi cho công ty. Trong đó, cựu Bộ trưởng Bộ KH&CN Chu Ngọc Anh nhận 200.000 USD; cựu Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương Phạm Xuân Thăng nhận 100.000 USD...
Để bán được nhiều kit test tại nhiều địa phương, cơ sở y tế, Công ty Việt Á có chủ trương ứng kit test trước cho các đơn vị này sử dụng, sau đó mới hợp thức hồ sơ đấu thầu. Khi hợp thức, Công ty Việt Á chi phần trăm ngoài hợp đồng cho lãnh đạo các đơn vị, tổng số tiề.n lên tới hàng chục tỉ đồng.
Trong bản luận tội, Viện kiểm sát đán.h giá vụ án nàylà điển hình của lợi ích nhóm, tham nhũng có hệ thống, gây thiệt hại tài sản cho Nhà nước đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo cho thấy sự thoái hóa, biến chất của một bộ phận cán bộ công chức, làm giảm sút lòng tin của người dân.Có 36/38 bị cáo được đại diện viện kiểm sát đề nghị mức án dưới khung truy tố.
Phan Quốc Việt tại tòa.
Trong nhóm tội nhận hối lộ, cựu Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long là người duy nhất bị đề nghị mức án nằm trong khung truy tố (19 - 20 năm tù).
Nhóm tội danh đưa hối lộ và vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng: Phan Quốc Việt là người duy nhất bị đề nghị mức án trong khung truy tố (mỗi tội 15 - 16 năm tù, tổng hợp hình phạt 30 năm tù). Các bị cáo còn lại đều được đề nghị thấp hơn khung truy tố.
Cựu bộ trưởng Chu Ngọc Anh bị đề nghị 3 - 4 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; cựu bí thư Tỉnh ủy Hải Dương Phạm Xuân Thăng bị đề nghị 5 - 6 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ bị tuyên phạt 28 năm tù Các bị cáo có chức vụ, quyền hạn cao trong cơ quan Nhà nước nhận tiề.n trước hoặc sau khi thực hiện được việc đều gắn liền với việc làm cụ thể theo sự nhờ vả giúp đỡ của bị cáo Hạnh là đặc biệt nghiêm trọng, gây thất thoát cho Nhà nước số tiề.n rất lớn. Sau hơn 1 tuần xét xử...