Cựu Phó Cục trưởng Quản lý thị trường Hà Nội bị đề nghị từ 9 đến 10 năm tù
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Hùng mức án từ 9-10 năm tù về tội nhận hối lộ.
Về trách nhiệm dân sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Trần Hùng phải nộp ngân sách Nhà nước số t.iền 300 triệu đồng đã nhận hối lộ.
Sau hai ngày TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Hùng (cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường Hà Nội, cựu Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường, Bộ Công thương) về tội “Nhận hối lộ” cùng các bị cáo khác bị truy tố về các tội: “Môi giới hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Sản xuất, buôn bán hàng giả”, sáng 21/7, đại diện Viện KSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã luận tội các bị cáo và nêu quan điểm giải quyết vụ án.
Theo đại diện Viện kiểm sát, Tổ 304 có quyền hạn giúp việc cho Tổng cục trưởng Tổng cục Quản lý thị trường. Tổ trưởng 304 là đại diện của Tổng cục trưởng.
Bị cáo Trần Hùng tại phiên tòa.
Ngày 10/7/2020, sau khi bị lực lượng chức năng phát hiện kho sách giả, bị cáo Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) đã liên hệ với bị cáo Trần Hùng, khi đó là Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường nhờ bỏ qua vụ việc. Ngày 14/7, bị cáo Nguyễn Duy Hải (lao động tự do, được bị cáo Thuận nhờ đưa số t.iền hối lộ 300 triệu đồng cho bị cáo Trần Hùng) đã cầm t.iền đến phòng làm việc của bị cáo Trần Hùng với mục đích xin bỏ qua vụ việc.
Khoảng 11h30′ ngày 14/7, bị cáo Hải cầm túi nylon đựng số t.iền 300 triệu đồng đến phòng làm việc đưa cho bị cáo Trần Hùng. Tại đây, bị cáo Hải gọi điện cho bị cáo Thuận thông tin, đang ở phòng làm việc của bị cáo Trần Hùng.
Video đang HOT
Bị cáo Nguyễn Duy Hải tại phiên tòa.
Chiều cùng ngày, bị cáo Hải mang t.iền đưa cho bị cáo Trần Hùng. Sau đó, bị cáo Trần Hùng gọi điện nói với bị cáo Lê Việt Phương, khi đó là Phó Đội trưởng Đội quản lý thị trường số 17 nói, tạo điều kiện giúp đỡ Thuận theo hướng xử lý hành chính.
Đại diện Viện kiểm sát khẳng định, mặc dù bị cáo Trần Hùng không thừa nhận hành vi nhận hối lộ, nhưng căn cứ kết quả thực nghiệm và các tài liệu liên quan đến vụ án, có đủ cơ sở khẳng định, bị cáo Trần Hùng phải chịu trách nhiệm về hành vi nhận hối lộ số t.iền 300 triệu đồng. Đại diện Viện kiểm sát đ.ánh giá, hành vi bị cáo Trần Hùng và các bị cáo khác trong vụ án là rất nghiêm trọng cho xã hội.
Bị cáo Cao Thị Minh Thuận (giữa) tại phiên tòa.
Sau khi phân tích, đ.ánh giá hành vi của từng bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Hùng mức án từ 9-10 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Về trách nhiệm dân sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Hùng phải nộp ngân sách Nhà nước số t.iền 300 triệu đồng đã nhận hối lộ.
Bị cáo Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) bị đề nghị mức án 1 năm 11 tháng tù về tội “Môi giới hối lộ”. Mức án đề nghị bằng thời hạn tạm giam nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử trả tự do cho bị cáo Hải ngay sau khi tuyên án.
Bị cáo Cao Thị Minh Thuận bị đề nghị mức án từ 11 – 12 năm tù về tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả”.
Bị cáo Lê Việt Phương (cựu Phó Đội trưởng Đội quản lý thị trường số 17) bị đề nghị mức án từ 30 – 36 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Các bị cáo khác tùy theo mức độ phạm tội mà bị đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án tương xứng với hành vi.
Thuê ô tô tự lái rồi mang thế chấp, lĩnh 7 năm 6 tháng tù
Sau khi thuê được xe ô tô tự lái, Duyên nhờ bạn đưa đến thị trấn Xuân Hòa, TP Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Tại đây, Duyên gặp một người đàn ông và thế chấp chiếc xe ô tô đã thuê của anh T với giá 200 triệu đồng, trả lãi 24 triệu đồng.
Ngày 4/7, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Hoàng Thị Duyên (SN 1992, trú tại xã Xuân Nộn, huyện Đông Anh, Hà Nội) và tuyên phạt bị cáo này 7 năm 6 tháng tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Tổng hợp mức án 18 tháng tù trong một vụ án khác, bị cáo Duyên phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 9 năm tù.
Theo bản án sơ thẩm, do cần t.iền chi tiêu cá nhân nên Duyên lên mạng xã hội Facebook tìm thuê xe ô tô tự lái rồi mang đi thế chấp lấy t.iền tiêu xài. Ngày 7/4/2021, Duyên vào nhóm cho thuê xe ô tô thì thấy anh Nguyễn Văn T (SN 1990, ở huyện Quốc Oai, Hà Nội) đăng thông tin cho thuê xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Accent màu trắng.
Sau đó, Duyên nhắn tin cho anh T hỏi thuê xe. Cả hai hẹn nhau đến khu vực phường Phú Đô, quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) để ký hợp đồng thuê xe. Duyên rủ bạn đi cùng vì bản thân không có giấy phép lái xe.
Phiên tòa xét xử bị cáo Duyên ngày 4/7.
Gặp nhau, anh T nói giá thuê xe là 20 triệu đồng một tháng và phải đặt cọc 20 triệu đồng. Duyên đồng ý rồi viết giấy thuê xe, hẹn ngày 7/5/2021 thì trả xe. Nhận đủ t.iền đặt cọc, anh T giao cho Duyên xe ô tô kèm bản photocopy công chứng giấy chứng nhận đăng ký xe.
Nhận xe, Duyên nói với bạn chở mình lên thị trấn Xuân Hòa, TP Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Đến nơi, người bạn ra về, còn Duyên ở lại gặp một người đàn ông và thế chấp chiếc xe ô tô thuê của anh T với giá 200 triệu đồng, trả lãi 24 triệu đồng.
Ba ngày sau, anh T thấy định vị của xe bị ngắt nên liên hệ hỏi Duyên thì Duyên thừa nhận đã thế chấp chiếc xe ô tô trên, đồng thời hứa sẽ trả lại xe. Nhưng đến ngày hẹn, mặc cho anh T nhiều lần liên hệ nhưng Duyên cắt đứt liên lạc và đi khỏi nơi cư trú. Ngày 19/4/2022, anh T đến cơ quan công an trình báo sự báo sự việc.
Theo kết luận định giá, chiếc xe có giá trị 510 triệu đồng. Ngày 24/6/2022, Duyên bị bắt theo quyết định truy nã trong vụ án khác. Về chiếc xe tang vật, anh T đã nhờ người tìm kiếm và chuộc lại xe với giá 300 triệu đồng.
Gia đình Duyên đã bồi thường cho anh T số t.iền 350 triệu đồng. Anh T sau đó đã rút đơn trình báo và không có yêu cầu gì khác. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét phần dân sự đối với bị cáo Duyên.
Giám đốc doanh nghiệp hầu tòa vì mua bán, tàng trữ hàng chục tấn vật liệu nổ TAND tỉnh Quảng Nam mở phiên tòa xét xử một giám đốc doanh nghiệp cùng nhiều thuộc cấp mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép hàng chục tấn vật liệu nổ. Sáng 27.4, TAND tỉnh Quảng Nam mở lại phiên tòa hình sự xét xử bị cáo Hồ Sỹ Thái, Giám đốc Công ty TNHH Hoàng Nhi, cùng nhiều thuộc cấp...
