Cựu Phó Chủ tịch Tiên Lãng được hưởng án treo
Chiều 1/8, TAND Tối cao đã tuyên bị cáo Nguyễn Văn Khanh từ 30 tháng tù giam thành 30 tháng tù treo và giữ y án sơ thẩm đối với 4 bị cáo còn lại là cựu quan chức của huyện Tiên Lãng – TP Hải Phòng.
Chiều 1/8, trong phần tranh luận, đại diện VKSND Tối cao giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm đã công bố bản luận tội đối với 4 bị cáo trong vụ án “Hủy hoại tài sản, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” trong vụ cưỡng chế đầm nuôi trồng thủy sản của gia đình ông Đoàn Văn Vươn, ở khu Cống Rộc, xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, TP Hải Phòng xảy ra vào sáng ngày 5/1/2012.
Theo bản luận tội, bị cáo Nguyễn Văn Khanh (SN 1961), nguyên Phó Chủ tịch huyện Tiên Lãng, có vai trò chủ mưu, còn bị cáo Phạm Xuân Hoa (SN 1955), nguyên Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Tiên Lãng, Lê Thanh Liêm (SN 1963), nguyên Chủ tịch UBND xã Vinh Quang, Phạm Đăng Hoan (SN 1960), nguyên Bí thư Đảng ủy xã Vinh Quang là thành phần giúp sức cho Khanh thực hiện việc tháo dỡ làm hư hỏng toàn bộ tài sản của gia đình ông Vươn, ông Quý.
HĐXX phiên tòa phúc thẩm các cựu quan chức huyện Tiên Lãng
Trong phiên tòa sơ thẩm, TAND TP Hải Phòng đã tuyên phạt các bị cáo: Nguyễn Văn Khanh 30 tháng tù giam; Phạm Xuân Hoa và Lê Thanh Liêm cùng bị 24 tháng tù cho hưởng án treo; Phạm Đăng Hoan bị 15 tháng tù cho hưởng án treo.
Theo VKSND Tối cao, các bị cáo này cùng tội danh “Hủy hoại tài sản” là đúng người đúng tội nên không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt.
Các bị hại đề nghị hủy án sơ thẩm là không có căn cứ. Tại phiên tòa này, gia đình bị hại đã làm đơn xin giảm án cho bị cáo Nguyễn Văn Khanh.
Các bị cáo phải bồi thường cho người bị hại hơn 295 triệu đồng. Trước đó, bị cáo Hoan, Liêm, Hoa đã tự nguyện nộp mỗi bị cáo 70 triệu đồng để khắc phục hậu quả. Bị cáo Khanh đã tự nguyện xây nhà cho ông Vươn.
Theo đó, VKSND Tối cao đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Khanh mức án 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và giữ nguyên mức án tòa sơ thẩm đã tuyên đối với 3 bị cáo Phạm Xuân Hoa, Lê Thanh Liêm, Phạm Đăng Hoan.
Tiếp tục phần tranh tụng, Luật sư Nguyễn Hà Luân đã đưa ra những lập luận để cho rằng kết luận của Hội đồng định giá không thể hiện đúng với những thiệt hại mà gia đình bị hại Vươn, Quý phải chịu.
Video đang HOT
Ông Vươn cũng đồng tình với quan điểm của luật sư. Ông Vươn cho rằng việc khấu trừ tài sản của Hội đồng định giá là không đúng. Còn việc gia đình bị hại xin giảm án cho bị cáo Nguyễn Văn Khanh, vì bị cáo Khanh rất tốt đối với gia đình, đã xây dựng lại một căn nhà cho vợ con bị cáo có chỗ sinh hoạt.
Tại phiên tòa, các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị hại và gia đình ông Vươn đã đề nghị HĐXX hủy bản án sơ thẩm để không bỏ lọt tội phạm.
Do các bị cáo không mời luật sư bào chữa cho mình nên HĐXX cho phép các bị cáo tự bào chữa cho mình. Các bị cáo Nguyễn Văn Khanh, Phạm Xuân Hoa mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo Lê Thanh Liêm đã nhận thức rõ hành vi của mình gây ra đối với gia đình bị hại và phạm tội trong tình trạng bị kích động trước hành vi chống đối lại đoàn cưỡng chế của gia đình ông Vươn.
Bị cáo Phạm Đăng Hoan đề nghị để lại số t.iền còn thừa mà bị cáo đã nộp trước đó để khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại sử dụng, mong HĐXX xem xét tình tiết đó để giảm tội cho bị cáo.
Bị cáo Nguyễn Văn Khanh tại phiên tòa
Giữ quyền công tố tại phiên tòa, đại diện VKSND Tối cao đã đối đáp lại những lập luận của luật sư và các bị hại. Việc đề nghị khởi tố thêm các tội, VKS xét thấy không có căn cứ để bổ sung thêm các tội danh mà luật sư và bị hại đưa ra. Việc yêu cầu hủy bản án sơ thẩm của luật sư và bị cáo đưa ra là không có chứng cứ.
Vấn đề luật sư, bị hại yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại về tổn thất tinh thần và tăng mức bồi thường, theo VKS là không có căn cứ. VKSND Tối cao giữ nguyên quan điểm về mức bồi thường mà tòa sơ thẩm đã tuyên.
Tất cả các bị cáo đều được hưởng án treo
Trước khi tòa nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng. Bị cáo Khanh thừa nhận hành vi của mình gây ra đã để lại hậu quả lớn. Bị cáo mong muốn HĐXX xem xét đến thân nhân tốt của bị cáo để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm được tham gia công tác xã hội.
Bị cáo Hoa mong HĐXX xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo Liêm cũng thừa nhận hành vi của mình gây ra, mong muốn HĐXX xem xét để tính cách bồi thường thiệt hại cho bị hại phù hợp. Bản thân bị cáo được sinh ra trong gia đình cách mạng, mong HĐXX xử xem xét để giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Hoan mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm được tham gia công tác xã hội, bản thân bị cáo đã phải chịu hình phạt về hành chính.
Sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên giữ y án cho các bị cáo Phạm Đăng Hoan, Lê Thanh Liêm, Phạm Xuân Hoa. Riêng bị cáo Nguyễn Văn Khanh được chuyển từ 30 tháng tù giam thành 30 tháng tù treo. Về vấn đề bồi thường thiệt hại vẫn y án sơ thẩm.
Theo Tr.Đức (Người Lao Động)
Ngày mai xét xử cựu quan chức huyện Tiên Lãng
Ngày mai, 1/8, Tòa phúc thẩm, TAND tối cao sẽ mở phiên toàn phúc thấm xét xử vụ án: "Hủy hoại tài sản; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trong".
Ngày mai, 1/8, Tòa phúc thẩm, TAND tối cao sẽ mở phiên toàn phúc thấm xét xử vụ án: "Hủy hoại tài sản; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trong". Các bị cáo ở trọng vụ án này đều là cựu quan chức của huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang (Tiên Lãng, TP Hải Phòng) chỉ đạo, tham gia vụ cưỡng chế tại đầm gia đình ông Đoàn Văn Vươn.
Trước đó, ngày 10/4, tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX (TAND TP Hải Phòng) đã tuyên phạt các bị cáo: Nguyễn Văn Khanh (SN 1961) - nguyên Phó chủ tịch huyện Tiên Lãng, 30 tháng tù giam; Phạm Xuân Hoa (SN 1955) - nguyên trưởng phòng tài nguyên và môi trường huyện Tiên Lãng ; Lê Thanh Liêm (SN 1963) - nguyên Chủ tịch UBND xã Vinh Quang cùng bị tuyên phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo; Phạm Đăng Hoan (SN 1960) - nguyên Bí thư Đảng ủy xã Vĩnh Quang bị xử phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo. Các bị cáo này cùng tội danh "Hủy hoại tài sản".
Còn bị cáo Lê Văn Hiền (SN 1958) - nguyên Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng bị xử phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc các bị cáo: Khanh; Hoa; Liêm; Hoan phải bồi thường số t.iền 295 triệu đồng cho gia đình bị hại Đoàn Văn Vươn; Đoàn Văn Quý (em trai ông Vươn).
Theo HĐXX, khoảng 8 giờ ngày 5/1/2012, Ban chỉ đạo cưỡng chế huyện Tiên Lãng do Nguyễn Văn Khanh làm Trưởng ban đã tổ chức lực lượng cưỡng chế thi hành quyết định thu hồi 19,3ha đất tại Cống Rộc, xã Vinh Quang với gia đình ông Đoàn Văn Vươn.
Lê Văn Hiền- nguyên Chủ tịch UBND huyện tại phiên tòa sơ thẩm
Tuy nhiên khi tiến hành cưỡng chế, ông Vươn và một số người trong gia đình đã dùng mìn tự tạo, bình gas, s.úng b.ắn đạn hoa cải chống trả lực lượng tham gia cưỡng chế nên công việc tạm dừng. Đến 14 giờ cùng ngày khi tình hình trật tự ổn định, Nguyễn Văn Khanh đã lệnh cho lực lượng cưỡng chế tiếp tục thực hiện theo kế hoạch.
Tại khu vực 19,3 ha, Nguyễn Văn Khanh đã chỉ đạo Phạm Xuân Hoa đôn đốc lực lượng tháo dỡ, đ.ập p.há làm đổ nhà trông đầm, công trình phụ, đốt cháy lều trông đầm của gia đình ông Vươn. Tiếp đó, Phạm Xuân Hoa cùng lực lượng cưỡng chế về khu vực nhà 2 tầng của ông Đoàn Văn Quý quản lý thuộc khu vực 21ha (giáp danh khu 19,3 ha).
Tại đây, sau khi đưa tài sản của nhà ông Quý về trụ sở xã Vinh Quang bảo quản, Nguyễn Văn Khanh ra lệnh phá nhà ông Quý. Do ngôi nhà được xây dựng kiên cố, nên cần phải có máy xúc để phá.
Trong khi chờ máy xúc, Nguyễn Văn Khanh yêu cầu Phạm Đăng Hoan đôn đốc lực lượng dùng búa, xà beng, vồ gồ đ.ập p.há làm sập công trình phụ liền kề nhà 2 tầng, chặt cột hiên lợp mái tôn, phá bể nước, tháo cửa sổ phá dỡ ngôi nhà 2 tầng. Đến 8 giờ ngày 6/1/2012, máy xúc được điều động đến kéo đổ san phẳng ngôi nhà 2 tầng của ông Quý.
Kết quả điều tra xác định tài sản bị hủy hoại là hơn 295 triệu đồng, trong đó tài sản vợ chồng Đoàn Văn Quý - Phạm Thị Báu quản lý, sử dụng thiệt hại hơn 191 triệu đồng, tài sản do vợ chồng Đoàn Văn Vươn - Nguyễn Thị Thương là hơn 104 triệu đồng.
Lê Văn Hiền - nguyên Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng đã thiếu trách nhiệm để cán bộ cấp dưới thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Theo quy định của pháp luật, việc thu hồi đất đầm giao nuôi trồng thủy sản đã hết hạn giao đất đối với gia đình ông Đoàn Văn Vươn thuộc thẩm quyền của chủ tịch huyện.
Lê Văn Hiền đã thành lập Ban chỉ đạo cưỡng chế giao cho Nguyễn Văn Khanh làm Trưởng ban. Trong khi thực hiện cưỡng chế đất với gia đình ông Vươn, Lê Văn Hiền đã ký quyết định trưng dụng lực lượng tham gia nhưng lại không có biện pháp kiểm tra để phát hiện việc Ban chỉ đạo cưỡng chế ban hành quyết định 225 ngày 28/12/2011 có nội dung tháo dỡ các lều trong đầm không đúng với kế hoạch số 104 ngày 24/11/2011 của UBND huyện.
HĐXX nhận định: Các bị cáo đều là người được Nhà nước giao nhiệm vụ nhưng các bị cáo không thực hiện đúng luật, xâm phạm tài sản của nhân dân, làm ảnh hưởng đến uy tín của nhà nước. Hành vi của các bị cáo không những gây thiệt hại tài sản mà còn gây bất bình trong quần chúng nhân dân nên cần phải có hình phạt tương xứng, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ, lời khai của các bị cáo, căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo quy định của pháp luật, HĐXX đã tuyên phạt các bị cáo mức án như trên là đúng với tội danh và mức độ vi phạm.
Sau đó, gia đình bị hại đã làm đơn kháng án vì cho rằng bản án chưa đúng người đúng tội.
Theo Thắng Quang (Dân Việt)
Vụ ông Vươn: Không cần thêm nhân chứng Sau khi hội ý thấy căn cứ vào các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự thấy không cần thiết phải triệu tập thêm những người như bị cáo Vươn và LS đã đề nghị, HĐXX tiếp tục xét xử. Sáng nay (29/7), tại TP Hải Phòng, phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Đoàn Văn Vươn và đồng phạm...
