Cười: Sao “hòn đá bị giam” lại khóc?
Khóc bởi là hòn đá vô tri chứ đâu phải tội phạm nguy hiểm mà huyện rầm rộ cưỡng chế bắt đá về huyện rồi nhốt trong cũi sắt giam giữ, oan ức quá!..
- Đêm khuya, Ngọc Hoàng đang yên giấc bỗng nghe tiếng khóc vừa uất ức vừa não nùng. Ngài gọi Nam Tào:
- Ngươi xem dưới trần có việc gì oan khuất mà tiếng khóc nghe lạ lùng quá!
Nam Tào bay xuống thị sát, xong về báo là đá khóc. Ngọc Hoàng ngạc nhiên:
- Người khóc chưa đủ sao mà đến loài vô tri như đá cũng khóc. Tại sao?
Video đang HOT
- Dạ ở huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai. Thần dọ hỏi có phải ngươi bị đập cho nát, bị chẻ, bị cưa đau đớn mà khóc không thì đá bảo phận đá chịu vậy là chuyện thường, vinh hạnh thì được đặt nơi cao sang làm vật trang trí, không thì lót đường cho thiên hạ đi cũng là bổn phận, có gì mà khóc. Khóc bởi là hòn đá vô tri chứ đâu phải tội phạm nguy hiểm mà huyện rầm rộ cưỡng chế bắt đá về huyện rồi nhốt trong cũi sắt giam giữ, oan ức quá! Hòn đá vô tri hiền lành sao bị đối xử như súc vật, bị bỏ vào cũi, đặt chình ình giữa sân huyện đường, giam như thú dữ để mọi người xem, nhục quá.
Không tin nổi, Ngọc Hoàng gằn giọng:
- Sao lại có chuyện quái đản như vậy, cái cũi này nếu có thì phải dành cho bọn nào ra lệnh giam hòn đá chứ đâu phải dành cho hòn đá, phải đập cái cũi và giải phóng ngay hòn đá.
Nam Tào vội quỳ tâu:
- Theo ngu ý của thần thì nên giải phóng hòn đá còn giữ nguyên cái cũi xem như một chứng tích lịch sử cần bảo tồn. Trên đó ghi: tại nơi này, với cái cũi này, huyện này đã từng giam nhốt hòn đá. Đây là một việc cổ kim, đông tây chưa từng có, mà trí óc dẫu phong phú cỡ nào cũng không tưởng tượng nổi!
Theo Làng Cười
Bị xử tử vì giống kẻ sát nhân
Mang gương mặt giống kẻ giết người, có cùng họ và ở gần hiện trường trong thời khắc định mệnh, Carlos DeLuna đã phải trả cái giá đắt.
Carlos DeLuna (dưới) và Hernandez trông khá giống nhau, dẫn đến bi kịch tử hình nhầm người.
Carlos DeLuna bị hành quyết tại Texas hồi năm 1989 vì vụ giết người mình không gây ra. Những thông tin trên là kết quả cuộc điều tra do trường Luật Columbia thực hiện và công bố hôm 15/5.
Theo giáo sư luật James Liebman, DeLuna đã bị kết án tử hình oan ức, dù chỉ có một nhân chứng nói anh có tội, trong khi rất nhiều dấu hiệu khác nói lên điều ngược lại. Liebman và 5 sinh viên ở trường Luật Columbia đã dành 5 năm nghiên cứu chi tiết về vụ việc được ông gọi là "sự thất bại điển hình của hệ thống pháp luật".
DeLuna, 27 tuổi, bị kết án tử hình sau "một cuộc điều tra rất không hoàn chỉnh". "Chẳng ai buồn chất vất xem cuộc điều tra đó có vấn đề hay không" - Liebman nói. Các tác giả phát hiện "rất nhiều sơ suất, các dấu vết bị bỏ sót, các cơ hội bị bỏ lỡ trong quá trình điều tra, dẫn tới việc nhà chức trách khởi tố Carlos DeLuna phạm tội giết người, dù chứng cứ không chỉ nói rằng anh ta vô tội, mà còn chỉ ra một nhân vật khác tên Carlos Hernandez, mới thực sự là thủ phạm".
Bản báo cáo dài 780 trang của nhóm nghiên cứu với tựa đề Los Tocayos Carlos: Giải phẫu một cuộc hành quyết sai trái đã lần theo sự thực liên quan tới vụ sát hại Wanda Lopez hồi tháng 2/1983. Đây là một bà mẹ đơn thân, đã bị đâm chết tại một trạm xăng, nơi chị làm việc ở thành phố Corpus Christi, Texas. "Mọi thứ trong vụ này đều sai" - Liebman nói. Đêm định mệnh đó, Lopez đã gọi cảnh sát 2 lần, đề nghị bảo vệ cô khỏi một người đàn ông cầm dao. "Họ có thể đã cứu cô ấy và tuyên bố "chúng tôi sẽ tiến hành bắt giữ ngay lập tức" chỉ để che giấu sự hổ thẹn" - Liebman nói.
40 phút sau khi vụ phạm tội xảy ra, Carlos DeLuna bị bắt ở nơi cách không xa hiện trường. Một nhân chứng nói rằng anh ta thấy một người đàn ông gốc Mexico chạy ra khỏi trạm xăng và DeLuna là người gốc Mexico. Nhưng DeLuna mới cạo râu và đang mặc một chiếc áo trắng, không hề giống nghi phạm giết người, kẻ có ria mép và mặc một chiếc áo sơ mi xám màu. Ngay cả khi lời khai nhân chứng nói rằng kẻ giết người chạy về hướng bắc, còn DeLuna ở hướng đông, anh ta vẫn bị bắt. "Tôi không giết người, nhưng tôi biết ai làm việc này" - DeLuna nói khi đó, cho biết anh thấy Carlos Hernandez đã đi vào trạm xăng.
DeLuna nói rằng khi thấy cảnh sát, anh đã chạy trốn bởi đang trong thời gian thử thách sau khi mới ra tù và bản thân lúc đó đang say rượu. Carlos Hernandez, nổi tiếng vì thích dùng dao trong các vụ tấn công, sau đó đã phải ngồi tù vì tội sát hại một phụ nữ với cùng một con dao. Nhưng trong phiên tòa xử DeLuna, công tố viên chính nói với thẩm phán rằng cái tên Hernandez "chẳng có gì khác ngoài một nhân vật do DeLuna tưởng tượng ra". Luật sư của DeLuna thậm chí còn nói rằng nhiều khả năng Carlos Hernandez chưa từng tồn tại.
Tuy nhiên hồi năm 1986, một tờ báo địa phương đã đăng bức ảnh Hernandez trong một bài báo viết về vụ DeLuna. Theo sau phiên xử vội vã đó, DeLuna đã bị hành quyết bằng tiêm thuốc độc vào năm 1989. Liebman cũng nói rằng cho tới ngày chết trong tù vì bệnh xơ gan, Hernandez đã liên tục thú nhận hắn ta đã giết Wanda Lopez. "Thật không may, những khiếm khuyết thuộc về hệ thống đã khởi tố và thi hành án sai với DeLuna - trong đó gồm lời khai nhân chứng có vấn đề, đại diện pháp lý tồi và sai phạm trong quá trình khởi tố - vẫn tiếp tục đẩy những người vô tội thời nay đi tới cái chết" - báo cáo kết luận.
Theo Vietnamplus
Lấy vợ vì tiền - Anh thân yêu, em đang chuẩn bị tham gia màn trình diễn thời trang. Theo anh, khán giả sẽ nói gì khi em xuất hiện trên sân khấu với bộ đồ tắm? Ảnh minh họa - Họ sẽ bàn tán không ngớt. - Vì em đẹp phải không? - Cô vợ nũng nịu. - Điều đó thì anh không chắc lắm, em...