Cộng tác viên của Viet Credit dùng thủ đoạn gì để chiếm đoạt nhiều tỷ đồng?
Với danh phận cộng tác viên của Viet Credit, Quyền tự tổ chức hội thảo và thông qua mạng xã hội Facebook và Zalo đăng trên hội nhóm với nội dung: “Tuyển người nghe hội thảo Viet Credit.
Ai đến dự sẽ được trả t.iền”. Ngoài ra, Quyền còn thuê người dụ khách đến tham dự hội thảo và cho t.iền…”. Với chiêu trò này, Quyền đã lừa được Viet Credit và chiếm đoạt được hơn 2,1 tỷ đồng.
Ngày 12/12, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Duy Quyền (SN 1997, trú tại xã Văn Hải, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình) và tuyên phạt bị cáo 8 năm tù về tội “L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản”.
Trước đó, tháng 12/2021, Công an quận Hà Đông (Hà Nội) nhận được đơn của Công ty tài chính cổ phần Tín Việt (Viet Credit) t.ố c.áo Quyền có hành vi l.ừa đ.ảo, chiếm đoạt hàng tỷ đồng của công ty thông qua việc làm giả hồ sơ của 143 khách hàng để mở thẻ tín dụng.
Kết quả điều tra xác định, tháng 6/2018, Viet Credit được Ngân hàng Nhà nước cấp đổi giấy phép thành lập và hoạt động gồm: Huy động vốn và cấp tín dụng cho vay. Từ tháng 9/2020 đến 1/2021, Quyền là khách hàng đã vay t.iền của Viet Credit nên phát hiện sơ hở trong quy trình làm thủ tục và thẩm định cho vay của Viet Credit.
Bị cáo Quyền tại phiên tòa ngày 12/12.
Theo đó, khách hàng chỉ cần cung cấp ảnh chụp chứng minh nhân dân hoặc căn cước công dân, ảnh khách hàng cầm thẻ của Viet Credit, giấy đề nghị phát hành và sử dụng thẻ vay, phiếu thu thập thông tin khách hàng, phiếu nhận thẻ vay, giấy xác nhận công tác và cung cấp số điện thoại người thân để bộ phận thẩm định của công ty xác minh thông tin này qua điện thoại là có thể vay t.iền.
Video đang HOT
Phát hiện lỗ hổng trên của Viet Credit, Quyền nảy sinh ý định chiếm đoạt t.iền của công ty này. Quyền nói dối với các nhân viên kinh doanh của Viẹt Credit rằng, do tình hình bệnh COVID – 19 nên nhiều khách hàng nhờ anh ta làm thủ tục vay t.iền hộ.
Trong khi đó, một số nhân viên kinh doanh của Viet Credit nhận Quyền là cộng tác viên. Với danh phận cộng tác viên của Viet Credit, Quyền tự tổ chức hội thảo và thông qua mạng xã hội Facebook và Zalo đăng trên hội nhóm với nội dung: “Tuyển người nghe hội thảo Viet Credit. Ai đến dự sẽ được trả 80 ngàn đồng t.iền mặt”. Ngoài ra, Quyền còn thuê người dụ khách đến tham dự hội thảo với chi phí 30 ngàn đồng một khách.
Bằng hình thủ đoạn, Quyền đã thu hút được nhiều sinh viên đang học tập trên địa bàn Hà Nội đến dự hội thảo. Sau khi tập hợp được khách hàng tới hội thảo, Quyền gọi các nhân viên kinh doanh của Viet Credit đến chụp ảnh chứng minh nhân dân, hoặc căn cước công dân và chụp ảnh khách hàng cầm 1 thẻ ATM in logo Viet Credit (thẻ rút t.iền) với nhân viên kinh doanh của doanh nghiệp.
Quyền nói dối với các nhân viên Viet Credit rằng, các khách hàng đều nhờ đối tượng làm giúp hồ sơ vay t.iền. Các nhân viên tin tưởng nên thu thẻ ATM đưa cho Quyền để hoàn thiện hồ sơ vay t.iền chuyển lại cho cá nhân.
Từ đây, Quyền đã liên hệ với một số đối tượng trên mạng xã hội Facebook để làm giả hợp đồng lao động, bảng lương, giấy xác nhận công tác… Sau đó, Quyền tự điền các thông tin vào “Giấy đề nghị phát hành và sử dụng thẻ vay”, “Phiếu nhận thẻ vay” và cung cấp số diện thoại.
Theo quy trình thẩm định của Viet Credit, bộ phận thẩm định của công ty gọi điện đến số điện thoại đăng ký được ghi trong “Phiếu thu thập thông tin khách hàng” để xác minh thông tin khách hàng nên Quyền đã mua nhiều điện thoại di động (một số máy có chức năng đổi giọng từ nam sang giọng nữ) và mua nhiều “sim rác” để lắp vào máy.
Khi các nhân viên thẩm định gọi vào các số điện thoại để thẩm định, Quyền giả làm khách hàng hoặc người thân của khách trả lời các câu hỏi của nhân viên thẩm định. Trường hợp người thân ghi trong hồ sơ là nữ, Quyền sử dụng máy đổi giọng từ nam sang nữ để trả lời.
Sau khi thẩm định, Viet Credit giải ngân cho 143 khách hàng vào tài khoản của 143 thẻ ATM. Lúc này, Quyền sử dụng thẻ ATM rút được tổng số hơn 2,1 tỷ đồng và sử dụng hết. Khi bị Viet Credit phát hiện, Quyền đã bồi thường trả lại cho bị hại hơn 930 triệu đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo Quyền thừa nhận hành vi phạm tội như trên. Ngoài hình phạt 8 năm tù, Hội đồng xét xử còn buộc Quyền phải bồi thường cho bị hại toàn bộ số t.iền còn chiếm đoạt.
Bắt 'đầu nậu' bán tài khoản ngân hàng cho tội phạm ở Campuchia
Phạm Ngọc Đạt (SN 2002, quê Nghệ An) cùng 7 cộng tác viên đã mua hàng chục tài khoản ngân hàng, sau đó bán lại cho các đối tượng ở nước ngoài để l.ừa đ.ảo trên không gian mạng.
Phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh Nghệ An vừa phá thành công chuyên án, bắt 8 đối tượng trong đường dây mua bán trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng nhằm l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản.
Năm 2020, Phạm Ngọc Đạt (SN 2002, trú thị trấn Anh Sơn, huyện Anh Sơn) sang làm việc ở Campuchia. Tại đây, Đạt nắm được thông tin một số đối tượng có nhu cầu mua lại thông tin tài khoản ngân hàng của người khác với giá cao.
Nhóm đối tượng cùng tang vật vụ án. (Ảnh: Văn Hậu)
Mặc dù biết trước mục đích các đối tượng mua lại thông tin tài khoản ngân hàng là để hoạt động phạm tội, tuy nhiên vì hám lợi Đạt vẫn tiếp tay cho hành vi phạm pháp.
Sau khi về nước, Đạt lôi kéo thêm 7 đối tượng khác làm cộng tác viên trong đường dây do Đạt cầm đầu.
Các đối tượng gồm: Ngô Đức Ý (SN 1987), Lê Văn Cường (SN 1990), Nguyễn Trọng Đức (SN 1995), Hoàng Khắc Trung (SN 2002), Nguyễn Văn Công, Nguyễn Văn Lập và Nguyễn Văn Lý (SN 2004), cùng trú tại huyện Anh Sơn.
Phạm Ngọc Đạt cầm đầu đường dây. (Ảnh: Văn Hậu)
Để thực hiện hành vi, nhóm đối tượng đã mua lại thông tin tài khoản ngân hàng nhằm chạy các chương trình quảng cáo với giá 1,5 triệu đồng/tài khoản, sau đó bán cho các đối tượng nước ngoài với giá 4 triệu đồng/tài khoản.
Ngày 11/10, Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp với các đơn vị liên quan phá thành công chuyên án, bắt giữ Phạm Ngọc Đạt cùng 7 đối tượng liên quan.
Cơ quan điều tra xác định nhóm của Đạt đã l.ừa đ.ảo, mua lại thông tin của 23 tài khoản ngân hàng, thu lợi bất chính trên 55 triệu đồng.
Điều đáng nói, tất cả các tài khoản sau khi bán cho đối tượng ở Campuchia đều sử dụng để l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng với số t.iền giao dịch lên đến 200 tỷ đồng/tài khoản.
Chuyên án đang được Công an tỉnh Nghệ An điều tra, mở rộng.
Truy tố 2 bị can là phóng viên và cộng tác viên của một tạp chí Ngày 26/7,Viện KSND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai đã ra cáo trạng truy tố 2 bị can cùng ngụ tỉnh Đồng Nai về tội cưỡng đoạt tài sản. Các bị can bị truy tố là Nguyễn Tâm Trình (SN 1983) và Nguyễn Văn Thọ (SN 1981). Trong đó Trình là phóng viên, Thọ là cộng tác viên của Tạp chí Văn hóa...