Công an TP.Phủ Lý (Hà Nam): Giữ người, giữ xe không cần biên bản?!

Một doanh nghiệp đã gửi đơn đến báo ĐS&PL tố cáo, CQĐT công an TP Phủ Lý (Hà Nam) giữ xe ô tô khách và giam người trái pháp luật. Trưởng công an TP. thừa nhận có việc này và giải thích, nếu cứ làm đúng pháp luật sẽ không bao giờ phá được án?!

Lái xe và phụ xe đang kể li sự việc

40 giờ bị giữ

Theo đơn tố cáo, 3h sáng ngày 10/3/2011, Đội Cảnh sát Kinh tế, công an TP.Phủ Lý (Hà Nam) đã tiến hành bắt giữ và khám xét xe khách BKS 38N – 1699 của Công ty CP Vận tải Thọ Lam (Hà Tĩnh). Trong quá trình khám xe, các điều tra viên phát hiện hành khách Lê Đình Hoàng, trú ti xã Sơn Quang, huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh) cất giấu 11kg xương gấu trong hành lý cá nhân. Anh Hoàng khai nhận, đã mang số xương này từ quê ra Hà Nội để nấu cao. Anh cũng khẳịnh, nhà xe không hề hay biết gì về việc này và tự nhận trách nhiệm về việc vận chuyển lô hàng trên. Qua kiểm tra, CQĐT cũng xác định, xe ô tô 38N-1699 không vi phm.

Theo tố cáo của doanh nghiệp, thay vì để cho xe và hành khách tiếp tục lưu hành, các cán bộ thuộc Đội Cảnh sát Kinh tế công an TP.Phủ Lý bắt nhà xe phải trả khách và đưa xe về công an TP. làm việc. Ti đây, các điều tra viên đã bắt lái xe Nguyễn Văn Minh và phụ xe Nguyễn Anh Tuấn tắt điện thoi, cấm liên lc ra bên ngoài. Đến 8h30 cùng ngày, CQĐT đã chuyển xe ô tô, lái và phụ xe qua Ht Kiểm lâm Phủ Lý thụ lý. Tuy nhiên, cơ quan kiểm lâm xác định, nhà xe hoàn toàn vô can trong vụ việc này nên đến 16h ngày hôm đó, họ đã trả đối tượng cho công an Phủ Lý. Tuy nhiên sau đó, CQĐT vẫn giữ xe và người (?!)

Cấp dưới giữ người, thủ trưởng không biết?

Xuân Hồng

“Nếu làm đúng luật thì không phá được án” Sáng ngày 17/3/2011, chúng tôi đã trực tiếp làm việc với Đi tá Trần Phm Thịnh, Trưởng công an TP.Phủ Lý xung quanh đơn tố cáo của Công ty CP Vận tải Thọ Lam. Ông Thịnh đã thừa nhận các giọng nói của cán bộ trong file ghi âm do nhà xe cung cấp. Ngoài ra, ông Thịnh cũng trả lời các câu hỏi của chúng tôi một cách rất… chân thật. Chúng tôi nhận vừa được đơn của nhà xe và Công ty Thọ Lam tố cáo CQĐT công an Phủ Lý đã giữ xe và giữ người mà không có một văn bản gì. Ông có thể cho biết lý do?

Trong việc này nhà xe không có lỗi nên chúng tôi cũâu xử pht. Vì họ có liên quan nên chúng tôi mời ở li làm việc. Nếu hôm đó có một lái xe khác đến thì tôi cho đánh xe về, còn 2 người này thì phải ở li. Xe ô tô chúng tôi cũng không giữ mà chỉ bảo họ đánh vào trong sân cho an toàn. Các anh biết đó, nếu để xe ngoài lỡ mất mát đồ đc thì anh em chúng tôi li mang tiếng.

Ngoài giữ người và xe, các anh còn giữ cả giấy tờ xe nhưng sao không lập biên bản?

Biên bản thì có lập nhưng ít khi chúng tôi giao cho nhà xe. Khi kiểm tra, tm giữ giấy tờ cũng vậy, chúng tôi giữ giấy tờ xe nhưng cũng khôưa biên bản cho họ đâu.
Thế khi các anh bàn giao giấy tờ thì lấy gì làm căn cứ?
À, cái này thì chúng tôi làm giấy biên nhận, họ ký vào đó, coi như là nhận rồi.

Nếu khi nhận, lái xe phát hiện có một số giấy tờ bị thiếu thì làm sao?

Làm gì có chuyện đó.

Nhưng giữ giấy tờ, giữ phương tiện, giữ người mà không hề có biên bản, rõ ràng là trái luật?

Các anh cứ nói thế. Nếu mà làm cho đúng nguyên tắc, đúng luật thì làm sao mà phá được án (?!)

Còn chuyện cán bộ của anh lăng m, đe dọa lái xe ngay ti phòng làm việc thì sao?

Tôi đã trực tiếp gặp anh Minh (lái xe – PV). Với cương vị là thủ trưởng, tôi đã xin lỗi về chuyện này. Các anh cũng phải thông cảm vì ở đây có đến hàng trăm cán bộ chiến sỹ, chủ yếu còn rất trẻ. Hàng ngày, tôi phải giải quyết rất nhiều việc. Nào là anh em nợ nần quán xá để dân kêu ca; cũng có cán bộ vay tiền nặng lãi để tiêu xài… Sang tuần, chúng tôi bắt đầu chấn chỉnh li theo điều lệnh.
Nhóm PV

Theo Đời Sống Pháp Luật