Công an nói về nguyên nhân khiến hai luật sư bị đánh
Theo lãnh đạo Công an huyện Chương Mỹ, hai luật sư bị đánh là do va chạm ngoài đường chứ không phải trong nhà chị Mai…
Luật sư Trần Thu Nam (Văn phòng Luật sư Tín Việt và Cộng sự) cho biết, vào đầu giờ chiều 3/11, ông cùng luật sư Lê Văn Luân đến làm việc với bà Đỗ Thị Mai, mẹ của Đỗ Đăng Dư (bị can bị bạn cùng phòng giam đánh dẫn đến tử vong sau khi được đưa đi cấp cứu) để nhận bảo vệ quyền lợi cho gia đình bà Mai.
Sau khi làm việc, đến hơn 14h hai luật sư rời nhà bà Mai được khoảng hơn 100m thì bị nhiều người chặn đầu ô tô, mở cửa xe hành hung, trong đó có một số người đeo khẩu trang.
Hai luật sư đã phải bỏ xe chạy xuống ruộng để khỏi bị đánh.
Hai luật sư bị đánh sau khi rời nhà Đỗ Đăng Dư
“Sau khi sự việc xảy ra, chúng tôi đã gọi lực lượng 113, công an huyện, Đoàn luật sư TP Hà Nội, công an xã Đông Phương Yên cũng đã tiến hành lập biên bản về vụ việc”, luật sư Luân cho hay.
Tối 3/11, trao đổi với PV, Trung tá Trần Trí Dũng, Trưởng Công an huyện Chương Mỹ cho biết, đơn vị đã cử cán bộ đi xác minh vụ việc. Tuy nhiên theo Trung tá Dũng, hai nạn nhân đã không hợp tác và bỏ đi.
Video đang HOT
“Vụ việc xảy ra trên địa bàn là trách nhiệm của cơ quan công an nên chúng tôi phải làm rõ vụ việc. Chưa xác định được nguyên nhân gì, sự việc là do va chạm ngoài đường chứ không trong nhà chị Mai, kết quả thế nào thì sẽ chúng tôi sẽ xử lý nghiêm”, Trung tá Dũng khẳng định.
Giải thích về việc “không hợp tác” với cơ quan công an, luật sư Trần Thu Nam cho biết, khi đó ông và luật sư Luân đang bị chảy nhiều máu nên phải về Hà Nội vào thẳng Bệnh viện 198 để khám.
“Bệnh viện yêu cầu tôi nhập viện để điều trị tổn thương não, gãy sống mũi, tổn thương xoang và tổn thương ở mắt”, luật sư Nam nói về chấn thương do vụ việc gây nên.
Luật sư Nam cho biết thêm, trong lúc bị các đối tượng hành hung, luật sư Luân bị mất 01 chiếc điện thoại và cũng bị nhiều vết thương tích trên người.
Liên quan đến vụ việc, ngay trong ngày 3/11, phía đoàn luật sư Hà Nội đã cử ông Trần Đình Triển, phó Chủ nhiệm đoàn đến Công an huyện Chương Mỹ để tìm hiểu sự việc, đồng thời có các đề xuất để bảo vệ luật sư và kiến nghị cơ quan chức năng nhanh chóng xử lý vụ việc.
Sau khi gặp hai luật sư, ông Triển cho biết: “Luật sư Trần Thu Nam máu me đầy mặt. Còn Luật sư Luân thì bị đánh ngã xuống ruộng. Lúc 6 giờ chiều hôm qua tôi gặp luật sư Trần Thu Nam máu mũi vẫn còn chảy”.
Luật sư Trần Đình Triển khẳng định: “Đoàn Luật sư Hà Nội cương quyết bảo vệ luật sư trong trường hợp này đến cùng”.
Trao đổi với phóng viên trưa ngày 4/11, ông Triển cho biết đang làm một số thủ tục, giấy tờ phục vụ cho vụ việc.
Hoàng Nguyên
Theo_Vietq
Rúng động các vụ chồng đầu độc chết vợ con rồi tự tử
Vụ việc mới đây nhất xảy ra ở Thanh Hóa khiến cả gia đình tử vong có thể xem như một hồi chuông cảnh tỉnh cho tình trạng tự tìm cách giải thoát tiêu cực này.
Nợ nần không thể trả, mâu thuẫn không thể giải quyết, ghen tuông mù quáng... để tìm lối thoát cho những bế tắc trong cuộc sống người ta chọn cách tự tử - Hiện tượng này đang có nguy cơ xuất hiện thường xuyên trong thời gian gần đây.
Hiện trường ngồi nhà số 218 đường Trần Phú, nơi xảy ra vụ việc thương tâm khiến cả gia đình 4 người cùng tử vong (Ảnh: Nguyễn Hải)
Vụ việc mới đây nhất xảy ra ở Thanh Hóa khiến cả gia đình 4 người ông Ngô Lê Hà tử vong có thể xem như một hồi chuông cảnh tỉnh cho tình trạng tự tìm cách giải thoát tiêu cực này.
Theo kết luận của cơ quan điều tra, do nợ nần trong hoạt động kinh doanh với số tiền lớn nên túng quẫn, người chồng đã đầu độc vợ và hai con trai chết bằng thuốc tân dược rồi sau đó treo cổ tự tử. Tại hiện trường, công an thu được nhiều vỏ thuốc tân dược Zezipam và Zenpam, loại thuốc an thần độc tố liều cao, cấm bán trên thị trường.
Trong bức thư tuyệt mệnh cùng đoạn ghi âm có lời trăng trối trong hai điện thoại iPhone của vợ chồng anh Ngô Lê Hà - chị Trần Thị Nhung, ông Hà thừa nhận mấy năm gần đây do làm ăn thua lỗ, làm công trình không đủ trả lãi "nợ trong, nợ ngoài" với số lãi phải trả hàng năm từ 4-5 tỉ đồng. Ước tính con số nợ nần mà ông Hà đang mắc nợ lên tới hàng chục tỉ đồng, vì vậy ông Hà cầu xin mọi người mà ông đang mắc nợ tha lỗi cho ông. Trong bức thư, ông Hà cũng lý giải vì sao ông phải tước đoạt mạng sống của vợ con bởi ông không muốn họ ở lại "sống không bằng chết" bởi dư luận, làm vậy cả gia đình ông sẽ tiếp tục được quây quần...".
Dư luận không khỏi bất bình trước hành động tiêu cực của ông Hà, vì sự cùng quẫn mà tước đoạt mạng sống của vợ, con những người thân yêu nhất của mình.
Không chỉ bế tắc, nợ nần trong làm ăn người ta mới tìm đến cách tự giải thoát, có khi chỉ vì những mâu thuẫn trong quan hệ vợ chồng nhiều người không giữ được bình tĩnh cũng đã chọn cách giết người thân rồi tự sát.
Vụ việc xảy ra tại xóm Sơn Bắc, xã Nghĩa Sơn, huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An, nạn nhân là chị Tăng Thị Hiền (20 tuổi) bị chồng cũ là Nguyễn Văn Tú (26 tuổi, trú tại Quỳ Hợp, Nghệ An) đâm chết khiến người thân chưa quên được nỗi đau này. Sự việc xảy ra khi chị Hiền và Tú đã ly hôn, Tú đề nghị được nuôi đứa con chung nhưng chị Hiền không đồng ý, hai bên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã. Trong cơn nóng giận, Tú xuống bếp nhà Hiền lấy con dao với ý định khống chế Hiền phải đồng ý. Không đạt được yêu cầu, Tú đâm 2 nhát vào bụng, ngực chị Hiền rồi tự đâm vào bụng mình tự tử. Hậu quả chị Hiền tử vong, còn Tú bị thương trong tình trạng nguy kịch.
Trước đó không lâu, vụ án mạng nạn nhân là bà Nguyễn Thị Lan (63 tuổi, ngụ ấp 5, xã Tân Khai, huyện Hớn Quản, Bình Phước) bị chồng là Phan Xuân Hiệu (51 tuổi) đâm chết khiến dư luận người dân ở đây không khỏi bàng hoàng. Bà Lan và ông Hiệu kết hôn với nhau từ năm 1992 và có chung 3 người con (bà Lan cũng đã có 3 người con riêng). Do công việc làm ăn không thuận lợi nên bà Lan và ông Hiệu thường xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cãi vã, xô xát. Ông Hiệu được cho đã dùng dao đâm nhiều nhát khiến bà Lan tử vong, sau đó ông Hiệu cũng tự cắt mạch máu để tự sát.
Nhưng vụ việc trên đây chỉ là con số rất ít những vụ việc tương tự xảy ra thời gian qua. Theo các chuyên gia tâm lý, nguyên nhân của sự tuyệt vọng, bế tắc là do con người ta không tìm thấy được giải pháp nào để giải quyết vấn đề của mình. Trong khi đó, bản thân mỗi cá nhân chưa được trang bị những kiến thức, kỹ năng để vượt qua những khó khăn họ gặp phải.
Pháp luật TPHCM dẫn lời ThS Lê Minh Tiến, giảng viên Xã hội học ĐH Mở TP.HCM cho rằng nếu trong một xã hội có đầy đủ các định chế giúp cho con người ta mỗi khi gặp khó khăn thì có lẽ sẽ giảm bớt được phần nào sự chọn lựa tiêu cực - tự tử. Trong kinh doanh, nếu người dân dễ dàng tiếp cận các định chế tài chính khi khó khăn thì ắt sẽ khó có chuyện tự tử vì nợ nần. Nếu cá nhân có thể tìm thấy những sự tương trợ từ học đường hay gia đình thì chắc sẽ không có chuyện quyên sinh vì căng thẳng trong việc học. Nếu phương Tây người ta chú trọng dạy học sinh sự tự lập, khả năng xác định và giải quyết vấn đề thì ngược lại, giáo dục của chúng ta vẫn còn lơ là ở mặt này./.
Hà Thanh
Theo_VOV
Thái Nguyên: Xông nhà chém người rồi cướp xe máy Trong lúc túng quẫn, gã thanh niên xông vào nhà dùng dao chém trọng thương người cô hòng cướp chiếc xe máy để giải quyết nợ nần. Vụ việc xảy ra vào khoảng 20h ngày 31/10, tại xã An Khánh, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên. Theo tin tức người dân chứng kiến tại hiện trường cho biết, vào khoảng thời gian trên,...