Luật sư từng bào chữa cho tử tù Lê Văn Mạnh: Kêu oan là có cơ sở
Những ngày qua, dư luận đặc biệt quan tâm đến vụ tử tù Lê Văn Mạnh và gia đình kêu oan khi tử tù này sắp đến thời điểm thi hành án.
Hôm qua, phóng viên NTNN đã tìm gặp bà Lê Thị Hoa (Đoàn Luật sư tỉnh Thanh Hóa) – người từng tham gia bào chữa miễn phí cho bị cáo Lê Văn Mạnh cách đây gần 10 năm để tìm hiểu về những khúc mắc trong vụ án này.
Luật sư Lê Thị Hoa – Trưởng văn phòng Luật sư Việt Hoa, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Thanh Hóa. Ảnh: H.Đ
Bà Hoa cho hay: Tháng 7.2006, bà được Đoàn Luật sư tỉnh Thanh Hóa yêu cầu tham gia bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị cáo Lê Văn Mạnh khi bị cáo này bị tòa tuyên t.ử h.ình với tội danh g.iết n.gười, h.iếp d.âm t.rẻ e.m.
“Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án và tham gia tố tụng tại tòa, dựa trên các căn cứ, chứng cứ liên quan, tôi đã yêu cầu tòa án hủy bản án để điều tra lại từ đầu. Bởi lẽ, trong quá trình điều tra vụ việc, có nhiều chứng cứ cho thấy bị cáo Mạnh không có hành vi h.iếp d.âm t.rẻ e.m và g.iết n.gười, bản thân bị cáo Mạnh khẳng định mình bị ép cung, bị một số phạm nhân cùng phòng giam đ.ánh đ.ập dã man; ép phải tự nhận mình là người đã h.iếp và g.iết c.hết cháu Loan… Tuy nhiên, yêu cầu hủy án của luật sư đã không được tòa án chấp nhận” – bà Hoa nhớ lại.
Video đang HOT
Theo bà Hoa, bà cũng đã bày tỏ quan điểm của mình, rằng căn cứ để bị cáo Mạnh kêu oan là có cơ sở. Vì các chứng cứ liên quan đến vụ án chưa đảm bảo tính khách quan và đảm bảo yếu tố khoa học của luật pháp. Do đó, không thể căn cứ vào thân nhân của bị cáo để kết án mà phải dựa trên các chứng cứ pháp luật để luận tội, nếu không sẽ rất dễ gây oan sai”. Rất tiếc, sau khi Viện KSND Tối cao ra kháng nghị và quyết định hủy án, do một số lý do cá nhân, luật sư Hoa không được tiếp tục phân công bào chữa cho bị cáo Mạnh nữa.
Cũng hôm qua, ông Trần Thu Nam – Văn phòng luật sư Tín Việt và cộng sư (Đoàn luật sư TP.Hà Nội), một trong 6 luật sư ký vào lá đơn xin hoãn thi hành án t.ử h.ình đối với bị cáo Lê Văn Mạnh – cho biết, trong ngày 27.10, ông đã thay mặt nhóm luật sư gửi đơn kiến nghị lên TAND Tối cao hoãn thi hành án t.ử h.ình đối với Lê Văn Mạnh, và về Thanh Hóa để thu thập hồ sơ chứng cứ.
Ông Nam đã làm việc với luật sư Lê Thị Hoa và tiếp cận được khá nhiều tài liệu của vụ án Lê Văn Mạnh phục vụ cho công tác của nhóm luật sư.
Theo_Dân việt
Ông Chấn nhận t.iền, bà Hải mua xe ô tô?
"Tôi mua chiếc ô tô này cách đây 4-5 tháng, mà ông Chấn bây giờ mới được t.iền. Tại sao mọi người lại quan tâm, lại nghĩ chuyện buồn cười thế", bà Thân Thị Hải cho biết.
Sau khi ông Nguyễn Thanh Chấn nhận được 7,2 tỷ đồng t.iền bồi thường thì gần đây lại xuất hiện tin tức bà Hải mới mua xe ô tô màu đỏ, 4 chỗ gần 800 triệu. Điều này, khiến nhiều người nghi ngờ việc bà Hải mua xe ô tô có phải dùng t.iền của mình không hay lại dùng t.iền của ông Chấn để mua?!
Để rộng đường dư luận, phóng viên đã liên hệ với bà Thân Thị Hải, người đồng hành cùng ôngNguyễn Thanh Chấn kêu oan trong suốt 10 năm.
Thông tin nhanh tới phóng viên, bà Hải cho biết: "Chả nhẽ tôi không có quyền mua xe à? Tôi mua 2-3 mảnh đất, mua cái nhà 2 tỉ 700 triệu cách đây 3 tháng thế người ta cũng hỏi à? Sao mọi người lại cứ quan tâm đến việc của người khác như vậy nhể? Ơ hay nhể?
Tôi đi kêu oan 10 năm cho ông Chấn sao mọi người không hỏi rằng, tôi bỏ mấy trăm triệu t.iền túi, đi suốt 10 năm trời để giúp cho ông Chấn, không ai nghĩ ngày ông Chấn được về và cũng không ai dám nghĩ đến ngày ông Chấn được t.iền, thì bao nhiêu t.iền của tôi giúp nhà ông Chấn sao không thấy ai hỏi đến. Mọi người cứ thử hỏi vợ ông Chấn xem tôi giúp gia đình họ bao nhiêu t.iền từ lúc đói khổ. Hiện nay, tôi đang mở một công ty kinh doanh động cơ máy móc hàng chục tỉ đồng, tại sao mọi người lại cứ quan tâm đến chuyện vớ vẩn như vậy".
Gia đình ông Chấn đã nhận được số t.iền bồi thường.
Trước thông tin việc mua xe ô tô mới sau khi ông Chấn nhận t.iền bồi thường, bà Hải đã khẳng định không có việc đó, và mua xe ô tô từ 4-5 tháng trước.
Bà Hải nói: "Tôi nghĩ mọi người không nên quan tâm đến việc đời tư và gia đình nhà người khác. Tại sao mọi người lại quan tâm những việc vớ vẩn như vậy. Chẳng lẽ nhà tôi không có t.iền để mua ô tô hay sao? Tôi mua chiếc ô tô này cách đây 4-5 tháng, mà nhà ông Chấn bây giờ mới được t.iền. Vậy mà tại sao mọi người lại quan tâm thế? Sao mọi người lại nghĩ chuyện buồn cười thế. Chiếc ô tô có 609 triệu đồng, nó chẳng là gì so với vốn nhà tôi kinh doanh buôn bán bao nhiêu năm nay. Chẳng lẽ, mọi người nghĩ tôi không làm được gì ra t.iền hay sao mà lại có những suy nghĩ buồn cười như vậy?"
"Tôi làm bất động sản bao năm nay, vốn liếng cả chục tỉ đồng chứ, bây giờ nhà tôi có 5 cái nhà ở Hà Nội mà chỗ đẹp nhất nhà tôi cũng có, mười mấy tỉ nhà tôi cũng có nhà mà tại sao quan tâm đến cái ô tô có mấy trăm triệu? Nhà tôi có 2 cái ô tô toàn tỉ mấy bạc, cách đây mấy tháng tôi mua cái xe Fortuner, tôi mua 2 xe nâng, 2 xe đẩy nữa, sao mọi người không quan tâm? Ô, tôi thấy hay quá, thấy buồn cười quá. Tôi thấy rằng những việc cá nhân của gia đình tôi đừng ai cần phải biết và động đến. Tôi không vay nợ thiếu t.iền của ai thì cũng đừng ai có ý động đến tôi", bà Hải bức xúc cho biết.
Tin tức về việc ông Chấn nhận t.iền bồi thường nhưng ở trong tài khoản của mình, bà Hải tin nhanh với phóng viên: "Ông Chấn gửi t.iền nhờ qua tài khoản của tôi là vì lúc ra tòa, ông Chấn chưa làm lại được chứng minh thư, vợ ở quê không có tài khoản, con vẫn ở nước ngoài, con trai cũng làm ruộng không có tài khoản. Đến hôm làm việc cuối cùng, ông Chấn mới nói gửi vào tài khoản của tôi do tôi ở Hà Nội, tiện hơn. Ngay khi con gái ông Chấn về, tôi đã gửi lại hết số t.iền v.ào tài khoản cho con gái ông Chấn, tôi không giữ một cái gì vì đó không phải là t.iền của tôi. Hai vợ chồng ông Chấn chữa bệnh, giả nợ, trang trải công việc gia đình, chứ hai vợ chồng suốt mười năm nhọc nhằn bây giờ đã khỏi hết bệnh đâu".
Còn bà Nguyễn Thị Chiến, vợ ông Chấn cũng ngạc nhiên trước thông tin bà Hải mua xe khi gia đình nhận được t.iền bồi thường.
Bà Chiến cho biết: "Số t.iền bồi thường, tôi dùng để giả nợ, chữa bệnh, lo cho các con chứ 10 năm các em thực sự rất thiệt thòi và chả hiểu biết được gì. Còn việc thông tin bà Hải dùng t.iền gia đình tôi để mua xe, thì tôi chẳng nghe gì về thông tin này. Tôi cũng chả suy nghĩ gì về thông tin đấy bởi vì t.iền của bà Hải làm sao lại là t.iền của gia đình tôi được. Bà ấy mua ô tô từ ngày gia đình tôi chưa được t.iền bồi thường. Không có chuyện bà Hải lấy t.iền bồi thường của nhà tôi để mua xe đâu".
Trước đó, tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Tư pháp sáng ngày 16/10, ông Nguyễn Văn Bốn, Cục trưởng Cục Bồi thường Nhà nước xác nhận các thủ tục chi trả t.iền bồi thường án oan sai 10 năm cho ông Nguyễn Thanh Chấn (54 t.uổi, quê thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, Bắc Giang) đã hoàn tất. Gia đình ông Chấn đã nhận đủ số t.iền được bồi thường. Số t.iền 7,2 tỷ đồng này được lấy từ Ngân sách nhà nước.
Ngọc An - Bảo Vy
Theo_Người Đưa Tin
Nghệ An: Giải cứu b.é g.ái 14 t.uổi bị lừa sang Trung Quốc làm "gái" Khi nghe thấy lời hứa đi làm sẽ có được mức thu nhập cao, cháu Vi Thị H. đã gật đầu không cần suy nghĩ, nhưng không ngờ đấy chỉ là chiêu trò lừa gạt để đưa cháu sang Trung Quốc. Ngày 21/10, tin tức từ công an huyện Quỳ Hợp (Nghệ An) cho biết, vừa giải cứu thành công cháu Vi Thị...
