Con ruồi nửa tỷ: Nguyên Thẩm phán TAND Tối cao nói thẳng
Liên quan đến vụ án chai number one nửa tỷ, LS Phạm Công Hùng khẳng định sẽ xoáy sâu vào những mâu thuẫn
Những mâu thuẫn của vụ án
Liên quan đến vụ án chai Number one có ruồi nửa tỷ tại Tiền Giang và bản án 7 năm tù giam đối với anh Võ Văn Minh (35 tuổi, ngụ huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang) vì tội “Cưỡng đoạt tài sản”, trao đổi với Đất Việt, LS Phạm Công Hùng (nguyên thẩm phán TAND Tối cao) cho biết đã chính thức nhận lời làm LS bào chữa miễn phí cho anh Minh.
“Tôi đã gặp và nói chuyện với ông Kỷ (bố của anh Minh) Trước nguyện vọng của gia đình, tôi đã ký vào giấy đồng ý làm luật sư bào chữa miễn phí cho anh Minh trong phiên tòa phúc thẩm sắp tới. Trước kia tôi đã hướng dẫn, tư vấn nhiều trường hợp án dân sự nhưng đây là lần đầu tiên tôi bào chữa án hình sự kể từ khi chuyển sang nghề luật sư.
Thông qua LS Nguyễn Tấn Thi và Phạm Hoài Nam cùng báo chí tôi đã nắm được cơ bản diễn biến vụ việc. Theo nhận định ban đầu có nhiều vấn đề cần phải xem xét lại, tìm hướng giải quyết”, LS Hùng chia sẻ.
Gia đình và các luật sư khẳng định sẽ theo đuổi vụ án đến cùng. Ảnh: Zing
Theo LS Hùng trong thời gian tới ông sẽ xoáy sâu vào những mâu thuẫn mà LS Thi và LS Nam đã từng chỉ ra tại phiên tòa sơ thẩm trước đó nhưng không được xem xét đầy đủ như: bản chất sự việc anh Minh nhận 500 triệu của Tân Hiệp Phát liên quan đến chai Number one có ruồi và bị bắt là giao dịch dân sự giữa các bên chứ không phải là đe dọa, cưỡng đoạt tài sản. Đặc biệt cần phải xem xét hướng đến xử lý hành vi đưa tiền của Tân Hiệp Phát với anh Minh.
Thứ hai là việc bắt giữ anh Minh có sự chuẩn bị kỹ lưỡng trước đó khi có cả xe cứu thương, xe cứu hỏa rồi các lực lượng an ninh, dân phòng, thậm chí có cả một kênh truyền hình đến nữa chứ không phải tình cờ.
Thứ ba là việc điều tra viên chính của vụ án lại là người tiếp nhận đơn tố cáo của Tân Hiệp Phát và trực tiếp đi bắt anh Minh.
“Tôi mới tiếp nhận vụ án nên cần thêm thời gian để nghiên cứu cụ thể vụ việc này. Với những kinh nghiệm từng có khi làm thẩm phán TAND Tối cao tôi sẽ làm hết sức mình để yêu cầu TAND Cấp cao tại TP.HCM tuyên bố vô tội đối với bị cáo Minh.
Video đang HOT
Sắp tới tôi cũng sẽ cùng với 2 LS Thi và LS Nam cùng thảo luận thêm những chi tiết mâu thuẫn được chỉ ra trước đó để đưa ra các phương án tranh tụng tại tòa. Tất cả đều dựa trên tinh thần cái gì chưa rõ thì phải làm rõ cái gì sai thì phải đấu tranh đến cùng.”, LS Hùng cho biết thêm.
Gia đình cầu cứu khắp nơi để minh oan cho con trai
Cùng ngày, trao đổi với Đất Việt, ông Võ Văn Kỷ (cha ruột anh Minh) đã nhờ đến 8 LS bào chữa miễn phí để giải oan cho con trai.
“Thấy LS nào tâm huyết và có uy tín tôi đều tìm đến để nhờ vả. Mới hôm trước tôi vừa từ Tiền Giang lên TP.HCM gặp LS Hùng và LS Trung để trình bày nguyện vọng của gia đình. Sắp tới các LS sẽ trực tiếp làm việc với nhau để đưa ra phương án tốt nhất bào chữa cho Minh trong phiên tòa phúc thẩm sắp tới”, ông Kỷ chia sẻ.
Theo ông Kỷ, hiện nay ngoài 2 LS từng gắn bó với gia đình từ phiên tòa sơ thẩm là LS là Nguyễn Tấn Thi và Phạm Hoài Nam, thì còn có thêm các LS Nguyễn Văn Quynh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), Nguyễn Kiều Hưng, Lê Nguyễn Lê Vi, Nguyễn Hữu Thế Trạch và Phạm Công Hùng (cùng Đoàn Luật sư TP HCM) đã nhận lời bào chữa miễn phí. Riêng LS Nguyễn Văn Trung, Chủ nhiệm Đoàn LS TPHCM, ông Kỷ đã nộp đơn trình bày nguyện vọng của gia đình và gửi lại văn phòng.
“Tôi chỉ mong các LS giúp đỡ gia đình giải oan cho Minh để cháu sớm được tự do trở về với vợ, con, chăm sóc bố mẹ già. Bây giờ nhà lúc nào cũng vắng người. Con dâu thì đi làm ăn xa lấy tiền nuôi gia đình, cháu nội thì phải nhờ ông bà ngoại trông giúp. Xót xa quá”, ông Kỷ nghẹn ngào.
Ông Kỷ cũng chia sẻ thêm niềm vui khi chiều 30/1 ông và con trai anh Minh sẽ lên TP.HCM để cùng LS Nam nhận một học bổng trị giá 20 triệu của một doanh nghiệp trên địa bàn thành phố.
“Sự quan tâm, động viên của mọi người đã giúp gia đình tôi có thêm nghị lực để đấu tranh đòi lại công bằng, tự do cho cháu Minh. Chúng tôi sẽ theo đuổi vụ việc đến cùng”, ông Kỷ cho biết thêm.
Hà Đông
Theo_Báo Đất Việt
Chai nước có ruồi: Nguyên thẩm phán TAND tối cao vào cuộc
LS Phạm Công Hùng (nguyên thẩm phán TAND Tối cao) đã nhận lời tham gia bào chữa miễn phí cho bị cáo Võ Văn Minh.
Trước hoàn cảnh khó khăn và sự nhiệt tình của những người trong gia đình bị cáo Minh, Luật sư Phạm Công Hùng đã tiếp nhận đơn của cha của bị cáo Minh (ông Võ Văn Kỹ) và ông sẽ hỗ trợ bị cáo hết mình trên cơ sở hoàn toàn miễn phí.
Trước mắt ông sẽ cùng với hai luật sư đã bào chữa cho bị cáo tại phiên sơ thẩm (LS Nguyễn Tấn Thi và Phạm Hoài Nam) tiếp tục nghiên cứu hồ sơ để bàn phương án bào chữa tốt nhất.
Ông Hùng cho biết: "Đây là vụ án hình sự đầu tiên mà tôi sẽ tham gia tranh tụng tại phiên tòa sau khi chuyển sang làm nghề luật sư".
Trước đó ngày 18/12/2015, TAND tỉnh Tiền Giang đã xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Võ Văn Minh 7 năm tù giam về tội cưỡng đoạt tài sản (cáo trạng truy tố theo khoản 4 Điều 135, BLHS, có mức hình phạt từ 12 đến 20 năm tù).
Người nhà bị cáo Minh chụp hình với LS Phạm Công Hùng (phải) và LS Phạm Hoài Nam (giữa)
Sau đó, bị cáo đã có đơn kháng cáo kêu oan gửi TAND Cấp cao tại TP.HCM, hiện chưa có lịch xét xử phúc thẩm.
Trong đơn kháng cáo, bị cáo Minh cho rằng mình chỉ giao dịch dân sự với Công ty TNHH MTV Tân Hiệp Phát chứ không có hành vi đe dọa cưỡng đoạt tài sản như tòa sơ thẩm đã kết tội.
Tuy nhiên, ông Võ Trung Hiếu - Thẩm phán TAND tỉnh Tiền Giang (chủ tọa phiên xét xử Minh về tội Cưỡng đoạt tài sản) lại cho biết, HĐXX sơ thẩm đã áp dụng tất cả các tình tiết giảm nhẹ cho Minh.
Vì vậy, bản án ngày 18/12, ông tuyên 7 năm tù là dưới khung và không được thấp hơn mức thấp nhất của khung liền kề.
"Tôi tin rằng mình với 2 hội thẩm nhân dân trong HĐXX đã kết tội Minh bằng những chứng cứ rõ ràng, đúng pháp luật. Bản án 7 năm là có lợi cho Minh, cấp phúc thẩm khó giảm thêm nếu bị cáo xin giảm án.
Còn việc Minh kêu oan thì cần phải xem lại vì không biết bên điều tra có cái gì nữa hay không mà mình chưa nắm hết", ông Hiếu nói.
Bị cáo Võ Văn Minh
Trong một diễn biến liên quan, tuy không có hồ sơ vụ án nhưng theo dõi kỹ diễn biến phiên tòa, ông Cao Minh Triết (Đoàn luật sư Tiền Giang) nêu quan điểm ủng hộ Võ Văn Minh và cho rằng, bị cáo với công ty Tân Hiệp Phát đã thực hiện những giao dịch dân sự chứ không có yếu tố gì liên quan đến hình sự.
Luật sư Triết nói, nếu Minh là người ngụy tạo chứng cứ, tìm cách bỏ ruồi vào chai Number 1 rồi tống tiền doanh nghiệp thì anh ta vi phạm pháp luật.
Ngược lại, Minh không làm điều đó thì anh có quyền thương lượng hoặc bán chai nước cho Tân Hiệp Phát, còn việc mua hay đưa tiền bao nhiêu thì phía doanh nghiệp cũng có quyền quyết định.
"Doanh nghiệp xác định chai nước có ruồi là của họ nên mới cử nhân viên xuống gặp Minh đến 3 lần. Gặp để thương lượng, giá cả được hạ từ 1 tỷ đồng xuống 600 triệu rồi 500 triệu thì được hai bên chốt lại.
Lúc đó, doanh nghiệp đồng ý chi tiền nên công an bắt Minh là sai. Tôi nghĩ, cấp phúc thẩm cần thay đổi tư duy, không xử theo kiểu "máy móc" như cấp sơ thẩm thì Minh thoát tội", ông Triết nêu quan điểm.
Trước đó, theo hồ sơ, khoảng 15h30 ngày 27/1/2015, tại một quán cà phê thuộc huyện Cái Bè (Tiền Giang), các trinh sát Phòng CSĐT tội phạm về TTXH (PC45) Công an tỉnh Tiền Giang đã bắt quả tang Võ Văn Minh, bán quán cơm tại huyện Cái Bè, đang nhận 500 triệu đồng của Công ty TNHH TM&DV Tân Hiệp Phát.
Tại cơ quan điều tra, anh Minh khai cuối tháng 12/2014, lúc đem chai nước ngọt hiệu Number One để bán cho khách, anh Minh phát hiện bên trong chai có con ruồi nên đã gọi điện thoại báo công ty này.
Anh Minh yêu cầu công ty Tân Hiệp Phát phải đưa cho anh Minh 1 tỉ đồng, nếu không sẽ phát tờ rơi, cung cấp thông tin cho báo chí đăng. Sau nhiều lần thương lượng, công ty đã đồng ý đưa anh Minh số tiền là 500 triệu đồng, đồng thời trình báo vụ việc cho công an. Khi anh Minh đang nhận tiền thì bị bắt quả tang.
Sơn Ca (Tổng hợp)
Theo_Báo Đất Việt
Sắp tới hồi kết buồn vụ con ruồi giá nửa tỷ Ngày 17/12 sẽ là ngày chính thức TAND Tiền Giang xét xử vụ con ruồi giá 500 triệu của Number 1 khi còn nhiều tình tiết nghi vấn. TAND Tiền Giang vừa cho biết vụ con ruồi có giá 500 triệu đồng trong chai Numner 1 sẽ được lên lịch xét xử vào ngày 17/12. Chủ tọa phiên tòa là Thẩm phán Võ...