Có thể phải bồi thường 30 tỉ đồng, bị cáo Đinh La Thăng khai gì tại phiên tòa phúc thẩm?
Chiều 9.5, phiên toà phúc thẩm xét xử bị cáo Đinh La Thăng và các đồng phạm trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) và Tổng Công ty xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) liên quan đến dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 tiếp tục phần xét hỏi.
Bị cáo Đinh La Thăng tại phiên tòa.
HĐXX hỏi bị cáo Đinh La Thăng, liên quan tới Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, bị cáo có thường xuyên chỉ đạo Nguyễn Quốc Khánh không? Ông Thăng đáp, chỉ đạo phải thông qua nghị quyết của HĐTV, HĐQT, qua giao ban, phân công cụ thể với cá nhân liên quan thực hiện. Việc chỉ đạo hoàn toàn phải qua văn bản, giao ban.
Bị cáo Thăng cho rằng PVC có đủ năng lực và có kinh nghiệm thực hiện nhiều dự án, trong đó có dự án Nhà máy Vũng Áng 1, điều này phù hợp với dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 cũng như nhiều dự án lớn khác. Các bộ ngành đánh giá việc chỉ định làm tổng thầu có căn cứ pháp lý. Sau khi rà soát làm lại hồ sơ đề xuất thì thành lập tổ thẩm định đánh giá năng lực của PVC, khoảng tháng 10.2011, PVC được khẳng định có năng lực làm tổng thầu. Căn cứ vào thẩm định và đề xuất, TGĐ có báo cáo HĐTV phê duyệt chấp thuận cho PVC làm tổng thầu dự án Nhiệt điện Thái Bình 2.
HĐXX đặt câu hỏi, giữa bị cáo với bị cáo Vũ Huy Quang có mâu thuẫn gì với nhau không? Ông Thăng đáp: “Tôi làm việc thì quyết liệt nhưng sau công việc thì vui vẻ, không có mâu thuẫn gì”.
Chủ tọa ngay sau đó dẫn lại lời khai của ông Quang cho rằng hợp đồng không có căn cứ không thể bổ sung mà phải thay thế.
Video đang HOT
Bị cáo Thăng vẫn cho rằng cuộc họp ngày 31.3.2011, ông Quang không báo cáo nội dung này. Ông Quang mới ký hợp đồng 2812 tháng 3.2011, đề xuất tạm ứng tiền cho PVC, sau đó không có báo cáo gì về Hợp đồng 33.
Bị cáo Thăng cũng cho rằng: “HĐTV không phải chịu trách nhiệm về hợp đồng 33, không được xem hợp đồng thay thế hợp đồng này là 9141. Tôi làm doanh nghiệp mấy chục năm chưa bao giờ ký hợp đồng nào thế cả. Tổng giám đốc doanh nghiệp là người ký”.
Chủ tọa nói: Chủ tịch thì cũng phải biết những hợp đồng đó thế nào chứ? Bị cáo Thăng trả lời rằng HĐTV chỉ phê duyệt chuyển đổi chủ đầu tư; việc chỉ định thầu được quyết định từ nhiều năm trước chứ bị cáo không thể biết ba năm sau thì PVC khó khăn. Sau này ông đã chuyển công tác rồi, tổ thẩm định của PVN vẫn khẳng định PVC có đủ năng lực làm tổng thầu.
“Hợp đồng rất quan trọng của một dự án trọng điểm quốc gia như thế nhưng bị cáo không biết nội dung hợp đồng như thế nào?” – trả lời câu hỏi này của HĐXX, ông Đinh La Thăng nói đó là trách nhiệm của chủ đầu tư, ngay ban TGĐ không biết thì HĐTV cũng không biết. Khi chuyển chủ đầu tư về PVN thì bị cáo cũng không được xem hợp đồng 4194 vì TGĐ ký và chịu trách nhiệm.
Tại phiên tòa, bị cáo Thăng cho rằng: “Tôi có lỗi và thiếu trách nhiệm, mong toà khách quan xử lý, nhưng không bao giờ biết sai mà vẫn làm, không cố ý làm trái vì mục đích gì, bản thân tôi cũng như anh Thực không cố ý làm trái để tư lợi mà đều vì mục đích xây dựng phát triển tập đoàn, tuyệt đối không cố ý làm trái”.
Liên quan việc phải bồi thường thiệt hại 30 tỉ, ông Đinh La Thăng đề nghị xem xét lại về căn cứ tính giá trị thiệt hại, phạm vi trách nhiệm quyền hạn của Chủ tịch HĐTV đối với việc gây ra thiệt hại số tiền đó.
Bị cáo không phải là người trực tiếp gây ra việc ký hợp đồng sai và sử dụng tiền sai mục đích, nhưng bị cáo thiếu kiểm tra giám sát. Rất may sau đó anh Thực phát hiện ra và thu hồi. Mong HĐXX xem xét cho bị cáo. Là người đứng đầu mà để xảy ra vụ án này bị cáo rất đau xót, thấy bứt rứt, có lỗi khi trong 4 bức tường nên không thể cầm bút khai ra những thành tích của mình để xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo có nhận trách nhiệm nhưng đúng theo chức năng, quyền hạn. Bị cáo chỉ có một căn nhà chung cư, có bán cũng chỉ được một số tiền rất nhỏ, khi toà cấp cao xử đúng trách nhiệm thì bị cáo cố gắng khắc phục – bị cáo Thăng nói.
VƯƠNG TRẦN
Theo Laodong
Ông Đinh La Thăng chuẩn bị hầu tòa ở vụ án thứ hai
Nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam Đinh La Thăng cùng các đồng phạm chuẩn bị hầu tòa trong vụ án gây thiệt hại 800 tỷ đồng.
Theo đó, ngày 19/3 tới đây, ông Đinh La Thăng và 6 đồng phạm sẽ bị đưa ra xét xử trong vụ án "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản".
Ông Đinh La Thăng bị tuyên 13 năm tù trong phiên xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại PVN và Tổng Công ty CP Xây lắp Dầu khí Việt Nam đầu năm 2018.
Các bị cáo sẽ bị đưa ra xét xử gồm Đinh La Thăng - nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị/Hội đồng Thành viên (HĐQT/HĐTV) PVN; Ninh Văn Quỳnh - nguyên Kế toán trưởng, kiêm trưởng Ban Tài chính kế toán và kiểm toán PVN; Vũ Khánh Trường - nguyên Thành viên HĐTV PVN; Nguyễn Xuân Sơn - nguyên Phó tổng Giám đốc PVN; Nguyễn Xuân Thắng - nguyên Thành viên HĐTV PVN; Nguyễn Thanh Liêm - nguyên Thành viên HĐTV PVN và Phan Đình Đức - nguyên Thành viên HĐTV PVN.
Trong số các bị cáo trên, bị cáo Ninh Văn Quỳnh bị truy tố cùng lúc về 2 tội danh "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản". Bị cáo Đinh La Thăng và 5 bị cáo còn lại bị truy tố về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".
Theo cáo trạng truy tố, trong thời gian giữ chức Chủ tịch HĐQT PVN, bị cáo Đinh La Thăng đã có hành vi ký thỏa thuận hợp tác số 6934 ngày 18/9/2008 tham gia góp vốn với Hà Văn Thắm - Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Đại Dương (OceanBank) - nhưng không thông qua HĐQT.
Tiếp đó, ông Đinh La Thăng đã quyết định việc góp vốn vào Oceanbank khi biết rõ năng lực yếu kém của ngân hàng này; ký ban hành nghị quyết thực hiện các lần góp vốn, bổ sung vốn khi chưa được sự đồng ý của Thủ tướng Chính phủ; không thực hiện yêu cầu của Bộ Tài chính để đảm bảo các điều kiện về góp vốn... với tổng số tiền PVN góp vốn vào Oceanbank lên đến 800 tỷ đồng.
Đến thời điểm ngày 1/1/2011, khi Luật Tổ chức tín dụng có hiệu lực, với vai trò Chủ tịch HĐTV, ông Đinh La Thăng không thực hiện việc thoái vốn của PVN tại Oceanbank để đảm bảo tỷ lệ sở hữu vốn điều lệ không vượt quá 15% mà tiếp tục ký quyết định giao cho bà Vũ Thị Thanh Hương là người đại diện 20% vốn của PVN tại Oceanbank trái quy định. Việc làm này tạo điều kiện cho Nguyễn Xuân Thắng, Nguyễn Thanh Liêm, Vũ Khánh Trường, Nguyễn Xuân Sơn, Ninh Văn Quỳnh tiếp tục thực hiện việc góp vốn trái pháp luật 100 tỷ đồng (đợt 3) vào Oceanbank.
Hậu quả, hành vi mà bị cáo Đinh La Thăng cùng đồng phạm thực hiện dẫn tới việc toàn bộ số tiền 800 tỷ đồng của PVN bị mất hoàn toàn khi Oceanbank kinh doanh thua lỗ, mất vốn chủ sở hữu và Ngân hàng Nhà nước buộc phải mua lại Ngân hàng TMCP Đại Dương với giá 0 đồng.
Trước đó, trong vụ án xảy ra tại PVN và Tổng Công ty CP Xây lắp Dầu khí Việt Nam, ngày 22/1/2018, bị cáo Đinh La Thăng đã bị TAND TP Hà Nội xử phạt 13 năm tù về tội "Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".
Tiến Nguyên
Theo Dantri
Ngày mai tuyên án ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh cùng 20 đồng phạm Bị cáo buộc về tội "cố ý làm trái", ông Đinh La Thăng bị đề nghị mức án 14 - 15 năm tù. Bị cáo Trịnh Xuân Thanh bị cáo buộc với hai tội danh bị đề nghị HĐXX mức án chung thân. Ông Đinh La Thăng đang phải đối mặt với mức án mà đại diện VKS đề nghị 14 - 15...