Cổ phiếu cần quan tâm ngày 9/8
Đầu tư Chứng khoán trích báo cáo phân tích một số cổ phiếu cần quan tâm trước phiên 9/8 của các công ty chứng khoán.
EVE: Khuyến nghị nắm giữ
CTCK Vietcombank (VCBS)
CTCP Everpia Việt Nam (Mã: EVE) đặt kế hoạch kinh doanh cho năm 2016 khá tham vọng với 1.100 tỷ đồng doanh thu, tăng trưởng 24,5%; lợi nhuận sau thuế 150 tỷ đồng, tăng trưởng 32,1%.
Mặc dù các sản phẩm kinh doanh của EVE có yếu tố mùa vụ, 6 tháng cuối năm thường có kết quả kinh doanh cao hơn khoảng 20% so với nửa đầu năm. Tuy nhiên tới thời điểm kết thúc quý II/2016, doanh nghiệp mới chỉ hoàn thành được 34,35% kế hoạch doanh thu và 27,43% kế hoạch lợi nhuận sau thuế. Do vậy, chúng tôi cho rằng công ty sẽ khó có khả năng hoàn thành kế hoạch kinh doanh đã đề ra cho năm nay.
Theo đó, doanh thu cả năm 2016 của EVE dự báo đạt 949 tỷ đồng, tăng trưởng 7,82% và hoàn thành 86,32% kế hoạch; lợi nhuận sau thuế đạt 115 tỷ đồng, tăng trưởng 10,34% và hoàn thành 76,92% kế hoạch. EPS forward ước đạt 2.749 đồng/cp, tương ứng với P/E ở mức 7,35 lần.
Giá cổ phiếu EVE đã giảm rất mạnh từ đầu tháng 7 đến nay, nếu tính cả tỷ lệ chia thưởng thì mức giảm giá đã lên đến gần 50%. Chúng tôi cho rằng giá cổ phiếu này đã về mức hợp lý, do mức P/E nói trên khá sát với P/E trung bình ngành dệt may (7,88 lần). Vì vậy, chúng tôi khuyến nghị NẮM GIỮ cổ phiếu EVE từ nay đến cuối năm.
Tải báo cáo
DGC: Khuyến nghị mua vào
Video đang HOT
CTCK Maritime (MSI)
CTCP Bột giặt và Hóa chất Đức Giang (mã DGC) là một trong các doanh nghiệp có sản lượng phốt pho vàng lớn nhất cả nước: DGC cũng là doanh nghiệp duy nhất sản xuất phân lân phức hợp MAP, phân lân kép TSP tại Việt Nam.
Bên cạnh đó, tiềm năng phát triển của ngành hóa chất vẫn khá lớn. Cụ thể, theo Đề án Tái cơ cấu ngành hóa chất Việt Nam đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030, phấn đấu đạt tốc độ tăng trưởng giá trị sản xuất công nghiệp hóa chất đạt bình quân 14% – 16%. Nhu cầu nội địa cho các sản phẩm hóa chất đang rất cao, trong khi nguồn cung còn thấp, cho thấy dư địa phát triển của thị trường còn rất nhiều.
Mặt khác, biên lợi nhuận Công ty sẽ được cải thiện khi nhà máy nhiệt điện 100MW và Dự án mỏ Apatit đi vào hoạt động, giúp Công ty chủ động được các nguồn nguyên liệu đầu vào (điện và apatit chiếm tỷ trọng lớn trong giá vốn).
Kết quả kinh doanh 6 tháng đầu năm 2016 vẫn tiếp tục tăng trưởng so với cùng kỳ năm trước. Đặc biệt, cuối năm 2016, Công ty liên kết Bảo Thắng (chuyên sản xuất phospho) dự kiến sẽ đi vào hoạt động và có thể đem về doanh thu tích cực cho DGC trong các năm tới.
Ngoài ra, DGC còn có điểm tích cực khác là cổ tức hấp dẫn. Trong các năm qua, DGC luôn giữ tỷ lệ cổ tức ở mức cao với tỷ lệ lần lượt là 37,6%, 31% và 68,31% trong các năm 2013, 2014, 2015. Năm 2016, DGC dự kiến sẽ trả cổ tức ở mức 27,44%.
Vì vậy, chúng tôi đưa ra khuyến nghị MUA đối với cổ phiếu DGC với mức giá mục tiêu 49.200 đồng/cp.
Tải báo cáo
T.Thúy
Theo_Tin Nhanh Chứng Khoán
Những mánh lới buôn t.iền
Theo các chuyên gia làm trong lĩnh vực ngân hàng tài chính, chúng tôi được biết, với các doanh nghiệp, việc tối ưu hóa nguồn vốn bằng các giao dịch với ngân hàng và đối tác để hưởng chênh lệch giá trị t.iền tệ không có gì lạ và trong đó có những hành vi pháp luật không cấm. Song vẫn còn những trường hợp gây ra bất cân bằng về lợi ích, bóp méo thị trường...
Nhóm doanh nghiệp có nhiều cơ hội buôn t.iền thường là các công ty có dòng t.iền mạnh, nhiều t.iền mặt, như các công ty cung cấp dịch vụ, hàng tiêu dùng nhanh, bán hàng trực tiếp cho người tiêu dùng, các dịch vụ và hàng hóa thu t.iền ngay... như hàng không, thực phẩm, nước giải khát, dịch vụ, du lịch...
Những khe hở đô - đồng
Có một số trường hợp phổ biến các doanh nghiệp hay làm để tận dụng khoảng cách giữa lãi suất t.iền đồng và ngoại tệ trên thị trường.
Thứ nhất là khai thác sự chênh lệch giữa lãi suất t.iền đồng và đô la Mỹ trong thời gian ngắn. Ví dụ, doanh nghiệp vay ngoại tệ để sản xuất hàng xuất khẩu với lãi suất đô la Mỹ 2%/năm. Sau khi bán hàng, thu t.iền đô về, doanh nghiệp bán số đô la đó cho ngân hàng lấy t.iền đồng nhưng chưa trả nợ (có thể chưa đến kỳ hạn thu nợ) và lại tiếp tục gửi với lãi suất 5%. Rất nhiều doanh nghiệp xuất khẩu buôn t.iền theo kiểu này nên doanh thu từ hoạt động tài chính trong những thời kỳ tỷ giá ổn định khá cao.
Với các doanh nghiệp nhập khẩu, họ thường ký hợp đồng trả chậm với khách hàng nước ngoài, thường là 180 ngày. Sau khi nhập khẩu hàng về Việt Nam và bán hết hàng, thu được t.iền đồng thì doanh nghiệp sẽ gửi ở ngân hàng để được lãi suất. Vì t.iền đồng thường được Ngân hàng Nhà nước cam kết không phá giá quá 3%/năm, nên với lãi suất t.iền gửi là 6-7%/năm, thì doanh nghiệp gửi t.iền đồng kỳ hạn 6 tháng vẫn được hưởng chênh lệch 3-3,5%.
Khoảng cách giữa lãi suất t.iền đồng và ngoại tệ thường được tận dụng để tối ưu hóa nguồn vốn.
Thứ hai, doanh nghiệp "hóa trang" để được hưởng chính sách. Ví dụ, doanh nghiệp xuất nhập khẩu có 100 tỉ đồng, họ đem thế chấp ngân hàng để vay ngoại tệ, sau đó bán đi lấy t.iền đồng gửi vào ngân hàng, lấy sổ tiết kiệm t.iền đồng đó thế chấp vay tiếp ngoại tệ. Bán ngoại tệ đi lấy t.iền đồng gửi tiếp ngân hàng... Vì thế nên có hiện tượng nhiều doanh nghiệp không có hoạt động xuất nhập khẩu song đến cuối kỳ gọi một doanh nghiệp khác bảo, ông bán hàng cho tôi, tôi nhận rồi chuyển lại cho đối tác mua hàng của ông, kỳ thực để hàng "chạy" qua công ty để có hoạt động xuất nhập khẩu. Khi làm như vậy, doanh nghiệp và ngân hàng chỉ rủi ro khi tỷ giá tăng.
"Buôn t.iền trong doanh nghiệp không phải chuyện lạ, doanh nghiệp chỉ cần vài chục tỉ đồng làm mồi là có thể buôn tiền", lãnh đạo một ngân hàng nói. Thậm chí, với những doanh nghiệp kinh doanh tốt, được ngân hàng xếp hạng A (nhóm I), được nhiều ngân hàng nài nỉ "làm ơn vay giùm" chỉ phải chịu lãi 3%. Vay 3%/năm, đem gửi ngân hàng khác hưởng lãi suất huy động 6-7%/năm nên chẳng làm gì cũng sống khỏe.
Có những doanh nghiệp có doanh thu thuần từ hoạt động kinh doanh cả ngàn tỉ một năm. Những doanh nghiệp có dòng t.iền mặt tốt như vậy buôn t.iền hưởng chênh lệch kỳ hạn là bình thường. Có 100 tỉ đồng, anh gửi ngân hàng 18 hay 36 tháng hưởng lãi suất 8,5%/năm. Đó là t.iền gửi vòng 1. Vòng 2 là doanh nghiệp lấy sổ tiết kiệm đó thế chấp ngân hàng khác để được vay tối đa 98% của số dư gốc trên sổ tiết kiệm (98 tỉ đồng), ví dụ họ chỉ thế chấp sổ đó vay t.iền kỳ hạn 1 tháng, lãi suất doanh nghiệp phải trả ngân hàng 6%/năm. 98 tỉ đồng đó gửi tiết kiệm tiếp (ở chính ngân hàng đó hoặc một ngân hàng có thể trả lãi cao hơn 6%, thường là những ngân hàng nhỏ). Rồi tiếp tục, có thể thế chấp sổ rút ra 90 tỉ đồng, vòng 4 rút ra 85 tỉ đồng. Khi ngân hàng để doanh nghiệp làm vài vòng như thế sẽ tạo đòn bẩy đẩy số t.iền doanh nghiệp gửi và vay tại ngân hàng lên rất cao so với t.iền gốc.
Ở cách này, tất cả kỳ hạn của t.iền gửi vào ngân hàng phải là kỳ hạn dài hơn kỳ hạn vay t.iền (thường vay với kỳ hạn 1 tháng) vì kỳ hạn dài lãi suất cao và cố định, còn kỳ hạn ngắn lãi suất thấp hơn và hay thay đổi, vì thế mỗi tháng doanh nghiệp phải vay lại một lần. Nếu mặt bằng lãi suất ổn định hoặc giảm thì doanh nghiệp có lợi. Rủi ro là khi lãi suất tăng, doanh nghiệp sẽ bị thiệt nếu không có t.iền trả ngay ngân hàng.
Đặc biệt hơn là không loại trừ trường hợp ngân hàng có phiếu nhận t.iền nhưng không có t.iền gửi vào. Tất nhiên nhân viên ngân hàng chỉ dám làm việc này nếu có sự đồng ý của lãnh đạo hoặc khi... gan quá to. Trong cùng một ngày doanh nghiệp gửi vào ngân hàng 500 tỉ đồng, đồng thời rút ra 500 tỉ đồng thì sổ sách kế toán của ngân hàng sẽ ghi 0 đồng và sổ quỹ cũng ghi 0 đồng. Song nếu ngân hàng ghi phiếu nhận t.iền khống mà cho doanh nghiệp rút ra 500 tỉ đồng thì sổ sách kế toán ghi 0 đồng nhưng sổ quỹ sẽ ghi âm 500 tỉ đồng. Và tiếp theo của trường hợp này, doanh nghiệp có thể gửi tiếp 500 tỉ đó vào ngân hàng, lấy sổ tiết kiệm đó thế chấp ngân hàng vay tiếp theo mô hình xoáy ốc khống lên thành t.iền ảo. Nên mới có chuyện không biết t.iền đó đi đâu.
Cách kiếm lợi thứ hai với t.iền đồng là khai thác sự chênh lệch lãi suất t.iền gửi giữa lãi suất áp dụng cho khách hàng cá nhân và khách hàng doanh nghiệp. Hiện tượng này rất phổ biến trong mấy năm trước, nhưng hiện nay đã giảm. Ví dụ, lãi suất t.iền gửi ngân hàng huy động kỳ hạn 1 tháng với khách hàng cá nhân là 6-8%/năm trong khi với khách hàng doanh nghiệp là 4%/năm. Như vậy, doanh nghiệp sẽ đem t.iền của mình cho nhân viên đứng tên cá nhân để gửi ở ngân hàng.
Tuy nhiên, việc này cũng rất rủi ro và trái với nguyên tắc quản trị, kế toán và cũng trái pháp luật nên nó chỉ xảy ra phổ biến ở các công ty TNHH hoặc doanh nghiệp tư nhân, nơi mà ông chủ có quyền quyết định và chịu trách nhiệm chính. Khi chênh lệch lãi suất càng cao thì cách này càng phổ biến, những năm trước, có thời điểm lãi suất huy động t.iền gửi cá nhân có khi đến 10%/năm trong khi với doanh nghiệp chỉ có 3-4%.
Tất cả những hành vi trên, ngân hàng có biết không? Tất nhiên là biết nhưng vì môi trường cạnh tranh gay gắt, cần doanh số nên vẫn gật đầu vì nếu mọi việc thuận lợi thực ra ngân hàng vẫn có doanh số t.iền gửi và t.iền vay và cũng không mất gì, song hệ thống ngân hàng sẽ bị ảo. "Trên thị trường vẫn còn ngân hàng cho làm việc này nhưng có những ngân hàng gần đây đã hạn chế cách này bằng cách hạ tỷ lệ cho vay cầm cố sổ tiết kiệm xuống thấp hơn 90% và kiểm soát chặt chẽ hơn", lãnh đạo một ngân hàng tiết lộ.
Ông cho hay: "Tỷ lệ cho vay cầm cố sổ tiết kiệm các ngân hàng cho phép phổ biến 90-98% song gần đây có những chi nhánh ngân hàng thấy rủi ro nên hạ xuống 90%. Với tỷ lệ này, những người có mục đích buôn t.iền sẽ khó kiếm lợi hơn, tức loại được nhóm này còn nhóm doanh nghiệp xuất nhập khẩu vẫn ở lại với ngân hàng. Vì các doanh nghiệp xuất nhập khẩu nếu có vay cũng là vay tín chấp nên rủi ro nếu có cũng thấp hơn".
Một chuyên gia làm trong ngân hàng cũng chia sẻ, dù luật không cấm chuyện này nhưng nếu quy tội lũng đoạn kinh tế cũng không sai. Ở khía cạnh đạo đức nghề nghiệp, rõ ràng người thực hiện biết đó là hành vi không lành mạnh, ở vùng xám ranh giới giữa đúng và sai, đen và trắng.
Các hành vi như trên cũng có thể vi phạm pháp luật nếu doanh nghiệp sử dụng t.iền vay sai mục đích. Ví dụ doanh nghiệp được vay t.iền lãi suất thấp để sản xuất kinh doanh nhưng lại đem gửi lòng vòng trong ngân hàng kiếm lời hay mua nhà, mua xe. Nếu có bằng chứng, không những doanh nghiệp vi phạm pháp luật về thực hiện quy định về cho vay mà ngân hàng cũng bị liên đới vì không làm hết trách nhiệm.
Nhìn trên diện rộng, việc doanh nghiệp và người dân lợi dụng kẽ hở của chính sách điều hành để buôn t.iền cũng khó trách. "Chẳng ai mang t.iền đô đi gửi ở nước ngoài nếu mức lãi suất đô la Mỹ của Việt Nam theo giá thị trường. Chẳng ai muốn tăng vốn điều lệ tối thiểu của ngân hàng lên 3.000 tỉ đồng nếu không phải vì bị bắt buộc và hệ quả thì ai cũng thấy trong khi người gây ra hậu quả thì không chịu trách nhiệm gì", một vị lãnh đạo ngân hàng nói, "Trước khi trách người kinh doanh lợi dụng kẽ hở luật pháp làm sai thì phải hỏi nếu chính sách không sơ hở thì ai làm sai được? Nhưng người tạo kẽ hở thì không bị hệ lụy gì trong khi đã có những người kinh doanh đi tù".
Theo_VietNamNet
Cổ phiếu cần quan tâm ngày 5/8 Đầu tư Chứng khoán trích báo cáo phân tích một số cổ phiếu cần quan tâm trước phiên 5/8 của các công ty chứng khoán. SHI: Từng bước cơ cấu lại tập đoàn và tập trung vào mảng sản xuất chính CTCK BIDV (BSC) Công ty cổ phần Quốc tế Sơn Hà (SHI - sàn HOSE) cho biết, 6 tháng năm 2016, doanh...
