Chuyện hi hữu trong vụ án ‘tiến sĩ dạy làm giàu’

Đây là vụ án kéo dài nhiều năm, nhiều lần bị trả hồ sơ và đặc biệt, có người bị xác định là bị hại nhưng không thừa nhận chuyện mình bị lừa.

Ngày 24/5, TAND TP Hà Nội thêm một lần tuyên phạt ông Phạm Thanh Hải (SN 1966), chủ trang mạng “hoclamgiau”, nguyên Chủ tịch HĐQT, TGĐ công ty cổ phần thương mại đầu tư và phát triển công nghệ quốc tế (IDT) án tù chung thần về tội “ Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản”.

Đây là vụ án kéo dài nhiều năm, nhiều lần bị trả hồ sơ, và đặc biệt, có người bị xác định là bị hại nhưng không thừa nhận chuyện mình bị lừa.

Thời điểm tháng 5/2018, với cáo buộc lừa 508 bị hại số tiề.n hơn 400 tỷ đồng, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Phạm Thanh Hải án tù chung thân.

Phiên tỏa xét xử vụ ‘tiến sĩ dạy học làm giàu’. Ảnh: CTV

Tại phiên tòa đó, nhiều người được triệu tập đến tòa với tư cách người bị hại đã không nhận họ là bị hại và cho rằng bị cáo Hải không lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản.

Và trong suốt những ngày diễn ra phiên tòa, dưới cái nắng chói chang của mùa hè, người ta thấy hình ảnh nhiều người cao tuổ.i ngồi ở vỉa hè ngoài cổng tòa, ôm những tấm biển ghi dòng chữ: “Doanh nhân Phạm Thanh Hải không lừ.a đả.o, chiếm đoạt tiề.n của chúng tôi”; “Không hình sự hóa quan hệ kinh tế dân sự”; “Chúng tôi yêu cầu trả tự do cho doanh nhân Phạm Thanh Hải”…

Những hình ảnh trên được lặp lại ở phiên tòa diễn ra hồi tháng 4 vừa rồi.

Thời điểm tháng 5/2018, cáo buộc cho rằng, có nhiều người bị hại từng từ chối làm việc, không hợp tác với cơ quan điều tra (CQĐT), có đơn đề nghị cho ông Hải được tại ngoại…

Nhưng sau đó họ đã đến CQĐT trình báo và khai: Trong quá trình ông Hải bị tạm giam, họ được vợ của bị cáo và những cá nhân tự xưng là đại diện nhà đầu tư đề nghị ký tên vào đơn đề nghị, hứa hẹn ông Hải tại ngoại sẽ được trả tiề.n, sau đó kích động, lôi kéo họ và nhiều người khác đến tụ tập tại các trụ sở cơ quan nhà nước…

Tuy nhiên, sau khi biết được bản chất sự việc, họ đã đến CQĐT khai báo toàn bộ sự việc, đề nghị làm rõ và xử lý ông Hải theo quy định của pháp luật.

Đến tháng 5/2019, TAND Cấp cao tại Hà Nội đưa bị cáo Hải ra xét xử phúc thẩm. Khi đó, HĐXX cấp phúc thẩm đã quyết định hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại, nhằm làm rõ số người bị hại, số tiề.n thiệt hại và người liên quan…

Cáo buộc lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản của hơn 500 người

Cáo buộc lần này xác định, năm 2008, ông Hải tổ chức các cuộc hội thảo, lập trang “học làm giàu”, tự giới thiệu là tiến sĩ, có tài đầu tư, kinh doanh. Còn Công ty IDT triển khai các dự án có lãi suất cao, làm giàu từ cây macca nhằm thu hút nhà đầu tư.

Để chứng minh tính khả thi các dự án, ông Hải đưa ra các hợp đồng với lãi suất cao, từ 40-50%/năm, cắt lãi ngay khi nộp tiề.n. Đồng thời, nhà đầu tư được khuyến khích mở rộng mạng lưới với tiề.n thưởng kết nối từ 2-10%/hợp đồng.

Trong gần 1 năm (từ 10/2014 – 10/2015), bị cáo đã huy động hơn 2.725 tỷ đồng. Số tiề.n thu được, ông Hải không quản lý thu, chi theo sổ sách. Đến khi các khoản tiề.n gốc, lãi, chi phí “phình lên”, bị cáo mất khả năng thanh toán.

Quá trình kêu gọi đầu tư, ông Hải nhận thức được các dự án chưa thể phát sinh lãi suất nhưng do phải trả tiề.n gốc, lãi đến hạn quá lớn nên buộc phải huy động để lấy tiề.n người sau trả cho người trước.

CQĐT đã ghi lờ.i kha.i của 574 bị hại, trong đó có 294 người yêu cầu bồi thường. Có nhiều trường hợp từ chối đến làm việc, hoặc có người đã mất, chuyển nơi công tác… Cơ quan tố tụng xác định, số tiề.n Hải chiếm đoạt là hơn 576 tỷ đồng.

Với 2.000 cá nhân chưa đến cơ quan làm việc, công an tách tài liệu để làm rõ sau.

Phiên tòa lần này, bị cáo Hải tiếp tục khẳng định không lừ.a đả.o, chỉ muốn lan tỏa ước mơ và những bài học kinh doanh. Các dự án mình đầu tư, theo bị cáo đều có khả năng sinh lãi nhiều tỉ USD.

Theo đán.h giá của đại diện VKS, hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn cho nhiều người. Tuy nhiên, tại tòa, bị cáo chưa thực sự thành khẩn. Kết quả điều tra xác định, ông Hải chỉ dùng 99 tỷ đồng góp vào 9 dự án nhưng hoạt động không hiệu quả, không có khả năng sinh lợi nhuận cao như quảng cáo.

Bản án sơ thẩm lần này cho rằng, trong số 574 bị hại được CQĐT xác định danh tính, có 31 người không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự. Do đó, HĐXX tuyên ông Phạm Thanh Hải chỉ phải khắc phục dân sự cho 543 người với số tiề.n tổng cộng hơn 572 tỷ đồng.