Chuyên gia Mỹ: Lệnh trừng phạt khó có hiệu quả với Nga
Một chuyên gia Mỹ nhận định, Washington lo ngại vì Moscow hồi sinh và cáclệnh trừng phạt khó có hiệu quả với người dân Nga.
George Friedman – người sáng lập kiêm giám đốc điều hành Công ty Dự báo chiến lược STRATFOR nhận định:” Mỹ lo ngại nước Nga đang hồi sinh, điều này nhắc nhớ đến Chiến tranh Lạnh.”. Ông cũng tin rằng Mỹ đang can thiệp vào Ukraine để trả đũa cho việc Nga qua mặt Obama trong vụ Syria.
Ông Friedman nói rằng Mỹ cố gắng nằm quyền kiểm soát trên toàn thế giới trong vòng hơn một thế kỷ qua bằng cách để mắt tới tất cả các “đối thủ tiềm năng”. Đối với Mỹ, bất cứ một thế lực đang lên nào ở châu Âu cũng có thể là một mối đe dọa, mặc dù Chiến tranh Lạnh đã kết thúc nhưng Washington vẫn còn rất nhạy cảm đối với sự trỗi dậy của “Gấu Nga”.
Chuyên gia George Friedman.
Ông nhận định trong một bài viết trên trang web của STRATFOR:”Hoa Kỳ đã nhúng tay vào Thế chiến thứ I hồi năm 1917 để ngăn chặn việc Đức lên nắm quyền và việc này lại tái diễn vào Thế chiến thứ II. Chiến lược này của Mỹ được giữ vững trong cả một thế kỷ.”
Trong thời điểm hiện tại, Mỹ đang đưa Nga vào tầm ngắm.
Thứ nhất, Washington đang đề cao cảnh giác với việc Moscow giành lại quyền kiểm soát trong khu vực. Trong suốt cuộc khủng hoảng Ukraine, Mỹ cáo buộc Nga là “kẻ xâm lược”. Trái lại với cáo buộc trên, người Nga luôn cảm thấy rằng mình chỉ đang phòng vệ chứ không hề tấn công.
Ông Friedman nói: “Nếu Nga thật sự đang muốn tái khẳng định quyền lực của mình trong khu vực thì chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo? Nga có thừa tiềm năng về quân đội và quyền lực chính trị để gây ảnh hưởng đến châu Âu. Vì vậy việc cố gắng khẳng định quyền lực ở Ukraine của Mỹ cũng như một số nước châu Âu khác cũng không phải là không hợp lý.”
Video đang HOT
>> Khủng hoảng Ukraine liệu có cơ hội được giải quyết?>> Những thảm kịch đẫm m.áu trong khủng hoảng Ukraine>> Khủng hoảng Ukraine: Trung Quốc được lợi gì từ Nga?
Thứ hai, sự hiện diện của chính quyền Mỹ tại Ukraine cũng được xem là một hành vi trừng phạt đối với Nga vì đã dám “làm xấu mặt” tổng thống Obama trong vụ Syria.
Ông Friedman tin rằng Mỹ không hề muốn xâm nhập Syria, ngay cả khi các lực lượng của ông Assad bị cáo buộc đã sử dụng khí độc để tấn công.
Đây là lý do hoàn hảo để Tổng thống Obama tiến hành một cuộc tấn công quân sự, nhưng ông đã quyết định đứng ngoài vì lo ngại nó có thể tạo ra thêm một phong trào thánh chiến Sunni khác trong khu vực:”Nga đang cố ý hạ bệ Tổng thống Mỹ bằng cách làm như thể chính ông Putin là người khiến ông Obama lùi bước tại Ukraine”.
Ông Friedman cũng công nhận rằng: Ukraine rất quan trọng với Nga. Ukraine là hồi chuông cảnh báo cho việc phương Tây đang cố gắng xấm lấn ngày một nhiều hơn.
Theo vị chuyên gia này, các nước vùng đệm như Ukraine giúp Nga an toàn trước phương Tây. Đây là vấn đề đã được khẳng định nhiều lần trong lịch sử của Nga. Và Nga muốn có một thỏa thuận, ít nhất là giữ Ukraine ở thế trung lập.
Ngoài ra, Ông Friedman nhận định: Nga hoàn toàn có đủ khả năng để “miễn dịch” trước các sắc lệnh trừng phạt của Mỹ và việc đồng rúp bị mất giá gần đây là do giá dầu giảm.”
Sức mạnh của nước Nga nằm ở chỗ họ có khả năng chống chọi với những điều mà các quốc gia khác không thể chống chọi được. Người dân Nga còn cho thấy xu hướng ủng hộ chính phủ mà không hề phân biệt thẩm quyền khi cảm thấy an nguy quốc gia đang bị đe dọa.
Vị chuyên gia trên tin rằng việc ban hành các lệnh trừng phạt sẽ không mang lại hiệu quả như Mỹ và EU đã mong đợi. Ông chỉ ra một thực tế rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin vẫn có độ phủ sóng vô cùng lớn. Ngoài ra ông cũng học được thêm rằng: suy nghĩ của người Nga rất khác biệt so với người phương Tây, một phần vì họ đã quá quen với những biến động chính trị và kinh tế tại khu vực trong thế kỷ qua.
Người sáng lập Stratfor tiếp tục chia sẻ:”Bài học quan trọng nhất mà tôi có thể học được từ Nga đó là người Nga không phản ứng với các áp lực kinh tế như người phương Tây đã làm. Ví dụ như khẩu hiệu đơn giản trở nên nổi tiếng qua một chiến dịch tranh cử tổng thống Mỹ: “Đó là vấn đề kinh tế, ngốc thật!” không thể áp dụng ở Nga.”
Nhìn chung, ông Friedman nhận định rằng có rất nhiều những nghi ngại giữa Mỹ và Nga khi cả 2 bên đều “ngó lơ” nỗi lo lắng của đối phương.
Ông cũng cho rằng cả 2 quốc gia lớn chỉ đang buộc phải thực hiện những việc để bảo vệ quyền lợi của mình, điều này vô hình chung khiến đối phương cảm thấy như bị tung hỏa mù nhưng sự thật mâu thuẫn đó không khó giải quyết như chúng ta vẫn nghĩ.
Stratfor là một công ty chuyên nghiên cứu chiến lược an ninh và dự toán cho các cá nhân và tổ chức trên toàn thế giới. Công ty này bắt đầu có tiếng tăm kể từ khi khủng hoảng tại Kosovo năm 1999 và các cuộc không kích của NATO nhằm vào Serbia bùng nổ. Số phận của các chính phủ và các nhà lãnh đạo chính trị cũng được dự đoán bởi Stratfor.
Theo NTD
Chuyên gia Mỹ: Tổng thống Ukraine đã “ngán” các chiến dịch quân sự
Trước tình hình đàm phán ngừng b.ắn ở miền Đông Ukraine không có dấu hiệu tiến triển, các chuyên gia cho rằng ông Poroshenko sẽ tiến hành cải cách đất nước thay vì tiếp tục đấu tranh quân sự kéo dài.
Pomerenz khẳng định Poroshenko sẽ không tiếp tục đấu tranh xung đột tại miền Đông Ukraine sau bầu cử quốc hội.
Phó Giám đốc Viện Kennan (Viện chuyên nghiên cứu về những vấn đề của Nga và các nước Liên Xô cũ có trụ sở tại Mỹ), ông William Pomeranz trả lời RIA Novosti rằng, nhiều khả năng Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko sẽ chọn giải pháp hòa giải xung đột ở miền Đông Ukraine chứ không tiếp tục đối đầu quân sự với quân nổi dậy.
Pomeranz nói: "Tôi cho rằng ông Poroshenko đã nói rõ quan điểm của mình rằng ông đã chọn chính sách cải cách chính trị trong nước thay vì tiếp tục đối đầu quân sự. Ông ấy đã phải chịu đựng quá nhiều để có được thỏa thuận ngừng b.ắn ở miền Đông Ukraine rồi".
Ông Pomeranz không nghĩ việc thỏa thuận quân sự của xung đột sẽ không thể đạt được trong tương lai gần và tin Poroshenko sẽ đẩy mạnh cải cách ở những vùng ông đang nắm quyền kiểm soát, sau đó mới "tiếp tục đàm phán và cố gắng tái hợp với khu vực miền Đông trong thời gian dài". Ngoài ra, chuyên gia này khẳng định thêm rằng thỏa thuận quân sự ở Ukraine cũng phụ thuộc vào ý kiến của Nga.
"Tình hình đóng băng xung đột vẫn sẽ còn tiếp diễn ở miền Đông Ukraine trong thời gian tới", phó giám đốc Viện Kennan tiếp tục.
Pomeranz nhấn mạnh rằng trong cuộc bầu cử quốc hội ở Ukraine vào ngày Chủ nhật vừa rồi, Poroshenko đã làm việc với các chính đảng trong nước để áp dụng chương trình nghị sự của ông và thành lập một chính phủ liên hợp giữa các đảng.
Pomeranz kết luận: "Tôi nghĩ thành phần chính trị của các nhân vật trong Rada (quốc hội Ukraine) hiện nay rất khác so với lúc trước. Tôi vẫn chưa thể dùng từ "cấp tiến" đối với Rada hiện tại. Trong chính phủ Ukraine có nhiều đảng phái đối đầu với nhau rất kịch liệt, bao gồm những phe theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine và những phe theo chủ nghĩa dân túy muốn thiết lập quan hệ lâu dài với Nga".
Cuộc bầu cử quốc hội ban đầu được tổ chức tại Ukraine vào ngày Chủ nhật. Theo số liệu của Hội đồng Bầu cử Trung ương, tỉ lệ người đi bỏ phiếu đạt 52.42%.
Cũng theo tổ chức này, hiện tại, với khoảng 55% tổng số phiếu bầu đã được kiểm, đảng Mặt trận Nhân dân đã có 21.6% số phiếu ủng hộ, còn đảng của Tổng thống đương nhiệm Petro Poroshenko đang theo rất sát với 21.45%. Hai đang hiện đang xem xét việc thành lập chính phủ liên hợp.
Tiếp sau hai đảng đang dẫn đầu là đảng Samopornich, đứng đầu bởi thị trưởng Lviv Andriy Sadovy với 11.2% phiếu bầu, đảng Khối Đối lập với 9.8%, đảng đân tộc Cấp tiến của ông Oleh Lyashko với 7.34%, và đảng Batkivshchyna đứng đầu bởi cựu Thủ tướng Yulia Tymoshenko với 5.65%.
Theo Infonet
Chuyên gia Mỹ: Khủng hoảng Ukraine là do lỗi của phương Tây Phương Tây luôn đổ lỗi cho Nga về cuộc khủng hoảng Ukraine. Tuy nhiên, giáo sư John J.Mearsheimer thuộc Đại học Tổng hợp Chicago lại cho rằng, những hỗn độn hiện nay ở Ukraine là do phương Tây. Mở đầu bài viết đăng trên tờ Foreign Affairs (Đối ngoại), giáo sư John J.Mearsheimer khẳng định Mỹ và các đồng minh châu Âu là...