Chuyên gia kinh tế Italia: Đồng Euro khiến nền kinh tế các nước EU tụt dốc
Chuyên gia kinh tế Italia, bà Ilaria Bifarini từ Đại học Bocconi ở Milan cảnh báo, EU nên ngừng bảo vệ “chính sách kinh tế thất bại” của mình và hãy lắng nghe những yêu cầu của Italia để tránh viêc nước này từ chối sử dụng đồng t.iền chung Euro.
Đồng Euro – Ảnh: Sputnik
Sputnik ngày 15.9 dẫn nguồn tin từ chuyên gia cho biết, Ilalia la một trong những nước bi thiệt hại nhiêu nhất do cuôc thử nghiệm với đồng Euro tốc độ tăng trưởng kinh tế của nước này vân dậm chân tại chỗ, tỷ lệ thất nghiệp tăng đên 30%.
Tác động của đồng Euro đối với nền kinh tế Italia
Bà Ilaria Bifarini cho rằng, ngay tư đâu, dự án đông Euro tỏ ra không hiệu quả, nhiều chuyên gia kinh tế, trong đó co 6 ngươi từng đươc trao tăng Giải Nobel, đa canh bao vê điêu đo.
Nhìn chung, thành quả phat triên kinh tê cua cac nươc trong khu vực đồng Euro la thấp hơn nhiều so với các nước không dung đồng Euro. Ví dụ, theo thống kê của EC, từ năm 2006-2015, nền kinh tế của các nước Châu Âu không sử dụng đồng Euro đa tăng trương 8,1%, con cac nươc trong khu vực đồng Euro chi 0,6%.
Italia cũng la một trong những nước bi thiêt hại nhiêu nhất trong khu vực đông Euro, nền kinh tế Italia hầu như không tăng trương nước này đang trả giá đắt cho sự tồn tại của đồng t.iền chung Châu Âu.
Video đang HOT
Nhưng thiệt hại song hành
Sau khi gia nhập khu vực đồng Euro, Italy không chỉ mất sự độc lập về t.iền tệ, mà còn giảm cả tiềm lực vê kinh tế và chính trị bi tước kha năng quản lý đông tiên quôc gia và tỷ giá hối đoái việc thực hiện chính sách kinh tế trở nên khó khăn hơn.
Vê thuế, hoat đông kinh tế cua nước này bị hạn chê bởi các tiêu chí trong “Hiệp ước Maastricht” và các yêu cầu khác của Brussels.
Không những vậy, Italia cũng không thể hạ giá đồng Euro hoặc thực hiện chính sách độc lập trong linh vưc chi tiêu công, mà cac biên phap đó có thể bao đam sự phát triển của nền kinh tế Italia.
Đây là lý do tại sao Italia đa phải buộc lòng ký vao văn kiên “Hiệp ước Ngân sách EU về thắt chặt ngân sách cho khu vực đồng Euro”. Hiệp ước này sẽ ngăn cản Italy phục hồi kinh tế, hơn nữa, nước này còn đang rơi vào “bẫy nợ công”, không thể thoát ra được chưng nao chưa ra khoi khu vực đồng Euro và chưa thay đổi chính sách kinh tế.
Đồng Euro sẽ con tôn tai bao lâu?
Bà Ilaria Bifarini nhận định, khu vực đồng Euro nên chấm dứt sự tồn tại càng sớm càng tốt, bởi vì hệ thống nay hoạt động không thực sự hoan hao. Nếu không, tất cả các nước trong khu vực đông Euro, ngoại trừ Đức, sẽ tiếp tục “tụt dốc” vê kinh tế.
Khu vực đồng Euro sẽ châm dưt sư tôn tai bởi vì sự bất ổn của nó, điều này đe doa đến sự tồn tại của chính EU. Trong vài năm tới, quy mô thiệt hại cho nền kinh tế EU sẽ thực sự nghiêm trọng, mỗi năm sử dụng đồng Euro, sẽ mât đi cơ hội khôi phục lại nền kinh tế của Italia. Trong khi nên kinh tế nước này gân như đứng im tỷ lệ thất nghiệp ngày càng tăng cao.
Như vậy, đồng Euro không lam cho các nước EU xích lại gần nhau hơn ma chỉ làm trầm trọng thêm những mâu thuẫn nội bộ.
PHONG LÂM
Theo trí thức trẻ
Lạm phát: câu chuyện của năm 2019
Lạm phát có lẽ đang là vấn đề được quan tâm nhất trên phạm vi toàn cầu. Lạm phát tăng nhanh đã buộc ngân hàng trung ương (NHTƯ) của nhiều nước phải tăng lãi suất nhằm thực hiện chính sách thắt chặt t.iền tệ (tight monetary policy). Thậm chí, NHTƯ Argentina vừa phải tăng lãi suất (policy rate) từ 45 lên 60%/năm vào ngày 31-8-2018.
Mục tiêu kiểm soát lạm phát của Việt Nam hoàn toàn khả thi trong năm 2018
Quốc hội đã giao Chính phủ nhiệm vụ kiểm soát CPI bình quân tăng không quá 4% trong năm 2018. Tính đến hết tháng 8-2018, CPI bình quân đang ở mức 3,52%. Để kiểm soát CPI bình quân tăng không quá 4% thì cần phải giữ cho CPI tăng không quá 0,79%/tháng trong bốn tháng còn lại của năm 2018. Đây được xem là mục tiêu hoàn toàn khả thi khi mà các yếu tố có khả năng tác động mạnh đến lạm phát không còn nhiều. Ngoài ra, Chính phủ cũng đã và đang thực hiện hàng loạt các giải pháp để chắc chắn đạt được mục tiêu.
Năm 2019 sẽ có nhiều rủi ro khó lường
Trong năm 2018, để có thể kiểm soát được CPI, Chính phủ đã thực hiện nhiều giải pháp, kể cả các giải pháp mang tính hành chính như hoãn tăng giá điện, thuế môi trường với xăng dầu hay giảm giá dịch vụ y tế...Tuy nhiên, chúng ta cần phải nhận thức rằng sẽ không thể hoãn tăng hay giảm giá mãi như vậy được vì sẽ ảnh hưởng đến cân đối thu - chi ngân sách của quốc gia. Bên cạnh đó, việc sử dụng các biện pháp hành chính sẽ để lại những hậu quả khó lường trong dài hạn như đã từng diễn ra trong quá khứ. Do vậy, áp lực đầu tiên trong việc kiểm soát lạm phát năm 2019 sẽ đến từ chính những yếu tố nội tại của nền kinh tế. Mặc dù vậy, những yếu tố bên ngoài mới là áp lực chính, chứa đựng bất ngờ, có thể ảnh hưởng mạnh đến lạm phát nhưng lại nằm ngoài khả năng kiểm soát của các cơ quan điều hành trong nước.
Thứ nhất, đó là diễn biến của giá dầu mỏ thế giới. Những căng thẳng về chính trị giữa các nước có thể đẩy giá dầu mỏ leo thang như diễn biến của những năm 2008-2009 khi chạm mức đỉnh 147 đô la Mỹ/thùng. Mặt hàng xăng dầu hiện chiếm tỷ trọng gần 3% trong rổ hàng hóa tính chỉ số CPI của Việt Nam. Do đó, giá xăng dầu tăng sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến CPI. Không chỉ vậy, do xăng dầu là đầu vào của rất nhiều ngành sản xuất khác nên sự tăng giá của nó sẽ tiếp tục làm tăng giá các mặt hàng khác.
Thứ hai, tính đến thời điểm hiện tại thì t.iền đồng (VND) của nước ta đang mất giá ít hơn so với rất nhiều đồng t.iền khác như CNY của Trung Quốc, THB của Thái Lan, IDR của Indonesia... Kết quả này đồng nghĩa với việc VND đã gián tiếp lên giá so với các đồng t.iền đó. Do vậy, các doanh nghiệp trong nước sẽ có xu hướng đẩy mạnh nhập khẩu hàng hóa thay vì sản xuất trong nước. Hậu quả của xu hướng này chính là nhập khẩu lạm phát từ bên ngoài vào Việt Nam.
Trước bối cảnh đó, Bộ Kế hoạch và Đầu tư trong báo cáo dự thảo lần thứ nhất về tình hình kinh tế - xã hội năm 2019 đã nâng mục tiêu kiểm soát lạm phát bình quân lên mức 4-5%, tức là dưới 5% và cũng có nghĩa là tăng thêm 1 điểm phần trăm so với mục tiêu của năm 2018.
Cần chủ động có thêm các giải pháp mang tính dự phòng
Ảnh hưởng từ cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008-2009 đã đẩy lạm phát của Việt Nam lên mức trên 18% vào năm 2011. Mặc dù kịch bản này khó có khả năng lặp lại nhưng chúng ta cũng không thể chủ quan được khi mà các yếu tố có khả năng chi phối đến lạm phát lại đến từ bên ngoài như phân tích ở trên. Để có thể kiểm soát lạm phát trong năm 2019, cần phải có các giải pháp cụ thể ngay từ bây giờ.
Theo đó, Chính phủ cần tiếp tục kiên trì theo đuổi mục tiêu ổn định kinh tế vĩ mô như đã làm trong năm 2017 và 2018. Yếu tố cốt lõi và sâu xa đã đẩy lạm phát của Việt Nam lên trên hai con số trong quá khứ là cung t.iền. Do đó, cần phải kiểm soát chặt chẽ việc triển khai các dự án đầu tư công theo hướng tuyệt đối không triển khai các dự án có tính lan tỏa thấp, tập trung vào các dự án có quy mô lớn và rút ngắn tối đa thời gian triển khai. Ngoài ra, cần phải xây dựng các kế hoạch với các vùng đệm để dự phòng trong trường hợp lạm phát bùng lên trên phạm vi toàn cầu.
Trước những diễn biến khó lường của lạm phát trong thời gian tới thì các doanh nghiệp và bản thân mỗi người dân cũng cần phải có các giải pháp riêng cho mình để giảm thiểu ở mức thấp nhất những tác động tiêu cực. Tiết kiệm chi phí sản xuất, tránh để hàng tồn kho ở mức cao là những giải pháp các doanh nghiệp có thể thực hiện được ngay. Ngoài ra, đối với các dự án mới thì doanh nghiệp cần tính đến việc huy động nguồn vốn từ thị trường chứng khoán thay vì từ các ngân hàng để tránh nguy cơ gia tăng chi phí sản xuất kinh doanh. Còn đối với người dân, cần hạn chế ở mức tối đa việc vay vốn cho mục đích tiêu dùng trong dài hạn. Điển hÌnh là hoạt động vay mua nhà, cần phải rút ngắn thời gian trả nợ và giảm tỷ lệ vay nợ, mức an toàn theo tính toán của các chuyên gia kinh tế là tối thiểu 50%
Theo xaluan.vn
10 thị trường địa ốc “nguy hiểm” nhất thế giới Thị trường bất động sản ở Australia, Hồng Kông, Canada và Thụy Điển hiện đang có mức độ nguy hiểm đặc biệt cao... Khu Woolwich thuộc thành phố Sydney của Australia - Ảnh: Bloomberg. Thị trường bất động sản ở Australia, Hồng Kông, Canada và Thụy Điển hiện đang có mức độ nguy hiểm đặc biệt cao - theo đ.ánh giá từ công...
