Chuyên gia băn khoăn về phương án xây cầu vượt sông Hồng
Mặc dù ủng hộ phương án xây cầu đường sắt cách cầu Long Biên 75 mét, nhưng chuyên gia về giao thông vẫn băn khoăn bởi những điểm hạn chế của phương án này.
Ngày 28/10 vừa qua, Tổng giám đốc TEDI (Bộ GTVT) Phạm Hữu Sơn đã đưa ra ba phương án về vị trí xây cầu đường sắt vượt sông Hồng: cách cầu Long Biên 30 mét, 75 mét và 186 mét.
Có đến 9/15 ý kiến đồng ý với phương án xây cầu đường sắt vượt sông Hồng cách cầu Long Biên 75 mét. Nhưng ngay cả những chuyên gia đã ủng hộ phương án này cũng chưa cảm thấy hài lòng, trong đó có TS Nguyễn Duy Tiến – Phó trưởng Bộ môn Cầu hầm, ĐH Giao thông Vận tải Hà Nội.
PV đã có cuộc phỏng vấn TS Nguyễn Duy Tiến sau hội thảo về vấn đề này.
Phối cảnh các phương án xây cầu đường sắt vượt sông Hồng
Thưa Tiến sĩ, ông có đồng tình với phương án xây cầu đường sắt vượt sông Hồng cách cầu Long Biên 75 mét?
Tôi thấy phương án đó là hợp lý nhất trong 3 phương án TEDI đưa ra, vì nếu theo phương án 30 mét, gần cầu Long Biên quá sẽ gây ảnh hưởng tới kiến trúc còn nếu cách tới 186 mét thì công tác giải phóng mặt bằng lại khó khăn.
Tuy đây chưa phải là phương án hay nhất, nhưng so với 2 phương án còn lại thì vẫn hơn bởi nó giúp giảm chi phí giải phóng mặt bằng, tạo thuận lợi cho việc thi công, đặc biệt không gây ảnh hưởng nhiều tới cầu Long Biên.
Vậy phương án này còn những mặt hạn chế nào?
Video đang HOT
Điểm hạn chế của phương án này có lẽ chính là việc nó vẫn gây ảnh hưởng ít nhiều tới kiến trúc của cầu Long Biên dù các phương án được đưa ra đều hướng tới mục tiêu là làm sao để ít gây ảnh hưởng tới kiến trúc hiện tại của cây cầu đó.
Khi khoảng cách giữa các cây cầu quá gần, kết cấu của chúng lại không hòa nhập được với nhau trong khi chiều rộng của sông Hồng khá lớn thì kiến trúc của cầu Long Biên đang cần được bảo tồn sẽ bị ảnh hưởng. Đó có lẽ là vấn đề lớn nhất nếu triển khai theo phương án này.
Thế nhưng, theo tôi chúng ta cũng phải chấp nhận ở một mức độ nào đó chứ không thể có phương án hoàn hảo, dung hòa tất cả mọi thứ được nhất là trong điều kiện hiện nay, khi mà dự án được đưa ra thảo luận từ rất lâu rồi mà chưa triển khai được.
Ngoài ra, cũng có người đề xuất cầu đường sắt mới phải có chiều cao tĩnh lưu thông thuyền 10 mét để phù hợp với quy hoạch tổng thể giao thông vận tải Việt Nam. Nhưng nếu tất cả nâng cao lên 10 mét thì trông sẽ rất xấu và gây ảnh hưởng tới việc bảo tồn cầu Long Biên.
Vậy theo ông, phương án hay nhất là gì?
Giờ mà đề xuất phương án “hay nhất” thì rất khó và cần thêm thời gian nghiên cứu bởi chẳng có gì hoàn hảo cả. Dù sao, trong 3 phương án trên, phương án 75 mét vẫn là khả thi nhất và dễ thực hiện hơn cả.
Có một phương án mà Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Thế Thảo đã đưa ra mà tôi thấy cũng khá hay, đó là vẫn thực hiện theo phương án 75 mét, nhưng đến giữa sông thì lái theo phương án 186 mét, tức là kết hợp 2 phương án.
Tuy nhiên, về chuyên môn tôi thấy sẽ rất khó trong việc nắn tuyến và làm thế cũng gây mất mỹ quan. Tuyến đường sắt đang đi thẳng giờ lại có đoạn vắt ngang thì việc giải phóng mặt bằng cũng khó mà về kiến trúc cũng khó.
Hay cũng có chuyên gia đề xuất hạ ngầm hoặc xây kẹp đôi, nhưng cả hai phương án đó đều có vấn đề. Nếu đi ngầm thì chi phí xây dựng đắt đỏ, tốn kém. Còn nếu kẹp đôi thì sẽ làm mất đi cảnh quan kiến trúc và gây ảnh hưởng lớn tới cả hai cây cầu.
Cầu Long Biên là cây cầu thép đầu tiên bắc qua sông Hồng nối trung tâm Hà Nội và trị trấn Gia Lâm (quận Long Biên)
Có nên biến cầu Long Biên thành cây cầu đi bộ “đẹp nhất thế giới” không thưa ông?
Về lâu dài, tôi thấy thật phí nếu biến cầu Long Biên thành cầu đi bộ. Còn đẹp nhất thế giới được hay không lại là chuyện khác. Hiện tại, ở khu vực đó chưa có cây cầu nào khác nối hai bờ sông, cầu Chương Dương cách đó khá xa trong khi nhu cầu đi lại của người dân vẫn cao. Vì vậy, không nên vội vàng biến nó thành cầu đi bộ.
Nhưng người ta cũng lo ngại về “ sức khỏe”, khả năng chịu đựng của cây cầu này. Theo ông, điều đó có đáng lo ngại?
Rất nhiều cơ quan, chuyên gia đã nghiên cứu về vấn đề này và tôi thấy họ chỉ đề xuất làm lại cảnh quan của cây cầu sao cho đẹp chứ sức khỏe của cầu Long Biên chưa ở mức đáng báo động.
Nếu có sửa, tôi nghĩ chỉ cần nâng chiều cao tĩnh lưu thông thuyền lên để tàu bè tiện đi lại chứ về kết cấu, tải trọng thì không vấn đề gì.
Ngoài ra, nếu muốn nó trở về với thiết kế cũ – mang hình dáng của một con rồng – ta có thể bỏ các trục, trạm đi đồng thời tăng cường phần nhịp cầu. Việc này khá tốn kém.
Xin cảm ơn ông!
Theo Minh Quân (Khám phá)
Ba phương án xây cầu đường sắt gần cầu Long Biên
Ba phương án xây cầu đường sắt vượt sông Hồng cách cầu Long Biên lần lượt 30m, 75m, 186m đã được Bộ Giao thông - Vận tải và UBND TP.Hà Nội đưa ra lấy ý kiến các nhà khoa học, chuyên gia sáng nay 28.10.
Theo Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Thế Thảo, quy hoạch đã được Thủ tướng phê duyệt là cầu đường sắt mới cách cầu Long Biên trong phạm vi khoảng 200m. Tổng công ty Tư vấn thiết kế GTVT (TEDI) đã đưa ra 3 phương án vị trí cầu đường sắt mới.
Phương án 1, tim cầu cách cầu Long Biên 30m về phía thượng lưu, đây cũng là phương án đã được Bộ GTVT phê duyệt năm 2008. Theo ông Phạm Hữu Sơn, Tổng giám đốc TEDI, phương án này ít gây ảnh hưởng xấu tới kiến trúc cầu Long Biên cũng như không che khuất tầm nhìn của cầu. Tuy nhiên, điểm bất lợi của phương án này là dù đi trùng với tuyến đường sắt quốc gia nhưng khối lượng giải phóng mặt bằng rất lớn, khoảng hơn 2.000 hộ dân, chi phí cao. Ngoài ra, do xây dựng ngay sát cầu Long Biên sẽ rất khó tổ chức giao thông đô thị tại 2 nút giao đầu cầu.
Vị trí đường sắt đô thị vượt sông Hồng từng gây nhiều tranh cãi do đi quá gần hoặc trùng với cầu Long Biên - Ảnh: Ngọc Thắng
Phương án 2, tim cầu cách cầu Long Biên 186m về phía thượng lưu. Phương án này đã được Hà Nội phê duyệt vào năm 2011 và cũng đã được JICA chấp thuận. Phương án này được đánh giá là tối ưu về mặt kiến trúc, cảnh quan, tạo điểm nhấn cho toàn khu vực, nhưng lại có khối lượng giải phóng mặt bằng khu phố mới rất lớn, đặc biệt là từ đường Quán Thánh tới Nguyễn Trung Trực và khu ngoài đê Phúc Xá, dẫn tới chi phí xây dựng cầu đường sắt mới cao nhất.
Phương án 3, tim cầu cách cầu Long Biên 75m về phía thượng lưu. Theo đánh giá của TEDI, cầu cách cầu Long Biên đủ xa để giảm bớt ảnh hưởng kiến trúc và cũng không bị vướng mắc trong thi công do 2 cầu cạnh nhau. Hướng tuyến đường sắt đô thị sẽ đi trùng với tuyến đường sắt quốc gia trên đường Phùng Hưng và đi thẳng, bẻ cong đi vào Hàng Đậu, cắt qua đê Yên Phụ, chợ Long Biên để vượt sông Hồng.
Theo TEDI, dù phương án này đường sắt có những đoạn mới đi trên đường Phùng Hưng, Hàng Đậu nhưng không phải giải phóng mặt bằng nhiều, chi phí giải phóng mặt bằng thấp nhất trong 3 phương án, dù chi phí xây lắp cao hơn phương án 1. Tư vấn TEDI cũng khuyến nghị phương án 3 là khả thi nhất.
Theo Giáo sư sử học Phan Huy Lê, cầu đường sắt xây ở vị trí nào cũng phải đặt điều kiện bảo tồn cầu Long Biên và khu vực phố cổ lên hàng đầu. Vì vậy phương án 1 phải loại bỏ, vì vị trí cầu mới nằm quá sát cầu Long Biên lại đi sâu vào khu vực phố cổ, giải phóng mặt bằng khu vực này nhiều, phá vỡ tính ổn định dân cư đã sinh sống cả trăm năm nay. Giáo sư Lê cũng cho rằng, phương án 2 và 3 đều có thể chấp nhận được trên phương diện bảo tồn di sản, nhưng ưu tiên phương án 3 hơn.
Giáo sư Trần Lâm Biền cho rằng, "cầu đường sắt mới cùng với cầu Long Biên sẽ tạo nên một thể như cầu đôi", cầu đường sắt về mặt hình thức vừa đẹp, vừa đủ tôn được cầu Long Biên lên. Nhiều chuyên gia văn hóa cũng cho rằng, sau khi có cầu đường sắt đô thị mới, về lâu dài, cần tính toán để cầu Long Biên thành cầu đi bộ.
Theo ông Nguyễn Thế Thảo, các phương án sẽ được cân nhắc kỹ lưỡng, với ưu tiên hàng đầu là bảo tồn cầu Long Biên và phố cổ, hạn chế ít nhất việc giải phóng mặt bằng và di dân. Hội thảo có 9/15 ý kiến nghiêng về phương án 3, nhưng cũng cần làm rõ nếu theo phương án này sẽ bảo tồn về phố Hàng Đậu thế nào về kiến trúc, giao thông. Ngoài ra, sẽ có một hội thảo chuyên đề riêng về bảo tồn cầu Long Biên.
Theo TNO
Chủ đầu tư khẳng định trụ cầu Vĩnh Tuy vẫn an toàn Chiều 26/2, Bộ trưởng Xây dựng Trịnh Đình Dũng, Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu nhà nước các công trình xây dựng cùng đoàn công tác kiểm tra thực địa cầu Vĩnh Tuy (Hà Nội). Tại buổi kiểm tra, ông Dũng chỉ đạo các đơn vị liên quan rà soát, kiểm tra chất lượng tất cả các cầu trên địa bàn TP Hà...