Chung cư Việt Nam đầu tiên mạ vàng lan can và thang máy

Mai Hoàng Minh06:38 05/12/2013

Ngày mai (5/12), chủ đầu tư dự án Hòa Bình Green City sẽ giới thiệu căn hộ với những chi tiết được cho là “chưa từng có tiền lệ”.

Theo ông Nguyễn Hữu Đường, Tổng giám đốc chủ đầu tư dự án, đây chính là điểm khác biệt không chỉ với nhiều dự án chung cư khác hiện nay, mà ngay cả với căn hộ mẫu của dự án này đã từng giới thiệu trước đây, các chi tiết lan can cũng chỉ được làm bằng inox sơn tĩnh điện.

Đại diện Hoà Bình cho biết, để mạ mỗi mét dài lan can, chủ đầu tư phải bỏ ra một chỉ vàng, và nếu tính bình quân mỗi căn hộ có 5m lan can thì chủ đầu tư sẽ tốn thêm hơn 20 triệu đồng. Không chỉ lan can được mạ vàng mà toàn bộ cửa thang máy cũng được mạ vàng 24K, sảnh tầng 1 với các phào cũng đều được dát vàng.

Chủ đầu tư cho biết, toàn bộ ban công căn hộ và thang máy của dự án Hòa Bình Green City đều được mạ vàng 24k.

Video đang HOT

Khi bắt đầu xây dựng Hòa Bình Green City, chủ đầu tư không cam kết mạ vàng lan can, thang máy. Nhưng để căn hộ đạt tiêu chuẩn 6 sao, ông Đường cho biết đã quyết định mạ vàng cho công trình, để “vừa khẳng định sự vĩnh cửu, vì vàng không bị oxy hóa, vừa tăng thêm giá trị cho căn hộ, mà người mua hoàn toàn không phải trả thêm chi phí này”.

Quyết định mạ vàng này xuất phát từ một cam kết của ông Nguyễn Hữu Đường tại một dự án khác. Đó là khi triển khai dự án bất động sản đầu tay là tòa tháp đôi trên đường Hoàng Quốc Việt, Hà Nội, vào năm 2003.

Từng đi nhiều nước, vị Tổng giám đốc Hoà Bình khá ấn tượng với những chiếc thang máy mạ vàng và ông nghĩ đến việc sẽ mạ vàng thang máy cho các công trình của mình. Với mong muốn các dự án, công trình của Hoà Bình sẽ bền vững với thời gian, dù biết chi phí là rất lớn, ông Đường đã lập riêng một xưởng mạ vàng cho Hòa Bình Green City và đến thời điểm này, nó vẫn là xưởng đầu tiên và duy nhất thuộc dạng này tại miền Bắc.

Theo VnEconomy

Cán bộ thuế 'vòi' tiền doanh nghiệp lãnh án

Ngày 24.9, TAND TP.HCM xử sơ thẩm, tuyên phạt Trần Quốc Long (44 tuổi, ngụ Q.Tân Phú) 1 năm tù về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Long nguyên là cán bộ của Chi cục thuế Q.Tân Bình.

Trần Quốc Long bị phạt 1 năm tù về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản

Theo cáo trạng, Long công tác tại Đội kiểm tra quản lý thuế số 2 thuộc Chi cục thuế Q.Tân Bình.

Đầu tháng 6.2012, mặc dù không có chủ trương, chỉ đạo của lãnh đạo Chi cục thuế Q.Tân Bình về việc kiểm tra quyết toán thuế đối với doanh nghiệp tư nhân khách sạn Cảnh Dương (P.14, Q.Tân Bình) do ông Nguyễn Hữu Đường làm chủ nhưng Long vẫn nhiều lần đến gặp ông Đường yêu cầu cung cấp sổ sách, quyết toán thuế 2010, 2011 để kiểm tra. Long dọa nếu không cung cấp sẽ chuyển qua tổ kiểm tra phạt và truy thu từ 20 - 100 triệu đồng.

Sau đó, Long ra điều kiện nếu chung chi 10 triệu đồng sẽ hướng dẫn làm hồ sơ quyết toán thuế mới để không bị phạt, truy thu thuế.

Do nhiều lần bị Long hăm dọa, thúc ép nên ngày 8.6.2012, ông Đường buộc phải đưa tiền cho Long. Nhưng sau đó, Long không hướng dẫn làm hồ sơ quyết toán thuế và gọi điện thoại thì không bắt máy.

Đến tháng 10.2012, dù việc kê khai điều chỉnh bổ sung thuế là trách nhiệm của doanh nghiệp, ngành thuế không bắt buộc nhưng Long lại mời ông Đường lên làm việc và bắt buộc kê khai điều chỉnh tăng thuế bổ sung. Cũng như lần trước, Long dọa nếu không chịu kê khai sẽ cho người kiểm tra thực tế, phạt và ra giá 10 triệu đồng để giúp làm hồ sơ kê khai thuế.

Bức xúc trước việc Long nhiều lần vòi vĩnh, doanh nghiệp này đã làm đơn tố cáo. Chiều 21.11.2012, Long đến khách sạn nhận tiền thì bị công an ập vào bắt quả tang.

Ngoài ra, cơ quan công an còn nhận được đơn của một chủ khách sạn ở Q.Tân Bình tố cáo bị Long ép đưa 47 triệu đồng nhưng quá trình điều tra chưa có đủ cơ sở nên không thể truy cứu.

Riêng việc Long khai nhận hằng tháng có chi tiền "bồi dưỡng" cho ông Nguyễn Ngà, Chi cục trưởng Chi cục thuế Q.Tân Bình và chi tiền lập quỹ cho Đội 2 Chi cục thuế Q.Tân Bình, bản cáo trạng cho biết đang điều tra hành vi này, nếu có sẽ xử lý sau.

Theo TNO

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không