Chủ tịch Việt Á Phan Quốc Việt khai chuyện đưa t.iền vì ‘tình cảm riêng’
Trả lời thẩm vấn chuyện đưa t.iền tỷ cho cựu Phó Vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành Kinh tế – kỹ thuật, Bộ KH&CN, Chủ tịch Việt Á Phan Quốc Việt cho rằng đây hoàn toàn là vì tình cảm riêng.
Chiều 27/12, phiên tòa xét xử vụ “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” liên quan đến vụ Việt Á tiếp tục với phần thẩm vấn.
Theo cáo buộc, thời điểm dịch bệnh Covid-19 bùng phát, Ban Giám đốc Học viện Quân y (HVQY) có công văn gửi Bộ KH&CN về việc đề xuất nhiệm vụ phát triển kit chẩn đoán viêm phổi do vi rút Corona.
Từ tháng 1/2020, ông Trịnh Thanh Hùng (cựu Phó Vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành Kinh tế – kỹ thuật, Bộ KH&CN) đã thông đồng với Chủ tịch Công ty Việt Á Phan Quốc Việt và ông Hồ Anh Sơn (cựu Thượng tá Quân đội, cựu PGĐ Viện nghiên cứu y dược học quân sự, HVQY) để đưa Công ty Việt Á vào tham gia đề tài với vai trò là cơ quan phối hợp, sản xuất 20.000 test kit thử nghiệm, sau đó để Công ty Việt Á được cấp phép và sản xuất thương mại trái pháp luật bộ kit.
“Bộ 3″ Trịnh Thanh Hùng, Phan Quốc Việt, Hồ Anh Sơn đã thông đồng nhau đưa bộ kit do Công ty Việt Á cung cấp (không được sản xuất theo quy trình nghiên cứu của HVQY) để đi thử nghiệm tại Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương và sử dụng sản phẩm này để nghiệm thu giai đoạn 1 của đề tài và nghiệm thu đề tài.
Bị cáo Phan Quốc Việt. Ảnh: CTV
Hội đồng nghiệm thu giai đoạn 1 không biết chuyện gian dối trong việc sử dụng bộ kit Công ty Việt Á cung cấp và quy trình nghiên cứu của HVQY không liên quan đến bộ kit Công ty Việt Á dùng để nghiệm thu thông qua đề tài. Việc này dẫn đến quy trình nghiên cứu của HVQY không có sản phẩm được thử nghiệm, đ.ánh giá và hậu quả là Đề tài của HVQY không hoàn thành. Hành vi gian của các bị cáo đã gây thiệt hại hơn 18 tỷ đồng.
Lời khai đưa t.iền
Trả lời thẩm vấn tại tòa, bị cáo Việt, Sơn đều thừa nhận sai phạm. Ông Hồ Anh Sơn khai, ban đầu bị cáo gọi cho ông Trịnh Thanh Hùng để đề xuất về việc sản xuất kit xét nghiệm. Khi đề xuất đề tài, nhóm Học viện Quân y không thể tự tìm ra doanh nghiệp đáp ứng tiêu chuẩn của Bộ Y tế.
Khi đó, ông Trịnh Thanh Hùng gợi ý Công ty Việt Á là doanh nghiệp có chứng chỉ ISO 13485, có đủ điều kiện để hợp tác và gợi ý việc bắt tay với Việt Á.
Ông Hồ Anh Sơn tại tòa. Ảnh: CTV
Trả lời câu hỏi về việc, 3 ông Hồ Anh Sơn, Phan Quốc Việt, Trịnh Thanh Hùng, có bao giờ gặp riêng để trao đổi không?, ông Hồ Anh Sơn khai: “Bị cáo nhớ có 1 lần 3 người gặp nhau tại quán cà phê. Khi bị cáo được gọi ra quán thì đã có anh Hùng và Việt ngồi đó rồi. 3 anh em tập trung bàn để làm sao có được kit nhanh nhất, không bàn bạc gì về lợi ích cá nhân”.
Vẫn theo lời khai của ông Hồ Anh Sơn, trong danh sách nhóm thực hiện đề tài có 4 thành viên nghiên cứu chủ chốt là người của Công ty Việt Á, có 8 người là công nhân của Công ty Việt Á.
Video đang HOT
Về phần mình, bị cáo Phan Quốc Việt thừa nhận bản thân đã không thực hiện đúng nội dung mà Bộ KH-CN giao cho Học viện Quân y và mong HĐXX xem xét bối cảnh lúc đó khi bị cáo không còn cách nào khác.
Trước câu hỏi, bị cáo tham gia đề tài có trao đổi, hứa hẹn gì với ông Hùng về lợi ích không, bị cáo Phan Quốc Việt khẳng định: “Không hề có chuyện này và cả 2 chỉ nghĩ sản xuất 20.000 test là sẽ dừng vì nghĩ dịch sẽ không quá kéo dài”.
Cáo buộc cho rằng, ông Phan Quốc Việt đã đưa cho ông Trịnh Thanh Hùng 350.000 USD (khoảng 8 tỷ đồng) vào dịp 2/9 và Tết âm lịch 2020. Trả lời thẩm vấn trước tòa về chuyện này, Chủ tịch Việt Á cho rằng đây hoàn toàn là vì tình cảm riêng của bị cáo với ông Trịnh Thanh Hùng, không hề có hứa hẹn gì. “Bị cáo Hùng chỉ liên quan đến đề tài, mà đề tài Việt Á chỉ nhận được 10 tỷ nên không thể chi con số lớn như vậy cho bị cáo Hùng”, lời khai bị cáo Phan Quốc Việt.
Khai báo tại tòa, bị cáo Trịnh Thanh Hùng cho biết, nội dung trao đổi giữa bị cáo và ông Phan Quốc Việt chỉ là động viên và thuyết phục Chủ tịch Việt Á tham gia đề tài trong thời gian nhanh nhất với mục đích phòng chống dịch.
Ông Trịnh Thanh Hùng. Ảnh: CTV
Trước khi bị cáo gọi cho ông Việt, bị cáo đã thống nhất trước với ông Sơn. Khi trao đổi với ông Việt, bị cáo không hề có gợi ý gì. Và cả 3 bị cáo 3 ông Hồ Anh Sơn, Phan Quốc Việt, Trịnh Thanh Hùng cũng hoàn toàn không gặp nhau trao đổi gì.
Là bị hại trong vụ án, đại diện Học viện Quân y xin HĐXX căn cứ vào thành tích của 4 bị cáo từng là cán bộ của Học viện để giảm nhẹ hình phạt cho họ. Người đại diện của Học viện Quân y cho rằng, nhiệm vụ phòng chống dịch cần thực hiện gấp nên phía Học viện không được tập huấn nghiệp vụ về việc này, quá trình triển khai cũng gấp gáp nên đã để xảy ra sai phạm.
Bốn cựu sĩ quan quân đội hầu tòa liên quan đến vụ án Việt Á
Sáng 27/12, Tòa án Quân sự Thủ đô Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 7 bị cáo, trong đó có 4 cựu sĩ quan quân đội do có hành vi sai phạm liên quan đến Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á (viết tắt là Công ty Việt Á).
Những nội dung thuộc thẩm quyền của cơ quan tố tụng trong quân đội giải quyết.
Hơn 6h, ba xe chuyên dụng dẫn giải 7 bị cáo đến tòa. Khoảng 7h30 phút, các bị cáo được đưa vào phòng xét xử.
Trong vụ án này, bị cáo Hồ Anh Sơn (cựu Thượng tá, cựu Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu y dược học quân sự, Học viện Quân y) bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Bị cáo Nguyễn Văn Hiệu (SN 1967, cựu Đại tá, cựu Trưởng phòng Phòng Trang bị vật tư, Học viện Quân y); Ngô Anh Tuấn (SN 1980, cựu Thiếu tá, cựu Trưởng phòng Phòng Tài chính, Học viện Quân y) và Lê Trường Minh (SN 1982, cựu Thiếu tá, cựu Trưởng ban Ban Hóa dược, Phòng trang bị vật tư, Học viện Quân y) cùng bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
Các bị cáo tại phiên tòa.
Hai bị cáo phía Công ty Việt Á là Phan Quốc Việt (Tổng Giám đốc) bị truy tố cả hai tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
Liên quan đến vụ án này, bị cáo Trịnh Thanh Hùng (cựu Phó Vụ trưởng Vụ Khoa học và Công nghệ các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ Khoa học và Công nghệ) bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Hội đồng xét xử gồm 5 quân nhân, do Trung tá Vũ Đức Việt làm chủ tọa phiên tòa. Có 14 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo.
Tòa án Quân sự Thủ đô Hà Nội triệu tập bị hại là Học viện Quân y; bị đơn dân sự là Công ty Việt Á cùng nhiều người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan như Cục Tài chính - Bộ Quốc phòng; Trung tướng Nguyễn Viết Lượng (cựu Chính ủy Học viện Quân y), Thiếu tướng Hoàng Văn Lương (cựu Phó Giám đốc Học viện Quân y) đến tham dự phiên tòa...
Hội đồng xét xử.
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát Quân sự Trung ương, trước tình hình dịch bệnh COVID - 19 bùng phát ở nước ngoài và có nguy cơ cao lây lan vào Việt Nam, Ban Giám đốc Học viện Quân y đã chỉ đạo các cơ quan chức năng của Học viện xây dựng kế hoạch phòng, chống dịch, trong đó có nhiệm vụ nghiên cứu bộ kít chẩn đoán viêm phổi do vi rút corona.
Ngày 21/1/2020, Hồ Anh Sơn (khi đó là Phó Giám đốc Viện nghiên cứu y dược học quân sự) trình Thiếu tướng Hoàng Văn Lương (khi đó là Phó Giám đốc Học viện Quân y) ký công văn gửi Bộ Khoa học và Công nghệ về việc đề xuất nhiệm vụ phát triển kít chẩn đoán viêm phổi do vi rút corona.
Sau khi nhận được văn bản của Học viện Quân y, Trịnh Thanh Hùng (khi đó là Phó Vụ trưởng Vụ Khoa học và Công nghệ các ngành kinh tế - kỹ thuật, thuộc Bộ Khoa học và Công nghệ) đã trao đổi, thống nhất với Phan Quốc Việt (Tổng Giám đốc Công ty Việt Á) về việc để Công ty Việt Á tham gia đề tài. Tiếp đó, Trịnh Thanh Hùng yêu cầu Hồ Anh Sơn bổ sung thêm Công ty Việt Á tham gia đề tài và trình Thiếu tướng Hoàng Văn Lương ký...
Bị cáo Phan Quốc Việt.
Sau khi được Bộ Khoa học và Công nghệ giao đề tài cho Hồ Anh Sơn là chủ nhiệm đề tài, Học viện Quân y tổ chức nghiên cứu kit test với kinh phí hơn 18 tỷ đồng.
Kết quả, kit test của Công ty Việt Á do Hồ Thị Thanh Thủy (vợ Phan Quốc Việt) nghiên cứu ra có chất lượng tốt hơn sản phẩm của Học viện Quân y nên được đem đi thử nghiệm và được Bộ Y tế cấp số lưu hành tạm thời vào tháng 3/2020.
Để được cấp lưu hành chính thức, Phan Quốc Việt đã chỉ đạo cấp dưới soạn biên bản thể hiện, Học viện Quân y đồng ý cho Công ty Việt Á được toàn quyền sử dụng kết quả nghiên cứu và được in logo Học viện Quân y lên sản phẩm.
Bị cáo Hồ Anh Sơn.
Bộ Y tế sau đó chấp thuận cho Công ty Việt Á được lưu hành sản phẩm kit test chính thức. Như vậy, sản phẩm nghiên cứu bằng t.iền Nhà nước do Bộ Khoa học và Công nghệ làm chủ sở hữu bị chuyển thành sản phẩm của Công ty Việt Á để công ty này bán. Ngay khi được Bộ Y tế cấp phép, Phan Quốc Việt đã "cảm ơn" Trịnh Thanh Hùng số t.iền 350.000 USD (khoảng 8 tỷ đồng).
Năm 2020, Phan Quốc Việt đề nghị Hồ Anh Sơn đi mua tăm bông và các ống môi trường về bán cho Công ty Việt Á để công ty này bán lại. Hồ Anh Sơn sẽ được hưởng toàn bộ lợi nhuận từ việc này.
Đồng ý với ý kiến của Phan Quốc Việt, Hồ Anh Sơn đã chỉ đạo cấp dưới đi tìm mua các ống falcon, tăm bông trên địa bàn Hà Nội rồi đóng gói và chuyển cho Công ty Việt Á. Trên nhiều sản phẩm, Hồ Anh Sơn còn cho đóng logo của Viện Nghiên cứu y dược học quân sự, Học viện Quân y.
Phiên tòa xét xử 4 cựu sĩ quan quân đội liên quan đến vụ án Việt Á.
Khi nhận hàng từ Hồ Anh Sơn, Công ty Việt Á bán lại cho một số cơ sở y tế Nhà nước hoặc bệnh viện tư nhân, thu tổng số t.iền hơn 3,6 tỷ đồng. Trừ các khoản thuế, số t.iền còn lại là hơn 3,1 tỷ đồng được Công ty Việt Á chuyển lại cho Hồ Anh Sơn. Trừ các chi phí, Hồ Anh Sơn được hưởng lợi hơn 2,1 tỷ đồng qua việc "bắt tay" với Công ty Việt Á.
Sai phạm thứ 3 được Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương xác định là Học viện Quân y mua kit xét nghiệm của Công ty Việt Á với giá cao trong quá trình chống dịch tại Bắc Ninh, Bắc Giang và TP Hồ Chí Minh.
Theo đó, do được giao nhiệm vụ về Bắc Ninh và Bắc Giang chống dịch nên Trung tướng Đỗ Quyết (nguyên Giám đốc Học viện Quân y) ký văn bản đề nghị và được Bộ Quốc phòng đồng ý cho dùng hơn 7,2 tỷ đồng để mua 220 bộ kit (loại 96 test một bộ).
Tuy nhiên, Học viện Quân y không đấu thầu theo quy định mà tiến hành mua "chỉ định thầu" từ Công ty Việt Á với giá hơn 9,5 tỷ đồng, cao hơn 2,2 tỷ so với báo cáo gửi Bộ Quốc phòng.
Tháng 7/2021, phía Học viện Quân y thanh toán hơn 5,1 tỷ đồng cho Công ty Việt Á. Lúc này, Phan Quốc Việt và Vũ Đình Hiệp (Phó Tổng giám đốc Công ty Việt Á) chi "hoa hồng" cho Hồ Anh Sơn 344 triệu đồng; Ngô Anh Tuấn (cựu Thiếu tá, cựu Trưởng phòng Phòng Tài chính, Học viện Quân Y) 148 triệu đồng; Nguyễn Văn Hiệu (cựu Đại tá, cựu Trưởng phòng Phòng trang bị - vật tư) 492 triệu đồng. Sau đó, Nguyễn Văn Hiệu đưa cho Thiếu tướng Hoàng Văn Lương 50 triệu đồng và nói: "Quà do các công ty bán vật tư y tế bồi dưỡng".
Cũng trong năm 2021, Học viện Quân y được cử đi chống dịch tại TP Hồ Chí Minh nên đã đề nghị Bộ Quốc phòng cho dùng hơn 17,5 tỷ đồng mua 390 bộ kit (tương ứng 37.440 test xét nghiệm) của Công ty Việt Á. Tuy nhiên, giá trị hợp đồng sau đó được nâng lên 77.280 test tương ứng hơn 32,2 tỷ đồng, cao hơn 14,6 tỷ đồng so với báo cáo gửi Bộ Quốc phòng.
Sau đó, Vũ Đình Hiệp với vai trò là Phó Tổng Giám đốc Công ty Việt Á đã mang hơn 3 tỷ đồng t.iền "hoa hồng" đưa cho Nguyễn Văn Hiệu và đưa cho Ngô Anh Tuấn 921 triệu đồng.
Nhận t.iền từ Công ty Việt Á, Nguyễn Văn Hiệu chia lại cho Hồ Anh Sơn hơn 2 tỷ đồng; đưa Trung tướng Nguyễn Viết Lượng (khi đó là Phó Giám đốc Học viện Quân y) 200 triệu đồng; Thiếu tướng Hoàng Văn Lương 100 triệu đồng; Ngô Anh Tuấn 300 triệu đồng.
Tổng cộng, Vũ Đình Hiệp đã chi hơn 7,1 tỷ đồng "hoa hồng" cho một số sĩ quan có chức vụ tại Học viện Quân y. Khi vụ án được khởi tố, Trung tướng Nguyễn Viết Lượng và Thiếu tướng Hoàng Văn Lương nộp lại số t.iền đã nhận...
Hình ảnh đầu tiên tại tòa án về ông chủ Công ty Việt Á Phan Quốc Việt Bị cáo Phan Quốc Việt, Tổng giám đốc Công ty cổ phần công nghệ Việt Á (gọi tắt là Công ty Việt Á) cùng 4 cựu sĩ quan thuộc Học viện Quân y hầu tòa trong vụ án liên quan đến kit test. Sáng nay 27.12, Tòa án Quân sự thủ đô Hà Nội đưa ra xét xử vụ án liên quan đến...
