Chính sách thương mại trong nhiệm kỳ tới của Tổng thống Trump
Việc ví von “ thuế quan là từ đẹp nhất trong từ điển”, Tổng thống Mỹ đắc cử Donald Trump có hàm ý bao quát mục tiêu chính sách thương mại mà chính phủ của ông đã theo đuổi trong nhiệm kỳ trước cũng như nhiệm kỳ sắp tới.
Với ông, thuế quan được sử dụng như một công cụ chiến lược để đối đầu với những bất công thương mại và vực dậy một số ngành sản xuất nội địa. Chính sách thương mại này là một phần quan trọng trong chương trình hành động “America First” (Nước Mỹ trên hết) mà ông theo đuổi.
Ông Donald Trump và Chủ tịch nước Trung Quốc Tập Cận Bình trong cuộc gặp tại Hội nghị thượng đỉnh G20 ở Nhật Bản năm 2019. ẢNH: REUTERS
Nhiều kinh tế gia cũng như nhà bình luận chính sách đã mạnh mẽ ch.ỉ tríc.h đường lối thương mại của Trump là bảo hộ thương mại và không có tác dụng tốt cho nền kinh tế nói chung (chẳng hạn như người tiêu dùng phải mua với giá cao hơn và công nhân ở một số ngành nghề bị mất việc do bị đối phương áp thuế trả đũa).
Theo lý thuyết kinh tế chính thống, lợi ích của tự do thương mại là điều khó chối cãi. Nhưng thực tế, thương mại là chính sách được quyết định bởi chính trị. Và theo đây thì có thể thấy được sự hợp lý trong chính sách thương mại của ông Trump, bắt nguồn từ hai yếu tố quan trọng sau đây.
Hai yếu tố then chốt
Thứ nhất, sự trỗi dậy của Trung Quốc (với việc tăng cường sức mạnh kinh tế để tăng cường khả năng quân sự) buộc Washington phải nhìn nhận Bắc Kinh là đối thủ cần phải có biện pháp đương đầu ở mọi phương diện. Trong nhiệm kỳ đầu tiên, chính quyền Trump đã phân tích rất kỹ kế hoạch “Made in China 2025″ mà Trung Quốc theo đuổi. Đại diện thương mại Mỹ (USTR) đã kết luận rằng trong quá trình theo đuổi chính sách công nghiệp, Trung Quốc đã có những biện pháp bất công (chẳng hạn như ép những công ty Mỹ muốn làm ăn với Trung Quốc phải chuyển giao công nghệ), gây thiệt hại cho kinh tế Mỹ. Kết luận này đã mở đường cho việc Mỹ áp dụng các mức thuế nhập khẩu trừng phạt đối với Trung Quốc. Điều này bắt đầu với mức thuế 25% lên 34 tỉ USD hàng nhập khẩu từ Trung Quốc vào tháng 7.2018, mở màn cho thương chiến Mỹ – Trung.
Video đang HOT
Trong lần tranh cử vừa qua, ông Trump dọa sẽ đán.h thuế 60% lên hàng nhập khẩu từ Trung Quốc. Khó đoán được liệu ông sẽ hiện thực hóa ở mức nào, vì đ.e dọ.a để đạt kết quả là một phần quan trọng trong sách lược của ông. Nhưng động thái này gửi đi một thông điệp rõ ràng rằng chính quyền Trump nhiệm kỳ 2 sẽ cứng rắn hơn nữa trong việc đối đầu với Trung Quốc.
Đây cũng là động thái hướng đến chuyển dịch chuỗi cung ứng toàn cầu của Mỹ, giảm bớt phụ thuộc vào Trung Quốc. Để tránh thuế nhập khẩu cao từ Trung Quốc, nhiều công ty đa quốc gia sẽ dời sản xuất từ Trung Quốc đến các nước khác hoặc vào Mỹ. Với sự cạnh tranh Mỹ – Trung ngày càng quyết liệt, đặc biệt ở lĩnh vực công nghệ cao, Washington sẽ không ngần ngại sử dụng nhiều biện pháp phòng vệ thương mại.
Thứ hai, Tổng thống đắc cử Trump và những cố vấn thân cận ông về thương mại (chẳng hạn như cựu Đại diện Thương mại Mỹ Robert Lighthizer) tin rằng chính sách thương mại cần được thực thi để bảo vệ tầng lớp lao động Mỹ, đặc biệt là khu vực sản xuất ở những ngành như xe hơi và thép. Theo đó, vực dậy ngành sản xuất là hành động thiết thực nhất để giúp đỡ người dân và cộng đồng đã bị hàng nhập khẩu gây thiệt hại. Hơn nữa, điều này giúp duy trì một nền tảng công nghiệp cần thiết cho an ninh quốc gia. Thực tế, không ngẫu nhiên mà Trung Quốc là nước sản xuất thép lớn nhất thế giới, có sản lượng dư thừa để bán tháo vào thị trường Mỹ.
Cuộc rà soát sắp đến
Các nhà phê bình sẽ nhanh chóng chỉ ra rằng khu vực sản xuất hiện chiếm chưa tới 20% GDP Mỹ và việc đán.h thuế lên các mặt hàng nhập khẩu như thép sẽ làm tăng giá thành sản xuất của nhiều ngành khác sử dụng thép đầu vào, không đem lại lợi ích chung cho nền kinh tế. Trong một động thái khá thú vị, 23 khôi nguyên Nobel Kinh tế đã ký một lá thư ngỏ ủng hộ bà Kamala Harris và ch.ỉ tríc.h chính sách kinh tế của ông Trump là “phản tác dụng”.
Nhưng có lẽ, phần lớn người lao động và cộng đồng bị thiệt hại bởi nhập khẩu bất đồng với ý kiến này và có thể họ xem ông Trump là “vị cứu tinh”. Đón nhận chiến thắng của ông Trump, thị trường chứng khoán Mỹ cũng trải qua một ngày tăng điểm kỷ lục.
Theo phương thức sử dụng công cụ thuế, chính quyền Trump thích thương lượng song phương hơn là đa phương như thông qua Tổ chức Thương mại thế giới (WTO). Các nước đối tác có thể trông đợi điều này trong 4 năm tới khi chính quyền Trump rà lại các hiệp định thương mại của Mỹ để theo đuổi mục tiêu mới.
Kể từ khi lên cầm quyền lần đầu vào năm 2017, Tổng thống Trump đã thể hiện rất rõ rằng ông là người thực tế, có khuynh hướng thích thương lượng, trao đổi để đạt mục đích. Chính sách thương mại của ông Trump nhiệm kỳ 2 sẽ sôi động và thể hiện rõ ràng nhất một thực tế rằng chính trị – chứ không phải lý thuyết kinh tế – quyết định thương mại.
Ông Hegseth phát biểu dịp trao giả.i thưởn.g của Đài Fox News ở Tennessee hôm 16.11.2023. ẢNH: AFP
Bất ngờ với nội các sắp tới của ông Trump
Hôm qua (giờ VN), Tổng thống Mỹ đắc cử Donald Trump tiếp tục công bố những đề cử cho nội các sau khi ông chính thức quay về Nhà Trắng vào tháng 1.2025.
Theo Reuters, điều bất ngờ là người dẫn chương trình Pete Hegseth (44 tuổ.i) của Đài Fox News với quan điểm chống Lầu Năm Góc được đề xuất ghế Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ. Ông từng là đại úy trong Lực lượng Vệ binh quốc gia, đã trải qua phục vụ tại Iraq và Afghanistan. Sau khi giải ngũ, ông bắt đầu tham gia dẫn chương trình trên truyền hình từ năm 2014. Ông Hegseth tốt nghiệp cử nhân tại Đại học Princeton (bang New Jersey) và bằng thạc sĩ về chính sách công tại Trường Harvard Kennedy (bang Massachusetts). Dù từng nhập ngũ, ông Hegseth được cho không có kinh nghiệm về quân sự cấp cao lẫn an ninh quốc gia.
Còn ông John Ratcliffe, cựu Giám đốc Tình báo quốc gia (DNI) trong 8 tháng cuối cùng của nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của ông Trump, được chọn làm tân Giám đốc Cơ quan Tình báo trung ương (CIA). Trên vai trò lãnh đạo DNI, ông Ratcliffe bị đảng Dân chủ và các cựu quan chức tình báo cáo buộc trở thành “công cụ” của ông Trump và các đồng minh Cộng hòa để tấ.n côn.g những đối thủ chính trị, bao gồm ông Joe Biden. Khi đó, văn phòng của ông Ratcliffe bác bỏ cáo buộc trên.
Ông Trump cũng thông báo chọn tỉ phú Elon Musk, nhà sáng lập SpaceX, Tesla, và doanh nhân Vivek Ramaswamy, cùng đứng đầu bộ mới thành lập tên là Bộ Hiệu quả chính phủ. “Hai ông Musk và ông Ramaswamy sẽ mở đường cho chính quyền của tôi giải quyết bộ máy quan liêu của chính quyền, giảm bớt những quy định thừa thãi, cắt giảm chi tiêu lãng phí và tái cấu trúc các cơ quan liên bang”, ông Trump cho biết trên Truth Social. Bộ mới được kỳ vọng cung cấp những lời khuyên và hướng dẫn đứng ngoài các cơ quan chính phủ hiện có và cùng làm việc với Nhà Trắng và Văn phòng Quản lý & Ngân sách để thúc đẩy cải cách quy mô lớn về cấu trúc và tạo ra cách tiếp cận mang tính kinh doanh.
Cùng ngày, Thống đốc bang Nam Dakota Kristi Noem cũng được đề cử cho ghế Bộ trưởng An ninh Nội địa trong nhiệm kỳ tiếp theo của ông Trump. Trên vai trò mới, bà Noem được dự kiến hợp tác chặt chẽ với ông Tom Homan, người được chọn làm quan chức cấp cao về vấn đề biên giới Mỹ, để thực thi lời hứa lúc tranh cử của ông Trump liên quan đến di trú.
Trước đó, Thượng nghị sĩ Marco Rubio được ông Trump chọn làm Ngoại trưởng Mỹ và Hạ nghị sĩ Mike Waltz được đề cử cho vị trí Cố vấn An ninh quốc gia. Còn Hạ nghị sĩ Elise Stefanik sẽ làm Đại sứ Mỹ tại LHQ và bà Susie Wiles làm Chánh văn phòng Nhà Trắng.
Tác động từ cuộc chiến thuế quan của Mỹ đối với kinh tế Trung Quốc và Australia
Cuộc chiến thương mại mới giữa Mỹ và Trung Quốc do thuế quan không chỉ tác động tới kinh tế Australia, mà còn có thể thúc đẩy Bắc Kinh thay đổi trong mô hình tăng trưởng.
Tổng thống Mỹ Joe Biden (trái) và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại hội nghị thượng đỉnh theo hình thức trực tuyến ngày 16/11/2021. Ảnh: THX/TTXVN
Thay vì đồng thuận với quan điểm phổ biến rằng kinh tế Australia sẽ bị tổn hại nặng nề, ông Huw McKay, cựu chuyên gia kinh tế của tập đoàn BHP lại có cái nhìn lạc quan thận trọng về sự ổn định của nhu cầu xuất khẩu tài nguyên của Australia.
Từ tình hình thực tế, ông McKay cho rằng Trung Quốc có thể hỗ trợ kinh tế nội địa thay vì cắt giảm nhập khẩu. Nguyên nhân là trong trường hợp Trung Quốc chịu tác động từ thuế quan, nước này có xu hướng tăng cường kích thích kinh tế trong nước. Khả năng đó đã được chứng minh trong thực tế cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung dưới thời chính quyền Trump 1.0, khi Trung Quốc đẩy mạnh đầu tư vào các dự án cơ sở hạ tầng và phát triển nhà ở để duy trì ổn định kinh tế. Kịch bản này có thể sẽ tái diễn nếu căng thẳng thương mại leo thang và nếu Trung Quốc lựa chọn con đường này, nhu cầu các nguồn tài nguyên nhập khẩu từ Australia như quặng sắt, than đá có thể sẽ vẫn được duy trì. Tuy nhiên, ông McKay lưu ý rằng Trung Quốc đã đầu tư lớn vào cơ sở hạ tầng kể từ khi đại dịch COVID-19 bùng phát, dẫn đến tình trạng quá tải của thị trường bất động sản và nhu cầu suy giảm. Điều này khiến Bắc Kinh khó có thể lại tăng cường đầu tư hạ tầng như trước đây.
Đối với các ngành nghề khác nhau, ông McKay cho rằng chiến tranh thương mại với Mỹ có thể dẫn tới sự thay đổi trong mô hình tăng trưởng của Trung Quốc. Ông McKay nhận thấy nếu Trung Quốc thay đổi cơ cấu kinh tế để chuyển sang mô hình tiêu dùng nội địa, các loại hàng hoá như đồng, lithium sẽ có triển vọng tốt hơn so với quặng sắt. Ông cho rằng việc tập trung vào tiêu dùng nội địa sẽ làm tăng nhu cầu các sản phẩm tiêu dùng và phương tiện vận chuyển, dẫn đến nhu cầu cao hơn đối với đồng và lithium - hai nguyên liệu quan trọng cho ngành năng lượng tái tạo và công nghệ. Ngược lại, nguyên liệu như quặng sắt, vốn chủ yếu phục vụ xây dựng và sản xuất thép, có thể chịu tác động từ nhu cầu suy giảm ở Trung Quốc.
Về giá quặng sắt, chiến tranh thương mại Mỹ-Trung có thể tạo ra mức giá sàn trên thị trường quốc tế.Ông McKay cho rằng mặc dù nhu cầu quặng sắt từ Trung Quốc có thể giảm, giá vẫn giữ ở mức ổn định bởi các yếu tố cung/cầu khác, đặc biệt là từ chi phí sản xuất của các nhà khai thác toàn cầu. Các nhà sản xuất có chi phí cao hơn như Mineral Resources và một số nhà khai thác quốc tế sẽ gặp khó khăn trong cạnh tranh nếu giá quặng sắt xuống thấp, tạo ra mức giá sàn trên thị trường quốc tế.
Trên phương diện toàn cầu, ngoài tác động trước mắt, ông McKay còn cảnh báo về các ảnh hưởng dài hạn đến thương mại và năng suất. Nếu Mỹ thực hiện các biện pháp thuế quan khắc nghiệt, các công ty Trung Quốc có thể phải tìm cách "đi vòng" qua các nước thứ ba như Việt Nam, Malaysia hoặc Mexico để tránh mức thuế cao. Chiến lược này có thể làm tăng chi phí thương mại toàn cầu và gây thêm áp lực lên lạm phát. Điều này đặc biệt quan trọng với Australia, một quốc gia nhập khẩu ròng công nghệ, phụ thuộc vào dòng chảy công nghệ và lao động qua biên giới quốc tế để duy trì hiệu suất sản xuất.
Bên cạnh đó, ông cũng nhấn mạnh việc hạn chế thương mại sẽ làm suy yếu sức cạnh tranh của các doanh nghiệp Mỹ, có thể kìm hãm sự đổi mới và giảm năng suất trong dài hạn. Do năng suất của Mỹ có vai trò then chốt đối với kinh tế toàn cầu, trong đó có Australia, việc suy giảm đổi mới từ Mỹ có thể kéo theo những ảnh hưởng tiêu cực cho Australia.
Nhìn chung, quan điểm của ông McKay mang tính thận trọng nhưng cũng thực tế về ảnh hưởng của một cuộc chiến thương mại mới. Ông không cho rằng kinh tế Australia sẽ chịu "cú sốc" ngay lập tức nhưng vẫn cảnh giác trước các rủi ro dài hạn. Khả năng duy trì nhu cầu tài nguyên của Australia phần lớn phụ thuộc vào chiến lược kinh tế nội địa của Trung Quốc. Nếu Bắc Kinh chọn hướng phát triển tiêu dùng nội địa và giảm đầu tư vào cơ sở hạ tầng, kinh tế Australia có thể sẽ chuyển trọng tâm sang các tài nguyên như đồng và lithium thay vì chỉ phụ thuộc vào quặng sắt.
Nhật Bản khởi động lại lò phản ứng hạt nhân từng bị hư hại nghiêm trọng Ngày 13/11, Công ty Điện lực Tohoku của Nhật Bản đã khởi động lại lò phản ứng hạt nhân số 2 Nhà máy điện hạt nhân Onagawa từng bị hư hại nghiêm trọng trong thảm họa động đất và sóng thần Fukushima năm 2011. Nhà máy điện hạt nhân Onagawa ở tỉnh Miyagi, Đông Bắc Nhật Bản. Ảnh: Kyodo/TTXVN Công ty Điện lực...