Chiếc dép nhựa vạch mặt “yêu râu xanh”
Đang ngồi chơi trước nhà, nhìn thấy bé gái đạp xe một mình vào đoạn đường vắng, gã hàng xóm đồi bại đã đuổi theo, đạp ngã xe rồi kéo nạn nhân vào khu rừng gần đó hãm hiếp. Mặc cho cháu bé gào khóc van xin nhưng tên “yêu râu xanh” vẫn không buông tha thực hiện đến cùng hành vi bỉ ổi. Sự việc đau lòng này xảy ra tại xã Phong Mỹ, huyện Phong Điền (Thừa Thiên Huế).
Bị cáo Nguyễn Văn Nan.
Trai làng “chạy mất dép” sau khi “mọc râu xanh”
Bé Nguyễn Thị Thương, SN 2000 trong một gia đình làm nông nghèo khó ở vùng quê Tĩnh Gia, Thanh Hóa. Không may cho cháu bé, khi cháu chưa biết đi thì cha cháu đột ngột qua đời vì căn bệnh hiểm nghèo. Sau đó, mẹ Thương đã làm đủ thứ nghề để nuôi con nhưng cái nghèo vẫn luôn đeo bám. Nên khi có người giới thiệu vào Huế làm nghề cạo mủ cao su, chị đành gửi con cho mẹ đẻ rồi đón xe vào miền Trung.
Những ngày cạo mủ cao su ở bản Khe Trăn, xã Phong Mỹ, huyện Phong Điền, chị đã phải lòng rồi tái giá cùng một anh thương binh. Trong cuộc hôn nhân mới này, chị lần lượt sinh hạ cho chồng 3 người con, cả gia đình sống tạm bợ trong căn nhà phên tre bên triền đồi. Khoảng năm 2010, nỗi nhớ thương con gái riêng khiến chị quyết định bàn với chồng về việc đưa bé Thương vào Huế sinh sống để hai mẹ con được đoàn tụ.
Đầu tháng 9/2011, khi những lam lũ còn chưa buông tha gia đình này thì người chồng thứ hai của chị cũng bất ngờ ra đi sau một cơn bạo bệnh.
Khi tang chồng chưa đủ 49 ngày, một tai ương khủng khiếp đã giáng xuống đầu gia đình chị.
Hồ sơ vụ án thể hiện: 13h30 ngày 26/9/2011, chị bảo bé Thương đạp xe đi nhà trẻ đón em về để tránh lúc cuối ngày trời có thể nổi giông bão. Vâng lời mẹ, bé Thương ngoan ngoãn mặc sẵn áo mưa đi khỏi nhà mà không biết rằng trên đường đi, cháu đã bị tên Nguyễn Văn Nan (SN 1995, ở cùng xóm) đạp xe bám theo.
Tới một đoạn đường vắng thuộc thôn Hòa Bắc, tên Nan vọt lên, chặn xe cháu Thương lại và nói: “Vô đây anh nói chuyện một tí”. Vì là chỗ hàng xóm láng giềng quen biết, bé Thương dừng xe trả lời: “Anh nói chi thì nói đi để em đi đón em kẻo trễ”.
Đáp lại, tên Nam xông tới lột chiếc áo mưa trên người bé Thương rồi kéo cháu bé vào khu rừng cao su cách đó 50 mét. Thấy nạn nhân kêu cứu, tên Nan lạnh lùng dùng tay bịt miệng và lôi cháu bé vào một bụi rậm. Tại đây, hắn đã dọa giết cháu bé, dùng vũ lực để giở trò đồi bại với nạn nhân.
Video đang HOT
Sau khi thỏa mãn thú tính, tên Nan nghe thấy tiếng bước chân của hai người đi chăn bò liền vọt bỏ chạy, để lại nạn nhân nằm đó trong ê chề đau đớn. Nghe cô bé kể lại câu chuyện, người dân đã đưa cháu bé đến nhà cha của Nan để tố cáo. Nghe Thương kể lại câu chuyện, bố Nan hứa: “Bác sẽ đợi Nan về hỏi cho ra nhẽ rồi qua thưa chuyện với gia đình cháu”.
Về phần tên Nan, sau đó hắn đã về nhà và “tỉnh rụi” như không có chuyện gì xảy ra. Bị bố mẹ truy hỏi, hắn một mực chối bay chối biến, cho rằng mình không hay biết gì. Không thấy gia đình Nan sang thưa chuyện, mẹ của bé Thương đã đem sự việc lên trình báo Công an huyện Phong Điền.
Tại cơ quan điều tra, lúc đầu Nan cũng tỏ ra lì lợm không chịu nhận tội và còn tự đưa ra “bằng chứng ngoại phạm” khi khai rằng: “Lúc đó cháu đang đi cạo mủ cao su ở xã kế bên”. Nhưng khi cán bộ điều tra trưng chiếc dép nhựa màu đen có dòng chữ “BIORENCATHA” thu được tại hiện trường thì tên Nan tái mặt. Thì ra trong lúc hốt hoảng chạy trốn khỏi hiện trường, hắn đã đánh rơi một chiếc dép. Đối chiếu với chiếc dép còn lại của Nan, lúc này hắn mới thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Phiên tòa đẫm nước mắt
Mẹ con nạn nhân
Mới đây, TAND tỉnh Thừa Thiên Huế đã đưa vụ án ra xét xử. Ngồi ở hàng ghế bị hại chỉ có hai mẹ con bé Thương. Tiếp xúc với chúng tôi, hai hàng nước mắt mẹ cháu bé cứ chảy dài trên khuôn mặt ốm đen, khắc khổ. “Sự việc đã trôi qua gần nửa năm, nỗi đau của gia đình tôi vẫn còn đó nhưng gia đình bị cáo Nan chỉ đến thăm cháu chỉ có một lần.
Nhiều người trong gia đình Nan còn thách thức tôi đi kiện. Suốt thời gian qua, mấy mẹ con tôi sống trong đau khổ và nhục nhã. Bố cháu đã mất, nay lại thêm sự tổn thương về tinh thần và thể xác như vậy, liệu cháu có thể bình thường được hay không? Ai sẽ lấy lại sự công bằng, trong trắng cho cháu đây? Và lương tâm người lớn của nhà kia ở đâu khi chứng kiến con gái của tôi bị hãm hiếp mà dửng dưng như vậy?” – chị đau khổ tâm sự.
Căm phẫn thủ phạm là vậy nhưng khi được chủ tọa phiên tòa mời đứng lên phát biểu, người phụ nữ chân chất này cũng chỉ có thể lí nhí nói: “Mong Tòa xử đúng pháp luật để trả lại công bằng cho con tôi”. Cháu Thương, dù được ngồi cạnh mẹ nhưng suốt thời gian diễn ra phiên tòa, ánh mắt cháu như vô hồn bởi cú sốc quá lớn. Từ ngày bị tên Nan hãm hại, cháu cứ như người mất hồn và luôn kêu đau bụng dưới. Nhiều đêm, cháu chợt tỉnh giấc nhìn xung quanh rồi bất thần ngồi một mình sợ sệt, rồi hai mẹ con lại ôm nhau khóc.
Kết thúc phiên tòa, xét hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Nan đã phạm tội “Hiếp dâm trẻ em” Hội đồng xét xử xử phạt “con yêu râu xanh nhí” này 9 năm tù giam bởi khi phạm tội, hắn là người chưa thành niên. Công bằng đã được trả lại cho nạn nhân và gia đình, nhưng những ngày tháng tới đây của họ vẫn quá mịt mù, hai chữ “hạnh phúc” không biết bao giờ họ mới đạt tới được…
Theo PLVN
Nỗi đau đọng lại sau phiên tòa xử bố trẻ "mọc râu xanh" giữa sân vận động
Hôm qua - 28/11, TAND tỉnh Hòa Bình đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Bùi Văn Như (28 tuổi, ở xóm Tân Tiến, xã Thanh Hối, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình) về tội "Hiếp dâm trẻ em". Nạn nhân trong vụ án này là cháu Bùi Thúy Hồng, hàng xóm của Như, khi bị xâm hại mới 4 tuổi đầu.
Gã hàng xóm đồi bại
Hồ sơ vụ án thể hiện: Thường ngày, cháu Hồng sau khi đi học mẫu giáo về sẽ được mẹ cho phép đi chơi. Chiều 27/4/2011, cháu Hồng xin mẹ "sang nhà em Nguyên (2 tuổi) chơi". Nguyên là con của đôi vợ chồng trẻ mới chuyển về nhà đối diện nhà cháu Hồng sinh sống được hơn một tháng. Sau đó, cháu Hồng và Nguyên được bố của Nguyên là Bùi Văn Như đưa ra chơi tại sân vận động phía sau chợ Tân Tiến (cách nhà Như khoảng mấy chục mét).
Khoảng 17h30 cùng ngày, cháu Nguyên và cháu Hồng đi vệ sinh gần chỗ Như ngồi. Trong lúc cháu Hồng đứng dậy, chưa kịp kéo quần thì bị cháu Nguyên đùa nghịch đẩy ngã vào lòng của Như. Như nảy sinh ý đồ đồi bại nên bế cháu Hồng đặt lên đùi mình, sau đó ôm lấy cháu bé và thực hiện hành vi thú tính. Sau khi thỏa mãn dục vọng, Như cho hai cháu nhỏ chơi ở sân vận động khoảng 5 phút nữa thì về.
Bị cáo Bùi Văn Như.
19h30 cùng ngày, khi tắm cho cháu Hồng, mẹ cháu thấy cháu kêu đau, rát ở bộ phận sinh dục. Gặng hỏi, chị bàng hoàng khi nghe con gái kể lại chuyện "bác Như" đã làm lúc chiều. Bố mẹ cháu Hồng đã gọi Như sang nhà nói chuyện. Tại đây, Như thừa nhận hành vi bỉ ổi của mình.Ngay sau đó, gia đình nạn nhân đã làm đơn tố cáo Như ra cơ quan công an. Kết quả giám định pháp y cho thấy vùng kín của cháu Hồng bị tổn thương nặng nề.
Thủ phạm là phim sex
Đứng trước vành móng ngựa là một người đàn ông trẻ tuổi có dáng vóc thấp nhỏ, gương mặt hiền lành khá sáng sủa, điển trai nhưng cúi gằm xuống đất. Có lẽ đến lúc này bị cáo Bùi Văn Như mới nhận thức được tội lỗi tày trời của mình phải trả giá đắt ra sao.
Trước lúc phạm tội với cháu Hồng, Như sở hữu một lý lịch sạch trơn. Như sinh ra trong một gia đình dân tộc Mường nghèo thuộc một xã vùng cao của huyện Tân Lạc (Hòa Bình). Học hết lớp 9, Như nghỉ học, xin phép gia đình vào miền Nam học nghề may. Sau vài năm chuyên nghề thợ may, Như đi xuất khẩu lao động tại Nga trong 3 năm. Cũng tại Nga, Như đã quen và yêu người vợ hiện tại của hắn. Năm 2007, Như cùng người yêu về nước, sau đó cùng nhau nên duyên vợ chồng rồi có con đầu lòng vào năm 2009. Ban đầu vợ chồng Như làm ăn, sinh sống ở quê vợ Như (Bắc Giang). Đến tháng 2/2011, cặp vợ chồng trẻ này chuyển đến xóm Tân Tiến (xã Thanh Hối, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình) mở quán bán cơm phở.
Vợ Như không có mặt trong phiên tòa bởi sau khi vụ án xảy ra, chị này phần vì quá xấu hổ với làng xóm, phần vì thất vọng não nề về chồng nên đã gửi con trai ở nhà ngoại rồi đi lao động bên Đài Loan.
Trước Tòa, bị cáo Như liên tục tự biện hộ cho hành vi tội lỗi của mình. Như bảo rằng, đến lúc ra tòa hắn vẫn "không hiểu vì sao bị cáo lại làm thế đối với cháu Hồng". Thực ra chuyện Như giở trò đồi bại với cháu bé hàng xóm đã gây ngỡ ngàng cho tất cả những người quen biết Như. Ngay cả vợ bị cáo cũng có đơn đề nghị giám định tâm thần đối với Như vì cho rằng hắn phải bị điên thì mới gây ra cái chuyện "trời không dung, đất không tha" đó. Tuy nhiên, kết quả giám định cho thấy: "Trước, trong và sau khi phạm tội, bị can Bùi Văn Như bình thường, không mắc bệnh tâm thần, còn đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi".
Thì ra Như không bị điên nhưng bị cáo lại có một thói quen rất xấu, đó là nghiện xem... phim sex. Để phục vụ cho sở thích đã trở thành một thói quen bệnh hoạn này, Như thậm chí còn tải nhiều phim sex vào chiếc điện thoại di động đời mới của mình để hắn có thể mở ra xem mọi lúc, mọi nơi!
Sau một hồi lòng vòng khai rằng mình bị "ma xui quỷ khiến" nên mới phạm tội, cuối cùng Như cũng thành thật thú nhận với Hội đồng xét xử (HĐXX) rằng: Buổi trưa hôm Như xâm hại tình dục cháu Hồng, hắn có uống rượu ở nhà một người bạn và bị say. Lúc về nhà, Như lên giường trằn trọc mãi mà không ngủ được nên đã xem phim sex trên chiếc điện thoại di động của mình. Chiều cùng ngày, khi dẫn con trai và cháu Hồng đi chơi, trong lúc hai cháu đang chơi đùa, Như cũng... mở phim sex ra xem. Vì thế, khi cháu Hồng bị cháu Nguyên xô ngã vào lòng Như, hắn đã bị dục vọng và sự đụng chạm này nhấn chìm...
HĐXX nhận định: Hành vi của bị cáo vi phạm nghiêm trọng đến đạo đức con người, làm ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục và gây hậu quả nặng nề cho người bị hại. Nhưng xét thấy bị cáo có thân nhân tốt lại phạm tội một cách bột phát nên HĐXX chỉ phạt Bùi Văn Như 14 năm tù giam trong khung hình phạt 12-20 năm tù, tù chung thân hoặc tử hình.
Dằng dặc nỗi đau đọng lại
... Trong phiên tòa hôm qua, mẹ con người bị hại cũng có mặt. Ngoài việc theo dõi diễn biến xét xử, trong suốt phiên tòa ấy, người mẹ còn phải luôn để mắt đến con gái của mình như thể chị sợ rằng cháu bé sẽ không an toàn nếu rời khỏi vòng tay của chị.
Về phần cháu Hồng, từ khi xảy ra chuyện không may, đến nay cháu bé đã bước sang tuổi thứ 5, vẫn hồn nhiên chạy tung tăng, vui vẻ và lạ lẫm trước khuôn viên của Tòa án. Có lẽ với lứa tuổi ấy, cháu bé chưa thể ý thức được tai họa đã giáng lên đầu mình. Tuy vậy, khi nhìn thấy bị cáo được dẫn giải vào phòng xử án thì cháu bé chợt khựng lại, rồi khép nép sợ sệt níu tay mẹ...
Trước tòa, mẹ cháu Hồng đau khổ cho biết, tinh thần con gái chị đang bị hoảng loạn. Tuy ban ngày cháu vẫn đi chơi và đi học bình tường nhưng đến tối, nhiều lúc cháu đang ngủ bỗng ngồi dậy khóc thét lên, kêu đau, kêu sợ. Cô giáo mầm non cũng phản ánh lại với gia đình rằng cháu bé có phần kém lanh lợi hơn trước đây. Ngoài ra, mỗi lần được mẹ đưa đi học qua sân vận động, cháu Hồng lại mếu máo, níu mẹ chặt hơn.
Kết thúc phiên tòa, mẹ của cháu Hồng nén nỗi đau nán lại tâm sự với phóng viên: "Bây giờ cháu nó còn nhỏ, chưa biết gì, nhưng sợ sau này khi cháu lớn lên, biết được thì cháu sẽ suy sụp, ảnh hưởng đến suy nghĩ và học hành. Gia đình thì nhất định là sẽ không nói gì cho cháu biết, nhưng sợ trong xã có ai đó vô tình nói ra rồi chê cười cháu. Bị cáo gây tội thì phải chịu sự trừng trị của pháp luật, còn con tôi sẽ phải chịu nỗi đau dai dẳng cả đời mất. Theo nhà báo thì gia đình tôi phải làm thế nào...".
Theo PLVN
Gã hàng xóm đồi bại và nỗi đau của người cha Người đàn ông trạc tuổi bốn mươi dẫn theo đứa con gái nhỏ vào phòng xử án. Chưa hiểu hết những điều khủng khiếp xảy ra với mình, con bé vô tư chạy nhảy và hồn nhiên gọi bị cáo bằng những tiếng thân mật. "Anh Ba ơi, anh Ba...", tiếng cô bé lanh lảnh vang lên giữa phòng xử nhưng gã thanh...